โอย..สดายุ..

พอ"สุดหัวใจ"ตัวจริง มี รูปธรรม นี่
มินตรา อ่านกลอน ก็ไม่หวาน แล้วล่ะ..!

ทำไมล่ะมินตรา .. รูปธรรมอะไรที่ว่า ..
ข้าพเจ้ามิอาจเข้าใจได้ว่าท่านกำลังพูดถึงสิ่งใดอยู่

555

พี่ท่าน..

อันตัวข้าพเจ้านั้น บุญน้อยที่มิได้อยู่ขั้วโลกใต้ น่ะซิ ..
จึงอ่านกลอนเยี่ยงไร ก็ย่อมหาความไพเราะ "เฉพาะตัว"มิได้..

สดายุ...

"องค์กรระหว่างประเทศทั้งไอพียู สหประชาชาติ และนานาประเทศกำลังติดตามว่า องค์กรอิสระที่มีอำนาจเทียบเท่าศาล ป.ป.ช. ที่มีการตรวจสอบเรื่องต่าง ๆ โดยไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนได้เข้าไปสังเกตการณ์ได้ จะอธิบายความเป็นนิติรัฐ นิติธรรมได้ยากลำบาก ดังนั้นองค์กรระหว่างประเทศที่ดูแลและคุ้มครองหลักประชาธิปไตย และหลักสิทธิมนุษยชน จึงต้องตรวจสอบการพิจารณาคดีอย่างใก้ลชิด โดยจะต้องให้ความเป็นธรรมกับผู้ถูกกล่าวหา รวมทั้งต้องพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งหลักประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน หากเจ้าพนักงานงานยุติธรรมคนใดละเมิดอนุสัญญาระหว่างประเทศจะถูกขึ้นบัญชีดำในระดับนานาชาติได้ " น.ส.จารุพรรณ เมื่อเวลา 11.00 น. วันที่ 17 เม.ย. ที่พรรคเพื่อไทย

"รูปธรรม "ร้อน ร้อน จ้า...

มินตรา ..

ที่น่าพิจารณาสำหรับกลุ่มหนุนทักษิณคือ ..

1. ทำไมไม่เสนอยกเลิก ม.112ตั้งแต่ชนะเลือกตั้งใหม่ๆ ที่คนตาย 91 ศพ บาดเจ็บ 2000 ที่ทั้งทหาร ทั้งปชป ทั้งอำมาตย์ ทั้งถั่วทั้งถ่าง ยังไม่กล้าฮึกเหิม ?
2. ทำไมไม่ยอมลงนามอนุสนธิสัญญา ICC ?
3. ทำไม สส. เพื่อไทย ที่มีตั้งกว่า 300 คนถึงเงียบฉี่ตั้งแต่มี กปปส เป็นต้นมาไม่เคยมีบทบาทช่วยเหลือรัฐบาลเลย .. การต่อสู้ไม่มีแต่พอตั้งรัฐบาลได้เป็นรัฐมนตรี ?
4. การจัดตั้งขบวนบนถนนอักษะระดมกันมา มีการจัดการขนาดนั้นค่าจ่ายใช้มโหฬาร ได้ประโยชน์อะไร ที่เป็นรูปธรรม ?

สำหรับผมมองว่า ..
1. การตายของเสื้อแดงปี 2553 ไม่คุ้มค่า เพื่อไทยไม่ได้จริงใจในการจัดการกับคนติดคุก เพราะ 112 ..
2. แกนนำในการต่อสู้ มีแต่เรียกร้อง ไม่เคยเสียอะไร ไม่แม้แต่จะบาดเจ็บทั้งๆที่อยู่บนเวที
3. หากมีการรัฐประหารอีก คนเสียหายไม่ใช่แดงรากหญ้า แต่เป็นกลุ่มนักการเมืองเพื่อไทย ที่แดงรากหญ้าไม่ควรขายชีวิตให้อีกต่อไป อยู่ในที่ตั้ง ไม่ต้องออกไปตายเพื่อใคร ..
4. ระบบปกครองที่อำมาตย์เฒ่าคิดกันนั้นหากนำมาใช้ จักไปได้ไม่เกินปี และครั้งนี้"ผู้ที่ยังคงซาบซึ้งกับการหมอบกราบ" จะเหลือไม่เกิน 15-20%

สดายุ..

เรื่อง112นั้น เป็นความละเอียดอ่อนของ "กิจการภายใน"ซึ่ง "คนภายนอก"มายุ่งเกี่ยว มิได้..
เป็น"สัญญาประชาคม"ของคนทั้งหมดในสังคม
พรรคใดพรรคหนึ่ง หรือผู้ใดผู้หนึ่ง ไม่มีอำนาจพอที่จะเปลี่ยนแปลงโดยลำพังได้....

ทำไม"เจ้าตัวซึ่งประสพปัญหานี้"จึงไม่ แก้ปัญหานี้ด้วยตนเองล่ะ ในเมื่อมีโอกาสแล้ว ทั้งในและนอกประเทศ ..
ใยจึงวางมือ แล้วไปนั่งคอยให้ผู้อื่นมาแก้ปัญหานี้ ให้ตน..
ใครใครที่เปิดโอกาสให้นั้น ตั้งใจจะให้คนผู้นั้น แก้ปัญหาให้ผู้อื่นที่อ่อนแอ และขาดหนทาง ด้วย....

แกนนำนั้นทำหน้าที่ จัดรวบรวมคน เรียกร้องให้ประชาชนตื่นตัวในการ รับผิดชอบชีวิตตนเอง ...
เป็นการเข้าใจผิดอย่างใหญ่หลวงที่จะ"เรียกร้องสิทธิในความเป็นมนุษย์ "ด้วยการ ไปทำลาย ทำร้าย ผู้อื่น เช่น ปฎิวัติฝรั่งเศส หรือ รัสเซีย..นั่นน่ะ ศตวรรษที่17- 18

การที่ดร. จารุพรรณ กุลดิลก ทำหนังสือไปยัง ไอพียู(Inter-Parliamentary Union) และมีผลเป็นรูปธรรม ออกมาว่า สหพันธ์ รัฐสภาโลก สหประชาชาติ เข้ามาเรียกร้อง"สิทธิในการเลือกตั้ง และ สิทธิในการเสนอความเห็นทางการเมือง" ให้ประชาชนไทยนั้น..
นับว่า เป็นความก้าวหน้าใหญ่หลวง ของฝ่ายเรียกร้องประชาธิปไตยในประเทศไทย..

สองทางนี้เท่านั้นที่จะเปิดหนทางประชาธิปไตย..

กลุ่มที่มาอ้างอิง อื่นอื่นนั้น ไม่มีความรู้เรื่องระบบ ระหว่าง
ประเทศเลย
อวดอ้าง ทะนงตน หลงทาง ไปเอง..
"ไป่เห็นชะเลไกล..กลางสมุทร"
หากคิดจะบิน แล้วควรจะหัดบินให้สูง...

มินตรา ..

112 ย่อมมิใช่สัญญาประชาคมใด
คณะราษฎร์ได้ทำการปรับสถานภาพพระมหากษัตริย์ลงมาอยู่ใต้รัฐธรรมนูญมาตั้งแต่ 2475 และคำประกาศต่างๆที่ออกมานั้นได้แสดงนัยะแห่งอำนาจว่ามาจากปวงชน

และกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญนี้ เป็นอย่างเดียวกับอังกฤษและญี่ปุ่น

112 เกิดขึ้นหลังรัฐประหาร 2490 โดยเผ่า ผิน และยกกษัตริย์ขึ้นไปเป็นเทพที่แตะต้องไม่ได้ใหม่ในยุค สฤษดิ์
..

ประวัติศาสตร์ไทยไม่เคยจารึกว่า 112 มาจากสัญญาประชาคมใดๆ ..

ส่วนกรณี ฝรั่งเศส รัสเซีย ก็ต้องเข้าใจหลักความจริงว่า ในยุคที่อำนาจภายนอกยังไม่ยิ่งใหญ่และสามารถมากพอจะเข้ามาจัดการอำนาจภายในดั้งเดิมที่เล็กกว่ากันมากได้แบบอาฟกานิสถาน ลิเบีย หรือ อิรัค .. ย่อมต้องอาศัยอำนาจภายในที่รวมตัวกันเองเป็นสำคัญ

และแม้ปัจจุบันหากอำนาจภายในใหญ่พอ อำนาจภายนอกก็แทรกไม่ได้ ดูกรณี รัสเซีย-ยูเครน ไครเมียส์

และอำนาจรัฐได้มาจากความกลัวหรือปากกระบอกปืน จึงเป็นสัจจธรรม .. ไม่ว่า บอลเชวิค พคจ พคว .. สันติวิธีไม่สามารถพอที่เหมาจะไล่ เจียงไคเชคให้ไปอยู่ใต้หวันได้
แต่ต้องกำลังคนถือปืนที่เหนือกว่าเท่านั้น

ผมไม่คิดว่าภายใต้ระบอบเลือกตั้งและโครงสร้างทางอำนาจที่เป็นอยู่จะทำให้ไทยเป็นประชาธิปไตยแบบเสมอภาคมาตรฐานเดียวกันได้ ..

ลองตอบตัวเองดูว่า กลุ่มอภิสิทธิ์ชน ในสังคมปัจจุบันจะเคารพกฎหมายอย่างเท่าเทียมกับตาสีตาสาได้อย่างไร ในความเป็นจริง ภายใต้ ศาล และกองทัพแบบที่เห็นอยู่ ?

มีทางเดียว .. และไม่ใช่ทางที่มินตราพูด
คือ .. ประชาชนต้องมีกองกำลังติดอาวุธเป็นของตนเองและแสนยานุภาพเหนือกว่าอำนาจกองทัพปัจจุบัน

สดายุเอ๋ย..

"รูปธรรมในคำนึง" ของท่านนั้น ช่างเสทื้อนฟ้าสะท้านดิน เสียเหลือเกิน..

มินตรา

คำพูดแบบ "โลกสวย" มันไม่ทำให้ไทยเป็นประเทศพัฒนาแล้วขึ้นมาได้ .. จึงต้องพูด"ความจริง"กัน

ทั้งจารีตนิยม
ทั้งประเพณีนิยม
ทั้งธรรมเนียมปฏิบัติ

หากว่าไม่สามารถพาชนในชาติก้าวข้ามพ้นขีดความยากจน และมาตรฐานชีวิตที่ต่างจากสัตว์เลี้ยงคนรวย .. บรรดาที่มีทั้งหลายข้างบนนั้นต้องถือว่าล้มเหลว และ ไม่ practical ในทุกการวัดผล .. ควรแก่การ ล้มเลิก หรือ ignore เสีย

.. หากเราไม่มี "ผลผลิตมวลรวมประชาชาติ" หรือ "รายได้เฉลี่ยต่อหัวต่อปี" มาตรวัดเดียวกัน
.. หากเราไม่มี "มาตรฐานการศึกษาขั้นอุดมศึกษา" มาตรวัดเดียวกัน
.. หากเราไม่มี "ความสามารถทางการแข่งขัน" มาตรวัดเดียวกัน
.. หากเราไม่มี "ความโปร่งใสของหน่วยงานรัฐ" มาตรวัดเดียวกัน

เราจะไม่สามารถรู้ได้เลยว่าเราอยู่ตรงไหนของโลก
เพราะเราอยู่ในทำเลเขตร้อนที่มีประเทศพัฒนาแล้วตั้งอยู่น้อยมาก คือมีสิงคโปร์เพียงประเทศเดียว

แดดที่มากเกินไป อย่างไรเสียก็ไม่ทำให้คนตายเหมือนกองหิมะสูงท่วมเข่า .. ชีวิตแบบนี้ไม่ต้องคิดล่วงหน้าว่าพรุ่งนี้จะเอาชีวิตรอดพ้นจากความหนาวเย็นอย่างไร

เมื่อไม่ต้องคิดมาก สมองก็ไม่ต้องทำงานมาก ไม่ต้องคิดถึงพรุ่งนี้ มะรืนนี้ อาทิตย์หน้า เดือนหน้า หรือ ฤดูหน้า

กล้ามเนื้อเมื่อไม่ค่อยได้ทำงานก็จะลีบเล็ก เช่นเดียวกับสมองคน ที่เส้นไยสมองจะไม่แตกตัว ..

ปรัชญาทางเศรษศาสตร์ที่เลิศภพ จบแดน แม้จะยังไม่ได้โนเบลสักที แต่ก็รองรับเส้นไยสมองข้างบนได้ดีพอสมควร

โลกรอบตัวหากกว้างใหญ่ ก็จะดูน่ากลัว
แต่หากขยับตัวนิดก็กระทบ"ขอบโลก" แล้ว มันก็ไม่ค่อยน่ากลัวสักเท่าไร แถมดูอบอุ่นเพราะการเบียดเสียดนั้นอยู่บ้าง

แถมการแออัดเบียดเสียดนั้นทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้น .. จะแปะดาวไว้บนฟ้า ติดสวรรค์ไว้ที่เพดานฟ้า รวมทั้งบรรดาเทวดาจะเอากี่องค์ก็ได้ด้วย โดยง่าย แค่เอื้อมมือถึง

โลกจึงสวยงาม ภายใต้การขยับตัวนิดก็กระทบขอบโลกนี้เอง

ไม่น่าเชื่อว่า แดดที่มากเกินไปนี้ .. จะสร้างเพดานโลกได้ตระการตาปานนี้ !

ดายุ...

"รายได้เฉลี่ยต่อหัวต่อปี"
.. "มาตรฐานการศึกษาขั้นอุดมศึกษา"
.. "ความสามารถทางการแข่งขัน"
.. "ความโปร่งใสของหน่วยงานรัฐ"

สิ่งเหล่านี้ เป็นเรื่องที่ "แสลงใจ" มินตรานัก...
ทุกระบบเลย.. ที่มิกล้าแม้นแต่จะเอ่ยถึง..

เมืองไทยที่มินตรารู้จักนั้น เคยสวยงามกว่านี้..