เรื่อง : คดีลึกลับสืบจากศพ (หมา)
เขียนโดย : ดุสิตา




รายละเอียดจาก ที่นี่ นะคะ


เกิดเหตุฆาตกรรมคนคู่กับสุนัข ซึ่งดูจากสภาพการณ์แล้ว ซากสุนัขจะมีความสำคัญอยู่มากทีเดียว นวพรรณ สัตวแพทย์สาวจึงถูกดึงตัวมาช่วย ผ่าชันสูตรเพื่อสืบคดี ร่องรอยของคดีนำไปสู่อันตรายเกิดคาดคิด ซ้ำคดีนี้ ยังมีส่วนเกี่ยวพันกับอดีตที่ปวดร้าวของเธอ!


หนังสือเล่มนี้ได้รับรางวัล รองชนะเลิศอันดับ 2 Nanmeebooks Award 2551 ด้วยนะคะ ^^


....


เรื่องก็เหมือนปกหลังนั่นแหละค่ะ เปิดเรื่องมาด้วยคดีฆาตกรรมประหลาด ในสถานที่เกิดเหตุมีศพคนและศพหมา ที่แปลกคือ หูของคนและหมาข้างหนึ่งถูกตัดหายไปจากที่เกิดเหตุ

สารวัตรอลงกต...หนึ่งในทีมสืบสวนที่รับผิดชอบคดีนี้ มีลางสังหรณ์ว่า หมาต้องมีส่วนเกี่ยวข้องแน่ๆ จึงขอให้สัตวแพทย์นวพรรณมาช่วยชันสูตรศพ ผลก็คือ...สิ่งที่พบจากศพหมานั้น เป็นเบาะแสนำไปสู่ฆาตกรตัวจริง


สไตล์การดำเนินเรื่องอ่านแล้วก็รู้สึกว่า คล้ายๆ นิยายฝรั่งที่ใช้ฉากและคนไทยน่ะค่ะ แปลกๆ ดีเหมือนกัน เพราะแทบไม่ได้อ่านนิยายสืบสวนที่คนไทยเขียนเท่าไหร่

ผู้เขียนเป็นสัตวแพทย์ เข้าใจเอา "หมา" มาเป็นประเด็นในการสืบสวน พล็อตที่วางไว้น่าสนใจดี แต่ก็ไม่ได้ยากจนเดาไม่ถูกนะ ผู้เขียนบอกใบ้ไปตลอดทางเลยค่ะ

การวางพล็อตเป็นไปตามสเต็ปน่ะค่ะ ถ้าอ่านนิยายสืบสวนสอบสวนบ่อยๆ ก็พอจะจับทางได้ แต่ผู้เขียนผูกเรื่องไว้ดีจนอ่านได้อย่างสนุกสนานจนจบเลย ตอนท้ายมีการเฉลยตัวคนร้ายที่...เดาได้น่ะ พร้อมกับมีการ "เซอร์ไพร์ส" อีกนิด ...ที่เดาได้เหมือนกัน ฮา ...


สรุปว่า โดยรวม อ่านแล้วชอบนะคะ เข้าท่าดีเลยทีเดียว ใครที่ชอบแนวสืบสวนสอบสวน เผื่อจะมองงานของนักเขียนไทยเป็นทางเลือกค่ะ ^^

...


สิ่งที่คิดว่า น่าจะปรับปรุงได้

- บทแรกๆ เปิดเรื่องมาอืดไปนิดนึงค่ะ โดยเฉพาะบทที่ 1-2 ซ้ำซ้อนและวนเวียนอยู่กับบางประเด็นที่ไม่น่าจะเอามาเป็นสำคัญ เช่น เรื่องที่พระเอกปลุกนางเอกขึ้นมาตอนตีสาม บรรยายหลายรอบมากว่านางเอกโกรธ ((มันไม่ได้มีอะไรกระทบกับเนื้อเรื่อง แถมทำให้น่ารำคาญด้วย)) และตัวเจ้าของ รพ. ก็รู้ procedure ดีอยู่แล้วว่าการชันสูตรศพสัตว์ต่างจากการชันสูตรคนอย่างไร มันไม่น่าจะลากมายาวสองบทได้เลย

สำนวนซ้ำๆ อยู่หลายแห่งเหมือนกันค่ะ

สรุปว่า เปิดเรื่องไม่ค่อยเด่นเท่าไหร่ค่ะ ถ้าหนังสือไม่ได้ซีลเอาไว้ ไปยืนอ่านในร้าน อ่านแค่สองบทแรก อาจจะไม่ซื้อมา

เป็นไปได้ว่า ผู้เขียนเพิ่งจะเขียนเป็นเรื่องแรก ((หรือเปล่า)) เลยยังจับจังหวะไม่ถูก บทหลังๆ โอเคเลยนะคะ ถ้าแก้ให้เนียนอีกนิดน่าจะดีกว่านี้


- คาแร็กเตอร์ตัวละครไม่ค่อยนิ่งเลย โดยเฉพาะพระเอก อลงกต บอกไม่ถูกค่ะ ดูจากคาแร็กเตอร์แรกๆ แล้ว ตอนกลางๆ ไม่น่าจะออกแนวตะคอกนางเอกได้เลยนะ


- ทิ้งเรื่องความสัมพันธ์ของตัวละครไปหน่อย อ่านตอนแรกๆ แล้วคาดว่า จะให้หมอมินต์เป็นศัตรูหัวใจของนางเอก เพราะเปิดมาเน้นมากกว่าสวย สนิทกับพระเอก แต่ประเด็นนี้ก็หายไปเฉยๆ ซะงั้น ...

จริงๆ ก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไรหรอกค่ะ เพราะมันไม่เกี่ยวกับพล็อตส่วนสืบสวน แต่เห็นว่าเปิดขึ้นมาแล้ว ก็น่าจะใช้อะนะ ความสัมพันธ์ของตัวละครลอยๆ นิดนึงค่ะ พอจะเข้าใจว่า ไม่ได้เน้นอะไรมาก แต่ถ้าจะตวัดจบให้กุ๊กกิ๊ก ก็น่าจะปูความกุ๊กกิ๊กในเรื่องสักนิดอะค่ะ


- พิสูจน์อักษรยังมีผิดนะคะ ขนาดอ่านผ่านๆ ยังเห็นช่วงบรรยายอย่างน้อยหนึ่งที่ ที่เขียนชื่อ "ต้น" แทนที่จะเป็น "ภานุ"



จริงๆ แล้วคณะกรรมการและบก.น่าจะดูให้เนียนกว่านี้อีกสักนิดอะค่ะ มันแก้ไม่ยาก ไหนๆ ก็เป็นหนังสือรางวัลทั้งที ((ตอนไอซ์เป็นกรรมการให้แจ่มใสอวอร์ด เขียนวิจารณ์ไปเป็นหน้าๆ เลยเหมือนกัน ไม่รู้ว่า มีการแก้ไขมากน้อยแค่ไหนก่อนตีพิมพ์))


ก็ย้ำอีกครั้งว่า โดยรวมแล้วชอบหนังสือเล่มนี้นะคะ เอาใจช่วยนักเขียนสำหรับเล่มต่อๆ ไปค่ะ ^^


อิอิ และ...ชื่อเรื่อง อดคิดไม่ได้ว่า ใช้ชื่อ "สืบจากศพ (หมา)" ไปเลย จะกระชับและดึงดูดมากกว่าค่ะ


ทั้งหมดนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวในฐานะนักอ่าน ไม่ใช่นักเขียนนะคะ ถ้าทำให้ใครเคืองใจก็ขออภัยด้วยค่ะ

Create Date : 26 ตุลาคม 2551
Last Update : 26 ตุลาคม 2551 19:47:25 น.		7 comments
Counter : 4612 Pageviews.
Share Tweet