All the girls standing in the line for the bathroom !!!

*** หมายเหตุ : สงวนลิขสิทธิ์ บทความและผลงาน ใน Blog นี้ครับ ***
Group Blog
 
<<
ธันวาคม 2560
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
 
6 ธันวาคม 2560
 
All Blogs
 

*** Wind River *** ธรณีนี่นี้ใครครอง

*** Wind River ***






ผลงานกำกับและเขียนบทของ Taylor Sheridan เจ้าของบทหนังอย่าง Sicario และ Hell or High Water ที่ขอควบหน้าที่ผู้กำกับเองในครั้งนี้



Wind River เล่าเรื่องราวการไขคดีฆาตกรรมหญิงสาวชาวอินเดียนแดงในเขตปกครองพิเศษของชาวอินเดียนแดงใน Wyoming ที่ชื่อว่า Wind River ของ 2 คู่หูจำเป็น

คนหนึ่งคือนักล่าของกรมประมงและสัตว์ป่า (U.S. Fish and Wildlife Service) Cory Lambert (Jeremy Renner) และอีกหนึ่งคือเจ้าหน้าที่ FBI มือใหม่ Jane Banner (Elizabeth Olsen)



(จากนี้ไปเปิดเผยเนื้อหาสำคัญ)






สรุปเรื่องราวกันก่อน หญิงสาวชาวอินเดียนแดงถูกข่มขืนโดยกลุ่มเพื่อนของแฟนหนุ่มที่เป็น เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย (รปภ.) ที่ทำหน้าที่เฝ้าแท่นขุดเจาะ ของกระทรวงพลังงานในเขต Wind River

หลังจากหนีจากการถูกข่มขืนมาได้เธอวิ่งเท้าเปล่าหนีออกมากลางภูเขาที่เต็มไปด้วยหิมะ และเสียชีวิตเพราะสภาพอากาศที่หนาวเย็น



นี่ไม่ได้เป็นเรื่องราวที่หวือหวาและดูเหนือจริงแบบหนังสืบสวนส่วนใหญ่ แต่มันคือสิ่งที่เกิดขึ้นได้ทั่วไป

แต่สาระสำคัญคือเรื่องราวการสืบสวนที่ค่อยเผยให้เห็นความสัมพันธ์ของคนหลากหลายกลุ่ม หลากหลายชาติพันธ์ที่เข้ามาตักตวงผลประโยชน์ในพื้นที่แห่งนี้





ฉากที่เป็นหัวใจสำคัญของหนังคือฉากที่ Jane และเจ้าหน้าที่ตำรวจท้องถิ่น บุกไปที่แท่นขุดเจาะเพื่อสอบปากคำกลุ่ม รปภ. เฝ้าแท่นขุดเจาะ ก่อนจะเกิดเหตุการณ์ตึงเครียดขึ้น เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจท้องถิ่นระแคะระคายว่ากลุ่ม รปภ. เหล่านี้ คือผู้ต้องสงสัยและพยายามจะจัดการพวกเขาทิ้ง



ทุกคนหันปืนเข้าใส่กัน เพื่อขู่ให้อีกฝ่ายวางปืนลง ด้วยการอ้างสิทธิ์และอำนาจในพื้นที่แห่งนี้



- รปภ. สั่งให้ทุกคนวางปืนลง เพราะนี่เป็นพื้นที่ของกระทรวงพลังงาน


- เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นสั่งให้ทุกคนวางปืนลง เพราะนี่เป็นพื้นที่ของรัฐ


- Jane สั่งให้ทุกคนวางปืนลง เพราะเมื่อมีคดีเกิดขึ้น นี่เป็นพื้นที่ของ FBI



การอ้างสิทธิ์เพื่ออำนาจเหนือพื้นที่ คือ ประเด็นสำคัญของหนัง






พื้นที่ Wind River เดิมทีเป็นของชาวอินเดียนแดงก่อนที่คนผิวขาวจะเข้ามาครอบครอง แต่บัดนี้หญิงสาวชาวอินเดียนแดงกลับกลายเป็นเหยื่อที่ไม่สามารถอ้างสิทธิ์เหนือพื้นที่แห่งนี้ได้อีกแล้ว





เพื่อให้ประเด็น "การอ้างสิทธิ์เพื่ออำนาจเหนือพื้นที่" เด่นชัดมากขึ้น หนังใส่ประเด็นรองว่าด้วยแม่สิงโตและลูกๆของมันที่เข้ามาล่าสัตว์เลี้ยงของมนุษย์ในเขต Wind River (จนเป็นเหตุให้ Cory ต้องถูกเรียกตัวเข้ามาจัดการจนเขาเจอศพหญิงสาวอันเป็นจุดเริ่มต้นของคดีนี้)



ที่ดินที่มนุษย์ต่างก็อ้างสิทธิ์กันนั้น สุดท้ายมันก็เป็นแค่เรื่องของมนุษย์ ซึ่งอันที่จริงแล้วมันเป็นพื้นที่ธรรมชาติที่ไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง

ทุกชีวิตต่างก็มีสิทธิ์ในการใช้พื้นที่เหล่านี้ เหมือนที่แม่สิงโตออกล่าโดยไม่สนใจว่ามันเป็นสิทธิ์หรือที่ดินของใคร



ต่างกับมนุษย์ ที่ต้องมีการอ้างสิทธิ์สร้างกฏเกณฑ์มากมายในการจะครอบครองหรือมีอำนาจในพื้นที่

ตัวอย่างที่ดีคือฉากที่ Jane พยายามโน้มน้าวให้นิติเวชสรุปสำนวนว่า "หญิงสาวชาวอินเดียนแดงเสียชีวิตเพราะถูกฆาตกรรม" แทนที่จะเป็น "เสียชีวิตเพราะสภาพอากาศ" ตามความเป็นจริง เพื่อที่เธอและ FBI จะได้มีสิทธ์และอำนาจในการเข้ามาทำคดีใน Wind River




และจากประโยคที่ Cory บอกกับ Jane ว่า "หมาป่าไม่ได้เลือกฆ่ากวางตัวที่โชคร้าย มันเลือกฆ่ากวางตัวที่อ่อนแอ" นี่เองที่สะท้อนประเด็นสำคัญที่ว่า



สิทธิและอำนาจเป็นแค่ข้อตกลงของมนุษย์ในการจัดการผลประโยชน์

ธรรมชาติไม่สนใจเขตแดนสมมติและกฏเกณฑ์ใดๆที่มนุษย์สร้าง

สำหรับธรรมชาติกฏที่เรียบง่ายคือ ผู้อ่อนแอคือเหยื่อของผู้ที่แข็งแกร่งกว่า



ฉากสุดท้ายที่ Cory สำเร็จโทษ รปภ. ที่ข่มขืนหญิงสาวชาวอินเดียนแดงด้วยวิธีของตัวเขาเอง โดยไม่สนใจกฏหมาย แสดงให้เห็นว่าอำนาจขึ้นอยู่กับผู้ที่แข็งแกร่งกว่า เหมือนกับกฏง่ายๆของธรรมชาติ ที่ไม่อ้างอิงกับเส้นแบ่งเขตอิทธิพลหรือกฏเกณฑ์ใดๆที่มนุษย์สร้างขึ้นมา






Wind River ใช้ประโยชน์ของบรรยากศในการกำกับอารมณ์ของผู้ชมได้อย่างยอดเยี่ยม

ผู้กำกับ/เขียนบท Taylor Sheridan สร้างจังหวะการเล่าเรื่องที่ช่วยสร้างความน่าติดตามให้กับหนังได้อย่างดี ผ่านการเล่าเรื่องราวการสืบคดี และการสำรวจลึกลงไปในจิตใจของตัวละคร


Jeremey Renner มอบการแสดงที่น่าจดจำด้วยการเพิ่มมิติความเป็นมนุษย์ให้กับตัวละคร Cory


Wind River คือหนังที่ทำได้เข้มข้นในฐานะหนัง Thriller/Drama

ประเด็นของหนังนั้นก็ยอดเยี่ยมและน่าสนใจ ส่วนการนำเสนอนั้นก็ทำได้อย่างมีชั้นเชิง





8 / 10 ครับ





 

Create Date : 06 ธันวาคม 2560
6 comments
Last Update : 6 ธันวาคม 2560 21:55:31 น.
Counter : 3815 Pageviews.

 

ขอบคุณค่ะ ดูหนังพากย์ไทย มันไม่กระจ่างในความหมาย ต้องหาบทวิจารณ์อ่านเสริม
เคลียร์ข้อสงสัยได้กระจ่างเลยค่ะ

 

โดย: Nicha_meaw IP: 1.47.238.115 7 ธันวาคม 2560 10:24:54 น.  

 

ขอบคุณค่ะ ดูหนังพากย์ไทย มันไม่กระจ่างในความหมาย ต้องหาบทวิจารณ์อ่านเสริม
เคลียร์ข้อสงสัยได้กระจ่างเลยค่ะ

 

โดย: Nicha_meaw IP: 1.47.238.115 7 ธันวาคม 2560 10:25:13 น.  

 

ยินดีครับ

 

โดย: navagan 7 ธันวาคม 2560 12:40:51 น.  

 

กระทู้ที่ตั้งใน pantip

https://pantip.com/topic/37161906

 

โดย: navagan 8 ธันวาคม 2560 1:00:04 น.  

 

เป็นอีกครั้งหนึ่งที่ทึ่งในความสามารถในการสังเกตและวิเคราะห์ของคุณ navagan
คือต้องสารภาพเลยว่าตอนที่ผมดูหนังเสร็จ ผมก็คิดในใจว่ามันก็แค่หนังทริลเลอร์ที่ย้ายจากในเมืองไปไว้ในเมืองหิมะเท่านั้นเอง แต่พอได้อ่านบทวิจารณ์ของคุณก็ทำให้ผมมองหนังเรื่องนี้ใหม่เลย แทบจะต้องกลับไปดูใหม่อีกรอบทั้งเรื่องเลยครับ
คือหนังมันลึกซึ้งกว่าที่เข้าใจตอนแรกมากเลยนะเนี่ย โดยเฉพาะส่วนที่คุณยกมาเปรียบเทียบให้เห็นเนี่ยมันใช่เลย สุดยอดมากครับ

 

โดย: ศราวุธ IP: 182.232.40.218 15 มิถุนายน 2562 3:13:19 น.  

 

ขอบคุณมากครับคุณ ศราวุธ

 

โดย: navagan 19 มิถุนายน 2562 2:02:56 น.  

ชื่อ :
Comment :
  *ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
 


navagan
Location :
กรุงเทพฯ Thailand

[ดู Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 73 คน [?]




นวกานต์ ราชานาค
Navagan Rachanark


สนใจใน ภาพยนตร์, การวิเคราะห์-วิจารณ์ ภาพยนตร์,ดนตรี, งานเขียน และ ศิลปะอื่นๆ

สร้างสรรค์ผลงานภาพยนตร์ทดลอง และ งานดนตรีทดลอง และ งานเขียน


ปัจจุบันทำงานด้านการตลาด การวิจัยและพัฒนายางสังเคราะห์และยางธรรมชาติ

เริ่มจัดเก็บข้อมูลสถิติการเข้าชม

Time 09:00 Date 31/01/2010

by Histats.com

blogger web statistics

ถูกใจบทความ หรืออยากสนับสนุนเจ้าของ Blog

ก็ช่วย click ที่ Link โฆษณาครับ

ขอบคุณครับ

Friends' blogs
[Add navagan's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.