ธรรมชาติสั่งให้มนุษย์ทำลายตัวเอง นวกานต์ กับ บุราณกานต์ ตอนที่ 4 "ธรรมชาติสั่งให้มนุษย์ทำลายตัวเอง" ในพื้นที่ที่มืดสนิทมองไม่เห็นสิ่งใด เสียงสนทนาในภาษาไทย ของ นวกานต์ และ บุราณกานต์ ดังขึ้นมา นวกานต์ : สวัสดี บุราณกานต์ : สวัสดี เช่นกัน นวกานต์ : ช่วงนี้กระแสเรื่อง “โลกร้อน” กำลังมาแรงเลยนะ บุราณกานต์ : ใช่แล้ว อาจเป็นเพราะว่า มนุษย์เริ่มกลัว หลังจากเริ่มเห็นผลลัพธ์ในสิ่งที่ตนเองได้ก่อไว้ การหันมาใส่ใจธรรมชาติจึงกลายเป็นกระแส นวกานต์ : ใช่ตามสัญชาติญาณของมนุษย์ ที่ถูกกระตุ้นด้วยความกลัว บุราณกานต์ : อืม เห็นด้วย นวกานต์ : นี่ พอมาคิดเรื่องนี้ มันทำให้คิดอะไรบางอย่างขึ้นมาได้ บุราณกานต์ : เล่ามาเลยพวก นวกานต์ : ขณะที่มนุษย์กำลังกล่าวหากันเองว่าพวกตนเริ่มทำให้ธรรมชาติเปลี่ยนแปลงไปในทางที่แย่ลง แท้จริงแล้วธรรมชาติเองไม่ใช่หรือที่เป็นตัวการทั้งหมด บุราณกานต์ : หมายความว่ายังไง? นวกานต์ : มนุษย์ เป็นส่วนหนึ่งของ ธรรมชาติใช่ไหม? บุราณกานต์ : เข้าใจแล้ว จะบอกว่า “ก็ธรรมชาติเองไม่ใช่เหรอ ที่เป็นคนสร้างสรรค์มนุษย์ขึ้นมาแบบนี้” นวกานต์ : เข้าใจถูกต้อง ก็เพราะธรรมชาตินั่นเองที่สร้างให้มนุษย์มีพฤติกรรมแบบนี้ อีกอย่างที่น่าสนใจก็คือ การเปลี่ยนแปลงของธรรมชาติที่มนุษย์บอกว่า “แย่ลง” หรือ “เลวร้ายขึ้น” นั้น คำว่าแย่ลงนี่เป็นความหมายสำหรับการดำรงชีวิตของมนุษย์นะ แท้จริงแล้วการเปลี่ยนแปลงแบบนี้ อาจส่งผลดีต่อธรรมชาติโดยรวมก็ได้ บุราณกานต์ : หมายความว่าไง หรือจะบอกว่าธรรมชาติต้องการกำจัดมนุษย์เหรอ นวกานต์ : ไม่ได้บอกแบบนั้น แท้จริงแล้ว ธรรมชาติ อาจไม่ได้มี “เจตจำนง” อะไรเป็นพิเศษ มันก็แค่เป็นไปตามหลักของเหตุและผล พูดง่ายๆว่า “มันก็แค่เป็นไปตามธรรมชาติ” บุราณกานต์ : เห็นด้วย แล้วไอ้ที่บอกว่าให้หันมา “อนุรักษ์ธรรมชาติ” ด้วยการลดโลกร้อน น่าจะเปลี่ยนเป็น หันมา “อนุรักษ์เผ่าพันธุ์มนุษย์” น่าจะตรงประเด็นมากกว่า นวกานต์ : สรุปว่า สิ่งที่มนุษย์ทำทั้งหลาย ไม่ว่าจะ “การทำลาย” หรือ “การอนุรักษ์” มันก็เป็นไปตาม “ธรรมชาติ” ของมนุษย์สินะ เคยได้ยินไหม ว่าหลักการของธรรมชาติ คือการรักษาสมดุล บุราณกานต์ : คุ้นๆ ขอแหล่งอ้างอิง นวกานต์ : ไม่รู้แหล่งอ้างอิง original แต่นึกออกเพราะหนังเรื่อง Avatar บุราณกานต์ : พูดถึง Avatar หนังอิงกระแส อนุรักษ์ธรรมชาติอยู่ไม่น้อย แต่มีตอนไหนเหรอ ที่พูดถึงสมดุลทางธรรมชาติ นวกานต์ : จำไม่ได้ว่าฉากไหน แต่ที่จำได้คือ หนังบอกแบบอ้อมๆว่า การกระทำของมนุษย์ต่อธรรมชาติ คือสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ขณะที่การกระทำของชาว Na’vi ที่เป็นตัวแทนของฝ่ายธรรมชาติ คือ สิ่งที่ถูกต้อง ซึ่งการใช้ชีวิตของชาว Na’vi เป็นการอยู่ร่วมกับธรรมชาติอย่างสมดุล เอาหล่ะ แม้ว่าจะเป็นหนัง แต่มันก็มีนัยยะเปรียบเทียบถึงพฤติกรรมมนุษย์จริงๆ ซึ่งจากสิ่งที่เราคุยกันไปแล้ว ทำให้เกิดข้อขัดแย้งว่า “ถ้าการกระทำของมนุษย์เป็นภัยต่อธรรมชาติ ทำไมธรรมชาติถึงสร้างให้มนุษย์มีพฤติกรรมเช่นนั้น” บุราณกานต์ : อืม ขัดแย้งทั้งในจักรวาลของหนัง และจักรวาลนี้ นวกานต์ : แล้วถ้ามนุษย์สูญสิ้นเผ่าพันธุ์ไปจริงๆ ก็เป็นไปตามหลักเหตุผลไม่ใช่หรือ ถือเป็นผลกรรม บุราณกานต์ : ใช่ ถือเป็นกรรมของธรรมชาติ และกรรมของมนุษย์ด้วย ต่างกันที่ ธรรมชาติไม่สน แต่มนุษย์สน นวกานต์ : กลับมาที่เรื่อง การรักษาสมดุลของธรรมชาติ ดีกว่า รู้ได้อย่างไรว่าการกระทำของมนุษย์ที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมนั้น เป็นการทำลายสมดุล แท้จริงการมีอยู่ของมนุษย์ในตอนนี้อาจเป็นสิ่งที่ทำให้ธรรมชาติไม่อยู่ในสภาวะสมดุล และพฤติกรรมทั้งหลายที่มนุษย์กระทำเป็นวิธีกลับเข้าสู่สมดุลอีกครั้ง โดยที่มนุษย์ไม่รู้ตัว หรือว่า การกำจัดมนุษย์ทิ้งต่างหาก ที่เป็นการเข้าสู่สมดุลที่แท้จริง บุราณกานต์ : หรือมองในมุมตรงข้าม พฤติกรรมที่มนุษย์ได้ทำลายสิ่งแวดล้อม จนส่งผลกระทบต่อตนเอง ก็เป็นกลไกหนึ่งในการสร้างความกลัวให้กับมนุษย์ จนหันมาใส่ใจสิ่งแวดล้อมอย่างจริงจัง เรื่องนี้เราคงไม่มีทางรู้คำตอบที่แท้จริง นวกานต์ : ใช่ และตอนนี้ก็ได้แต่คอยดูผลลัพธ์ว่า จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป แต่ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร มันก็แค่การดำเนินไปตามธรรมชาติของมัน ด้วยหลักเหตุและผล บุราณกานต์ : พูดง่ายๆว่า ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร มันก็แค่เป็นไปตามธรรมชาติ และถ้าสมมติว่า ธรรมชาติมีเจตจำนง ก็สามารถพูดได้ว่า “ทุกการกระทำเป็นไปตามความต้องการของธรรมชาติ” นวกานต์ : ใช่ เราอาจพูดได้ว่า “ธรรมชาติต้องการเช่นนี้” ทุกสิ่งทุกอย่างจึงดำเนินไปในทิศทางนี้ เราไม่ได้ตัดสินใจอะไรเองเลย มันก็เป็นแค่กลไกที่ต่อเนื่องอย่างอัตโนมัติ บุราณกานต์ : นี่ ถ้าชายคนหนึ่งฆ่าคนตาย แล้วญาติของเหยื่อจับตัวเขาได้ เขาพูดกับญาติของเหยื่อว่า “จะโทษผมคนเดียวไม่ได้ ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเพราะธรรมชาติสร้างผม และเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ทั้งหลาย มีส่วนโดยตรงที่ก่อให้เกิดการฆาตกรรมครั้งนี้ ซึ่งมันเป็นไปตามหลักเหตุและผล” “ผมก็แค่เหยื่อ ที่เปรียบเหมือนร่างทรงของธรรมชาติ” “ผมไม่มีอิสระในการตัดสินใจที่แท้จริง ผมไม่มีเจตจำนงเสรี” นวกานต์ : อืม “ร่างทรงของธรรมชาติ” พูดแล้ววกเข้า Avatar ได้อีกนะ เอาอย่างนี้ ถ้าเกิดเราเป็นญาติของเหยื่อ เราอาจตอบกลับทางวาจา ว่า “โปรดสงสารผมด้วย ในฐานะเหยื่อ ที่ต้องกระทืบคุณให้จมดินด้วยความโมโห” “ผมก็แค่ร่างทรงของธรรมชาติ ซึ่งเป็นไปตามหลักเหตุและผล อันเนื่องมาจากเหตุการณ์ฆาตกรรมครั้งนี้” “แท้จริงแล้วผมไม่มีเจตจำนงเสรี เช่นเดียวกับคุณ” จากนั้นก็เป็นเรื่องทางกาย ดีไหม บุราณกานต์ : ฮ่าฮ่าฮ่า นวกานต์ : ฮ่าฮ่าฮ่า ฮ่าฮ่า บุราณกานต์ : วันนี้ขอตัวนะ ลาก่อน นวกานต์ : ลาก่อน เช่นกัน   Create Date : 27 กุมภาพันธ์ 2553 4 comments Last Update : 27 กุมภาพันธ์ 2553 2:27:43 น. Counter : 3178 Pageviews. Share Tweet

ชอบจังครับ มองทุกอย่างด้วยเหตุและผล ที่สำคัญเป็นกลางมากๆ อ่านแล้วสมองทำงานดีจัง ^^   โดย: Seam - C IP: 203.144.144.165 27 กุมภาพันธ์ 2553 12:44:47 น.

นอนรึยังครับ   โดย: beerled IP: 203.144.144.164 1 มีนาคม 2553 2:28:40 น.

+ แหะๆ ขอสารภาพว่าเปิดเข้ามาหน้านี้หลายรอบแล้วแหละครับ แต่ไม่มีเวลาว่างพอที่จะเม้นต์ได้เสียที ต้องขอโทษด้วยครับ + ไอเดียหลักของเอนทรี่นี้น่าสนใจทีเดียวครับ และผมก็เคยคิดถึงเรื่องพวกนี้ในหลายๆ ประเด็นเช่นกัน + ผมเชื่อตามหลักศาสนาพุทธนะครับว่า มนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ ดังนั้นการเรียนรู้หลักธรรม ก็คือการเรียนรู้ที่จะอยู่ร่วม และเข้าใจธรรมชาติให้มากที่สุด โดยไม่ไปเปลี่ยนแปลงหรือเบียดเบียนจนทำให้ธรรมชาติเสียสมดุลย์ไป + และจริงๆ แล้วโลกใบนี้ก็มีอายุตั้งหลายร้อยหลายพันล้านปีแล้ว ภัยธรรมชาติหนักๆ ก็เกิดมาตั้งไม่รู้กี่ครั้ง เพียงแต่ช่วง 2-3 ร้อยปีล่าสุดที่พวกเรามีชีวิตอยู่กันเนี่ย มนุษย์มันมีจำนวนมากเกินกว่าทรัพยากรของโลกที่มีอยู่จะรองรับได้ มันเลยกลายเป็นตัวเร่งให้ธรรมชาติทำการ "ปรับสมดุลย์" เพื่อให้มนุษย์มีปริมาณลดลงจนเหมาะสมที่จะอยู่บนโลกใบนี้โดยไม่เบียดเบียนธรรมชาติจนเสียสมดุลย์อ่ะครับ + ผมเคยเล่นเกมส์ Sim Earth เมื่อนานมาแล้ว ยังเคยสร้างดาวที่มี มนุษย์ปลา หรือ มนุษย์นก ครองโลกด้วยซ้ำ เพราะฉะนั้นไม่แน่ว่าเมื่อเผ่าพันธุ์มนุษย์สูญสิ้นลง อีกสัก 200 ล้านปีข้างหน้า ก็อาจมีสิ่งมีชีวิตพันธุ์ใหม่ขึ้นมาครองโลกต่อจากไดโนเสาร์และมนุษย์ก็เป็นได้ + ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับ โลกแพนดอร่า ของชาวเนวี่นะครับ ใช้ชีวิตแบบนั้นแหละดีสุดแล้ว ไม่เบียดเบียนต่อสถานที่ที่คุณอยู่อาศัย แต่ทำตัวกลมกลืนกับมัน ไอเดียป๋าเจมส์แกสุดล้ำจริงๆ ในเรื่องนี้ + เป็นการถก (กับตัวเอง) ที่เก๋ไก๋ทีเดียวเจียวครับ ไว้จะรออ่านว่าหัวข้อต่อไปเป็นเรื่องอะไรเน้อ + อ้าว! เด็กประจวบฯ หรอกเหรอครับนี่ ผมชอบเขาช่องกระจกนะครับ ปีนขึ้นไปบนวัดแล้วมองลงมา วิวสวยจนแทบจะหยุดหายใจ (แต่กลัวลิง!)   โดย: บลูยอชท์ 5 มีนาคม 2553 0:46:15 น.

๕๕๕+ ขอสมัครเป็นแฟนบล๊อกนะคะ   โดย: คนสองภาค 27 กรกฎาคม 2554 18:52:12 น.