BlogGang.com : : navagan : *** Knives Out *** ฆาตกรรมจำลองของมุมมองอเมริกา

*** Knives Out *** ฆาตกรรมจำลองของมุมมองอเมริกา

*** Knives Out ***

Knives Out ของผู้กำกับ/เขียนบท Rian Johnson เป็นการคาราวะหนังนักสืบสไตล์ Agatha Christie แต่ที่เหนือกว่าคือการเป็นหนังเสียดสีนโยบายการจัดการปัญหาคนต่างด้าวในยุคของประธานาธิบดี Donald Trump ที่ก้าวเข้าสู่ตำแหน่งในปี 2017

(จากนี้ไปเปิดเผยเนื้อหาสำคัญของหนัง คนที่ยังไม่ได้ดูแนะนำว่าห้ามอ่าน เพราะหนังหาตัวคนร้ายแบบนี้ ถ้ารู้เรื่องทั้งหมดแล้วอรรถรสในการชมลดลงไปเยอะอย่างแน่นอน)

ในช่วงต้นเรื่องจะมีการพูดคุยของสมาชิกในบ้าน ณ งานวันเกิดครบปีที่ 85 ของ Harlan (Christopher Plummer) นักเขียนนิยายชรา เจ้าของบ้าน ซึ่งมันเป็นการถกเถียงเรื่องนโยบายการจัดการผู้อพยพและชาวต่างด้าวในอเมริกา ซึ่งมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย บ้างก็ว่ามันเป็นเรื่องที่ทำได้ถ้าเข้ามาแบบถูกกฎหมาย

ก่อนที่ Marta (Ana de Armas) พยาบาลผู้ดูแล Harlan ที่เป็นชาวต่างด้าวจะถูกดึงเข้ามาให้ความเห็น ซึ่งนี่คือสิ่งที่หนังเรื่องนี้พยายามจะกล่าวถึง

มาพิจารณาเรื่องจริงทั้งหมดที่เกิดขึ้นกันก่อน

เมื่อ Harlan ตัดสินใจที่จะเขียนพินัยกรรม ยกมรดกทั้งหมดให้ Marta หลังจากเขาเสียชีวิต Ransom (Chris Evans) หลานของ Harlan ที่ไม่มีงานมีการจะเดือดร้อนที่สุด เขาจึงวางแผนให้ตัวเองได้มรดกดังเดิม โดยเขาต้องทำให้ Marta กลายเป็นฆาตกร เพื่อให้สิทธิในกองมรดกกลับมาหาลูกหลานรวมถึงตัวเขาเองดังเดิม

Ransom รู้ว่า Marta ต้องฉีดยาอย่างหนึ่งและมอร์ฟีนให้ Harlan ในปริมาณที่ต่างกัน เขาจึงจัดการสลับยาชนิดนั้นกับมอร์ฟีนเพื่อให้ Marta ฉีดผิดและกลายเป็นฆาตกร

แต่ Marta ฉีดผิดขวดดังนั้นจึงกลายเป็นว่า Harlan ไม่ได้รับมอร์ฟีนในปริมาณที่เกินขนาด แต่ Harlan กลับคิดว่าตัวเองยังไงก็ไม่รอด จึงจัดฉากฆ่าตัวตายเพื่อให้ Marta พ้นผิด

เมื่อไม่เป็นไปตามแผน ตำรวจเข้าใจว่าเป็นคดีฆาตกรรม Marta จึงเป็นผู้ได้รับมรดกเหมือนเดิม Ransom จึงต้องแก้ไขแผนใหม่ โดยเขาได้จ้าง Benoit Blanc (Daniel Craig) นักสืบเอกชนให้เข้ามาตรวจสอบคดีนี้ใหม่โดยไม่เปิดเผยตัวตน เพื่อให้ Blanc เจอว่า Marta เป็นฆาตกร แล้วเงินมรดกก็จะกลับเป็นของเขาอีกครั้ง

แต่ผลตรวจเลือด Harlan นั้นไม่มีมอร์ฟีน (เนื่องจาก Marta ฉีดผิดขวด) Ransom จึงต้องเผาแลปตรวจเลือดเพื่อทำลายหลักฐาน แล้วป้ายสี Marta ครั้งใหม่ด้วยการจัดฉากให้เธอเป็นฆาตกรที่ฆ่า Fran (Edi Patterson) แม่บ้านของ Harlan ที่รู้ว่า Ransom ทำอะไรและพยายามจะ blackmail เขา

กลับกลายเป็นว่า Marta ไม่ทำตามแผนที่ Ransom วางไว้ แทนที่เธอจะปกปิดความผิดของตัวเอง กลับเรียกรถพยาบาลมารับ Fran และสารภาพทุกอย่างที่เกิดขึ้น Blanc จึงปะติดปะต่อเรื่องราวทุกอย่างได้ และรู้ว่าใครคือฆาตกรที่วางแผนเรื่องทั้งหมด

การเป็นคนดีของ Marta นั้นอยู่เหนือแผนการที่ Ransom คาดไว้ สุดท้าย Ransom ก็ถูกจับ

เราสามารถใช้ความสัมพันธ์ของตัวละครและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในบ้านเป็นอุปมาอุปไมยเชิงเปรียบเทียบได้กับประเทศสหรัฐอเมริกาได้เหมือนกัน

บ้านของ Harlan = อเมริกา

Harlan ที่สร้างความมั่นคงให้ครอบครัว = คนรุ่นเก่าที่สร้างความยิ่งใหญ่ให้อเมริกา

Marta คนนอกครอบครัวที่เข้ามาทำงานในบ้าน = คนต่างด้าวที่เข้ามาทำงานในอเมริกา

Ransom คือหลานที่ต้องอาศัยเงินของครอบครัว = คนในอเมริกาที่พยายามรักษาผลประโยชน์ของตัวเอง

การกระทำของ Ransom คือความพยายามใส่ความ Marta ที่ได้ผลประโยชน์จากการเข้ามาอยู่ในครอบครัว เพื่อทวงคืนผลประโยชน์ที่ตัวเองควรได้รับซึ่งก็หมายถึงการโยนความผิดและโทษไปที่กลุ่มคนต่างด้าวเพื่อหาประโยชน์บางอย่างให้ตัวเองของคนบางกลุ่มในอเมริกา

น่าสนใจที่ว่าตัว Marta เองก็เข้าใจว่าตัวเองก็เป็นคนผิดเสียด้วย

มีฉากหนึ่งที่น่าสนใจที่ Blanc บอกกับ Ransom ว่า อย่าอ้างว่าตัวเองเป็นเจ้าของที่ดินผืนนี้แต่ดั้งเดิม เพราะที่ผืนนี้ Harlan ซื้อมาจากคนปากีสถาน

เช่นเดียวกับคนอเมริกาบางคนที่พยายามบอกว่าแผ่นดินนี้เป็นของตนเอง ทั้งที่ประวัติศาสตร์แล้ว แผ่นดินอเมริกาเคยเป็นที่อยู่ของชาวอินเดียนแดงมาก่อนที่คนจากยุโรปจะเข้ามายึดครอง

ในเมื่อตัวเองก็เข้ามายึดครองแผ่นดินและหาประโยชน์จากผู้อื่น ทำไมคนอื่นถึงจะไม่มีสิทธิ์เข้าประเทศมาอย่างถูกต้อง

การออกกฎเกณฑ์กีดกันโดยไม่ยุติธรรม ก็เหมือนการทำให้คนนอกกลายเป็นอาชญากร เหมือนที่ Ransom กำลังทำกับ Marta

เรายังพบว่าขณะที่คนในครอบครัวต่างหาประโยชน์จากการเป็นลูกหลานของ Harlan (มากบ้าง น้อยบ้าง ตามแต่ละคน แต่อย่างน้อยธุรกิจของหลายๆคนก็เริ่มจากเงินของ Harlan) หมายถึงการหาประโยชน์และความได้เปรียบจากการเป็นคนอเมริกา

การที่ Marta คือคนที่คอยดูแล Harlan ในขณะที่ลูกหลานคนอื่นๆไม่ได้ทำหน้าที่นี้ คือภาพแทนของ คนต่างด้าวส่วนใหญ่ในอเมริกาที่เป็นแรงงานให้กับประเทศ

ดังนั้นสำหรับ Harlan หรือคนอเมริการุ่นเก่าแล้ว ในเมื่อ Marta คือคนที่ดี เขาก็สมควรได้ดี เหมือนอเมริกาในยุคก่อนหน้านี่ที่เป็นเหมือนประเทศที่ทุกคนมีโอกาสและมีเสรีภาพในการจะประสบความสำเร็จ

แต่มาในยุคหลัง Donald Trump อเมริกาไม่ได้เป็นดินแดนแห่งโอกาสและเสรีภาพอีกต่อไป แต่เป็นดินแดนที่ควรจะเป็นทรัพย์สมบัติและโอกาสของคนสัญชาติอเมริกันเท่านั้น ตามนโยบาย American First ของ Donald Trump นั่นเอง

Knives Out สอบผ่านในการเป็นหนังขายความบันเทิงที่ดูได้สนุก น่าติดตาม

แต่ในฐานะหนัง Whodunit หนังอาจมีจุดบกพร่องอยู่บ้าง

(อย่างเช่น ผลของมอร์ฟีนที่ Marta บอกไว้ว่าถ้าเกิน 10 นาทีจะไม่สามารถรอดได้ แต่ปริมาณที่ Ransom ฉีดให้ Fran นั้นไม่ต่างกับที่ Marta ฉีดให้ Harlan แต่เราจะพบว่า Fran อยู่ได้นานหลายชั่วโมง หรือ แผนการป้ายความผิดให้ Marta ของ Ransom เต็มไปด้วยช่องโหว่และพยานหลักฐาน ทั้งการนัดพบกับ Fran ในเมืองที่เต็มไปด้วยกล้องวงจรปิด และเมื่อสามารถหาช่วงเวลาตายของ Fran ได้ Marta ก็จะพ้นผิดทันที ซึ่งถ้าเป็นเรื่องจริง Ransom น่าจะโดนรวบตัวในเวลาไม่นาน)

แม้จะดูเกินจริงไปบ้าง แต่หนังฉลาดในการสร้างเงื่อนไขให้กับเรื่องราว อย่างเช่น เมื่อ Marta โกหก เธอจะอาเจียน หรือการมีเหตุการณ์ที่ต้องอาศัยความบังเอิญเข้าช่วยอยู่หลายครั้ง

อย่างไรก็ตามด้วยจังหวะการเล่าเรื่อง การเฉลยตอนจบก็ยังเป็นความประหลาดใจให้กับผู้ชมได้อยู่ดี

ท่ามกลางนักแสดงระดับเขี้ยวลาก Anna de Armas โดดเด่น และรับผิดชอบหนังในฐานะตัวเอกตัวจริงของหนังได้ทั้งเรื่อง

ส่วนนักแสดงสมทบอื่นๆก็รับผิดชอบหน้าที่ของตัวเองได้ดี โดยเฉพาะบทที่พวกเขาต้องปะทะกัน

Knives Out คือหนังสืบสวนที่ทำได้สนุกและน่าจดจำ คุ้มค่ากับการรับชม

การที่หนังมีประเด็นเกี่ยวกับนโยบายผลักดันคนต่างด้าวในอเมริกาในสมัยของ ประธานาธิบดี Trump ทำให้หนังเป็นมากกว่าหนังทั่วไป แต่กลายเป็นบทบันทึกเชิงเสียดสีของยุคสมัย

8 / 10

Create Date : 22 ธันวาคม 2562

Last Update : 22 ธันวาคม 2562 12:12:20 น.

1 comments

Counter : 2954 Pageviews.

กระทู้ที่ตั้งใน Pantip

https://pantip.com/topic/39505687

โดย: navagan

วันที่: 5 มกราคม 2563 เวลา:3:21:30 น.