Bloggang.com : Analayo : ตรวจข้อสอบ ผบ.เหล่าทัพ ใครสอบผ่าน-สอบตก! ปีที่สอง

ตรวจข้อสอบ ผบ.เหล่าทัพ ใครสอบผ่าน-สอบตก! ปีที่สอง

สวัสดีปีใหม่ 2553 ครับ

ปีใหม่ ขอให้ทุกท่าน มีความสุข สุขภาพแข็งแรง มีเงินมีทองใช้จ่ายตลอดปีครับ

สำหรับบทความนี้ ผมพยายามทำให้เป็นประเพณีของตัวเอง ที่ปี ๆ หนึ่งจะต้องมาเขียนเรื่องบุคคลสักครั้งนึง เพื่อวิจารณ์ถึงข้อดีข้อเสีย รวมถึงให้คะแนนการทำงาน โดยความเห็นส่วนตัวของนักสังเกตุการณ์ทางทหารและประชาชนผู้เสียภาษีอย่างผม ตอนแรกจะเขียนเมื่อเดือนตุลาคม 2552 ครับ แต่มีเหตุให้ต้องเลื่อนไปก่อน เลยมาเขียนในช่วงปีใหม่

บทความนี้จะเป็นเพียงไม่กี่ครั้งในรอบปีที่ผมพูดถึง "บุคคล"

เพราะที่ผ่านมา ผมเขียนแต่เรื่อง "อาวุธ" นะครับผม เรื่อง "ทหาร" ที่เป็นตัวบุคคลนั้น ผมไม่เคยกล่าวถึงหรือวิจารณ์เลย

เพราะมันเสี่ยงที่จะทำให้ถูกด่าฟรี เพราะความชอบหรือไม่ชอบของคน เพราะความเชื่อหรือไม่เชื่อของคนนั้นแหละ

เลยไม่รู้จะพูดไปทำไม ทุกวันนี้มีแต่คนที่ใช้อารมณ์สร้างเหตุผลเพื่อความชอบธรรมของตน จนกฏหมายบ้านเมืองก็ไม่สนใจ

แต่ มีหลายสิ่งน่าสนใจในประเด็นนี้ และนี่คือบทความที่สองประจำสิ้นปี 2552 ที่ผ่านมา ต่อจากบทความแรกเมื่อปี 2551 ที่ผ่านมาโน้นครับ

พลเอกทรงกิตติ จักกาบาตร์
ผู้บัญชาการทหารสูงสุด

พลเอกทรงกิตติ จักกาบาตร์จบการศึกษาจากโรงเรียนเตรียมทหาร (รุ่น 10) โรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้ารุ่น 21 โรงเรียนเสนาธิการทหารบกทั้งของไทยและสหราชอาณาจักร เคยดำรงตำแหน่งเป็นแม่ทัพภาคที่ 4 อดีตเสนาธิการทหาร และดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุดมาตั้งแต่ปี 2551

ในวันสงกรานต์ปี 2552 ที่ผ่านมา ประเทศเราเกิดเหตุการณ์ที่น่าเสียใจขึ้นอีกครั้ง คงไม่ต้องบอกว่าอะไร แต่ในบทบาทของกองบัญชาการกองทัพไทยที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ รวมถึงการแสดงจุดยืนของทหารที่จะทำหน้าที่ของทหารนั้น ถือได้ว่าทำได้ดี และสอบผ่านเช่นกันครับ

นอกจากนั้นปี 2552 ที่ผ่านมากองบัญชาการกองทัพไทยมีภารกิจมากมายหลากหลาย นอกจากบัญหาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้แล้ว ภารกิจสำคัญของกองบัญชาการกองทัพไทยก็คือ การรักษาอธิปไตยในบริเวณชายแดนไทย-กัมพูชาในกรณีพิพาษปราสาทพระวิหาร แม้ว่ากรณีนี้จะมีมิติทางด้านการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องหลายครั้ง แต่ถ้านับมิติทางด้านการทหาร ถือได้ว่ากองบัญชาการกองทัพไทยสอบผ่าน ได้คะแนนดีด้วยครับ จากบทบาทในด้านการทหารและในเชิงการฑูต ที่ทำให้ประเทศหลีกหนีจากสงครามได้หลายครั้ง และทำงานได้ดูดีกว่าฝ่ายการเมืองพอสมควรทีเดียว ตามกรอบที่ได้รับมอบหมาย

โดยรวมแล้ว กองบัญชาการกองทัพไทยดูดีทีเดียวในเรื่องของผลงานในรอบปี 2552 ที่ผ่านมา เชื่อว่าถ้ากองบัญชาการกองทัพไทยยังรักษาบทบาทของตนเองได้ดีเหมือนปีที่ผ่านมา ท่านก็น่าจะเกษียณอายุได้อย่างสง่างาม

จุดที่ท่านน่าจะปรับปรุงได้ น่าจะเป็นเรื่องการประชาสัมพันธ์ผลงานของกองบัญชาการกองทัพไทย เพราะเท่าที่ผ่านมา ประชาชนรับรู้ผลงานของกองบัญชาการกองทัพไทยค่อนข้างน้อย ทั้ง ๆ ที่กองบัญชาการกองทัพไทยมีบทบาทและหน้าที่ที่มีความสำคัญมากกว่าเหล่าทัพทั้งสามเหล่าทัพด้วยซ้ำ ในอีกด้านหนึ่ง งานด้านข้อมูลข่าวสาร จิตวิทยามวลชน ก็สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้อีก โดยเฉพาะจากบทเรียนในกรณีวันสงกรานต์และโดยเฉพาะกรณีพิพาษเขาพระวิหารครับ

คะแนน
การทำงานในหน้าที่ 5 คะแนน
การวางบทบาท 4 คะแนน
การพัฒนาองค์กร 4 คะแนน

พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา
ผู้บัญชาการทหารบก

ผบ.ทบ. คนที่ 36 ท่านนี้ ถือได้ว่าเป็นคนที่มีความสามารถคนหนึ่ง หลังจากจบจากโรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้าแล้ว ท่าน เคยปฏิบัติการรบในสงครามลับในลาวภายใต้บก.หน่วยผสม 333 นอกจากนั้นยังเคยปฏิบัติงานในการปราบปรามผู้ก่อการร้ายคอมมิวนิสต์ในอำเภอ ทุ่งช้าง จังหวัดน่าน และเคยปฏิบัติงานในแผนป้องกันประเทศของกองกำลังบูรพา ในช่วงที่ภัยคุกคามจากต่างชาติพุ่งสูง และเป็นทหารเสือราชินีคนหนึ่ง (จากการรับราชการในกรมทหารราบที่ 21 รักษาพระองค์) และยังจบปริญญาโทรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต (การจัดการสำหรับนักบริหาร) จาก NIDA อีกด้วย

ท่านก็แสดงจุดยืนที่ชัดเจนตลอดเวลาเช่นกันว่า ทหารจะทำหน้าที่ของทหาร ซึ่งตรงนี้ถือว่าท่านได้คะแนนไปไม่น้อยทีเดียว

ท่านเข้ามารับตำแหน่งในช่วงที่ประเทศประสบวิกฤต แต่เท่าที่ผ่านมา ในหลาย ๆ ด้านท่านทำงานได้ดี มาถึงวันนี้ผมก็ยินดีที่ท่านได้รับเลือกให้มาเป็นผู้บัญชาการทหารบก เพราะถ้าเป็นคนอื่นมาเป็น ยังน่าสงสัยอยู่ว่า รูปการณ์จะออกมาในแนวไหน

ท่านเป็นคนเก่งและฉลาด มียุทธศาสตร์ในการทำงาน ไม่รู้ว่าจะมองไปในตัวเลือกตอนนี้หาคนแบบนี้ได้อีกหรือเปล่า แต่สำหรับตอนนี้ผมกล้าพูดว่าผู้ที่มารับตำแหน่งแทนท่านหลังจากท่านเกษียณอายุในอีก 10 เดือนนั้น ต้องดูเป็นตัวอย่างและทำให้ได้อย่างน้อยที่สุดก็ต้องไม่ต่ำไปกว่าที่พลเอกอนุพงษ์เคยทำไว้

สำหรับในด้านยุทธการ สิ่งที่กองทัพบกพูดได้ว่าสอบผ่านมีสองเหตุการณ์ก็คือ กรณีพิพาษปราสาทพระวิหาร ซึ่งสามารถวางกลยุทธ์และดำเนินยุทธศาสตร์ได้อย่างดีมาก และวางบทบาท รวมถึงด้านการประชาสัมพันธ์ของตัวผู้บัญชาการทหารบกต่อเหตุการณ์นี้ก็ถือว่าช่วยให้เหตุการณ์ไม่ลุกลามไปได้เป็นอย่างดี ตรงนี้ถือว่าประสบความสำเร็จ

ในอีกด้านที่ประสบความสำเร็จซึ่งผมอาจจะเห็นต่างจากนักวิเคราะห์ท่านอื่นก็คือ การแก้ปัญหาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ท่านทำงานเอาใจใส่ปัญหานี้ได้เป็นอย่างดี ในส่วนตัวผมถือว่าประสบความสำเร็จเมื่อดูตัวชี้วัดต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นงานด้านการข่าวที่เริ่มดูดีขึ้น งานด้านการรักษาความสงบที่มีการปรับยุทธวิธีซึ่งทำให้สามารถลดจำนวนผู้เสียชีวิตลงได้ การจัดหาอาวุธหลายรายการที่สามารถตอบสนองต่อการแก้ปัญหานี้ได้ดีเช่น การจัดหาเสื้อเกราะ อาวุธปืนใหม่ หรือแม้แต่รถเกราะล้อบาง REVA 4x4 ซึ่งแม้ผมก็ยังคงไม่เห็นด้วยในการจัดหารถรุ่นนี้ แต่สิ่งที่เห็นด้วยก็คือแนวคิดด้านยุทธการที่เริ่มมีการปรับปรุงยุทธวิธีการรบในเมืองมากขึ้น ปัญหาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้แม้ว่าจะยังแก้ไม่ได้ในตอนนี้ แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าความรุนแรงเริ่มลดลงไปเรื่อย ๆ ตรงนี้สอบผ่านครับ

แต่ในด้านที่ต้องปรับปรุงนั้นก็ยังมีอีกหลายด้านที่ควรให้ความสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านการจัดหายุทโธปกรณ์ของกองทัพบก ซึ่งผมคิดว่าโดยภาพรวมแล้วกองทัพบกสอบตกไปมากในด้านนี้ เนื่องจากกองทัพบกค่อนข้างประสบปัญหาด้านการบริหารโครงการเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะปัญหาที่ไม่น่าเชื่อว่าจะเกิดขึ้นเช่นปัญหาระหว่างศูนย์การทหารม้าและกรมสรรพาวุธทหารบกเกี่ยวกับรายละเอียดในการซ่อมปรับปรุงรถถัง Scorpion แม้ว่าสุดท้ายแล้วจะมีข่าวว่าสามารถตกลงกันได้แล้วและโครงการเดินหน้าต่อไป แต่ก็เป็นเรื่องที่ไม่ควรจะเกิดขึ้นเลย นอกจากนั้นก็ยังมีปัญหาด้านการบริหารโครงการอีกหลายโครงการไม่ว่าจะเป็นการจัดหาเฮลิคอปเตอร์ Mi-17 ในเรื่องการเจรจาด้านราคา การจัดหาจรวดต่อสู้อากาศยานประทับบ่า Igla ซึ่งเชื่อว่าเปลี่ยนแบบการจัดหาไปแล้ว, หรือการจัดหารถเกราะล้อยางแบบ BTR-3E1 ที่แม้ส่วนไม่ใช่ความผิดของกองทัพบก แต่ก็เห็นว่ายังมีปัญหาคลุกคลักพอสมควร ที่สำคัญยังมีโครงการจัดหาอีกหลายโครงการที่ยังตอบคำถามประชาชนไม่ได้เช่น โครงการจัดหาเรือเหาะตรวจการณ์แบบมีคนขับรุ่น A40D Sky Dargon เพื่อมาใช้ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้จำนวนหนึ่งระบบ และเตรียมจัดหาเพิ่มอีก 2 ระบบ หรือโครงการจัดหาเฮลิคอปเตอร์ฝึกขั้นแบบ Enstrom 408B จำนวน 16 ลำทดแทนฮ.แบบ TH-300 ซึ่งแม้ว่าฮ.จะเป็นฮ.ที่ดี แต่มีราคาแพงแบบเหลือเชื่อ

ตรงนี้เป็นส่วนที่กองทัพบกต้องรีบแก้ไขอย่างเร่งด่วนครับ เพราะมันไม่ได้ก่อผลเสียต่อภาพลักษณ์ของกองทัพบกเพียงอย่างเดียว ยังทำให้กองทัพบกขาดยุทธศาสตร์การจัดหาอาวุธในระยะยาว ซึ่งจะยิ่งก่อปัญหาในการใช้งานในอนาคตครับ

ผู้บัญชาการทหารบกควรโอกาสนี้ในการพิสูจน์ประสิทธิภาพในการทำงานของอาวุธที่มีข้อสงสัยจากสาธารณะชนเช่นเรือเหาะตรวจการณ์ เป็นต้น และควรเร่งปรับปรุงกระบวนการการจัดซื้อจัดจ้างเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการจัดหาอย่างเร่งด่วนครับ

คะแนน
การทำงานในหน้าที่ 3 คะแนน
การวางบทบาท 4 คะแนน
การพัฒนาองค์กร 2 คะแนน

พลเรือเอก กำธร พุ่มหิรัญ
ผู้บัญชาการทหารเรือ

พลเรือเอก กำธร พุ่มหิรัญ จบการศึกษาจากโรงเรียนเตรียมทหาร (รุ่นที่ 10) เคยดำรงตำแหน่งรองเจ้ากรมยุทธการทหารเรือ ผู้บัญชาการกองเรือฟริเกตที่ 1 และดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการทหารเรือมาตั้งแต่ปี 2551 ครับ

ปีที่ผ่านมากองทัพเรืออาจจะดูแล้วนิ่ง ๆ เงียบ ๆ เนื่องจากเป็นบุคลิคของทหารเรือที่มักจะไม่ค่อยพูดจาหน้าไมค์กันนัก แต่สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดเจนเสมอมาก็คือ กองทัพเรือยังรักษามาตราฐานการทำงานของตนเองได้ดีเสมอมา และดูแล้วจะดีขึ้นเรื่อย ๆ แบบนี้เหล่าทัพอื่นควรจะเอาเป็นแบบอย่าง ไม่ว่าจะเป็นการวางบทบาทขององค์กร แนวคิดในการพัฒนา การปรับปรุงและเปลี่ยนแปลง รวมถึงยุทธศาสตร์การพัฒนากองทัพซึ่งนำหน้ากว่าเหล่าทัพอื่นไปมาก

สิ่งที่ผมยกให้เป็นไฮไลด์สำคัญที่สุดของกองทัพเรือนั้นก็คือ การปรับปรุงและจัดโครงสร้างหน่วยงานราชการใหม่ในรอบปีที่ผ่านมา การจัดโครงสร้างใหม่นี้ ไม่เพียงจะทำให้ตำแหน่งนายพลหายไปหลายตำแหน่ง แต่ยังเป็นการปิดจุดอ่อนในสายการบังคับบัญชาซึ่งจะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนผ่านประสิทธิภาพการทำงานได้ในอนาคต ตรงนี้ต้องให้เครดิตกอกองทัพเรือเป็นอย่างมากที่กล้าทำในสิ่งที่หลายคนไม่กล้าทำ ตรงนี้คะแนนเต็มครับ

โครงการจัดหาอาวุธของกองทัพเรือที่ผ่านมา ถือได้ว่ามียุทธศาสตร์ที่ชัดเจนและจับต้องได้ ที่สำคัญนอกจากยุทธศาสตร์การพัฒนากองทัพแล้ว การจัดหาอาวุธยังผนวกด้วยยุทธศาสตร์การพัฒนาเทคโนโลยี การพัฒนาอุตสาหกรรมของชาติ และการเพิ่งพาตนเอง แบบที่เหล่าทัพอื่นควรต้องเอาเป็นแบบอย่าง ไม่ว่าจะเป็นการต่อเรือตรวจการณ์ใกล้ฝั่งในชุด ต.994 - 996 เรือส่งกำลังบำรุง หรือการต่อเรือตรวจการณ์ไกลฝั่งลำใหม่ที่อู่ราชนาวีมหิดล รวมไปถึงโครงการการพึ่งพาตนเองอีกหลายโครงการ ซึ่งไม่ใช่เป็นผลลัพธ์แต่เพียงการพัฒนากำลังรบของกองทัพเรือเท่านั้น แต่ยังช่วยสนับสนุนเศรษฐกิจและการพัฒนาอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องของประเทศ ลดการพึ่งพาต่างประเทศ ที่สำคัญยังทำให้ภาพลักษณ์ของกองทัพเรือดูดีมากขึ้นทุกปี เชื่อว่าถ้ากองทัพเรือยังรักษาความเข้มข้นของการพัฒนาด้านนี้ไปได้เรื่อย ๆ กองทัพเรือจะลดการพึ่งพาต่างชาติและช่วยสร้างอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องในประเทศได้อีกเป็นจำนวนมากครับ ตรงนี้ก็คะแนนเต็มเช่นกัน

ส่วนการจัดหาอาวุธจากต่างประเทศ ถือว่าทำได้ดีและมียุทธศาสตร์ โดยเฉพาะการจัดตั้งสำนักงานจัดหายุทโธปกรณ์ทหารเรือซึ่งทำให้ลดปัญหาด้านการบริหารโครงการไปได้เยอะทีเดียว

กองทัพเรือมีภาพลักษณ์ของการเป็นทหารอาชีพผ่านทั้งการวางตัวและการกระทำมานาน เป็นสิ่งที่ทุกคนอยากเห็นเสมอมา ซึ่งตรงนี้ทำให้ภาพลักษณ์ของกองทัพเรือดูดีมากในสายตาประชาชนครับ

โดยรวมแล้ว ในรอบปีที่ผ่านมา ก็มีเรื่องให้ชมมากกว่าเรื่องให้ด่าเยอะแยะครับ

คะแนน
การทำงานในหน้าที่ 5 คะแนน
การวางบทบาท 5 คะแนน
การพัฒนาองค์กร 5 คะแนน

พลอากาศเอก อิทธพร ศุภวงศ์
ผู้บัญชาการทหารอากาศ

พลอากาศเอก อิทธพร ศุภวงศ์ จบการศึกษาจากโรงเรียนเตรียมทหาร (รุ่นที่ 11) เคยเป็นผู้บังคับฝูงบิน 103 เคยเป็นอดีตเจ้ากรมยุทธการทหารอากาศและเสนาธิการทหารอากาศก่อนจะเข้ารับตำแหน่งผู้บัญชาการทหารอากาศทหารอากาศในปี 2551

ในรอบปีที่ผ่านมา ในช่วงหลัง ๆ นั้นท่านวางบทบาทได้ดีขึ้นกว่าในช่วงต้นที่เท่าเข้ามารับตำแหน่ง ตรงนี้ถือว่าดีและเหมาะสมครับ ในส่วนของกองทัพอากาศมีโครงการจัดหาค่อนข้างน้อย อาจจะเป็นเพราะธรรมชาติของโครงการจัดหาของกองทัพอากาศนั้นจะมีไม่มาก แต่จะเป็นโครงการที่มีขนาดค่อนข้างใหญ่ จึงไม่ได้มีบ่อย ๆ ทุกปี

แต่โครงการจัดหาที่สำคัญที่สุดซึ่งในความเห็นของผมถือว่ากองทัพอากาศทำได้ถูกต้องที่สุดก็คือ การเลื่อนการจัดหาเครื่องบินขับไล่กริพเพนในล็อตที่สองออกไป 1 ปีจากปี 2552 นี้ ใช่ครับ เป็นการเลื่อน แต่เป็นการเลื่อนที่ผมมองว่าสมเหตุสมผลและสมควรเลื่อน เพราะสถานการณ์ต่าง ๆ นั้นไม่เอื้ออำนวยให้การจัดหาดำเนินได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่การเลื่อนออกไปนั้น น่าจะส่งผลดีต่อกองทัพอากาศในหลาย ๆ ด้านมากกว่า ตรงนี้ถือว่ากองทัพอากาศทำถูกต้องครับ

แต่อันหนึ่งที่ผมให้สอบตกแบบหมดสิทธิ์แก้ตัวก็คือ โครงการของกองทัพอากาศที่เลือกจัดหา UAV รุ่น CyberEye จากประเทศมาเลเซียจำนวน 3 ระบบ มูลค่า 35 ล้านบาท ไม่รู้จะพูดอย่างไรดี และผลลัพธ์ของโครงการก็เห็นได้ชัดเจนว่าล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง ตรงนี้ถือเป็นรอยด่างรอยหนึ่งของกองทัพอากาศในรอบปีที่ผ่านมาครับ

นอกนั้น กองทัพอากาศยังมีแนวทางการบริหารงานที่ทำได้ดี การปรับปรุงโครงสร้างและส่วนราชการนั้นถือว่าทำได้ดีในระดับที่น่าพอใจ ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของการปฏิบัติงานในอนาคตได้ ในส่วนของการพัฒนาด้านเทคโนโลยีของกองทัพนั้น เริ่มเห็นผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมในหลาย ๆ ด้าน โดยเฉพาะงานด้านสงครามเครือข่าย (Network Centric Operation) ซึ่งพัฒนาได้น่าพอใจ ก็หวังว่าจะมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในอนาคตครับ

สิ่งที่กองทัพอากาศต้องเน้นให้มากขึ้นก็คือการพึ่งพาตนเอง กองทัพอากาศควรมีแผนยุทธศาตร์ที่ชัดเจนในการใช้เทคโนโลยีที่ได้รับมอบจากโครงการกริพเพนในการพัฒนาและสร้างองค์ความรู้พร้อมกับผ่องถ่ายเทคโนโลยีไปสู่ภาคเอกชน ซึ่งจะได้ประโยชน์ต่อประเทศชาติสูงสุดครับ

คะแนน
การทำงานในหน้าที่ 4 คะแนน
การวางบทบาท 4 คะแนน
การพัฒนาองค์กร 4 คะแนน

ปีใหม่นี้อีกไม่นานเราคงจะต้องเผชิญกับเรื่องยากลำบากกันอีกยก ส่วนตัวแล้วก็ไม่รู้ว่ามันจะเป็นยังไงเหมือนกันครับ แต่ในหลายครั้ง เมื่อถึงจุดสูงสุด ย่อมมีจุดต่ำสุด และจุดต่ำสุดก็จะก้าวไปสู่จุดสูงสุด ประเทศเราอยู่ภายใต้ความวุ่นวายมาหลายปีด้วยฝีมือของคนไม่กี่คนของทั้งสองฝ่าย สร้างความเสียหายให้กับประเทศเป็นอย่างมากโดยที่ทั้งสองฝ่ายไม่ว่าจะเป็นส่วนหัวหรือส่วนหางไม่ได้รู้สึกสำนึกแต่ประการใด

แน่นอนว่ามักยากลำบาก และยังมองไม่เห็นทางออกที่เป็นรูปธรรมมากนัก แต่สิ่งหนึ่งที่ผมเชื่อก็คือ ทุก ๆ ปัญหามันจะมีทางออกของมันเองเสมอ สิ่งที่เกิดขึ้นล้วนเป็นผลสะท้อนจากการเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างและพลวัตรของสังคมไทยจากยุคเก่าไปสู่ยุคใหม่ มันอาจจะน่าเสียใจที่เราไม่ได้หาทางเปลี่ยนผ่านโดยไม่เกิดปัญหา แต่ผมเชื่อว่า อีกไม่นาน ทุกอย่างจะกลับมาสู่สมดุลเหมือนเดิม เหมือนหลายเหตุการณ์ในอดีตทั้งในประเทศและต่างประเทศ คำว่าไม่นานนี้ อาจจะไม่ใช่วันสองวัน แต่ไม่ใช่สิบหรือสี่สิบปีแน่นอน สิ่งที่พวกเราจะทำได้ก็คือ อดทน และอย่าเพิ่มสิ่งไม่ดีลงไปในสังคม มองสิ่งต่าง ๆ ด้วยใจเป็นธรรม และรักชาติโดยไม่ก่อความวุ่นวายให้ชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทำความดี ขอให้พวกเราประชาชนที่อยู่ตรงกลาง มุ่งทำแต่ความดี ผมเชื่อว่า การทำความดีของคนหลายล้านคนทั้งประเทศมันจะเป็นผลสะท้อนและทำให้การทำความชั่วของคนไม่กี่หมื่นคนนั้นยุติลงไปได้

สวัสดีปีใหม่ ขอให้ทุกท่านมีความสุขครับ

สงวนลิขสิทธิ์ห้ามคัดลอกไม่ ว่าส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความนี้โดยไม่ได้รับอนุญาต ห้ามใช้เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองไม่ว่ากลุ่มใดก็ตาม และห้ามไม่ให้นำข้อความในบทความนี้ออกจากบล็อกแห่งนี้ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม เจ้าของบล็อกจะไม่รับผิดชอบความเสียหายใด ๆ อันเกิดจาการละเมิดข้อตกลงนี้

อ่านเพิ่มเติม

"ตรวจข้อสอบ ผบ.เหล่าทัพ ใครสอบผ่าน-สอบตก!"

//www.bloggang.com/mainblog.php?id=skyman&month=28-08-2008&group=2&gblog=92

Create Date : 01 มกราคม 2553

Last Update : 1 มกราคม 2553 16:44:47 น.

19 comments

Counter : 2945 Pageviews.

ติดคุกเมื่อไหร่เหม่งจะไปเยี่ยม

โดย: น้าหนูนีล_น้องขวัญ

วันที่: 1 มกราคม 2553 เวลา:16:27:23 น.

งดการเมืองนะครับ ใครเอาการเมืองมาโผล่แถวนี้แจ้งพันทิปยึด Log In จริง ๆ ด้วย emo

โดย: Analayo

วันที่: 1 มกราคม 2553 เวลา:16:29:23 น.

น้าโย เสี่ยงอยู่เหมือนกันนะเนี่ย

ปล.ใกล้บินแล้ว วันที่ 12 มกรา ถึงสุวรรณภูมิ อยากนั่งแอร์พอร์ตลิ้งจังเลย ไปถึงไหนกันแล้วน้อ

โดย: แม่น้องขวัญ_ซาแมนต้า

วันที่: 1 มกราคม 2553 เวลา:17:44:03 น.

ผมก็อยากนั่ง แต่มันยังไม่เปิดใช้เลยฮะ

โดย: Skyman (Analayo

) วันที่: 1 มกราคม 2553 เวลา:17:56:24 น.

กำลังนั่งทำรูปอยู่เลยครับพี่โย
ถ่ายรูปมาเพียบเลยครับ

โดย: กะว่าก๋า

วันที่: 1 มกราคม 2553 เวลา:21:43:27 น.

สวัสดียามเช้าครับพี่โย

โดย: กะว่าก๋า

วันที่: 2 มกราคม 2553 เวลา:7:16:36 น.

สวัสดียามเช้าครับพี่โย

โดย: กะว่าก๋า

วันที่: 3 มกราคม 2553 เวลา:6:26:18 น.

สวัสดีปีใหม่คะ พี่โย

ขอให้สุขภาพแข็งแรง หน้าที่การงานเจริญก้าวหน้า

รวย รวย คิดหวังสิ่งไดขอให้สมหวังนะคะ

โดย: น้องโนอาห์ (Noahdaddyboy

) วันที่: 4 มกราคม 2553 เวลา:1:12:50 น.

สวัสดีครับ คุณโย

ขอบคุณสำหรับบทความ บนวิเคราะห์ดีๆ ที่สามารถช่วยพัฒนาประเทศของเราได้

อ่านแล้วดูเหมือนเป็นการให้คะแนนแต่ละเหล่าทัพในภาพรวม มากกว่าเป็นการให้คะแนนตัวบุคคลนะครับ

ขอเสนอแนะเล็กน้อยครับ
ถ้าลบชื่อตัวบุคคลออก ก็ไม่ได้ทำให้ความหมายหรือเนื้อหาของบทความนี้อ่อนด้อยลงไปเลยครับ

โดย: ped cad

วันที่: 4 มกราคม 2553 เวลา:4:26:34 น.

บทความนี้ผมต้ิองการวิจารณ์การทำงานของบุคคล คือตัวผบ.เหล่าทัพครับ แต่ผมปรับข้อความลงมาให้พูดไปในทางของผลงานของกองทัพ เพื่อหลีกเลี่ยงบรรยากาศแย่ ๆ ของการเมืองไทย เลยไม่อยากเอ่ยชื่อผบ.เหล่าทัพตรง ๆ แบบบทความของปีที่แล้ว ก็เลยใช้วิธีนี้ครับ เพราะไม่ว่ายังไง สิ่งที่ผมเขียนในบทความนี้ เป็นโครงการหรือนโยบายโดยตรงของผบ.เหล่าทัพแต่ละท่านทั้งสิ้น ซึ่งถ้าพูดถึงกองทัพในภายรวม จะเป็นการเขียนในอีกแง่นึงครับ

ขอบคุณสำหรับ Feedback ดี ๆ ครับ จะนำไปปรับปรุงต่อไปเรือ่ย ๆ ครับ