ฮือฮา ศาลผู้ดีพิพากษาคดีตัวอย่าง อนุญาตให้แม่อุ้มบุญสามารถ"เปลี่ยนใจ"ยึดลูกเลี้ยงเองได้

ฮือฮา ศาลผู้ดีพิพากษาคดีตัวอย่าง อนุญาตให้แม่อุ้มบุญสามารถ"เปลี่ยนใจ"ยึดลูกเลี้ยงเองได้


สำนักข่าวต่างประเทศรายงานเมื่อวันที่ 24 ม.ค.ว่า ศาลอังกฤษได้พิพากษาคดีตัวอย่าง อนุญาตให้แม่อุ้มบุญสามารถเลี้ยงลูกได้เอง โดยไม่จำเป็นปฎิบัติตามข้อตกลงมอบลูกให้แก่ผู้อื่น หลังจากผู้พิพากษานามจัสติค เบเกอร์ ได้พิพากษาให้ หญิงอังกฤษนามสมมุติชื่อ"นางที"สามารถเป็นแม่ของลูกสาวเธอที่ตั้งครรภ์ได้จากการตั้งท้องเป็นมารดาอุ้มบุญ

รายงานระบุว่า ในคดีดังกล่าว ผู้พิพากษาจัสติค ระบุว่า จากการวินิจฉัยแล้ว เธอเห็นว่า กรณีเช่นนี้มีความผูกพันซึ่งกันและกันระหว่างแม่และเด็ก และการตัดผู้หญิงอุ้มบุญออกจากการดูแลและเลี้ยงดูลูก อาจก่อให้เกิดสิ่งที่เป็นอันตราย และนางทีสมควรเป็นแม่เด็กได้ตามความต้องการของเธอ โดยเฉพาะความปรารถนาด้านอารมณ์

นอกจากนี้ ผู้พิพากษาจัสติค กล่าวเตือนด้วยว่า การเสี่ยงที่จะทำข้อตกลงเป็นแม่อุ้มบุญให้ผู้อื่นนั้นเป็นเรื่องใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกระบวนการทางธรรมชาติของการอุ้มท้องและให้กำเนิดลูกนั้น จะก่อให้เกิดความผูกพัน ที่แข็งแกร่งเพียงพอที่มารดาอุ้มบุญจะพบว่า ตัวเองไม่สามารถมอบลูกตัวเองให้แก่ผู้อื่นได้

รายงานระบุว่า เมื่อปี 2009 นางทีได้ทำข้อตกลงอย่างไม่เป็นทางการทางอินเตอร์เนท ตกลงที่จะเป็นแม่อุ้มบุญให้แก่นายวี และมอบเด็กให้แก่เขาเมื่อเธอให้กำเนิด แต่นางที ซึ่งมีทายาทแล้ว 2 ราย เกิดเปลี่ยนใจ

//www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1295847323&grpid=03&catid=&subcatid=


กรณีตามข่าวเป็นที่น่าสนใจว่า หากเกิดกรณี"อุ้มบุญ"แล้วแม่อุ้มบุญเปลี่ยนใจจะเอาลูกไว้เอง ในบ้านเราบ้าง จะมีผลอย่างไร (หรือถ้าเคยมีคดีขึ้นสู่ศาลแล้ว ท่านผู้รู้ช่วยเสริมด้วยนะครับ)

ในความเห็นส่วนตัว เห็นว่า การจ้างผู้หญิงมาอุ้มบุญในลักษณะตามข่าวนั้น ถือว่า เป็นสัญญาอย่างหนึ่ง ซึ่งอยู่ในบังคับของหลักทั่วไปคือ

ประมวลกฎหมายแพ่งและพานิชย์

มาตรา 150 การใดมีวัตถุประสงค์เป็นการต้องห้ามชัดแจ้งโดย กฎหมายเป็นการพ้นวิสัยหรือเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน การนั้นเป็นโมฆะ

//////////

จากหลักในม.150 ข้างต้น จึงเห็นว่า การ"อุ้มบุญ" ย่อมอาจทำให้แม่ที่อุ้มบุญเกิดความรักความผูกพัน และ น่าจะมีผลกับเด็กที่เกิดขึ้นในภายหน้าด้วยในเรื่องความสัมพันธ์ต่างๆ ในความเห็นส่วนตัวเห็นว่า สัญญา"อุ้มบุญ"จึงน่าจะเป็นเรื่องที่"ขัดต่อความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน" และเป็นโมฆะ โดยแม่อุ้มบุญควรมีสิทธิในลูกที่เกิดมานั้นครับ ซึ่งเหตุผลในคำพิพากษาของศาลอังกฤษซึ่งใช้ระบบคอมมอนลอว์ก็ได้อธิบายไว้ค่อนข้างสมเหตุสมผลทีเดียว

แต่อย่างไรก็ตาม ในแต่ละสังคมก็อาจจะมองในมุมต่างไปบ้างก็เป็นได้ครับ

ซึ่งปัจจุบันเท่าที่ทราบ ประเทศไทยเราก็มีแนวโน้มที่จะยอมรับให้การอุ้มบุญ เป็นการชอบด้วยกฏหมาย โดยมีร่างพระราชบัญญัติการรับตั้งครรภ์แทน พ.ศ. ....

//www.measwatch.org/autopage/show_page.php?t=2&s_id=41&d_id=40

ซึ่งตอนนี้น่าจะยังไม่มีผลบังคับเป็นกฏหมาย คงต้องรอดูกันต่อไป ว่าจะเป็นอย่างไรในอนาคตหากมีการประกาศใช้กฏหมายอุ้มบุญนี้ครับ

จากคุณ : อุบลแมน
เขียนเมื่อ : 24 ม.ค. 54 14:53:34



//www.pantip.com/cafe/social/topic/U10165150/U10165150.html

Create Date : 26 มกราคม 2554		2 comments
Last Update : 26 มกราคม 2554 15:13:14 น.
Counter : 1841 Pageviews.
Share Tweet