ยินดีต้อนรับครับผม
Group Blog
 
<<
มีนาคม 2554
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
 
11 มีนาคม 2554
 
All Blogs
 
กรณีรถหายในห้างสรรพสินค้า

กรณีรถหายในห้างสรรพสินค้า เราสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้หรือไม่??


//www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V10327924/V10327924.html

จากลิ้งที่ห้อง"รัชดา" คือกรณีแบบนี้ทางเจ้าของรถสามารถร้อง สคบ. เรียกร้องให้ห้างสรรพสินค้าออกมารับผิดชอบได้บ้างหรือไม่คะ รบกวนผู้รู้หน่อยค่ะ

จากคุณ : คิ้วหนาตาคม
เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 21:54:00

ความคิดเห็นที่ 1

กรณีรถหายในห้างสรรพสินค้า

เคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาวินิจฉัยให้ บริษัทรักษาความปลอดภัยในห้างฯต้องรับผิดชอบค่าเสียหายในกรณีรถหาย ดังนี้ครับ

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย



คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4223/2542
บริษัท วิริยะประกันภัย จำกัด
โจทก์

ห้างหุ้นส่วนจำกัด เวียงพิงค์รักษาความปลอดภัย กับพวก
จำเลย





ป.พ.พ. มาตรา 425, 427, 797



จำเลยที่ 2 และบริษัท ธ. เป็นบริษัทในเครือเดียวกันมีวัตถุประสงค์ในการประกอบกิจการค้าหาประโยชน์จากการใช้สถานที่ศูนย์การค้าแอร์พอร์ตพลาซ่า ร่วมกัน การที่บริษัท ธ. ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ 1 ให้ส่งพนักงานรักษาความปลอดภัยของจำเลยที่ 1มาดูแลรักษาความปลอดภัยที่ศูนย์การค้าดังกล่าว จึงเป็นการกระทำเพื่อประโยชน์ในการใช้พื้นที่ศูนย์การค้าของบริษัท ธ. และจำเลยที่ 2 ทั้งขณะเกิดเหตุจำเลยที่ 1 ยังทำหน้าที่ส่งพนักงานรักษาความปลอดภัยไปดูแลรักษาความปลอดภัยที่ศูนย์การค้าแอร์พอร์ตพลาซ่าที่เกิดเหตุ พฤติการณ์ของบริษัท ธ. กับจำเลยที่ 2 ที่ประกอบกิจการค้าร่วมกัน โดยมีชื่อจำเลยที่ 2 และชื่อศูนย์การค้าดังกล่าวติดอยู่ในอาคารเดียวกัน และมีพนักงานรักษาความปลอดภัยของจำเลยที่ 1 คอยดูแลรักษาความปลอดภัยในศูนย์การค้านั้น ย่อมเป็นที่แสดงให้ผู้ใช้บริการเข้าใจว่าจำเลยที่ 2 เป็นเจ้าของหรือได้ร่วมกับเจ้าของศูนย์การค้าดังกล่าวมอบหมายให้จำเลยที่ 1 รวมทั้งพนักงานรักษาความปลอดภัยของจำเลยที่ 1 เป็นตัวแทนดูแลรักษาความปลอดภัยให้แก่ลูกค้าผู้มาใช้บริการแทนจำเลยที่ 2ซึ่งเป็นตัวการด้วย

การที่พนักงานรักษาความปลอดภัยของจำเลยที่ 1 ไม่ระมัดระวังตรวจบัตรจอดรถโดยเคร่งครัด อันเป็นการงดเว้นการปฏิบัติหน้าที่เพื่อป้องกันการโจรกรรมรถยนต์ เป็นผลโดยตรงทำให้รถยนต์ของนาย ส. ถูกลักไป และเป็นการประมาทเลินเล่อ จึงเป็นการกระทำละเมิดต่อนาย ส. ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำไปในทางการที่จ้างของจำเลยที่ 1 ดังนั้น จำเลยที่ 1 ในฐานะนายจ้างต้องร่วมรับผิดกับพนักงานรักษาความปลอดภัย ซึ่งเป็นลูกจ้างของตนในผลแห่งละเมิดต่อนาย ส. ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 425 ส่วนจำเลยที่ 2ซึ่งเป็นตัวการมอบหมายให้จำเลยที่ 1 เป็นตัวแทนดูแลรักษาความเรียบร้อยและปลอดภัยในบริเวณลานจอดรถของศูนย์การค้าดังกล่าว จึงต้องร่วมรับผิดในผลแห่งละเมิดซึ่งตัวแทนของจำเลยที่ 2 ได้กระทำไปในทางการที่มอบหมายให้ทำแทนนั้นตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 427 ประกอบด้วยมาตรา 420 จำเลยทั้งสองจึงต้องรับผิดต่อโจทก์


/////////////

ซึ่งตามข้างต้นเป็นกรณี ห้างฯมี การเก็บ-คืน บัตรจอดรถ ก่อนเข้าใช้บริการในห้างฯ

คห.ส่วนตัวเห็นว่า ศาลคงมองว่า การจ้างบริษัทรักษาความปลอดภัยหรือมีรปภ.มาคอยดูแลรถนั้น เป็น"หน้าที่"ของห้างฯที่จะรับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัยในทรัพย์สินของลูกค้า เพื่อประโยชน์ในการค้าของตน ห้างจึงต้องระมัดระวังในทรัพย์สินของลูกค้าเป็นพิเศษ นั่นคือ ถ้าเกิดความเสียหายเพราะความบกพร่องของบริษัทรักษาความปลอดภัยหรือรปภ.ของห้างฯเอง จึงต้องมีคนรับผิดชอบในค่าเสียหายนั้นๆ

แต่ในปัจจุบัน ห้างฯทั้งหลายต่างไม่มีการจ้างบริษัทรักษาความปลอดภัยหรือรปภ.ของห้างฯเอง มาคอยดูแลตรงลานจอดรถแล้ว อาจเป็นเพราะเหตุมาจากคำพิพากษาข้างต้น ก็เป็นได้ครับ

คือ เหมือนว่า ห้างฯจะออกตัวแล้วในต่อนี้ไปว่า "ฉันจะไม่ดูแลเรื่องรถของเธอ" อีกต่อไป นั่นหมายความว่า หาก เกิดความเสียหายหรือสูญหายกับรถที่ไปจอดในห้างฯ ห้างฯจะไม่รับผิดชอบเพราะถือว่าห้างฯไม่ได้ตั้งมาตรการป้องกันเป็น"หน้าที่"ของห้างฯไว้นั่นเองครับ

ขอร่วมแสดงความเห็นเพียงเท่านี้ครับ

จากคุณ : อุบลแมน
เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 22:26:50




Create Date : 11 มีนาคม 2554
Last Update : 11 มีนาคม 2554 13:32:45 น. 5 comments
Counter : 802 Pageviews.

 
สาธุ เอวังด้วยประการฉะนี้ คงต้องทำประกันรถหายกันเพิ่ม ตัวเราเราต้องดูเองหละเนอะ เฮ้อ เมื่อสุดมือสอยก็ต้องปล่อยมันไป ต้องวาง ต้องปลง ไม่งั่นเครียดครับ

//brainwavecrack.com


โดย: หมอโจ (preutipong ) วันที่: 11 มีนาคม 2554 เวลา:13:57:28 น.  

 
คงต้องดูแลรักษาความปลอดภัยให้มากขึ้นกว่าเดิม รถก็รถเราเอง


โดย: ใจสำราญ วันที่: 27 มีนาคม 2554 เวลา:19:33:10 น.  

 


โดย: คนเดินดิน (หน้าใหม่อยากกรอบ ) วันที่: 8 สิงหาคม 2554 เวลา:10:28:48 น.  

 


โดย: คนเดินดิน (หน้าใหม่อยากกรอบ ) วันที่: 12 สิงหาคม 2554 เวลา:12:28:48 น.  

 


โดย: SassymOn วันที่: 29 พฤศจิกายน 2554 เวลา:2:58:46 น.  

ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
  *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 

อุบลแมน
Location :


[ดู Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 4 คน [?]




Friends' blogs
[Add อุบลแมน's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.