Bloggang.com : : อุบลแมน : พ.ร.บ.ข้อสัญญาไม่เป็นธรรมมีข้อแตกต่างจาก

พ.ร.บ.ข้อสัญญาไม่เป็นธรรมมีข้อแตกต่างจาก

รบกวนผู้มีความรู้ตอบทีครับ(ช่วยทีนะเด็กตาดำๆ)

พ.ร.บ.ข้อสัญญาไม่เป็นธรรมมีข้อแตกต่างจาก
ปพพ.ตรงไหนบ้าง มีตัวอย่างด้วยยิ่งดีครับ

ขอบคุณล่วงหน้าครับ

จากคุณ : อยากเรียนกฎหมาย
เขียนเมื่อ : 25 ธ.ค. 52 17:05:38 A:114.128.0.138 X:

ความคิดเห็นที่ 2

ข้อแตกต่างระหว่าง พรบ ข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม กับ หลักนิติกรรมสัญญาตาม ปพพ

ที่เห็นได้ชัดๆ คือ หลักความศักดิ์สิทธิ์แห่งการแสดงเจตนาครับ

คือ หากเป็นหลักทั่วไป ตาม ปพพ จะยึดหลักความศักดิ์สิทธิ์แห่งการแสดงเจตนา (สัญญาต้องเป็นสัญญา) โดยเคร่งครัด เซ็นต์ไว้ยังไง ก้อต้องรับผิดชอบตามนั้น

แต่ พรบว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมจะมีข้อยกเว้นในเรื่องดังกล่าวข้างต้นไว้ ตามนี้ครับ

มาตรา 4 ข้อตกลงในสัญญาระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจการค้า หรือวิชาชีพ หรือในสัญญาสำเร็จรูป หรือในสัญญาขายฝากที่ทำให้ผู้ประกอบธุรกิจการค้า หรือวิชาชีพ หรือผู้กำหนดสัญญาสำเร็จรูป หรือผู้ซื้อฝากได้เปรียบคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งเกินสมควร เป็นข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม และให้มีผลบังคับได้เพียงเท่าที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณีเท่านั้น

ในกรณีที่มีข้อสงสัย ให้ตีความสำเร็จรูปไปในทางที่เป็นคุณแก่ฝ่ายซึ่งมิได้เป็นผู้กำหนดสัญญาสำเร็จรูปนั้น

ข้อตกลงที่มีลักษณะหรือมีผลให้คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งปฏิบัติหรือรับภาระเกินกว่าที่วิญญูชนจะพึงคาดหมายได้ตามปกติ เป็นข้อตกลงที่อาจถือได้ว่าทำให้ได้เปรียบคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง เช่น

(1) ข้อตกลงยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดที่เกิดจากการผิดสัญญา

(2) ข้อตกลงให้ต้องรับผิดหรือรับภาระมากกว่าที่กฎหมายกำหนด

(3) ข้อตกลงให้สัญญาสิ้นสุดลงโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร หรือให้สิทธิบอกเลิกสัญญาได้โดยอีกฝ่ายหนึ่งมิได้ผิดสัญญาในข้อสาระสำคัญ

(4) ข้อตกลงให้สิทธิที่จะไม่ปฏิบัติตามสัญญาข้อหนึ่งข้อใด หรือปฏิบัติตามสัญญาในระยะเวลาที่ล่าช้าได้โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร

(5) ข้อตกลงให้สิทธิคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งเรียกร้องหรือกำหนดให้อีกฝ่ายหนึ่งต้องรับภาระเพิ่มขึ้นมากกว่าภาระที่เป็นอยู่ในเวลาทำสัญญา

(6) ข้อตกลงในสัญญาขายฝากที่ผู้ซื้อฝากกำหนดราคาสินไถ่สูงกว่าราคาขายบวกอัตราดอกเบี้ยเกินกว่าร้อยละสิบห้าต่อปี

(7) ข้อตกลงในสัญญาเช่าซื้อที่กำหนดราคาค่าเช่าซื้อ หรือกำหนดให้ผู้เช่าซื้อต้องรับภาระสูงเกินกว่าที่ควร

(8) ข้อตกลงในสัญญาบัตรเครดิตที่กำหนดให้ผู้บริโภคต้องชำระดอกเบี้ย เบี้ยปรับ ค่าใช้จ่ายหรือประโยชน์อื่นใดสูงเกินกว่าที่ควรในกรณีที่ผิดนัดหรือที่เกี่ยวเนื่องกับการผิดนัดชำระหนี้

(9) ข้อตกลงที่กำหนดวิธีคิดดอกเบี้ยทบต้นที่ทำให้ผู้บริโภคต้องรับภาระสูงเกินกว่าที่ควร

ในการพิจารณาข้อตกลงที่ทำให้ได้เปรียบคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งตามวรรคสาม จะเป็นการได้เปรียบเกินสมควรหรือไม่ ให้นำมาตรา 10 มาใช้โดยอนุโลม

...

จากหลักดังกล่าวข้างต้น จึงเป็นข้อแตกต่างจากหลักใน ปพพ อย่างชัดเจนครับ

แต่ก้อแปลกมาก ศาลไทย นำหลักนี้มาใช้น้อยมากถึงมากที่สุดครับ

ขอแสดงความเห็นเพียงเท่านี้ครับ

จากคุณ : อุบลแมน
เขียนเมื่อ : 26 ธ.ค. 52 09:43:25

Create Date : 07 กุมภาพันธ์ 2553

Last Update : 7 กุมภาพันธ์ 2553 13:06:45 น.

0 comments

Counter : 2384 Pageviews.