|
 |
 |
 |
 |
|
ย้ายเป้าภาษีเพื่อโลกเขียว
ย้ายเป้าภาษีเพื่อโลกเขียว
เราควรย้ายภาษีที่ตั้งเป้าเก็บจากการริเริ่มของมนุษย์ไปเก็บจากการผูกขาดทรัพยากรธรรมชาติ เอกสิทธิ์ที่ได้รับจากรัฐ และ การก่อมลพิษ
สมัยก่อนผู้ดำเนินกิจกรรมที่ก่อความเสียหายมาก ๆ เช่น การก่อมลพิษ สามารถจะลอยนวลอยู่ได้ด้วยเหตุ 2 ประการ คือ (1) เมื่อมีการออกกฎหรือระเบียบขึ้นมา กฎระเบียบเหล่านั้นได้ถูกทำให้อ่อนแอเสียแล้วตั้งแต่ต้นจนกระทั่งกิจกรรมจำนวนมากที่ก่อมลพิษหลุดรอดพ้นไปจากกฎระเบียบดังกล่าว และ (2) ถึงแม้การก่อมลพิษบางอย่างจะถูกห้ามโดยสิ้นเชิง โทษปรับสำหรับการละเมิดมักจะเป็นจำนวนน้อยหรือไม่มีการบังคับใช้
นั่นคือปัญหาใหญ่ 2 ข้อและกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมบางกลุ่มกำลังหาทางแก้ไข แต่มีแนวทางใหม่อีกแนวหนึ่ง นั่นคือ การย้ายเป้าภาษีเพื่อโลกเขียว (Green Tax Shift)
ภาษีมีสมบัติที่น่าสนใจ 2 ข้อซึ่งเราสามารถจะใช้ให้เป็นประโยชน์ได้
ข้อ 1 ภาษีทำให้เกิดความท้อถอย ถ้าเราเก็บภาษีเก้าอี้ล้อเข็น คนที่มีเก้าอี้ล้อเข็นจะลดจำนวนลง นั่นเป็นในทางเลวร้าย แต่ถ้าเราเก็บภาษีสารเคมีพิษ จะมีการผลิตสารเคมีพิษน้อยลง นี่เป็นในทางดี เราสามารถจะส่งเสริมการเก็บภาษีจากกิจกรรมทั้งหลายที่ก่อความเสียหายหรือเป็นอันตราย เช่น การก่อมลพิษในอากาศ ในน้ำ การก่อขยะนิวเคลียร์ การสร้างบ้านอาคารที่ทำให้เมืองขยายออกไปอย่างไม่เป็นระเบียบ ฯลฯ ขณะเดียวกันเราก็สามารถเสนอให้ลดภาระภาษีในสิ่งที่มีผลดีต่อสังคม เช่น เก้าอี้ล้อเข็น ค่าจ้างเงินเดือนจากการทำงานที่เกิดประโยชน์ บ้านที่มีราคาพอควร และ หนังสือ การสนับสนุนให้ย้ายเป้าภาษีเช่นนี้เป็นเรื่องง่ายมาก
ข้อ 2 สมบัติอีกข้อหนึ่งที่น่าสนใจของภาษีคือมันมักจะทำให้สิ่งที่ถูกเก็บภาษีกลายเป็นสิ่งที่อาจถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ตัวอย่างเช่น ผู้เสียภาษีอาจไม่ต้องการให้ผู้อื่นรู้ว่าตนมีรายได้เท่าไร แต่ผู้อื่นบางคนก็อาจได้ข้อมูลที่ผู้เสียภาษีเงินได้ยื่นไว้ต่อเจ้าหน้าที่สรรพากร หรือถ้าการก่อมลพิษเป็นสิ่งถูกกฎหมายและไม่มีการควบคุม (ส่วนมากเป็นเช่นนี้) ก็จะเป็นการยากมากที่จะหาข้อเท็จจริงด้านนี้ แต่ถ้ามีการเก็บภาษีการก่อมลพิษ แม้จะเพียงเล็กน้อย ก็จะสามารถหาข้อมูลได้มากเกือบจะในทันทีว่าใครกำลังก่อมลพิษและก่อมากเท่าไร
ดังนั้นการย้ายเป้าภาษีเพื่อโลกเขียวจึงจะพาเราไปในทิศทางที่ดีมาก เก็บภาษีจากสิ่งที่เลวร้ายเพื่อยังความท้อถอยให้แก่การก่อมลพิษและกิจกรรมที่ก่อความเสียหายอื่น ๆ และปลดปล่อยสิ่งดี ๆ จากภาระภาษี ภาษีทุกชนิดที่เก็บจากกิจกรรมที่ก่อความเสียหายจะทำให้กิจกรรมเหล่านั้นตกเป็นเป้าสายตาประชาชนมากขึ้น ๆ ทำให้ง่ายขึ้นต่อการตรวจสอบ การอภิปราย การหาทางเลือกอื่น ๆ และ การตรวจหาการละเมิด
การย้ายเป้าภาษีเพื่อโลกเขียวกำลังได้รับแรงสนับสนุนมากขึ้นทั่วยุโรปและสหรัฐฯ ประชาชนจำนวนมากขึ้น ๆ พากันตระหนักว่าแม้การก่อมลพิษอาจไม่มีความหมายต่อบริษัทใหญ่ ๆ แต่เงินมีความหมายมาก บัดนี้แรงจูงใจจากขบวนการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมระยะแรก ๆ กำลังได้รับการส่งเสริมจากแนวทางที่เข้าใกล้รากเหง้าของปัญหามากขึ้น คนอเมริกันอาจไม่ใช่นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกันมากนัก แต่ทุกคนก็เข้าใจสามัญสำนึกสำหรับความคิดทำนอง ควรเก็บภาษีจากสิ่งเลว ๆ ไม่ใช่จากสิ่งดี ๆ หรือสินค้า (tax bads, not goods) เก็บภาษีจากมลพิษก่อนจะมายุ่งกับค่าจ้างเงินเดือนของฉัน เก็บภาษีจากผู้ทำให้ทรัพยากรธรรมชาติลดลงก่อนจะมาเก็บภาษีบ้านของฉัน เก็บภาษีจากผู้เก็งกำไรที่ดินก่อนจะมาเก็บภาษีหนังสือสำหรับลูก ๆ ของฉัน ฯลฯ
การย้ายเป้าภาษีเพื่อโลกเขียวได้กลายเป็นจุดสนใจสำคัญของการเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม รัฐบาลสหรัฐฯ ดูแลป้องกันกิจกรรมที่ก่อความเสียหายน้อยลง บังคับใช้กฎหมายป้องกันมลพิษน้อยลง แต่เรารู้ว่ารัฐบาลเอาใจใส่ใกล้ชิดอยู่เสมอในสิ่งหนึ่ง นั่นคือ ภาษี นั่นจะนำเราไปสู่ชัยชนะ !
(จาก About The Green Tax Shift ที่ //www.progress.org/banneker/taxshift.htm )
Create Date : 01 สิงหาคม 2550 |
Last Update : 1 สิงหาคม 2550 13:22:29 น. |
|
7 comments
|
Counter : 1065 Pageviews. |
 |
|
|
โดย: J.C. IP: 58.9.140.116 วันที่: 2 สิงหาคม 2550 เวลา:16:39:05 น. |
|
|
|
โดย: สุธน หิญ วันที่: 4 สิงหาคม 2550 เวลา:10:49:16 น. |
|
|
|
โดย: Jed IP: 58.9.146.38 วันที่: 6 สิงหาคม 2550 เวลา:9:57:09 น. |
|
|
|
โดย: สุธน หิญ วันที่: 7 สิงหาคม 2550 เวลา:8:56:17 น. |
|
|
|
โดย: Jed IP: 58.9.149.156 วันที่: 8 สิงหาคม 2550 เวลา:15:52:55 น. |
|
|
|
โดย: NickyNick วันที่: 18 สิงหาคม 2550 เวลา:15:35:37 น. |
|
|
|
โดย: สุธน หิญ วันที่: 18 สิงหาคม 2550 เวลา:22:56:11 น. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
คุณลุงครับผมสงสัยตั้งแต่สมัยเรียนแล้วที่ทางรัฐฯเคยประกาศจะเก็บภาษีน้ำเสียนั้นมันจะเกิดขึ้นในบ้านเราไหมครับ...ผมเคยดูสารคดีที่เกี่ยวกับการบำบัดน้ำให้ดีก่อนปล่อยสู่ลำรางสาธารณะมันมีต้นทุนแพงมากเลยครับ...
ผมอยากให้ทุกคนที่ใช้น้ำมีจิตสำนึกกันมากกว่านี้...หากขาดน้ำมนุษย์ทุกคนอาจได้รับผลกระทบที่มากกว่าพลังงานอื่นๆ...ผมไม่รู้ว่าวันนี้แหล่งน้ำบริสุทธิ์ในบ้านเราเหลือกี่มากน้อยและก็ให้ใจหายกลับการที่เราๆ ท่านๆ ไม่ได้สนใจกับสิ่งแวดล้อมกันเท่าที่ควร