สามัญสำนึก - เผอิญไม่มี คุณเชื่อเรื่องสามัญสำนึกไหม แล้วคุณมองคนที่คิดอะไรไม่เหมือนคนอื่นยังไง ถ้าเข้าเมืองตาหลิ่วแล้วต้องหลิ่วตาตาม ยิ่งวันเมืองนี้มันก็เลยยิ่งตาเหล่ ทำไมต้องคิดอะไรเหมือนๆกันด้วย ไม่เข้าใจ คิดต่างบ้างไม่ได้หรือไง คนที่คิดอะไรไม่เป็นสามัญ เรียกว่าคนไม่มีสามัญสำนึก – ฟังดูแล้วผิดจัง สามัญสำนึกมันก็เป็นแค่สำนึกของคนส่วนใหญ่ในยุคหนึ่งๆเท่านั้นแหละ เปลี่ยนไปเรื่อย ตามคนที่มันเปลี่ยนไป แล้วก็อีกแหละ แคบที่สุดของสามัญสำนึกคือแค่ไหน สามัญสำนึกของกลุ่มนี้กับอีกกลุ่มหนึ่ง มันก็ต่างกันแล้ว แต่อะไรที่อยู่เหนือขึ้นไปกว่านั้นล่ะ ทำไมไม่พูดถึงมัน สิ่งที่กำกับสำนึกของคน ความดีงามในตัวคน เจตนาในสิ่งที่เขาทำ คิดว่าสิ่งที่อยู่ในสังคมตอนนี้มันดีแล้วหรือยังไง ถึงอยากจะเห็นทุกคนคิดเหมือนกัน พูดเหมือนกันหมด ผู้ใหญ่ที่บอกว่าเธอยังเด็ก เธอยังไม่เข้าใจอะไรในสังคมหรอก ลืมไปหรือเปล่าว่านั่นคือสังคมของพวกคุณ สังคมของพวกผู้ใหญ่ที่คร้านเกินกว่าจะเห็นอะไรเปลี่ยนแปลง แล้วถ้าเด็กไม่อยากจะเติบโตขึ้นมาในสังคมเฟะๆนั่นล่ะ มาปิดกั้นทำไม ฉันไม่เชื่อเรื่องสามัญสำนึก ฉันไม่ได้มองด้วยซ้ำว่าใครคิดไม่เหมือนใครยังไง เขาจะคิดยังไงก็เรื่องของเขา ขอให้มันอย่าเป็นเรื่องเลวทรามก็แล้วกัน มันบอกไม่ได้หรอก ว่าอันนี้เป็นเรื่องธรรมดา ใครๆเขาก็คิดอย่างนี้ ก็คนเรามันต้องมีอิสระในการตีความสิ่งต่างๆสิ ยัดเยียดกันได้ยังไง ป.ล.อึดอัดใจเป็นการส่วนตัวค่ะ ไม่ได้จะกระทบกระเทียบผู้ใหญ่คนไหน   Create Date : 24 มิถุนายน 2551 7 comments Last Update : 24 มิถุนายน 2551 20:14:15 น. Counter : 1519 Pageviews. Share Tweet

สามัญสำนึก จะเหมือน สำนึกอย่างสามัญ (ชน) หรือไม่ ^ ^ ไม่ค่อยมีเหมือนกันค่ะ สามัญสำนึกน่ะค่ะ   โดย: โสดในซอย 24 มิถุนายน 2551 22:27:30 น.

โดย: ริวคิ-mawin-maji-minic 24 มิถุนายน 2551 23:07:04 น.

เราว่าพลาดตั้งแต่คำว่าดีงามแล้วล่ะ เวลาเพื่อนเราชอบกินอะไรก็ส่งมาให้บอกว่าอร่อย ทำไมมันไม่บอกว่าอันนี้ถูกใจกูมึงลองมั้ย ชอบกินทุเรียนแต่ใครๆก็บอกว่าเหม็นเราได้กลิ่นทีไรเป็นต้องเหลียว อารมณ์นี้มันต้องwill to powerกับHerd's MoralityของNietzscheแล้วล่ะ แต่ว่าอ่านแล้วมันก็จะเป็นแค่ถูกใจหรือว่าอร่อยกันล่ะ ถ้าคนเราเห็นแก่ตัวกันให้สุดเราอาจจะเห็นความจริงในตัวเอง ความจริงที่ว่าเราก็แค่รับเอาคุณค่ามาอีกทอดหนึ่งแล้วพอเปิดปากก็ส่งมันต่อไป   โดย: ปุ๊กกู่ IP: 58.8.196.252 24 มิถุนายน 2551 23:52:24 น.

โดย: Irish girl 24 มิถุนายน 2551 23:55:29 น.

พี่ว่าแปลกๆ... และพี่ก็ว่ามี่ก็มีสำนึกที่เป็นสามัญของตัวเองอยู่แล้วล่ะ แม้แต่คนที่ว่าอิสระ และเออออมากที่สุดในโลกก็มีสำนึกที่สามัญของตัวเอง คนที่ไปว่าคนอื่นไม่มีสามัญสำนึก เขาเป็นแค่คนที่เบียดเบียนสามัญสำนึกของคนอื่นน่ะจ้ะ แต่พี่ว่า ที่ทุกคนพูดว่า "สามัญสำนึก" กันทั่วโลก มันน่าจะเป็นพื้นฐานของศาสนาทุกศาสนาที่โคตรสากล อาจจะเอามาอ้างอิงกับการกระทำของไอ้ตัวดุ๊กดิ๊กได้ที่เรียกว่าคนน่ะนะ แต่ก็คนอีกนั่นแหละที่อาจจะตีความพื้นฐานเหล่านั้นผิดเพี้ยนไปกันได้ บางคนเพี้ยนแล้วไม่แสดงออก-ช่างมัน บางคนเพี้ยนแล้วเอามาจริงจังยัดใส่วิถีชีวิตก็บ้าไปหน่อย สามัญสำนึก บางครั้งก็หลายแต่มุมคนมอง และแสง สี อุณหภูมิที่คนๆ นั้นเขาอยู่ อย่าไปถือโทษ เอ้อ แต่คำว่า ไร้สามัญสำนึก ไม่ใกล้เคียงกับคำว่า "งี่เง่า" และขาดภาวะบางอย่างของผู้ใหญ่บางคนนะ อันนั้นน่าจะเด่นชัด อยู่ในกมลสันดาน: ) ความงี่เง่าอย่างสามัญ   โดย: Dinner31 25 มิถุนายน 2551 0:57:22 น.

ไม่ได้เก่งภาษาไทย ที่จริงแล้วจบไทยแค่ ประถม 6 แต่ยามที่ใช้คำว่าสามัญสำนึก ไม่ได้เข้าใจว่าเป็นสำนึกของคนในสังคมทั่วๆไป ปกติแล้ว ใช้คำนี้เมื่อต้องการหมายถึงความถูกต้องในจิตสำนึก ไม่จำเป็นที่จะต้องตามสังคม แต่เป็นที่ความถูกต้องภายในจิตสำนึก ที่เมื่อทำไปแล้ว ก็ยังนอนหลับอยู่ ไม่ได้ทำร้ายทั้งทางกาย หรือจิตใจของผู้ใด ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าใช้ถูกไหม แต่นี่มันเป็นแค่ Semantic ซะมากกว่า ความหมายจริงๆต่างหากที่สำคํญกว่าการเล่นคำ   โดย: Percipi 25 มิถุนายน 2551 6:04:36 น.

อย่าคิดมากนะค่ะ สิ่งที่เราทำและคิด ถ้ามันดีแล้ว ก็ช่างเถอะค่ะ มันไม่เกี่ยวกับใคร และใครก็ไม่เกี่ยวกับเรา ปล. ขาหายรึยังค่ะ อากาศ   โดย: yonongi IP: 118.174.34.52 26 มิถุนายน 2551 14:57:26 น.