All the girls standing in the line for the bathroom !!!

*** หมายเหตุ : สงวนลิขสิทธิ์ บทความและผลงาน ใน Blog นี้ครับ ***
Group Blog
 
<<
มกราคม 2558
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
 
13 มกราคม 2558
 
All Blogs
 
*** Foxcatcher *** เมื่อม้าอยากโบยบิน

*** Foxcatcher ***






Foxcatcher คือผลงานเรื่องล่าสุดของผู้กำกับ Bennet Miller ที่กลับมาพร้อมกับงานถนัด นั่นคือการนำเรื่องราวที่เกิดขึ้นจริง มาถ่ายทอดเป็นภาพยนตร์

ซึ่งเรื่องราวจริงในครั้งนี้ก็คือคดีสะเทือนขวัญในปี 1996 เมื่อ John E. du Pont มหาเศรษฐีผู้สนับสนุนกีฬามวยปล้ำ ได้ลั่นไกสังหาร David Schultz นักมวยปล้ำเหรียญทอง Olympic ที่เป็นผู้ฝึกสอนให้กับ Foxcatcher ทีมมวยปล้ำที่ John ก่อตั้งขึ้นมา จนถึงแก่ชีวิต


หนังเล่าเรื่องราวอย่างค่อยเป็นค่อยไป โดยไม่ได้เน้นไปที่เหตุการณ์ใดเป็นสำคัญ นั่นก็คือหนังไม่ได้เลือกที่จะบอกอย่างชัดเจน หรือให้น้ำหนักไปว่าอะไรคือสาเหตุของการฆาตกรรมครั้งนี้

แต่ที่หนังเน้นก็คือ สภาพจิตใจของตัวละครหลักทั้ง 2 อย่าง John E. du Pont (Steve Carell) และ Mark Schultz (Channing Tatum) ในช่วงเวลาก่อนเหตุการฆาตกรรม


(จากนี้ไปเปิดเผยเนื้อหาสำคัญ)






Mark และ John คือคนประเภทเดียวกัน พวกเขาคือคนที่ถูกความยิ่งใหญ่ของครอบครัวกดทับอยู่

สิ่งที่พวกเขาปราถนาคือการยอมรับจากสังคม ด้วยความสามารถของตัวเอง ด้วยชื่อของตัวเอง


เป็นไปได้ว่าสิ่งที่ทำให้ John ชอบ Mark ก็คือการที่เขาเห็นตัวเองในตัวของ Mark
จากในหนังเราจะพบสายตาของ John ที่มักจะจับจ้องไปที่ความสัมพันธ์ของ Mark และ David (Mark Ruffalo) อยู่เสมอ



ฉากเปิดตัว Mark แสดงให้เห็นถึงการอยู่ใต้เงาของพี่ชายอย่าง David
เมื่อเขาต้องไปบรรยายที่โรงเรียนประถมแห่งหนึ่งแทน David แต่แทบไม่มีใครสนใจ หรือจดจำชื่อเขาได้


ขณะที่คนในสมาคมมวยปล้ำต่างก็ให้เกียรติและให้ความสำคัญกับ Dave มากกว่าตัวเขา แม้ว่าตัวเขาเองก็คว้าเหรียญทอง Olympic ได้เหมือนกัน



สำหรับ John เขาพยายามจะสร้างความสำเร็จด้วยตัวเขาเอง ในหนังเราจะเห็นว่าเขาพยายามที่จะปั้น Team Foxcatcher ให้เป็นที่จดจำของผู้คน

ตัว E. ที่เป็นชื่อกลางของ John E. du Pont นั้นย่อมาจาก Eleuthere ซึ่งเป็นชื่อของบรรพบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ Eleuthere Irenee du Pont ผู้ก่อตั้งบริษัท เคมีอุตสาหกรรม DuPont

แต่เราจะเห็นว่า John มักจะให้ผู้คนรอบข้างเรียก E ของเขาว่า Eagle มากกว่า







ถ้าบุคคลในครอบครัวที่คอยกดทับ Mark คือ David

สำหรับ John แล้วก็คือ Jean (Vanessa Redgrave) แม่ของเขานั่นเอง



แต่ที่ต่างกันคือ สำหรับ David เขาคอยช่วยเหลือจนไม่ปล่อยโอกาสให้ Mark ได้เติบโตเป็นผู้ใหญ่

ส่วน Jean เธอไม่เคยยอมรับในตัวตนของ John เลย แถมเธอยังคอยบงการ John อยู่เสมอ





Jean ชอบเลี้ยงม้า ฝึกฝนม้า ซึ่งนี้เป็นภาพสะท้อนอย่างดีว่า เธอชอบกฎระเบียบ การควบคุม และการเป็นผู้นำ

ส่วน John ชอบดูนก ศึกษานก เป็นไปได้ว่าในใจเขาโหยหาอิสระ ที่จะบินไปใหนก็ได้ตามใจเหมือนนก (Eagle ฉายาของเขาช่วยยืนยันเรื่องนี้ได้อย่างดี)



จะว่าไปแล้ว Jean อาจเลี้ยงดู John ด้วยวิธีที่ไม่ต่างจากม้าของเธอนัก

John เปรียบเหมือนม้าสายพันธ์ดี ที่ถูกฝึกฝนมาอย่างดี แต่ก็แค่เอาไว้โชว์ หรือประกวดเท่านั้น พวกมันไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่า กินแล้วก็ขี้ อย่างที่ John ดูถูกเอาไว้

พวกมันไม่ได้มีอิสระเลย แถมเมื่อประกวดแข่งขันเสร็จ คนที่ได้ชื่อเสียงและเป็นที่จดจำก็คือเจ้าของม้า







การโหนกระแสชาตินิยมเพื่อประโยชน์ของตนเอง เป็นประเด็นที่น่าสนใจในหนัง
เราจะพบว่าการทำเพื่อชาติของ John มีจุดประสงค์ก็เพื่อชื่อเสียงของตัวเองเป็นสำคัญ

แต่ที่น่าสนใจกว่าก็คือ การที่ John อยากให้คนทั้งชาติยอมรับในตัวเขา อยากเอาชนะคนทั้งโลกให้ได้นั้น แท้จริงแล้วก็เพื่อจะเอาชนะคนเพียงคนเดียวนั่นก็คือแม่ของตัวเอง





จะว่าไปแล้วถือว่า John เป็นคนที่มีวิสัยทัศน์ไม่น้อยที่มองออกว่ากีฬาคือหนทางในการสร้างความยิ่งใหญ่


ตระกูล du Pont สร้างความยิ่งใหญ่จากสงครามโลกครั้งที่ 1 ในฐานะผู้ผลิตดินปืน เพื่อสนับสนุนกองทัพ

แต่ในยุคที่ไม่มีสงคราม กีฬาเปรียบเสมือนสมรภูมิรบที่ให้แต่ละประเทศได้ห้ำหั่นกัน John จึงหันมาสนับสนุนกีฬาแทน



ส่วน “ดินปืน” ที่เคยสร้างความยิ่งใหญ่ให้กับตระกูล du Pont กลับกลายเป็นตัวการในความตกต่ำของ John ในท้ายที่สุด








Mark Ruffalo ในบท David ได้รับบทที่ดูเป็นมนุษย์ธรรมดามากที่สุดในเรื่อง



ขณะที่ตัวละคร John du Pont ของ Steve Carell ทั้งน่าเกรงขาม น่ากลัว และน่าสมเพชในเวลาเดียวกัน

ซึ่ง Carell ทำได้ดีในการแสดงที่นิ่งและแสดงออกแต่น้อย แต่เต็มไปด้วยความกดดันในทุกฉากที่ปรากฏตัว



ในทางตรงกันข้าม Channing Tatum ในบท Mark ใช้การแสดงออกที่ดูรุนแรง เคลื่อนไหวเยอะ และมาพร้อมกับร่างกายที่แข็งแรงกำยำ แต่สิ่งที่ผู้ชมสัมผัสได้ก็คือความเปราะบางและอ่อนแอของตัวละครนี้



ผู้กำกับ Bennett Miller เลือกที่จะเล่าเรื่องแบบเรียบๆ ไม่สรุปถึงสาเหตุที่มาที่ไปของการฆาตกรรม แต่ปล่อยให้ผู้ชมได้เลือกที่จะปะติดปะต่อเรื่องราวเอาเอง แล้วเลือกมาเน้นประเด็นที่ถูกสะท้อนผ่านเรื่องราวที่เกิดขึ้นตามรายทางมากกว่า







Foxcatcher ไม่ได้ให้คำตอบอันชัดเจนว่าทำไม John du Pont ถึงทำแบบนี้

แต่ที่ชัดเจนก็คือการทำให้ผู้ชมเชื่อว่าการกระทำของ John du Pont ไม่ใช่เรื่องที่น่าประหลาดใจแต่อย่างใด


เมื่อม้าสายพันธ์ดีไม่สามารถโบยบินได้ดังใจ มันก็พยศคลั่งเป็นธรรมดา





8 / 10


Create Date : 13 มกราคม 2558
Last Update : 13 มกราคม 2558 21:27:14 น. 1 comments
Counter : 3223 Pageviews.

 
กระทู้ที่ตั้งใน Pantip

http://pantip.com/topic/33100476


โดย: navagan วันที่: 8 กุมภาพันธ์ 2558 เวลา:3:41:48 น.  

ชื่อ :
Comment :
  *ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
 
รหัสส่งข้อความ
กรุณายืนยันรหัสส่งข้อความ

navagan
Location :
ระยอง Thailand

[ดู Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 58 คน [?]




นวกานต์ ราชานาค
Navagan Rachanark


สนใจใน ภาพยนตร์, การวิเคราะห์-วิจารณ์ ภาพยนตร์,ดนตรี, งานเขียน และ ศิลปะอื่นๆ

สร้างสรรค์ผลงานภาพยนตร์ทดลอง และ งานดนตรีทดลอง และ งานเขียน


ปัจจุบันทำงานด้านการตลาด การวิจัยและพัฒนายางสังเคราะห์และยางธรรมชาติ

เริ่มจัดเก็บข้อมูลสถิติการเข้าชม

Time 09:00 Date 31/01/2010

by Histats.com

blogger web statistics

ถูกใจบทความ หรืออยากสนับสนุนเจ้าของ Blog

ก็ช่วย click ที่ Link โฆษณาครับ

ขอบคุณครับ

Friends' blogs
[Add navagan's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.