เรียนถามเล็กน้อย เรือจักรีเอาคอปเตอร์ออกหมดได้เปล่า แล้วใส่ยาสหรือซูได้กี่เครื่อง

ตอนนี้ใจผมขอให้เป็นอะไรก็ได้ครับ ให้เหมาะสมกับประเทศไทยที่สุด เหมาะสมในที่นี้ไม่ได้หมายความว่า กำลังพลต้องเคยชินกับระบบ หรือไม่จำเป็นต้องฝึกใหม่ทั้งหมด แต่ว่าให้เหมาะกับสภาพเศรษฐกิจเราด้วย จากนี้ไปอีกหลายปี ผมว่าประเทศไทยก็ยังไม่มีศักยภาพที่จะซื้ออาวุธด้วยเงินสดเต็มจำนวน ถ้าสหรัฐยินดีให้แลกผมก็ยินดีที่กองทัพจะเอา F-16 หรือ F-18 (แต่คิดว่าคงยาก) ถึงแม้ว่า SU-30 จะมีค่าใช้จ่ายสูง และโครงสร้างลำตัวรวมถึงเครื่องยนต์จะอายุการใช้งานสั้นกว่าของตะวันตก(ก่อนทำการปรับซ่อมใหญ่) คิดว่าเรายังมีตัวช่วยอย่างน้อยๆก็จีนกับอินเดีย และรัสเซียคงไม่ปล่อยให้ลูกค้าใหม่ไม่ประทับใจกับการบริการหรอก

ช่วยตอบนะครับ เอาฮ.ออกหมดได้ แต่ไม่สามารถใส่ JAS หรือ SU ลงไปได้ 1. JAS ไม่ใช่เครื่องบินประจำการบนเรือโดยธรรมชาติ 2. เรือจักรีเล็กเกินกว่าจะเอา SU ลงไปบนเรือจักรีได้

ผมถามคุณ skyman นะครับ mig-29 ของมาเลเซียกราวด์เพราะว่าตัวเครื่องเองหรือกราวด์เพราะไม่มีนักบินครับ

ตามเหตุผลที่เขาประกาศมาก็คือไม่มีนักบินครับ แต่ผมเชื่อว่าเหตุผลด้านความพร้อมรบนั้นต้องมีน้ำหนักมาทีเดียว เพราะบ.ตัวนี้ของมาเลเซียความพร้อมรบต่ำ คือมากที่สุดประมาณ 50% (ปกติอยู่ที่ 30%) แถมมีปัญหาการซ่อมบำรุงมาก เอาง่าย ๆ ครับ ตามข่าวที่ผมทราบมาคือมาเลเซ๊ยยัยงไม่เคยมีนักบินที่บินกับ MiG-29 ครบ 1,000 ช.ม. เลยครับ

ส่วน JAS หรือ Su-30 นั้นไม่สามารถลงได้แม้แต่เรือ Nimitz ด้วยซ้ำครับ เพราะมันไม่ได้ออกแบบให้ลงในเรือเหล่านั้นครับ (แต่เห็นเค้าว่า Saab ก็จะพัฒนา JAS-39 Carrier Version อยู่เหมือนกันครับ)

ปากีสถานก็ไม่โดนแบนแล้วตอนนี้รัฐบาลของปากีสถานยังไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ตรงนี้ผมมองว่าถ้าแยงกี้จะขายอาวุธให้ใครเขาน่าจะมองจากยุทธศาสตร์เป็นหลัก ก็เลยซื้อ เอฟ-16 มาเพิ่มได้ของไทยน่าจะกรณีเดียวกัน การแข่งขันยุคนี้สูงชอบขายเครื่องบินรบตัดราคากัน ถ้าเยงกี้มัวแต่เล่นตัวน่าจะอด นายทหารไทยหัวจะโน้มเอียงไปทางตะวันตกอยู่แล้ว ประกอบกับเรื่อง ซู -30 ของรัฐบาลที่แล้วเปลี่ยนตัวบริษัทที่จะเป็นตัวแทนขาย ซู-30ให้ไทย โอเคเครื่องบินรัสเซียดีจริงตรงจุดนี้ใครๆก็ยอมรับ แต่รัฐบาลนี้เข้ามาเพื่อจ้องจะล้มโครงการของรัฐบาลเก่าอยู่แล้วยิ่งข่าวฉาว ซู-30 ไม่ต้องพูดถึงล้มอยู่แล้ว รัฐบาลขิงแก่ไม่เอาไว้อยู่แล้ว และรัฐบาลนี้มีอายุสั้นมากสุดก็ 1ปี 5เดือน สั้นสุดก็1ปี ไม่กล้าอนุมัติเงินงบประมาณมากๆ เป็นหมื่นๆล้านอยู่แล้วรัฐบาลนี้เขาแน้นเรื่องประหยัดใช้จ่ายสมเหตุสมผลซื้อเครื่องบินรบกลัวว่าประชาชนจะว่าเอา เรื่อง บข.20 คงต้องเป็นรัฐบาลถัดไป ผมขอทำนายเลยละกันไม่เกินนี้
1. ซ่อมอัพเกรดเอฟ-16ให้ใช้ต่อไปอ้างเหตุผลว่าประหยัดซ่อมแล้วเหมือนของใหม่สู้กับเขาได้สบาย
2.ซื้อ เอฟ16 เอฟ18 มือหนึ่ง จำนวนราว8-12ลำไม่เกินนี้
3.ซื้อพวกของมือสองเลหลังเอฟ16บล็อค40-42 หรือ 50-52 ถ้าเป็นเอฟ18ก็พวกที่เข้าประจำการรุ่นC D ใช้ปีสองปีแล้วปลดสำรองเก็บเข้าคลัง
4. กริพเฟน ของใหม่ถอดด้าม 8-12ลำ

จะเป็นทางไหนก็ต้องดูกันต่อไป

ไม่ได่เข้ามาอ่านนานเลยครับ
ว่าแต่ตกลงเราจะได้เครื่องบินใหม่กับเค้าไหมเนี่ย

ผมว่ารัฐบาลชุดนี้คงไม่อนุมัติงบซื้ออาวุธขนาดใหญ่แต่ถ้าอัพเกรด ซ่อม ฝึก น่าเป็นไปได้ หรือซื้อพวกอุปกรณ์สื่อสาร ตรวจการณ์ อุปกรณ์เสริมงี้หรืออาวุธประจำกาย น่าจะพอได้นะครับ แต่ผมว่า การทำรัฐประหารคงทำให้ทหารได้หายใจคอคล่องไปสักปี - 3 ปี พอทำให้กองทัพดูเป็นรูปเป้นร่างมากขึ้น แล้วสามารถทำให้กองทัพได้ปฏิรูปได้ดีมากขึ้นนนะครับ
ผมมีข้อสังเกตนิดนึงนะครับว่าทหารที่จะได้งบเพื่มเติมคงมีหลักๆอยู่ 2 กองทัพคือทัพบกกับทัพอากาศ จากการเป็นหัวขบวนนำการรัฐประหาร แล้วผมคิดว่าน่าจะทำให้งบของ2ทัพได้เพิ่มมากขึ้น
นอกจากนี้ผมยังมองว่าเพื่อนบ้านเราพัฒนาเทคโนโลยีทหารไปไกลมากเราควรรีบปรับปรุงให้เร็วที่สุดเพื่อคานอำนาจในภูมิภาคได้เร็วที่สุด ไม่งั้นเราคงถูกเขาเอาเปรียบในผลประโยชน์ของชาติไปอีกหลายปี

ได้ข่าวว่าไทยจะเอา F16c/d

เคยอ่านข่าวว่าท่านผบ.ทอ.อยากได้ F/A-18E/F ท่านว่าเหมาะสมกับภารกิจทางทะเลเป็นอย่างยิ่ง (ประมาณนี้แหละ) เข้าใจว่าเครื่องที่จะเหมาะกับภารกิจทางทะเลต้อง 1.สองเครื่องยนต์ 2.เป็นเครื่องบินรบขนาดใหญ่ 3.พิสัยบินไกล 4.บรรทุกบริภัณฑ์ได้เป็นน้ำหนักมาก แนวๆนี้ใช่มะครับ แต่ท่านผบ.ทอ.ทิ้งท้ายไว้ว่า ไม่รู้ว่าสหรัฐจะขายมั๊ย ผมว่าคำให้สัมภาษณ์ของท่านกำลังจะโยงไปหา SU-30 แบบเถียงไม่ขึ้น เพราะนอกจาก F/A-18 แล้ว เครื่องบินรุ่นอื่นๆที่มีคุณสมบัติในแนวเดียวกับสามสี่ข้อที่ผมยกตัวอย่างมาในยุคปัจจุบันก็มี ราฟาล ยูโรไฟเตอร์ F-15E อาจจะรวม JH-7 ของจีนด้วย
- JH-7 คงหมดสิทธิ์ เพราะ made in china คือตราบาปติดตัว
- ราฟาล ยูโรไฟเตอร์ ต้องใช้คำว่าโคตรพ่อโคตรแม่แพง(ขออภัยท่าน skyman นะครับ หาคำที่เหมาะสมไม่ได้แล้ว) แถมไทยยังถูกกีดกันทางการค้า
- F-15E พอเป็นไปได้ แต่อาวุธที่ดีที่สุดที่จะติดกับเจ้านี่หากได้รับใช้กองทัพไทยคงมีแค่ ไซไวน์เดอร์กับระเบิด Mk82 ฮาร์พูน อัมราม เจซง เจโชว์ อะไรคงหมดสิทธิ์ (เจ โชว์ มันนักร้องไต้หวันนี่หน่า ) ถึงได้มาก็คงต้องเก็บไว้กับมะกัน (พันธมิตรพิเศษตรงไหนเนี่ย) แถมบราเตอร์เทรดก็ไม่ได้
- SU-30 มีทุกอย่างตามที่ท่านผบ.ทอ.ต้องการ สองเครื่องยนต์ พิสัยบินไกล บรรทุกได้เยอะ ข้อเสียเพียงประการเดียวของรัสเซี่ยนแมนลำนี้คือความเข้ากันได้กับระบบที่มีอยู่ ค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการ ความระแวงในบริการหลังการขาย รวมถึงมาตรฐานที่ต่ำกว่าทางตะวันตก (ข้อเดียวตรงไหนฟะ สี่ห้าอันเข้าไปแล้ว) แต่..ผมเชื่อว่าหากเราเจรจาอย่างจริงจัง รัสเซียจะยอมเราครับ ขนาดขอบาร์เตอร์เทรดเต็มร้อย หมอยังเล่นด้วย เปลี่ยนเงื่อนไขจากพวกทุนการศึกษา กับฮ.MI-8 เป็นการสนับสนับด้านการฝึกศึกษาและการซ่อมบำรุงแทนก็น่าจะได้ สัก 5 ปี 10 ปีก็ต่อรองกันไป หรือจนกว่าเราจะตั้งไข่ได้ ให้ทุนไปก็น้อยคนที่อยากไปเรียนรัสเซีย (ทั้งๆที่การศึกษาเขาก็ชั้นยอด ไม่งั้นประเทศไม่ก้าวหน้าขนาดนี้) อืม...เป็นมุมมองของผมเองนะ

ทิ้งท้ายไว้นิด เคยอ่านสมรภูมิฉบับพิเศษ F-16 ตอนท้าย (เรื่องของนักบินไทย) นักบินสิงคโปร์บอกว่า "ทำไมคุณต้องซื้อเครื่องแบบอื่น ทั้งๆที่คุณมี F-16 อยู่แล้ว" (คงแปลไม่ผิด) แล้วถ้าถามว่าสิงคโปร์ซื้อ F-15 ทำไม ทั้งๆที่มี F-16 อยู่แล้ว

ผมคิดว่าในปัจจุบันประเทศ มาเลย์ สิงค์โปร์แม้แต่เวียยดนามและอินโดมีเครื่องบินขับไล่พิศัยไกลทั้งหมดที่เราเหนือกว่าก็จะมี ลาวกับเขมรเท่านั้นที่จะเห็นสูสีก็จะมีแต่พม่าเท่านั้น ผมว่าไทยน่าจะมี เอฟ-15,18หรือซู-30ก็จะดีมากครับ

ดูจากรูปการและองค์ประกอบต่างๆจากทั้งภายในภายนอก บ.ข.20ของเรา คือ F/A-18 E/F แน่นอน อยู่แล้ว
พนันกันมัยละ

เราไม่ควรกลัวประเทศอื่นที่มีเครื่องที่ดีกว่า เพราะเขาก็อาจกลัวเราเหมือนกันเพราเรามีกองทัพอื่นที่เเข็งแกร่งทั้งบกและเรือ การรบมันต้องรวมกันทุกเหล่าทัพ ถ้าจะให้เลือกเครื่องบินรบปนมหนุน F/A 18 เต็มที่และไวไฦๆ

....แล้วทั้งหมดนี่ ไม่มีตัวเลือกอื่นแล้วหรือครับ

ราฟาล ยูโรไฟเตอร์ โคตรพ่อโคตรแม่แพง จริงๆด้วยครับ

หลังจากที่ทุกคนทราบการแถลงข่าวของท่าน ผบ.ทอ. แล้วคงได้เหตุผลที่ชัดเจนกันในระดับหนึ่งนะครับ ส่วนใครที่พนันอะไรกันไว้ก็แล้วแต่แต่ละท่านจะดำเนินการกันไปละกัน (ฮิฮิ) ในแถลงการณ์ของท่านผบ. ทอ. ซึ่งหาดูได้จากลิงค์คม ชัด ลึก หรือ เว๊บ aircraftmodel.pantown.com แล้วเลือกกระทู้ของคุณ กบ ท่านจะเห็นว่า ทิศทางของกองทัพอากาศไทยในอนาคตจะเน้นการพึ่งพาตนเองมากขึ้น ดังจะเห็นจากถ้อยแถลงของท่าน ผบ. ทอ. ที่กองทัพจะปรับปรุงประสิทธิภาพของบุคคลากรให้มีขีดความสามารถที่ปฏิบัติการได้อย่างหลากหลาย และเพิ่มประสิทธิภาพด้านความรู้ความสามารถของทรัพยากรมนุษย์ที่มีอยู๋ให้มีความสามารถยิ่งๆ ขึ้นไปอีก ทั้งนี้ทั้งนั้นด้วยเหตุว่า GRIPEN เป็นตัวอย่างของการใช้ทรัพยากรมนุษย์ด้านวิศวกรรมอากาศยาน และเทคโนโลยีทางทหาร ให้เกิดประสิทธิผลสูงสุดควบคู่ไปกับทรัพยากรมนุษย์ที่มีอยู๋จริง ผลพลอยได้จากโครงการนี้ นอกจากการพัฒนาประเทศไทยเป็นศูนย์ซ่อมบำรุง กรพเพนในระดับภูมิภาคแล้ว การลงทุนด้านเทคโนโลยีอากาศยาน และ ระบบอาวุธที่เกี่ยวข้อง จะถูกโอนย้ายฐานจากประเทศวีเดนเข้าสู่ประเทศไทยมากยิ่งขึ้น

ผมเองมีเพื่อชาวสวีเดนหลายคนที่อยู่ในประเทศไทย เขารักเมืองไทย เพราะมีแสงแดด มีธรรมชาติ มีปัจจัยพื้นฐานสังคม จริงใจ มีมิตรภาพที่ดี ชาวสวีเดนมีความประทับใจคนไทยมานานแล้ว หัวหมุดตอกย้ำที่ดีก็ตอนเหตุการณ์สึนามิ เพราะถ้าจำได้ดี คนสวีเดนตายไปร่วม 800 กว่าคนทีเดียวถ้าจำไม่ผิด แล้วถ้าจำไม่ผิด ครั้งนั้น รัฐบาลสวีเดนต้องรีบส่งหน่วยงานต่างๆ เข้าให้การช่วยเหลืออย่างเร่งด่วนในจังหวัดภูเก็ต คนสวีเดนชอบประเทศไทยมากครับ เขาบอกว่าประเทศไทยน่ารัก จริงใจ และ.....สนุกดี

กรีเป้นเหมาะสมที่สุด ประหยัด คล่องแคล่ว ทันสมัย ขึ้นลงบนถนนได้ หากรบกันแค่เอาไปแอบ ไกล้หน่อยมีถนนก็บินไปบอมได้ ผมเชียร์ครับ

ผมว่าซื้อf-18ดีกว่านะประสิทธิภาพมันดีจริงเหมาะใช้งานทางทะเลด้วยแถมประเทศไทยมีชายฝั่งทะเลเยอะด้วยน่าซื้อมาใช้สักฝูง2ฝูงนะครับ

ซื้อf-15ก็ดีนะครับเหมาะใช้ป้องกันภัยทางอากาศดี

ทำไมเลือก JAS น่าจะเลือก F 16 ช่าง
เหอะJAS คงมีข้อดีละเนอะเขาถึงเลือก

ถ้าคิดอีกในแง่แล้วละก็ ผมว่าถ้ามีงบประมาณพอที่จะสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินใหม่ได้ ผมว่าจะเจ๋งมากทีเดียว
และสร้างให้ใหญ่กว่าจักรีด้วย เอาแบบที่มีรันเวกว้าง ๆ
พอที่ f 18 ขึ้นลงได้น่าจะจะดีนะครับ
และจักรีก็ปรับเปลี่ยนมาเป็นเรือบรรทุก ฮ. แทนเพราะเราก็มี H /70 b อยู่แล้วก็กลายเป็น ฮ.ปราบเรือดำนำแทน
จะว่าไปแล้วผมก็เป็นคนนึงที่ชอบ f18 อยู่ ถ้าจะซื้อจริงผมว่า f18 นี่ล่ะเหมาะสุด