ยังได้ดูแค่ atonement เลยบอกอะไรไม่ได้ว่ารู้สึกยังไง

แต่เอาว่า Atonement เรื่องนี้ทำเอาสะอึกอึ้งช๊อคพร้อมน้ำตากันไปเลย

ผมว่า No Country ก็ดีนะครับ มีแง่คิด ต้องดูลึกๆ ว่าเขาพยายามสื่อถึงอะไร ชื่อเรื่องก็บอกอยู่แล้ว เหมาะแล้วครับที่ได้รางวัล

ปล.ไอ้ตอนที่ปืนอัดแกสยิง มันยิงตรงไอ้ปุ่มกดหลุดไม่ใช่เหรอครับ ไม่ได้หลุดมาทั้งลูกบิด

น้องดองรีบไปดูซะ ได้ข่าวว่ามีดีวีดีลิขสิทธิ์ออกมาแล้ว แล้วมาเล่าให้พี่หมีฟังหน่อย.. แต่ยังไงพี่ว่าเรื่องนี้สมควรดูในโรงนะ ไม่งั้นมันจะทำให้สมาธิหลุดตลอด ยิ่งถ้าเราไม่เชื่อในแคแรคเตอร์ตัวละครด้วยแล้ว

ขอบคุณที่ช่วยอธิบายนะคับ คุณ Thales เหอๆ ดูไม่ค่อยรู้เรื่องก็หยั่งงี้แหละ ขนาดมันแบกถังปิคนิคเป่าลูกกุญแจกันทั้งเรื่อง..

ก็เชื่อว่าเรื่องมันคงดีแหละ ไม่งั้นคงไม่หยิบนิยายนี้มาทำ หากแต่ Style มันอาจจะเด่นเกิน Content ไปหน่อย

บทของมือสังหาร น่าจะถือได้ว่าเป็นตัวนำได้เลย หากแต่คงหารางวัลแจกผู้ร้ายลำบากหน่อย ก็เลยตกเป็นบทสมทบไป บางคนที่ชอบก็คงปลื้มดีอยู่ หากแต่เราดูแล้วผู้กำกับตีความมันล้นๆ พิกลอยู่กับบทของฮาเวียร์ บาเด็ม ไม่ค่อยอินเหมือนดูแอนโธนี่ ฮอปกินส์เล่น Silence of the lambs ทั้งๆ ที่บทก็ผิดมนุษย์มนาพอกัน แต่เราดูแล้วกลับเชื่อในความซับซ้อนของบุคลิกมากกว่า

วิธีเล่าแบบดิบๆ ทิ้งให้คนดูปะติดปะต่ออารมณ์เอาเองก็ถือได้ว่าเป็นสไตล๋เด่นอีกอย่างหนึ่ง เหมือนหนังอินดี้ชอบทำกัน หากแต่เผอิญเราไม่ค่อยอินกับแคแรกเตอร์ และเหตุผลของ situation ในหนัง อารมณ์มันก็เริ่มดิ่งลง แล้วเจอปัญหาเรื่องสำเนียงเท็กซัสอันแสนลำเค็ญอีก..ก็เลยแอ่นแอ๊น..

ส่วน Atonement นั้น นับว่าเป็นหนังในรอบหลายปีที่ดูแล้วประทับใจมาก ก็เลยลำเอียงเอาใจช่วยอยู่มาก (ถึงมากที่สุด) ไม่แปลกใจว่าทำไมน้องดองถึงอึ้งไปทั้งน้ำตา.. เพราะหลังจากหนังจบ พี่หมีก็ยังนั่งอึ้งไปพักใหญ่ๆ กว่าจะรู้ว่าทั้งโรงเหลือแค่เราคนเดียว...แต่ก็ยังดีนะ ที่เขาปล่อย end credit ให้เราดูไปเรื่อยๆ หุๆๆ

ตามมาเพราะคำว่า Atlantis เลยนะคะเนี่ยเลยติดใจคุณหมีบางกอก แบบว่าจุดประกายปิ๊งๆ ขึ้นมาในสมองเลยล่ะค่ะ

ที่จริงก็รู้สึกแปลกๆ เหมือนกันนะคะเรื่อง 10000 BC ที่เค้าพูดภาษาอังกฤษกัน แต่ถ้าไม่พูดอังกฤษก็ไม่รู้เหมือนกันว่าน่าจะเป็นภาษาอะไร เพราะยุคหินตามที่เรียนมาหนังสือมันไม่บอกภาษามาด้วยสินะคะ ดูแล้วจินตนาการได้ดีค่ะ ชอบแบบนี้มากเลยมันเหมือนให้เราได้ใช้ความคิดหาความหมายของเรื่องทำนองนั้น หุหุ

No Country for Old Men ก็อยากลองดูเหมือนกัน ที่จริงก็ชอบลองหนังออสการ์อยู่ อยากรู้ว่าเราจะเข้าถึงมันขนาดไหน บางครั้งหนังที่เราคิดว่าสนุกคนอื่นอาจเห็นว่าไม่สนุกก็ได้ เพราะลางเนื้อก็ชอบลางยา

ชอบที่คุณหมีบางกอกรีวิวจังเลยเพราะมันออกมาจากความคิดของตัวเอง เลยคิดว่าน่าอ่านดี หามานานแล้วล่ะค่ะสำหรับคนที่จะแชร์ประสบการณ์ตามทัศนคติอย่างคุณ เพราะเจอมาแต่คนที่ลอกรีวิวมาจากเวปไซต์

งั้นขอแอดบล็อคไว้แล้วกันนะคะ แล้วจะแวะมาเยี่ยมเยียนอีกค่ะ

no country for old men
ดูมันดี ตื่นเต้น หนังไม่บอกรายละเอียดให้คนดูจินตนาการเอาเองว่าเดี๋ยวจะพบอะไร
คนเขียนบทเก่งไม่ต้องนำเสนอมาก
บอกเป็นนัยๆว่าถ้าโลภมาก แล้วไปยุ่งกับสิ่งผิด ก.ม จะเจอบุรุษลึกลับไม่ต้องบอกที่มาหรอก
ยมบาลจัดให้ เหมาะให้คนดูเยอะๆ
แล้ววิจารณ์กันให้สนั่น
โดยเฉพาะเมืองไทยดินแดน ยาเสพติด
นี่ล่ะฆ่าตัดตอน

ยินดีที่แวะเวียนมาเยี่ยมนะครับ คุณ cloveruntitle2...

จริงครับ..ตอนดู 10000 BC เนี่ย นึกถึงตำนาน Atlantis ก่อนเลย เพราะเรื่องปิระมิดนี่แหละ เนื่องจากวิทยาการในการสร้างของมันน่ะล้ำเกินยุค (ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ยุคเรามักจะเอาตัวเองเป็นเครื่องวัดว่าคนสมัยก่อนต้องโง่กว่าคนสมัยนี้)

แล้วเชื่อว่าคนสร้างก็ต้องคิดคล้ายกัน เพราะยุคนั้นวัฒนธรรมอียิปต์ยังไม่เริ่ม.. คงพยายามบอกว่า คนที่สวมบทเทพเจ้ามาสร้างปิระมิดนั้น ต้องมีเชื้อสายมาจากชนชาติไกลโพ้นที่มีวิทยาการล้ำยุค (โดยเฉพาะตัวประกอบหน้าตาแบบเอเลี่ยนที่คอยแต่งตัวให้เทพเจ้า น่าจะเป็นตัวบอกได้ดี)

แล้วก็มีอยู่หลายฝ่ายที่เชื่อว่าวัฒนธรรมแอดแลนติสนั้นมาจากอะไรทำนองนี้เช่นกัน...ส่วนหนังสือ Atlantis ที่อ่านนั้นก็น่าสนใจอยู่ เพราะให้ข้อมูลทางโบราณคดีที่แน่นหนามาก จะให้ดีต้องกางแผนที่อ่านไปด้วย กระนั้นก็ยังเข้าใจไม่ถึงครึ่ง...เพราะไม่รู้จักสถานที่อีกมากมายที่เอ่ยถึง

ส่วนภาษาอังกฤษที่พูดในหนังนั้น ก็ไม่แปลกใจหรอก เพราะมันเป็นหนังฮอลลีวู้ด ซึ่งจะต้องใช้กลยุทธการตลาดนำ หากแต่ตัวหนังไปตั้งชื่อไว้ 10000 BC ซึ่งดูเป็นตัวเป็นตน ไม่ใช่แฟนตาซี ก็เลยทำให้คนรู้สึกไปอีกแบบ แต่แนวหนังกลับกลายเป็นอะไรเซอร์ๆ แฟนตาซีแนวนั้นไป ต่อให้พูดภาษาประหลาดๆ อะไรไปก็คงดูดีกว่าภาษาอังกฤษกระมังครับ

ขอบคุณที่ชอบรีวิวนะครับ เผอิญเป็นคนขี้เกียจค้นข้อมูลรีวิวของคนอื่นอยู่ด้วย ก็เลยเขียนจากความรู้สึกตัวเองซะเป็นส่วนใหญ่ เหมือนเล่าสู่กันฟังมากกว่าที่จะมาตั้งหน้าวิจารณ์หนังอย่างพวกมืออาชีพเขาทำกัน

ส่วนเรื่อง No country นั้น อาจมีทั้งคนที่ชอบและไม่ชอบปนเปกันอยู่ เพราะสไตล์หนังมันไม่ได้ Universal ชนิดที่คนทั่วไปจะรู้สึกคล้ายๆ กัน

อย่างตัวเอง..ก็เห็นโลกมาอีกแบบต่างจากคนยุคนี้ ก็เลยอาจจะมีมุมมองแตกต่างออกไป ลองไปดูสิครับ เผื่อจะมีความเห็นที่แตกต่างออกไปอีก...

ขอบคุณคุณ gout สำหรับความคิดเห็นนะครับ ก็จริงนะ ดูๆ ไปน่าจะเข้ายุคกับเรื่องจริง(ที่ไม่ต้องผ่านจอ) ของบ้านเราได้ดีอยู่ทีเดียว

ลืมเล่าไปอีกนิด....

คือเนื้อหาในหนังสือ Atlantis ของ David Gibbins จะเล่าถึงปรากฏการณ์ช่วงยุค 10000 BC นั่นแหละครับว่า โลกมีความเปลี่ยนแปลงอะไรมั่ง ตำนานแอตแลนติสที่ Plato เล่านั้น เกี่ยวข้องกับปัญหาความผันผวนของน้ำในทะเลดำและเมดิเตอร์เรเนียนอย่างไร..หลักฐานที่ได้จากเกาะครีต..ภูเขาไฟเธรา มาเกี่ยวพันกับข้อมูลพวกนี้อย่างไร..โฮ้ย ร้อยแปดพันเก้า..มึนไปแปดสิบตลบคะรับผม

แล้วสมมติฐานเรื่องการอพยพของชาวแอตแลนติสที่รู้ตัวแล้วว่าแผ่นดินกำลังจะจมลง ซึ่งต่างก็พากันหนีกันไปในดินแดนที่เป็นไปได้ที่ไหนบ้าง และกลายเป็นต้นตระกูลของเผ่าพันธุ์ในท้องที่นั้นๆ ทั้งเมโสโปเตเมีย อียิปต์ เกาะครีต ฯลฯ ซึ่งก็อาจจะสอดคล้องได้กับตำนานการสร้างปิระมิดซึ่งมีอายุมาก่อนวัฒนธรรมอียิปต์

ต้องหามาอ่านซะแล้วสำหรับ Atlantis แล้วหนูจะอ่านรู้เรื่องมั้ยล่ะเนี่ย ต้องลองดู เมื่อก่อนก็เคยดูสารคดีผ่านๆ แต่ก็จำไม่ค่อยได้แล้ว อารยธรรมโลกนี่น่าค้นหาจริงๆ เลยนะคะ ขอบคุณคุณหมีบางกอกอีกครั้งค่ะ

พี่หมีครับ

ผมไปดู No Country for Old Men มาแล้ว ยอมรับว่าตื่นเต้นมาก โหดจริง ๆ

แต่ทว่าผมกลับชอบ Fargo มากกว่า อาจจะด้วยมีความ irony อยู่เยอะดี (ซึ่งดูในโน คันทรีฯ ก็มี หรือเราหาไม่ค่อยเยอะ)

ยิ่งตอนจบ ซึ่งอยู่ดี ๆ ก็ตัดจบ ทำเอาอึ้งแดกไปพอ ๆ กับ Atonement เลย เพียงแต่คนละอารมณ์กัน

สรุปผมชอบ Atonement มากกว่า เออ อีกอย่าง ผมว่า Theme ของ โน คันทรี่ฯ ไปออกทะเลไปหน่อยครับ ่อย่างคุณ gout ว่ามามันก็ส่วนหนึ่ง แต่ผมว่ามันยังไม่ใช่ธีมหลัก โดยเฉพาะเมื่อยิ่งดูจากชื่อเรื่องแล้ว ธีมมันควรเป็นตาแก่หง่ำเหงือกไร้น้ำยาตามล่าโจรแบบขำ ๆ มากกว่า

น้องดอง..พี่หมีคิดว่าน่าจะตั้งชื่อหนังว่า No country for good men มากฝ่า...เหอะๆ

เพราะทุกคนในเรื่องล้วนสะสมกิเลศมนุษย์อันชั่วร้ายไว้ครบถ้วน...

ผกก.หนังเลือกเรื่องนี้มาทำคงเพราะเข้าสไตล์เสียดสีชะตากรรมตัวละครในแบบเขาชอบนั่นแหละ เพียงแต่มันไม่เด็ดเท่าเรื่องก่อน

หากแต่วิธีเล่ามันออกทะเล dead sea ไปหน่อย มันเลยไม่มีสิ่งมีชีวิตหลงเหลือให้เข้าใจ 5555

มีอยู่หลายตอนในเรื่องที่ดูแล้วไม่เก็ตว่ามันทำอะไรของมัน อย่างเช่นนักฆ่าทำไมมันไม่เอาชีวิตนายอำเภอทั้งๆ ที่จะทำก็ได้ (สงสัยเห็นว่าแก่งั่กแล้วเลยเก็บไว้ดูเล่น)

..จนบัดนี้ก็เลยหมดอารมณ์อยากรู้ไปแระ...

เป็นหนังที่ดูแล้วไม่ได้มีความประทับใจติดตามมาเหมือน Atonement แนวธีม No country for old men มันไม่ได้ลึกล้ำอย่างที่ควรจะเป็น โฟกัสมันกระเด็นไปที่การไล่ล่าฆ่ากันตายเป็นเบือซะมากกว่า

ที่แน่ๆ เหตุการณ์ในหนังไม่ได้มีอะไรพันลึกไปกว่าชีวิตในโลกที่สามแบบบ้านเรา (ยกเว้นตอนมือปืนแบกถังแก๊สปิคนิค..555) แถมการไล่ล่ากันก็มิได้พิศดารไปกว่าหนังเรื่องอื่น

และที่สำคัญ ทนบุคลิกมือสังหารไม่ได้เรย 555 เน้นจนเว่อร์ซะไม่มี..

อยากดู ยังไม่ได้ดูเลย