"ปรัชญากฏหมายไทย"

Depending upon in what moods the Thais are on.

Good moods, laws may be enforced lightly or seriously (depending on Vitamin M and media/public attentions). In this state, laws can be used as an excuse to justify their acts.

Bad moods, laws can be a scapegoat. Buring them down or ripping them off are not uncommon in our society.

In fact, do we have one? I meant philosophy?!?

--- K. A.T. ---

Ha ha, that's what I'm wondering as well...

The same law has been applied differently to different persons... or is that a sample of the double standard case?

แวะมาอ่านอย่างเคยค่ะ คุณไร้นาม..
ข้อมือขวาเป็นยังงัยบ้างแล้วค่ะ ดีขึ้นหรือยังเอ๋ย

วิชานี้ลงตั้งแต่ปีแรก
เห็นร่ำลือว่า.....
แต่ความเป็นจริงแล้ว....

คนสอบถอดใจไม่เข้าห้องสอบมากเกินครึ่ง

อาจารย์ประเสริฐ สอนคู่กับ อาจารย์จรัญ

ก่อนสอบมีปิดประกาศขอบเขตดูหนังสือด้วย

อา สบายกว่ากัน

ได้ความรู้ดีครับ บางคนที่อ้างมาพอรู้จักบ้างไม่รู้จักบ้าง แต่ที่รู้แน่ๆเห็นจะเป็น Maslow และ David Hume ไม่ก็มาร์กซิส เพราะเหล่านักปรัชญาไม่ว่าทั้งยุคนีโอคลาสซิกและคราสซิก ต่างพูดเรื่องความเป็นจริงในสังคมและอ้างปรัชญาที่นำไปสู่ทฤษฎีและสมมุติฐานภายใต้กรอบการทดลองแล้วทดลองอีก จึงเห็นว่าเป้นจริงแล้วถ่ายทอดจากยุคสู่ยุค แต่ก็มีพวกชนรุ่นหลังที่คิดและสามารถหักล้างทฤษฎีในบางส่วนได้กับยุคและสมัยปัจจุบันจนเป็นที่ยอมรับและได้รับรางวัลโนเบลไปครอง

บางพวกที่ไม่เชื่อในทฤษฎีและปรัชญาฏ้พยามหาหรือแสสวงหลักการใหม่ๆมาหักล้าง จนบางสมมุติฐานที่นักเศรษฐศสาตร์อย่าง Baggwhati ออกมากล่าวว่า...ทฤษฎีที่มีมานั้นไม่ผิดหรอก แต่ตัวแปรหรือปจัจัยที่คุณนำมา Run Regression นั้นเอง ต่างหากที่ผิด แล้วมาโทษว่าทฤษฎีผิด

มันน่านักสำหรับพวกที่ชอบโทษโน่นโทษนี่ โดยไม่ดูและปรับประยุกต์ให้เข้ากับตัวแบบของแต่ละสังคม ว่านี่ไทย...หรือ อเมริกากันแน่

ไม่ชอบวิชานี้สุด ๆ แถมต้องซ่อมอีกตะหาก กว่าจะสอบผ่านได้ hahaha

--- คุณ narakorn ---

ข้อมือดีขึ้นแล้วค่ะ (เพราะยอมไปหาหมอ)
ได้ยามาตั้งสี่อันแน่ะ (ฮือๆ ไม่ชอบทานยา)
แต่แปลกจังทานยาแล้วหายปวดไปเยอะเลย


--- คุณคนหน้าเดิม ---

จริงๆ ไร้นามชอบวิชาแนวนี้นะคะ (อ่านหนังสือสนุก)
แต่เสียดายเวลา... ไม่ค่อยได้ว่างอ่านเลย


--- คุณเมธี ---

ตอนอ่านหนังสือจะนึกว่า ทำไมปรัชญาถึงอ้างแต่ชาติตะวันตก ทั้งๆ ที่ทางชาติตะวันออกก็มีประวัติศาสตร์ มีปรัชญาและมีกฏหมายเหมือนกัน (เช่นของประเทศจีน) แล้วก็จะสะท้อนใจว่าประวัติศาสตร์ที่เราเรียนมันก็อยู่ที่ว่าใครเป็นคนเขียนตำรา


--- ชาบุ ---

แสดงว่าชอบอ่านตัวบทกฏหมายมากว่าอ่ะสิ (อิอิ)

ถ้าเกิดทำได้3ข้อจาก4ข้อนี่มีสิทธิผ่านไหมครับ

ผมชักกลัวว่าจะตกเสียแล้ว เหอๆ

นิติปรัชญา
มี สาม ข้อ

เป็นปรัชญาตะวันตก สอง ข้อ ข้อสอบจะวน ๆ อยู่กับปฏิฐานนิยมเป็นหลัก เปรียบเทียบกับแนวอื่น เช่น ประวัติศาสตร์ ธรรมชาติ สังคมนิยม ฯลฯ

ข้อที่สาม เป็นปรัชญาไทย ออกเสมอ ๆ เห็นจะเป็นทศพิธราชธรรม เนื่องจากเป็นธรรมชาตินิยม

ทำได้สักสองข้อน่าจะผ่าน
ยกเว้นเขียนตอบประเภทผักบุ้ง.....

ดีครับ ถ้ามีโอกาส หวังว่าแนวทางของอี้จิ้ง ซุนวู เต๋าและอีกหลายๆท่านคงจะได้มาอ่านกันในที่นี้ ในแนวทางพิชัยสงครามยิ่งดี เพราะ ข้องด้วยเรื่องจัดการ บริหารที่เป็นแบบอย่างให้ชาวตะวันตกไปศึกษากันอย่างไม่อายทีเดียว

คนที่เห็นคุณค่าของดีเท่านั้นจึงรู้ค่าของไม่ดี

--- คุณ webew210 ---

ถ้าข้อสอบมี 4 ข้อทำได้ 3 ข้อก็น่าจะผ่านนะคะ
(แต่วิชานิติปรัชญามี 3 ข้อ ดังนั้นต้องทำได้ 2 ข้อเป็นอย่างน้อย)


--- คุณคนหน้าเดิม ---

เขียนตอบแบบผักบุ้ง คือ น้ำท่วมทุ่งเหรอคะ ชื่อเท่ห์จัง
ขอบคุณสำหรับแนวข้อสอบนะคะ เห็นอาจารย์ก็เปรยๆ
ทศพิธราชธรรม มาเหมือนกัน (และจตุรธรรม และ
พระราชดำรัส ฯลฯ)


--- คุณเมธี ---

จริงค่ะ พูดถึงพิชัยสงครามตอนนี้กำลังอินกับสามก๊กอยู่
(ฉบับหงสาจอมราชันย์ฯ) อยากให้เพื่อนต่างชาติได้มาอ่านจัง

โชคดีในการสอบจ้า... ป่านนี้สอบเสร็จแล้วมั้ง..
แล้วจะได้ไปเที่ยวกันเนอะ อยากเที่ยวๆ

เข้ามาฝากรอยยิ้มที่รู้ทัน

+++ Ja~ +++

Thank you ja ;)


+++ คุณเมธี +++

รู้ทันอะไรเหรอ คะ งงๆ ;)

ผ่านมา..... ได้อ่านข้อความ............น่าจะสอบผ่านว่าแต่ ซ่อม 2/49 ส่วนกลางออกอะไร หรอ

สวัสดีคะ พอดีเปิดมาเจอ ก็เลยมาทักทาย

--- คุณรามฯบ้านนอก ---

ไม่ได้ลงสอบซ่อมค่ะเลยไม่ทราบข้อสอบที่ผ่านมาเหมือนกันแหะ แหะ


--- คุณฟูลคอน ---

ยินดีต้อนรับค่ะ

ยากจิง

ขอบคุณทุกท่านที่มาเยือนนะคะ

- จบเศรษฐศาสตร์มาจากเชียงใหม่ลองลงเรียน นิติศาสตร์ ราม เล่นๆ ไม่ค่อยรู้เรื่องอะไรลงเรียนไปเรื่อยๆ พอมาเจอเพื่อนๆบอกว่า lw201 นั้นเป็นวิชาปราบเซียน ก็ชักกลัว แต่พออ่านๆไป เหมือนได้อ่านแฮรี่พอตเตอร์เลย ^^ ปีแรกก็ผ่านฉลุย 48 หน่วย( พื้นฐานทังนั้นเลย >< ) -

จะสอบนิติปรัชญาอยู่แล้วพรุ่งนี้ยังไม่รู้แนวข้อสอบเลยน่ะค่ะ วิชานี้ค่อนข้างจะยากจริงๆ เลย เฮ้อออ

วันจันทร์เราสอบนิติปรัชญาเรื่องกฎหมายธรรมชาติ ครั้งแรกด้วย ตื่นเต้นมากมาย หัดอ่าน ท่อง เขียนจนปวดหัวหมดแล้ว

ผมสงสัย ทำไม ม.รามฯจึงถือเกณฑ์ว่า วิชา 2 หน่วยกิตออก ข้อสอบ 3 ข้อ ส่วน 3 หน่วยกิตออก 4 ข้อ คิดว่าถ้าออกหลายข้อ เช่น 4 ข้อ ทุกวิชา ทั้ 2-3 หน่วยกิตก็น่าจะดี... ดีตรงที่ ผู้สอบมีทางเลือกมากขึ้น แต่อาจไม่สบใจ นศ.บางท่านที่อยากให้ออกข้อสอบน้อย ๆ กรณ๊ที่ว่านี้มีกฏเกณฑ์และที่มาอยาไร ใครทราบ ( ถาม ทาง มร.เพราะเขาอ้างว่าเป็นระเบียบ )..โปรดแจ้งด้วย อีก 2 สัปดาห์ก็จะสอบไล่กันแล้ว.ขอให้ทุกท่านโชคดีครับ30-08-08-03-00-03

ขอบคุณมากสำหรับโน๊ตย่อวิชาต่างๆและก็เรื่องเล่าที่บอกว่าราม(เดินเรื่อง)เรียนจบยาก



มีประโยชน์มากครับ

ขอบใจมากนะ

ขอบคุณมากจริงจริงจริงจริงจริงจริงจริงจริงจริงจริงจริงจริงจริงนะ

ขอบใจนะ คราวนี้ต้องผ่านแน่ๆๆ เพราะเป็นวิชาสุดท้ายแล้วที่เหลืออยู่

ดี มากเลยคับ อยากอ่านอยู่พอดี
ขอบคุณนะ

--ภาค 2/52 ลงวิชาเลือกแต่วันเลยฮับ LW 419 (English For Lawyers) & LW 420(American Legal Institutions) กะเอาดีทาง Law Firm เลยป่าวเนี่ย เปล่าครับ คงไม่ทัน"บรรดา นร.นอก"ที่จบมามากมายแล้ว...

--แต่ที่ลงเพราะสนใจและอยากเรียนรู้ ส่วนจะได้ผลแค่ไหนว่ากันอีกที โดยเฉพาะ LW 420 ดูท่าจะผ่านยากหากไม่เข้ากิจกรรม Class Participation และอื่นๆ อีก เอาจริงเนี่ย ดีครับเพื่อมาตรฐานด้านการศึกษาของ RU.

--ส่วนเนื้อหา นิติปรัชญา ที่"ไร้นาม"นำมาลงไว้นี้ยังคงมีความหมายต่อไปสำหรับทั้ง นศ.ใหม่/ศิษย์เก่าและบุคคลทั่วไปที่สนใจ ผมมองว่าเป็นอะไรที่ขาดเสียมิได้แล้วสำหรับ "หลักกฏหมาย"ในบ้านเมืองเราทั้งในภาวะปัจจุบันและในอนาคตอ่ะนะครับ. ขอบคุณครับ.

--ผมอยากต่อในประเด็นที่เห็นว่า ทำไม"นิติปรัชญา"จึงมีบทบาทในแง่การเมืองการปกครองภายในกรอบของ "นิติรัฐ"โดยเคร่งครัด

--1)นิติปรัชญาเป็นวิชาที่ยืนอยู่ระหว่างปรัชญาทั่วไปกับทฤษฏีทางการเมือง หากการเมืองเมินเฉยต่อการยึดหลักปรัชญาทางการเมืองแล้ว หลัก "นิติรัฐ"จะมิสามารถเกิดขึ้นได้ ผลลัพธ์ จึงเห็นแล้วว่ามีแต่ความวุ่นวายดังที่เป็นอยู่.

--2)ในประเทศที่มีอารยะทางการเมือง เขามอง "นิติปรัชญา"กับทฤษฏีการเมืองเป็นเรื่องควบคู่กันเสมอ จึงเกิดผลทางวิวาทะระหว่างกันที่ต่อนข้างจะน้อยหรือมีก็มักตั้งอยู่บนเหตุผลที่ควรจะเป็น.

--3)คู่ความขัดแย้งในปัญหาเชิงปรัชญาการเมืองของประเทศด้อยฯและประเทศอารยะฯจึงอาจกล่าวได้ว่าเป็นประเด็นหัวใจสำคัญที่แฝงเร้นอยู่เบื้องหลังการถกเถียงหรือวิวาทะอย่างมีนียยะสำคัญฯลฯ

--เอาเท่านี้ก่อนผิดถูกอย่างไร/ร้อนวิชาก็ว่าเหอะ แต่ถึงงัยผมก็ยังมองว่า "นิติปรัชญา" เป็นวิชาหนึ่งที่หากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเมืองการปกครองได้ใฝ่ใจ/ทำความเข้าใจอย่างถ่องแท้แล้ว เชื่อว่าจะสามารถลดความขัดแย้งลงได้มากมาย.สวัสดีครับ.

ดีมากเลยครับผมเริ่มเข้าใจบ้างนิสหน่อยแล้ว

ผมกำลังจะสอบนิติปรัชญาปลายเดือนกุมภาพันธ์53 ยังมึนอยู่เลยครับช่วยชี้แนะด้วยครับ จะขอบคุณเป็นอย่างสูงครับ

พพ

อยากได้คำแนะนำจากพี่ๆ ในการหาหัวข้อทำวิทยานิพนธ์ด้านกฎหมาย

เปันวิชาที่อยากหลาย สับสน บ่อเข้าใจ ใผเข้าใจช่วยบอกแด่

เพิ่งมาเห็น ทุกคนสู้ๆ นะคะ :)