การรีวิวหนังสือเป็นทัศนะส่วนบุคคล ........ นักเขียนที่ดี ย่อมไม่เดือดร้อนที่จะเขียนหนังสือให้คนอ่านวิจารณ์

Group Blog
 
<<
มีนาคม 2550
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
 
23 มีนาคม 2550
 
All Blogs
 
ฉัน+เขา=รัก / ทัศนัย


ทัศนัย. ฉัน+เขา=รัก. กรุงเทพฯ : ไฟน์บุ๊ค, 2550.



จากเว็บสำนักพิมพ์

กาแล กับ ทิวสน เป็นเพื่อนสนิทแนบแน่นตั้งแต่ครั้งยังแก้ผ้าเล่นน้ำฝน
เส้นทางชีวิตของทั้งสองร้อยรัดและวนเวียนอยู่ใกล้กันมาตลอด ทั้งในฐานะเพื่อนสนิทและเพื่อนร่วมงาน
และต่างฝ่ายต่างครองความโสดเอาไว้เหนียวแน่น

ทิวสนมีความในใจลับเร้นปิดบังไว้ ยอมให้กาแลโขกสับ จิกใช้สารพัด
กาแลเห็นทิวสนเป็นเพียงลูกไล่ คอยปฏิบัติตามคำสั่ง แล้วยังเหมาเอาความโสดของเขาเป็นเรื่องอันตราย
ถึงขั้นสงสัยว่าเขาเป็น ‘เกย์’ เพราะชายหนุ่มไม่เคยเหลือบแลหญิงใด แม้เธอพยายามจัดนัดบอดให้ไม่รู้กี่ครั้ง

ความใกล้ชิดกันเกินไป ทำให้กาแลลืมสำรวจหัวใจตัวเองอย่างจริงจัง
จนเมื่อผิดใจกับรูมเมท และถูกใส่ความว่าคิดจะงาบแฟนเพื่อน จนต้องหอบข้าวของย้ายมาขอพักที่ห้องชุดของทิวสน
ความสัมพันธ์และเหตุการณ์มากมาย ณ ห้วงเวลานั้นเอง...
ที่เปิดหน้าต่างดวงตาและประตูหัวใจของสองหนุ่มสาว จากเพื่อนสนิทให้กลายเป็นความลึกซึ้งยิ่งกว่า


****************************



จากเจ้าของบล็อก

เรื่องของการหลงรักเพื่อนสนิทนั้น มีการเขียนหรือการทำออกมาให้เห็นในรูปแบบอื่น ๆ อยู่หลายครั้ง ไม่ว่าจะเป็น เพลง หนัง ละคร เรื่องที่โด่งดังได้ใจหนุ่มสาวในยุคนี้ก็เห็นจะหนีไม่พ้นภาพยนตร์เรื่อง “เพื่อนสนิท” ที่หนุ่ม ๆ หลายคนละเมอหาดากานดาจนแม้กระทั่งบัดนี้
นิยายเรื่องนี้ก็เช่นกัน นำเรื่องราวของการแอบรักเพื่อนมาตั้งเป็นโจทย์ แล้วสอดแทรกไปกับสาระอย่าง การทำงานของหนุ่มสาวชาวแบงค์ ที่เขียนจนเห็นภาพเลยว่า ชาวแบงค์นี่ช่างงานหนักเอาการ นี่คือข้อได้เปรียบของนักเขียนที่เคยสัมผัสกับสิ่งไหนหรืออาชีพไหนมาอย่างลึกซึ้ง เมื่อนำมาเขียนแล้วจะสามารถลงลึกถึงรายละเอียดของงานนั้น ๆ ได้ดีกว่าคนที่ไม่ได้ทำงานตรงจุดนั้นเลย

กาแล สาวมั่น ปากร้ายแต่แอบใจดี หญิงแกร่งแต่แอบอ่อนไหว ใจร้อน รักเพื่อน ชอบช้อปปิ้งเป็นชีวิตจิตใจ ตัวละครตัวนี้เป็นหญิงสาวยุค 2007 ที่โดดเด่น ประเภทฉันรู้ว่าฉันสวย ฉันเด่น ฉันมีความสามารถ แต่ทำไมฉันไม่มีแฟน

ทิวสน หนุ่มเนี๊ยบสมกับที่ทำงานธนาคาร รูปหล่อ ใจเย็น ทำกับข้าวเก่ง เป็นที่พึ่งได้เสมอ เดินตามเพื่อนไปช้อปปิ้งได้โดยไม่มีบ่น แอบรักเพื่อนสนิทมานาน ไม่เคยมองสาวอื่นใดเลย จนทำให้หลายคนคิดว่าเขาเป็นเกย์ ในความเห็นของผู้สาวฯ ทิวสนคือผู้ชายในฝันชัด ๆ

กาแล และ ทิวสน เพื่อนสนิทที่สนิทยิ่งกว่าญาติ เพราะเติบโต เรียนหนังสือ และทำงานด้วยกันมาตลอดชีวิต
การที่เรารู้จักใครสักคนมาตลอดชีวิตของเขา ด้านหนึ่งมันก็เป็นสิ่งที่ดี เพราะทำให้เรามีเพื่อนที่มองหน้าแล้วก็รู้ใจกันได้ทันที แต่บางครั้งก็เป็นผลเสียเหมือนกัน เพราะใกล้กันมากไป ทำให้มองข้ามสิ่งสำคัญไป
เมื่อเพื่อนหลงรักเพื่อนมากเกินเพื่อนแล้ว บางครั้งอาจจะทำให้เสียเพื่อนได้ ถ้าใจไม่ตรงกัน


เรื่องนี้นำเสนอโดยการให้ “ฉัน” เป็นผู้เล่าเรื่อง ฉันในที่นี้คือนางเอก เล่าเรื่องในมุมของนางเอกที่มีดีมั่ง ไม่ดีมั่ง เพราะนางเอกเรื่องนี้ไม่ได้เป็นนางเอกในอุดมคติประเภทพจมานหรือดาวพระศุกร์ กาแลเป็นคนธรรมดา ๆ ที่หาได้ทั่วไป มีรัก มีโกรธ มีปากเสีย มีคิดผิดได้เหมือนกับชาวบ้านอย่างเรา


เรื่องราวของ ฉัน+เขา=รัก เป็นเรื่องรักของวัยทำงานที่ทำให้ความชวนฝันกับความเป็นจริงมาอยู่ด้วยกันได้ คือ ผู้เขียนไม่ได้นำเสนอตัวละครที่มีแต่ความฝันเฟื่องเรื่องรักแต่เพียงอย่างเดียว แต่ตัวละครทุกตัวในเรื่องนี้สามารถจับต้องได้ว่าเป็นมนุษย์ทำงานกินเงินเดือน เป็นชนชั้นกลางเหมือน ๆ กับพวกเราส่วนใหญ่


ถ้าจะมีจุดที่ผู้สาวฯ ไม่ค่อยชอบในเรื่องนี้ก็คงจะเป็นจุดลงเอยของ “ปานใจ” เพื่อนนางเอกที่ลงเอยได้ดีจัง ถ้าเป็นชีวิตจริงคงไม่เป็นแบบนี้หรอก แต่นิยายเรื่องนี้จับกลุ่มวัยรุ่นถึงหนุ่มสาว ดังนั้นจะให้ชอกช้ำไปกว่านี้ เดี๋ยวกลุ่มตลาดจะไม่ชอบใจ


ช่วงนี้ผู้สาวฯ ได้อ่านนิยายที่นำเสนอด้วยสรรพนามบุรุษที่ 1 หลายเรื่อง ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าทำไมคนเขียนจึงนิยมเขียนแบบนี้โดยไม่ได้นัดหมาย ซึ่งสำหรับคนอ่านที่เป็นคนช่างฝันหน่อยก็อาจจะสามารถจินตนาการให้เข้าถึงอารมณ์ของนิยายได้โดยง่าย การเขียนแนวนี้ถ้าทำได้ดีก็จะทำให้คนเขียนประสบความสำเร็จ นิยายที่นำเสนอแบบนี้แต่ละเรื่องก็มีเอกลักษณ์ที่แตกต่างกันไปแล้วแต่ผู้เขียนแต่ละคน เท่าที่อ่านมาส่วนใหญ่ก็มักจะทำได้ดี อาจเป็นเพราะผู้เขียนได้เอาตัวเองบางส่วนไปจับให้เข้าถึงตัวละครได้ง่าย ผลงานจึงออกมาค่อนข้างดี


ช่วงจับผิด

1. ตอนที่นางเอกกับเพื่อนคุยกันแล้วสงสัยว่าพระเอกอาจจะเป็นเกย์นั้น มีการกล่าวถึงหนังเรื่อง แก๊งชะนีกับอีแอบ ด้วย ว่าเพิ่งไปดูมาเมื่อสัปดาห์ก่อน แล้วพอผ่านไปอีก 2 บท นางเอกกับพระเอกไปดูหนังของจา พนม กัน ซึ่งไม่ได้บอกชื่อหนังไว้ แต่คำบรรยายที่บอกมานั้นอนุมานได้ว่าน่าจะเป็นเรื่องต้มยำกุ้ง
ความที่ ผสมย. เป็นลูกอีช่างจับผิด อิอิ เลยมานึกขึ้นได้ว่า ต้มยำกุ้งมันฉายก่อนแก๊งชะนีกับอีแอบเกือบปีนะ พระเอกกับนางเอกเขานั่งไทม์แมชชีน ย้อนเวลาไปดูหนังกันได้ด้วยเหรอ (แก๊งชะนีกับอีแอบฉาย 13/07/2549 ต้มยำกุ้ง ฉาย 11/08/2548)

2. ช่วยท้ายเรื่องเล่าถึงกิ๊กใหม่ของแฟนของปานใจ เพื่อนของกาแล ที่ชื่อ ยายตุ๊ก ที่หน้า 267 ยายตุ๊กเป็นแค่หลานรัฐมนตรี แต่พอหน้า 268 ยายตุ๊กเป็นลูกรัฐมนตรีไปเสียแล้ว

3. คำผิด หน้า 67 ซินเดอเรลร่า ที่ถูกน่าจะเป็น ซินเดอเรลล่า หรือ ซินเดอเรลลา (มีใช้ทั้ง 2 แบบคือ ล่า และ ลา >> Cinderella)

4. นักเขียนคนนี้ติดคำว่า “ยอบ” เห็นใช้หลายที่ในเรื่องนี้ คำนี้เป็นคำที่เป็นภาษาที่เด็กวัยรุ่นสมัยนี้ไม่ค่อยใช้กันแล้ว นักเขียนคนนี้คงไม่ใช่วัยรุ่นแน่เลย


ที่จริงเรารู้แหละว่าคุณ “ทัศนัย” เป็นการเปลี่ยนนามปากกาเพื่อเปลี่ยนแนวเขียนของนักเขียนมือรางวัลท่านหนึ่ง คุณทัศนัยขา คุณทำให้ผู้สาวฯ ทึ่งมาก เพราะงานของ 2 นามปากกาของคุณนั้นมันช่างต่างกันมาก ชนิดว่าถ้าไม่ได้รับคำยืนยันจากคนบางคนแล้ว ผู้สาวฯ คงไม่เชื่อเช่นกัน



****************************



สถานการณ์ในห้องสมุดเกี่ยวกับเรื่องของปลายตะวัน (ที่มันดันมีคนลากฉันไปโยง)

ตอนแรกผู้สาวฯ ยอมรับว่าอ่านไม่ละเอียด (ความสามารถในการอ่านอะไรจากหน้าจอต่ำ รวมทั้งช่วงนี้เป็นช่วงที่ต้องเร่งการทำงานด้วย) ดังนั้นจึงมีการแสดงความเห็นไปในแนวทางแม่ง ๆ ในบางจุด 5555 มาอ่านดูตอนหลังก็คิดว่าเขียนไปได้ยังไงฟร่ะ ถึงขั้นทำให้นักเขียนที่เราชอบมาออกอาการน้อยใจ แต่ก็คงไม่กลับไปแก้ไขอะไรหรอก เพราะนั่นคือความคิดของเราในตอนนั้น

สารภาพกันตรง ๆ เลยว่าผู้สาวฯ เป็นพวกจับผิดพล็อตมากกว่าที่จะจับผิดสำนวนภาษา เป็นพวกอ่านเอาสำนวนไม่ค่อยเป็นนักหรอก แต่ถ้าประเภทไปยกพล็อตมาจากการ์ตูนหรือเรื่องต่างประเทศ ถ้าเคยได้อ่านก็จะจับได้
ดังนั้นถ้าจะถามความเห็น หลังจากที่ไปอ่านโดยละเอียดแล้วแบบมีคนจับผิดไว้ให้แล้ว ช่วงแรกที่ออกมาแฉนั้นเป็นช่วงจับไม่มั่นคั้นไม่ตายมีช่องให้จำเลยดิ้นได้ แต่พอคุณ wp ออกมาเรื่องก็จบ ผู้สาวให้เครดิตคุณ wp มากกว่าคนอื่นเพราะเป็นผู้เสียหายโดยตรง และออกมาแสดงเจตจำนงที่จะเอาเรื่อง ผิดกับคนอื่นที่ทำตัวเป็นนางเอก(ร้าย) อยู่เบื้องหลัง

แล้วทำไมตอนหลังผู้สาวฯ ไม่ไปออกความเห็นอีก
เพราะระหว่างที่กระทู้กำลังวิ่งอยู่นี้ก็ได้รับข้อมูลที่มีส่วนเกี่ยวข้องมาจากช่องทางอื่น ๆ อีกมากมาย เลยทำให้เกิดข้อข้องใจหลายอย่างหลายประการ บางคนที่ไปออกความเห็นก็เหมือนมี Hidden Agenda

ดังนั้นถึงเรื่องนี้ทางผู้ถูกกล่าวหาจะผิดจริง ผู้สาวฯ ก็คงไม่เข้าไปยุ่งกับกระทู้นั้นแล้ว เพราะไม่อยากรู้สึกว่าตัวเองต้องกลายเป็นเครื่องมือของกลุ่มบุคคลทั้ง 2 ฝ่าย เพราะเรื่องที่เกิดข้างหลังกระทู้นี้มันช่างบ้าและงี่เง่าจริง ๆ
แต่ที่ต้องออกมาพูดครั้งนี้เพราะรำคาญที่เมื่อบล็อกที่แล้วมีคนมาเขียนประชดประชันกันโดยไม่กล้าที่จะลงชื่อที่เคยใช้ ชั้นอยู่ของชั้นดี ๆ ทำไมต้องมายุ่งกับชั้นฟร่ะ หงุดหงิดนะเฟร้ยยยยยย



Create Date : 23 มีนาคม 2550
Last Update : 27 มีนาคม 2550 13:22:01 น. 35 comments
Counter : 992 Pageviews.

 
เจ๊ๆ ขอยืม!!!

ส่วนเรื่องแม่นางร้อยหน้า (หน้าที่แล้ว)
ปล่อยไปเหอะพี่ คงว่างงานจัด ไม่มีอะไรทำน่ะ
ถือซะว่าทำบุญให้ พวกว่างงานมักจะฟุ้งซ่าน
ได้มาก่อกวนคนแล้วคงสบายใจขึ้น
ได้บุญนะเนี่ย ช่วยไม่ให้คนเป็นบ้าไง


โดย: piccy IP: 124.120.236.190 วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:13:52:55 น.  

 
ตั้งชื่อให้น้อง piccy ดีก่า
เป็นแม่นาง (ยืม) ร้อยเล่ม ดีมะจ๊ะ ก๊ากกก


โดย: ต.ท. IP: 58.10.81.232 วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:14:34:58 น.  

 
ไม่เอาพี่ต.ท.

จะเป็น แม่นาง(เอาของฟรี)ร้อยเล่มดีกว่า
จะให้ใช่ม๊า


โดย: piccy IP: 124.120.236.190 วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:14:47:41 น.  

 
ไม่ให้


โดย: ต.ท. IP: 58.10.81.232 วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:14:50:44 น.  

 


อยากรู้จัง ใครน้า ปลอมตัวมาเขียน


โดย: Boyne Byron วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:15:03:06 น.  

 
นอกจากแนวขำๆ แล้ว กำลังอยากอ่านแนวๆ นี้อยู่พอดีเลยค่ะ แนวรักเพื่อน รักรีเทิร์นเนี่ย


โดย: คอเล่า IP: 202.44.135.35 วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:16:52:01 น.  

 
เล่มนี้ท่าจะดีนะคะ อยากอ่าน(อีกแล้ว)


โดย: ศรีสุรางค์ วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:16:58:09 น.  

 
โดนไซโคเสียจนอยากอ่าน

ต้องอ่านให้ได้...

ชักอยากรู้...ใครกันมาแซวจขบ.ที่หน้าก่อน


โดย: พุดน้ำบุศย์ IP: 58.10.234.164 วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:17:43:25 น.  

 
ที่จริงเรารู้แหละว่าคุณ “ทัศนัย” เป็นการเปลี่ยนนามปากกาเพื่อเปลี่ยนแนวเขียนของนักเขียนมือรางวัลท่านหนึ่ง คุณทัศนัยขา คุณทำให้ผู้สาวฯ ทึ่งมาก เพราะงานของ 2 นามปากกาของคุณนั้นมันช่างต่างกันมาก ชนิดว่าถ้าไม่ได้รับคำยืนยันจากคนบางคนแล้ว ผู้สาวฯ คงไม่เชื่อเช่นกัน

^
^

กระตุ้นต่อมอยากรู้มากค่ะ ใครง่า


โดย: Clear Ice วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:18:01:26 น.  

 
^
^
มาทำหน้าอยากรู้ด้วยคนค่ะ


โดย: สายลมอิสระ IP: 222.123.32.200 วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:18:37:42 น.  

 
^
^
^
^
^

อยากรู้เหมือนกานอ่ะค่ะ ฮี่ๆๆ


โดย: nunja555 IP: 58.9.179.32 วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:18:38:48 น.  

 
จดๆๆ ค่ะ จะไปซื้อ


โดย: kornnakarn วันที่: 23 มีนาคม 2550 เวลา:20:09:32 น.  

 
^
^
(อ้างอิงคห. ก่อนหน้านี้) มาทำหน้าอยากรู้อีกคนค่ะ

อยากรู้ทั้งเบื้องหลังกระทู้ และนามปากกาเลย


โดย: ยาคูลท์ วันที่: 24 มีนาคม 2550 เวลา:6:20:26 น.  

 
ไม่ได้เป็นความผิดอะไรหรอกค่ะคุณผู้สาว ณาราเองก็ติดตามเรื่องนี้มาโดยตลอดเหมือนกัน รู้สึกเหมือนกันค่ะ แต่เข้าไปโพสท์ไม่ได้ เดี๋ยวหาว่านักเขียนรู้แต่ไม่บอกให้ทางสนพ. เพราะเราทำอะไรไม่ได้อยู่แล้วนี่นา มีหน้าที่เขียน แต่เรื่องบริหาเป็นของทางโน้น ส่วนที่พาดพิงถึง ก็เข้าใจค่ะ ว่าการเขียนของเด็กๆ ด้วยวัยก็ทำให้เขียนได้จำกัด เข้าใจค่ะ อีกอย่าง คุณผู้สาวก็เข้าไปเคลียร์แล้ว อันนี้ไม่ติดใจค่ะ

แต่ติดใจเหมือนกันว่า ทำไมกระทู้นั้นแรงจริงๆ ค่ะ ใครที่ออกความเห็นแตกต่างไปนิด เรียกว่าตายสนิท เลยไม่มีใครกล้าเข้าไปแสดงความเห็นอีก ปล่อยกลุ่มที่มีความเห็นไปในทางเดียวกันคุยกันไป แต่เรื่อง WP จะเอาเรื่อง อันนี้ก็เป็นสิทธิของเขาเช่นกันค่ะ แต่ก็ว่าไปตามเหตุผล และตัวบทกฏหมายนะคะ



โดย: ณารา IP: 58.9.65.75 วันที่: 24 มีนาคม 2550 เวลา:9:01:07 น.  

 
ขอยึ้มด้วยคนจ้ะ
อ่านพล๊อตแล้วนึกถึง เรื่อง แปลเรื่องนึง จำได้ไม่ชัดว่า ชื่อ สามสิบยังแจ๋วรึเปล่า ชื่อฝรั่งว่า 30's nothing

ตกลงเรานัดมายึ้มกันวันเสาร์หน้านะจ้ะ


โดย: ป้าปูเป้ IP: 58.8.169.134 วันที่: 24 มีนาคม 2550 เวลา:9:12:59 น.  

 
๕๕๕

นึกว่าเราอยากรู้คนเดียวซะอีกว่าเป็นนามปากกาของนักเขียนมือรางวัลท่านไหน


ส่วนเรื่องปลายตะวัน

เราคิดว่าทำอย่างนี้ก็ถูกแล้วล่ะค่ะ เลิกไปตอบก็ดีนะ

เราเองก็เลิกไปอ่านกระทู้นั้นแล้วเหมือนกัน


โดย: สาวไกด์ใจซื่อ วันที่: 24 มีนาคม 2550 เวลา:9:51:25 น.  

 
piccy - ค่อยเอาทีหลัง พี่ตาขอก่อนจ้า

piccy/ต.ท. - ตกลงกันได้เมื่อไร บอกด้วย

Boyne Byron - เดาเอาค่ะ

คอเล่า - เรื่องนี้น่าจะโอเค แนวเพื่อนรักเพื่อน

ศรีสุรางค์ - ลองดูค่ะว่าจะชอบไหม

พุดน้ำบุศย์ - ใครก็ไม่รุ้ ปล่อยไปเถอะค่ะ พวกจิตไม่ว่างอย่างนั้น

Clear Ice/สายลมอิสระ/nunja555 - รู้แล้วจะอึ้ง เหมือนพี่ คนนี้เขาเขียนเรื่องสั้นมาก่อนค่ะ

kornnakarn - ถ้าไม่สนุกอย่ามาตีหัว ผสมย นะคะ

ยาคูลท์ - เบื้องหลังกระทู้ ไม่รู้น่ะดีแล้วค่ะ รู้แล้วจะเซ็ง

ณารา - ขอบคุณค่ะคุณณารา ตอนนี้กระทู้นั้นค่อนข้างแรงค่ะ เราแค่มุงดีกว่า สนุกกว่า

ป้าปูเป้ - เดี๋ยวเอาไปส่งถึงที่เลยค่ะ แลกกัน

สาวไกด์ใจซื่อ -


โดย: ผู้สาวเมืองยศ วันที่: 24 มีนาคม 2550 เวลา:13:43:35 น.  

 
น่าอ่านมากครับคุณผู้สาว ฯคนสวย ถ้ามีให้ยืมก็จะขอคิวต่อน้อง Piccy นะอย่าลืมล่ะ (3 เล่มที่จะขอยืม) .... ส่วน ต.ท. จะอภินันทนาการน้อง Piccy ก็อย่าลืมพี่เชื้อก็แย้วกันเด้อ อิอิ


โดย: เมฆชรา วันที่: 24 มีนาคม 2550 เวลา:20:05:46 น.  

 
แวะมาอ่านค่ะ

เห็นที่พี่นกบอกว่า ทำไมใช้สรรพนามบุรุษที่ 1 กันเยอะจัง
ถ้าพูดจริงๆ แบบนั้นมันเขียนง่ายกว่าด้วยค่ะ
แต่ถ้าเขียนไม่ดี คนอ่านก็เซ็ง

อยากรู้ด้วยได้ไหมคะ แหะๆ


โดย: ใบหม่อน IP: 58.9.92.58 วันที่: 25 มีนาคม 2550 เวลา:1:23:55 น.  

 
ขออภัยเจ้าของบล็อกด้วยค่ะ ที่นำลิงก์ไปโพสต์โดยไม่ขออนุญาต ไม่ทันคิดค่ะ


โดย: บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) วันที่: 25 มีนาคม 2550 เวลา:17:50:50 น.  

 
เมฆชรา - ต่อคิวต่อไปค่ะ

ใบหม่อน - อิอิ

บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - รับทราบค่ะ แต่ขอบอกไว้อย่างหนึ่งนะคะ ถ้าคุณจะทำตัวเป็นผู้ผดุงความยุติธรรมทั้งที ก็อย่าทำตัวแบบคนที่คุณกล่าวหา โดยมา copy ข้อความของผู้อื่นไปกระทำการให้เจ้าของข้อความเสียหาย ฉันมองว่าการเน้นข้อความของคุณในกระทู้เป็นการจงใจทำให้เสียหายค่ะ คราวหน้าคิดให้มาก ๆ หน่อยค่ะ


โดย: ผู้สาวเมืองยศ วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:8:28:59 น.  

 
ซื้อมาแล้วค่ะ เมื่อวานผ่านร้านซีเอ็ด เจอวางโชว์อยู่พอดี
อิอิ


โดย: ศรีสุรางค์ วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:9:05:53 น.  

 
อยากรู้จังว่าคุณทัศนัยมีอีกนามปากกาว่าอะไร
นิยายแนวหลงรักเพื่อนสนิท อ่านเจอบ่อย
จึงรู้สึกเฉย ๆ ไม่ค่อยอยากอ่านแนวนี้

ส่วนกระทู้ที่ว่านั่น
"เพราะเรื่องที่เกิดข้างหลังกระทู้นี้มันช่างบ้าและงี่เง่าจริง ๆ"
ตอนแรกไม่รู้ค่ะ จึงไปออกความเห็น (ไม่เข้าท่า) โดนยำมาเรียบร้อย
ตอนนี้รู้แล้ว แง ๆ ไม่น่าเลยเรา
แค่ไม่อยากให้นักเขียนฝีมือดีต้องดับไป
กับการหลงผิดครั้งนี้


โดย: วังวน วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:9:15:28 น.  

 
แวะมาเยี่ยมค่ะ แล้วก็มาบอกให้ใจร่ม ๆ นะคะ


โดย: เปียร์รุส วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:11:37:30 น.  

 
ศรีสุรางค์ - อ่านแล้วเป็นไง เข้ามาบอกกันบ้างนะคะ

วังวน - มาถึงขนาดนี้แล้ว กรรมใครกรรมมัน แหละค่ะ

เปียร์รุส - ยังไม่ร้อนค่ะ ยังธรรมด๊า ธรรมดา


โดย: ผู้สาวเมืองยศ วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:13:05:42 น.  

 
เรื่องแรงไม่แรง ตอบคุณณาราในกระทู้นั้น ถ้าว่างช่วยแวะไปดูด้วยค่ะ
ถ้าจะไปว่าก็ว่าได้เลย

เพราะก็บอกตรงๆ ได้อย่างที่บอกในกระทู้นั้นว่า "รำคาญ" เหลือเกินแล้วเหมือนกันค่ะ เอะอะก็สนใจแต่แรงไม่แรง
ถ้าจะสนใจคำว่า "เหตุผล" กันบ้าง ก็คงจะดี

ขออนุญาตก๊อปที่เราแปะในกระทู้มาก็แล้วกันค่ะ

"แต่ส่วนความเห็นของคุณณารา...มาอีกแล้วเรื่องแรงไม่แรง
บอกตรงๆ ว่าชักเริ่ม “รำคาญ” ค่ะ
ทำไมหนอ กลัวอะไรกันหรือ
สงสัยเราจะเป็นชาวบ้าน ไม่ได้ผิวบาง ผนังชั้นหูก็ไม่บาง ถึงชักจะไม่เข้าใจ

ไม่มองในมุมกลับบ้างล่ะคะว่าไปตีกับคนแรงๆ เนี่ย ยิ่งดี
เพราะถ้าหากเรามีเหตุผลแล้วเขาไม่มี
หากเขาแรงมา เขานั่นแหละที่จะดูเหมือนคนบ้า อาละวาดไม่มีเหตุผลไปคนเดียว

พูดจากประสบการณ์ค่ะ เพราะเราเคยตีกับคนแรงๆ กว่าเรามากมาหลายครั้ง
ถ้าเขาไม่มีเหตุผล สุดท้ายคนก็จะเห็นเองว่าเขาน่ะบ้า

อย่างที่คุณ JJ มาตอบในความเห็น ที่ 268 นี้ ก็ยิ่งเห็นชัดอยู่แล้วไงว่า แล้วจะกลัวทำไม
เมื่อคุณ U-KNOW ในกระทู้นั้น มั่นใจในจุดยืนของตัวเองแล้ว ก็พิสูจน์ตัวเองได้ คนก็จะเห็นเอง
ที่กลัวนักหนานี่ กลัวว่าจะแก้ไม่ตกหรือเปล่า ถามกันตรงๆ อย่างนี้แหละ เอ้า
ไม่อยากจะอ้อมแล้ว ถามตรงๆ เลย มาบ่นอยู่ได้ รำคาญ

แล้วที่ว่ากันจังว่าในกระทู้นี้ไม่รับฟัง “ความเห็นที่แตกต่าง”
สำหรับเฉพาะเรานะคะ ใช่ค่ะ ยอมรับ ถ้าความเห็นนั้นไม่มีเหตุผล เราไม่ค่อยจะฟัง
ก็ไม่มีเหตุผล ฟังไม่ขึ้น จะให้ฟังทำไมไม่ทราบ?
แอ๊บแบ๊วโนเนะเหรอ? รักษาบรรยากาศหรือคะ บังเอิญนี่ไม่ใช่กระทู้มีทติ้ง กระทู้ทำบุญ
บรรยากาศเบื้องต้นของกระทู้มันก็ดีไม่ได้อยู่แล้ว มันคือการตามล่าหาคนขี้ขโมยน่ะ
จะให้กุ๊กกิ๊ก น่ารัก รักกัน แซวไป แซวมายังไงเล่า ไปห้องสยามไหมคะ? จะกุ๊กกิ๊กให้ดู

ประกาศไว้เลยว่า ขออนุญาตรับฟังเฉพาะ “เหตุผลที่แตกต่าง” ค่ะ
ไม่มีเหตุผล สักแต่จะบอกว่าแตกต่าง แล้วจะให้ฟัง...
เอ้า ก็ฟังแล้วนี่ไง ถ้าไม่อ่านจะรู้เหรอว่าพูดอะไร
ฟังแล้วก็เห็นว่าไม่เข้าท่า ก็ต้องเงื้ออีโต้สับน่ะซี โธ่เอ๊ย เฮ่อ"





ถ้าคิดว่าเราไม่มีเหตุผลตรงไหน เชิญได้ค่ะ
ไม่รับฟังหรือเหตุผลมันฟังไม่ขึ้น เอาให้แน่
เชิญค่ะ


โดย: pookpui IP: 203.154.148.50 วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:17:08:07 น.  

 
ก่อนกลับบ้าน
ถ้าความเห็นนี้จะทำให้บ๊อกร้อนก็ต้องขออภัยเจ้าของบ๊อกด้วยค่ะ
เพราะเมื่อมีผู้พาดพิงก็เท่ากับคนพาดพิงนั้นเองที่หยิบยื่น white card
ให้สิทธิคนโดนพาดพิงจะมาชี้แจงได้ตามหลักการอภิปราย เปี๊ยบ


โดย: pookpui IP: 203.154.148.50 วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:17:32:39 น.  

 
ยืมคำคุณเปียร์รุสหน่อย ใจร่ม ๆ นะคะ
ความเห็นย่อมแตกต่างกันได้

บล็อกนี้ยินดีรับทุกความเห็น แต่ขอให้แสดงความคิดเห็นอย่างสุภาพและใจเย็น ถ้ารู้สึกร้อนก็ปิดเน็ตปิดคอมไปหาหนังสืออ่านกันเถอะ (มีคนบังคับให้บอกว่าไปหาเล่มที่รีวิวข้างบนมาอ่านด้วย ไหน ๆ ก็เข้ามาบล็อกนี้แล้ว)


โดย: ผู้สาวเมืองยศ วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:21:56:14 น.  

 
คุณปุกปุยแรงจริงๆ นะ บางเรื่องคุณไม่จำเป็นต้องตะโกนเสมอไป หรือว่าคนที่เขาคิดแตกต่างแล้วโดนคุณกระแนะกระแหนกลับเขาก็เลยเบื่อไม่อยากออกความคิดเห็นอีก

สำหรับเราแต่ละ สนพ.มีมาตรฐานไม่เท่ากัน จะเรียกร้องให้สถาพรเร็วเท่าแจ่มใสคงไม่ได้หรอก หรือไม่งั้นสีม่วงอ่อนคนด่าเละไปขนาดนั้นก็ยังยืนยันลอกยังไงก็จะปกป้อง

เรื่องมันอยู่ในขบวนการของมันอยู่ เพียงแต่ไม่ได้นำเสนอให้เห็นว่าเขาทำอะไรกันไปบ้าง การที่คุณทำอยู่ตอนนี้ก็ดีตรงที่ว่า เสียงคุณดังเรื่องนี้จะได้ไม่เงียบหายตามสายลม

แต่พฤติกรรม คุณ ปป เหมือนนักข่าวไอทีวีเลยรู้ไหม
เอาไมค์ไปจ่อหน้าแล้วถามว่าจะเอายังไงกับตำรวจ
ซึ่งในทางลับเขาต้องรอทุกอย่างเสร็จสิ้นแล้วแถลง
อาจจะเพราะไม่ใช่คนที่คุณคุ้นเคยคุณเลยใจร้อน
ทุกๆ คนก็รอฟังเหมือนกันค่ะ

ความมีเหตุผลไม่จำเป็นต้องแรงเสมอไปหรอก
ผิดถูกทุกคนเห็นอยู่กับตา และมีความคิด
ตัดสินกันไปในใจแล้ว

สักนิดนะคะ....กระทู้ปลายตะวัน ไม่มีใครเป็นคนดีหรอกค่ะ ทั้งคนแฉ คนลอก ทุกคนมีจุดประสงค์ของตัวเองทั้งนั้น บางทีรอเวลาจะดีกว่าถูกบางกลุ่มใช้โดยไม่รู้ตัวเพราะนิสัยชอบตะโกนของคุณ

บางเรื่องคนเขาอยากอธิบายให้ฟังเหมือนกัน
แต่กลัวคุณใจร้อนตะโกนใส่หน้าก่อนพูดจบ
ให้เขาอายตัวเองเปล่าๆ เลยไม่มีใครอยากแส่
คนที่เป็นนักเขียนเลยไม่ค่อยเข้าไปตอบค่ะ
คนที่ตอบก็มีแต่หน้าเดิมๆ สังเกตเห็นไหมคะ?

แลกเปลี่ยนความคิดเห็นนะคะ ไม่ได้อคติใดๆ กับคุณ ปป นิยมควาทตรงไปตรงมาของคุณค่ะ
คิดว่าคุณไม่ใช่คนไม่มีเหตุผลเลยขอพูดบ้าง
บางครั้งโลกไม่ได้มีแค่สีขาวหรือสีดำเท่านั้น
มันมีหลายสีกว่าที่คิดค่ะ ที่แน่ๆ กระทู้นั้นไม่มีนางเอกจริงๆ มีแต่คนอยากเป็นนางเอกกันทั้งหมด
ไม่ว่าจะปลายตะวันหรือคนอื่นๆ และมีพวกฉวยโอกาสเป็นจำนวนมาก ที่จะหยิบยกเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องเข้ามาพูดพ่วงในทีเดียว

ให้เรื่องร้ายผ่านไปเร็วๆ ค่ะ ใจร่มๆ กันนะคะ
คนที่นิ่งไม่ใช่ว่าเขาไม่รู้สึกรู้สาหรอกค่ะ



โดย: คืนนั้นที่ภูเสมอดาว IP: 202.57.178.201 วันที่: 26 มีนาคม 2550 เวลา:22:52:55 น.  

 
เอ่อ..ขอเปลี่ยนอารมณ์หน่อยค่ะ

พี่อ่านจบแล้วนะจ้ะ นู๋ผู้สาวฯ
น่ารักดีนะจ้ะ คิกขุ แต่รู้ว่าคนแต่งไม่เด็ก เพราะเล่าเรื่องงานในหน้าที่พนักงานธนาคารได้เห็นภาพทีเดียว

แต่...พี่ข้องใจกะคำๆนึง คือ คำว่า ฐิติ (คิดว่าจำไม่ผิดว่า เค้าใช้คำนี้นะ)
ซึ่งที่ถูกแล้ว ต้องเขียนคำว่า "ทิฐิ"ค่ะ

..ภาษาไทยวันละคำอีกแล้วววว


โดย: ป้าปูเป้ IP: 58.8.168.233 วันที่: 27 มีนาคม 2550 เวลา:9:42:21 น.  

 
เจอที่ผิดอีกแล้วเหรอคะ พี่ตา หน้าไหนคะ ทำไมเราไม่เจอ กรี๊ดๆๆ
เป็นโรคชอบจับผิดนิยาย


โดย: ผู้สาวเมืองยศ วันที่: 27 มีนาคม 2550 เวลา:10:12:29 น.  

 
อ่าน 29 แล้วเพลียใจ

ถ้าจะบอกว่าเรารู้หมดแหละว่าใครทำอะไร ก็แล้วมันจะส่งผลให้เรื่องเปลี่ยนแปลงไปไหมคะ
ประเด็นคือปลายตะวันลอกจริงหรือเปล่า ...มันก็เท่านั้นเอง
แล้วประเด็นต่อมาก็คือ ถ้าใครจะมาแลกเปลี่ยนความเห็น พกเหตุผลมาด้วยหรือเปล่า

เท่านี้เป็นอันจบ


การที่คนตั้งกระทู้แฉปลายตะวันจะมี hidden agenda อย่างไร
ไม่ได้ทำให้ความผิดของปลายตะวันลดลง
ถ้าคิดว่าคนตั้งกระทู้ คนมาแฉ ไม่ดีอย่างไร
แตกกระทู้ได้เลย จะอัพบ๊อกด่ากันที่ไหนก็ยังได้
แฉกันให้ตายไปข้างได้ค่ะ
แต่ไม่ได้ทำให้ปลายตะวันดูดีขึ้นแม้สักน้อย
มันคนละเรื่อง

ต่อข้อที่ว่ากระทู้นั้นนักเขียนไม่ค่อยเข้าไปตอบ
เอ่อ...เขาไม่ตอบเพราะเขากลัวเรากระแหนกระแหน สับแหลก
แปลว่าเขาจะเข้าข้าง สนพ หรือเห็นใจปลายตะวันใช่ไหมคะ
ไม่อย่างนั้นเขาจะกลัวอะไรเรา
แล้วก็....ไม่แน่ใจว่าคุณไปทราบมาจากนักเขียนคนไหน
เพราะหลายๆ คนเท่าที่เราทราบมา เขาไม่เข้าไปตอบเพราะเขาไม่อยากยุ่งด้วยแต่ต้นต่างหาก ด้วยหัวโขน ด้วยอะไรอีกหลายๆ อย่าง
แหม ถ้ากลัวเราก็ดีซี ใช้ชื่อเป็นยันต์กันผีได้เลย




ส่วนที่เปรียบกับไอทีวี....
ตลกไปกันใหญ่แล้ว - -"
ไอทีวีเป็นสื่อ มีจรรยาบรรณของสื่อ จรรยาบรรณของการปฏิบัติหน้าที่
เราเป็นแค่ผู้เล่นเวบบอร์ด เป็นสมาชิกสามัญ
เป็นประชาชนธรรมดาของเว็บบอร์ดคนหนึ่ง
มาสนใจอะไรกับความเห็นของเรามากกว่าความเห็นของล็อกอินอื่นเล่า
ความเห็นเราก็เท่าๆ กับของคนอื่นนั่นแหละคุณ
ถ้าคนธรรมดาจะตะโกนหรือจะทำอะไรก็เป็นสิทธิของเขาไม่ใช่หรือ


โดย: pookpui คนธรรมดาคนหนึ่ง...น่อ IP: 203.154.148.50 วันที่: 27 มีนาคม 2550 เวลา:11:06:07 น.  

 
สรุปอีกครั้ง

ถ้าปลายตะวันทำผิด ทำเลว
แล้วนางสาวแสนดีตั้งกระทู้ด่าปลายตะวัน เราถึงควรจะไปตอบ? เราถึงควรจะไปเรียกร้อง
แต่ถ้านางสาวนามสมมติ พฤติกรรมแอบแฝงแทงข้างหลังมาตั้ง
เราไม่ควรจะไปด่าหรือ เพราะทำให้นางสามนามสมมติได้อย่างที่หล่อนต้องการหรือ
ส่วนถ้าปลายตะวันจะเลว ปล่อยไป อย่างนั้นหรือ

สำหรับเรา เราดูเนื้อหากระทู้ค่ะ
ถ้าเรื่องสมควรให้สับ เราก็สับ ก็เท่านั้นเอง


โดย: pookpui เจ้าเดิม IP: 203.154.148.50 วันที่: 27 มีนาคม 2550 เวลา:11:12:24 น.  

 
อ่านหมายเลข 29 แล้วเห็นหน้านักเขียนบางคนลอยมาเลยค่ะ เหอเหอ
พวกโลกไม่ได้มีแต่สีขาวสีดำและด่ากราดไปหมดเนี่ย
คุ้นๆ


โดย: คนในกระทู้นั้น IP: 125.25.48.152 วันที่: 27 มีนาคม 2550 เวลา:12:57:45 น.  

 
พอหอมปากหอมคอนะ

ขอปิดบล็อกนี้แต่บัดนี้ค่ะ


โดย: ผู้สาวเมืองยศ วันที่: 27 มีนาคม 2550 เวลา:13:21:35 น.  

ผู้สาวเมืองยศ
Location :


[ดู Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 7 คน [?]




ข้อเขียนรีวิวหนังสือ
ที่ปรากฏในบล็อกแห่งนี้
ไม่ได้เขียนตามหลัก
วิชาการวิจารณ์หนังสือ
เล่มไหนทั้งสิ้น
เป็นการเขียนตามความรู้สึก
ของคนอ่านหนังสือคนหนึ่ง
อาจจะได้สาระบ้าง ไม่ได้สาระบ้าง
ดังนั้นจึงไม่ควรนำไปอ้างอิงแต่อย่างใด

ต้องการติดต่อผู้สาวเมืองยศ ฝากข้อความได้ที่ห้อง ฝากข่าว ค่ะ








Friends' blogs
[Add ผู้สาวเมืองยศ's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.