- ประวัติ พันตำรวจเอก ดร. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ : About Pol.Col.Dr.Siriphon Kusonsinwut
- ชีวิตในสาธารณรัฐประชาชนจีน (กงสุล)
- ชีวิตนักเรียนฯ ในสหรัฐ : My Life & Experience in the United States School of Law
- การเรียนกฎหมายสหรัฐ :Course Outlines & Study In U.S. Law School [ JD. / LL.M. / JSD./ SJD. Program ]
- ว่าด้วยหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ : The U.S. Constitutional Law : Rule and Legal Issues
- กระบวนการยุติธรรมสหรัฐ: Law & Order - Criminal Justice System: Criminal Law & Criminal Procedure Issues, 4th, 5th, & 6th Amendment, to the U.S. Constitution
- กฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐฯ : U.S. Intellectual Property Law : Trademark & Unfair Competition Law, Patent and Copy Rights Law
- Conflict & Peace Resolution: การจัดการปัญหาความขัดแย้งด้วยสันติวิธี
- กฎหมาย อำนาจ ผลประโยชน์ กับ การเมืองของไทย : Law & Problems in Thai Politics v. Fucking Coup
- บางปัญหาหลักกฎหมายมหาชน และหลักนิติรัฐของไทย: Rule of Law (Etatdedroit ) & Constitutional & Legal Issues in Thailand
- เกร็ดความรู้เกี่ยวกับการสอบสวนคดีอาญาของพนักงานสอบสวนและสั่งคดีของพนักงานอัยการ
- เพื่อสถาบันตำรวจไทย : The Royal Thai Police
- แด่ทวีธาภิเศก เตรียมทหาร นายร้อยตำรวจ และธรรมศาสตร์ : Educational Institute Alumni
- ขายความคิด นานาสาระ เล่าสู่กันฟัง : Idea Retailor & Current Global Problem Story
- ชีวิตหลังการศึกษา สู่โลกแห่งความเป็นจริง
- นำเที่ยวในสหรัฐและแคนนาดา : Travel Around the United States & Canada [ Victoria, Vancouver, California, Arizona, Florida, Pennsylvania, Ohio, Chicago, Indiana, New York, etc.]
- ท่องเที่ยวในอังกฤษ & ยุโรป : Travel Around England, Scotland and Europe [France, Belgium, Germany ]
- การท่องเที่ยวในเอเชีย : ไต้หวัน เวียดนาม มาเลเซีย และญี่ปุ่น : Travel Around Taiwan Japan and other Country in Asia
|
|
|
|
|
|
กระบวนการ "อยุติธรรม" ต่อผู้ต้องสงสัยว่ากระทำผิดฐานก่อการร้าย
ส่วนหนึ่งของภาพที่เผยแพร่ตามอินเตอร์เนต ถึงวิธีการสอบสวน คดีก่อการร้าย
เมื่อวานนี้ (๑๘ มกราคม ๕๑) ท่านศาสตราจารย์ Andrew D. Leipold Edwin M. Adams Professor ที่ปรึกษาของผม และ ผู้อำนวยการ โปรแกรมทางกฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความ (Program in Criminal Law and Criminal Procedure) ได้เปิดโลกทัศน์แก่ครูบาอาจารย์ นักเรียนอเมริกา รวมถึงนักเรียนต่างชาติจำนวน เกี่ยวกับกระบวนการอยุติธรรมของสหรัฐ ที่กระทำต่อผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้ายและเป็นอริราชศรัตรูต่อประเทศสหรัฐอเมริกา กรณีแอฟกานิสถาน โดยได้เชิญ ท่าน Jeff Colman จากสำนักงานกฎหมาย Jenner & Block มาบรรยายเกี่ยวกับสถานการณ์และข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น Guantanamo Bay
สภาพสถานที่คุมขังแห่งนี้ ซึ่งเป็นภาพที่เผยแพร่ทางอินเตอร์เน็ตทั่วไป
ท่าน Jeff Colman ซึ่งเป็น partner ของสำนักงานกฎหมาย Jenner & Block ใน Chicago ได้มาบรรยายในหัวข้อ การเป็นทนายแก้ต่างแก่ผู้ถูกควบคุมใน Guantanamo: ประสบการณ์ใน Guantanamo (Representing Guantanamo Prisoners: My Experiences at Guantanamo Bay) อันเป็นประสบการณ์ตรงของท่านที่ได้ไปแก้ต่างให้แก่ประชาชนที่ถูกกล่าวหาว่า เป็นผู้ก่อการร้ายและเป็นศรัตรูต่อประเทศสหรัฐฯ ซึ่งส่วนใหญ่จะถูกจับใน แอฟกานิสถาน แล้วส่งมาควบคุมขังที่ The U.S. Naval Base at Guantanamo Bay, Cuba เป็นเวลายาวนาน ซึ่งบางคนถูกขังนานกว่า ๖ ปี โดยญาติของเขา ไม่มีอาจจะรู้ได้เลยว่า ผู้ถูกจับมีชะตากรรมเป็นเช่นไร แม้ญาติจะเขียนจดหมายมาหาเหยื่อกระบวนการอยุติธรรมเช่นนี้ เป็นประจำทุกสัปดาห์ แต่จดหมายเหล่านั้น ก็ไม่เคยได้ตกมาถึงมือพวกเขาเลย หรือ จะได้รับสักครั้ง ในรอบปี
ภาพแสดงบริเวณที่ตั้งของสถานที่คุมขังนักโทษ คดีก่อการร้าย
เขาได้ถ่ายทอดประสบการณ์ของเขาและคณะนักกฎหมายที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นทนายอาสา หรือ Public Defense: Pro bono จากรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ไปแก้ต่างให้เหยื่อเหล่านี้มานานกว่า ๒ ปีครึ่ง ซึ่งได้แก้ต่างให้เหยื่อไปทั้งสิ้น ๑๙ ราย ทำให้ผู้ต้องสงสัยเหล่านี้ จำนวน ๑๓ คน ได้รับการปล่อยตัวให้เป็นอิสระ หากดูจำนวนและเวลา จะรู้สึกว่า ไม่เห็นน่าตื่นเต้นอะไร แถมก็ไม่ได้รวดเร็วอะไร ใช้เวลาตั้ง ๑๘ เดือน กว่าพวกเขาจะได้รับการปล่อยตัว หลังจากท่านได้เข้าช่วยเหลือแก้ต่างคดีให้แก่พวกเขา แต่ถ้าหากพูดถึงกรณีที่ไม่มีคนช่วยเหลือแล้ว จะพบว่า ผู้ต้องสงสัยบางคนถูกควบคุมนานกว่า ๖ ปี ในสถานที่คุมขังอันโดดเดี่ยว ห่างจากไกลในทะเลแคริเบี้ยน ตั้งอยู่ในค่ายทหาร ไร้ญาติ ขาดมิตร ขาดการติดต่อกับญาติ แม้ว่าญาติจะพยายามส่งจดหมาย ฯลฯ ให้แก่พวกเขา แต่เขาก็ไม่เคยได้รับจดหมายเหล่านั้นเลย เมื่อได้รับปล่อยตัวมาแล้ว เหยื่อเหล่านี้ ก็ไม่ได้รับค่าตอบแทน ฯลฯ ในความผิดพลาดและโหดร้ายของกระบวนการ(อ)ยุติธรรมของสหรัฐฯเลย นอกจาก "ได้รับอิสรภาพกลับคืนมาแล้ว" (แต่ก็ยังดี ไม่ได้ถูกอุ้ม แล้วหายไปเลย แบบไทย ๆ เรา)
ท่านเล่าให้ฟังว่า ก่อนจะได้เข้าไปในค่ายทหาร (เขตทหาร ห้ามเข้า) จะต้องลงชื่อในเอกสารว่า จะไม่ถ่ายทอดข้อเท็จจริงใด ๆ ที่เกิดขึ้นในสถานที่คุมขังนักโทษคดีก่อการร้าย จำนวน ๒๗ แผ่น หากก่อความเสียหาย เขาก็จะต้องถูกดำเนินคดีทางอาญาในข้อหาร้ายแรงที่สุด (Felony) แต่สิ่งที่ท่านนำมากล่าว ก็คือ หลักกฎหมาย และวิธีปฎิบัติในการช่วยเหลือผู้ต้องสงสัยเหล่านี้
ผู้ต้องสงสัย ซึ่งถูกกล่าวหาเป็น Al Quida ร่วมกระบวนการก่อร้ายใน Afghanistan เหล่านี้ จะถูกปฎิบัติภายใต้กฎหมาย Proceedings of the Government's Combatant Status Review Tribunals ท่านได้สนทนากับ ผู้ถูกควบคุมเหล่านี้ ข้อมูลจากการสัมภาษณ์นั้น ปรากฎว่า บางคนถูกจับในขณะที่เดินทางเข้าไปท่องเที่ยวในประเทศ Afghanistan หลายคนถูกจับ เพราะมีชื่อพ้อง แต่การสะกดชื่อต่างกันเล็กน้อย ทางทหาร ก็ไม่ยอมตรวจสอบข้อมูล ทั้ง ๆ ที่ผู้ถูกจับได้เสนอหลักฐานว่า "ท่านทหารฉลาด ๆ ทั้งหลายครับ ท่านจับผิดคนแล้ว" แต่ก็ไร้ผล ทำให้เขาต้องถูกจับไว้ในหลายปี ผู้ต้องสงสัยบางคน ไม่เคยเห็นหน้าลูกของเขาเลย เพราะถูกจับตอนเมียถูกตั้งครรภ์ มาเห็นลูกก็แต่ภาพ ตอนลูกโตอายุสองสามขวบแล้ว ฯลฯ
แผ่นที่ที่ตั้งของสถานควบคุมแห่งนี้
ศาลเฉพาะกิจในสถานที่ควบคุมเหล่านี้ ก็ไม่ได้ใส่ใจวิธีการสืบสวนสอบสวนของทหารเหล่านี้ และ เมื่อพวกเขาไม่รับสารภาพ ศาลก็จะสั่งว่า "ลองสืบสวนใหม่ซิท่านทหารที่รัก" "เอาใหม่ พยายามให้มากขึ้น" ญาติผู้ถูกจับ ก็พยายามที่จะส่งคำร้องว่า ทางการทหารควบคุมตัวไม่ชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ก่อนปี ค.ศ. ๒๐๐๗ นั้น The United States Supreme Court ปฎิเสธที่จะพิจารณาคดี ชะตากรรมของพวกเขา จึงมืดมนยิ่งนัก และเมื่อเปรียบเทียบกับสถานที่ที่ถูกควบคุมด้วยแล้ว ยิ่งไร้ความหวัง ในที่สุด บางคนอาจจะหมดความหวังในชีวิต แล้วรับสารภาพให้มันตาย ๆ ไปให้แล้ว ๆ กันไป
ท่านอาจารย์ผู้บรรยาย ได้กล่าวสถานการณ์ต่าง ๆ รวมถึงวัฒนธรรมของชาว Afghanistan ที่ไม่ยอมพูดคุยกับทนายความผู้หญิงโดยตรง ในขณะที่ทนายสาวสอบถามข้อมูล ผู้ต้องสงสัย ก็จะหันหน้าเข้ากำแพง พูดกับกำแพง แทนที่จะหันมาสบตากับทนายสาว ( แต่คงไม่ใช่เพราะว่า เขากลัวจะเกิดอาการปิ๊ง หรอกมั๊งครับ)
สิ่งที่ผมประทับใจที่สุด ก็ตรงที่ท่านอาจารย์ กล่าวทิ้งท้ายว่า เขารู้สึกแปลกใจอย่างมาก ที่นักกฎหมายหลายท่าน เห็นว่า "การทรมาน และใช้วิธีการที่โหดร้ายกับคนพวกนี้ ที่ถูกสันนิษฐานว่า กระทำการเป็นอริราขศรัตรูต่อประเทศสหรัฐฯ นั้นสมควรกระทำได้" ซึ่งไม่ควรเกิดขึ้นอย่างยิ่ง ลองคิดถึงอกเขาอกเรา ... หากวันหนึ่ง เราชาวสหรัฐฯ เดินทางไปประเทศอื่น ๆ แล้วถูกจับ ควบคุมตัว โดยปราศจากอำนาจทางกฎหมาย และ ปราศจากกระบวนการทางศาลที่ยุติธรรม (Fair Trial) ในข้อหาว่า กระทำการเป็นศัตรูต่อประเทศของเขา เราจะรู้สึกอย่างไร
ท่านกล่าวว่า "สักวันหนึ่ง เรา (ชาวสหรัฐฯ) จะต้องกล่าวคำว่า ขอโทษ ต่อสิ่งที่เรา(ชาวสหรัฐฯ) กระทำในวันนี้ และเราจะต้องรู้สึกละอายใจอย่างยิ่ง ต่อสิ่งเลวร้ายที่เกิดในแผ่นดินของเรา ซึ่งเราจะต้องช่วยกันแก้ไข"
ข้อมูลเพิ่มเติม
Guantanamo Bay detention camp เป็นสถานที่ควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยทางการทหาร ภายใต้ความร่วมมือกับ Joint Task Force Guantanamo ตั้งแต่ปี ค.ศ. ๒๐๐๒ เป็นต้นมา สำหรับผู้ถูกควบคุมตัวที่ Guantanamo Bay Naval Base นี้ ได้ถูกจับภายใต้ข้อกล่าวหว่า เป็นผู้ร่วมกระบวนการก่อการร้าย (terrorist operatives) รวมถึง ผู้ที่ยังเป็นผู้ถูกต้องสงสัยในข้อหาดังกล่าว ซึ่งจะต้องถูกควบคุมตัวต่อไป จนกว่าการสอบสวนจะกระจ่าง
สถานที่นี้ ประกอบด้วย ๓ ส่วน Camp Delta, Camp Iguana, และ Camp X-Ray ซึ่งเกิดขึ้น ภายหลังจากการเริ่มต้นของสงครามใน Afghanistan และ การก่อการร้าย ซึ่งมีผู้ต้องสงสัย ถูกจับตัวจากประเทศของเขา ส่งมาควบคุมตัวในที่นี่ จำนวน ๗๗๕ คน จาก ๔๒ ประเทศทั่วโลก ในจำนวนนี้ ผู้ต้องสงสัย ประมาณ ๔๒๐ ได้ถูกปล่อยตัวแล้ว อย่างไรก็ตามข้อมูลณ วันที่ ๙ กันยายน ค.ศ. ๒๐๐๗ ยังมีผู้ถูกควบคุม ประมาณ ๓๕๕ คน โดย ๑ ใน ๕ ของจำนวนนี้ ได้รับการไต่สวน และปรากฎว่าไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการก่อการร้ายใด ๆ แต่การปล่อยตัวหาใช่จะง่ายดายนัก เพราะทางการสหรัฐฯ จะต้องพิจารณาสถานที่ที่จะให้บุคคลเหล่านี้ไปอยู่ ซึ่งอาจจะต้องรอเป็นเดือน หรือเป็นปี ซึ่งจะมีผู้ถูกส่งฟ้องศาลต่อไปเพียง ๖๐ ถึง ๘๐ คนเท่านั้น โปรดดู Guantanamo Bay detention camp
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายกฎหมายของรัฐบาลสหรัฐฯ ได้มีความพยายามที่จะอธิบายว่า เชลยศึก กับ พวกที่ไม่ใช่เชลยศึกษ ควรจะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกัน ภายใต้กฎหมายว่าด้วยสงคราม (Law of War หรือ International Laws of Armed Conflict) ฉะนั้น การควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยเหล่านี้ จึงไม่ขัดหรือแย้งกับกฎหมายระหว่างประเทศ หรือ รัฐธรรมนูญสหรัฐฯ โปรดดู LIEUTENANT COLONEL (S) JOSEPH P, AL-QAEDA & TALIBAN UNLAWFUL COMBATANT DETAINEES, UNLAWFUL BELLIGERENCY, AND THE INTERNATIONAL LAWS OF ARMED CONFLICT, 55 A.F. L. Rev. 1 (2004)
ซึ่งต่อมาก็ได้มีกฎหมาย Military Commissions Act ออกมารับรองโดยฝ่ายบริหาร พยายามจะอ้างความความชอบธรรมและอำนาจตามรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ และหลักการแบ่งแยกอำนาจ ที่ให้อำนาจประธานาธิบดีในฐานะผู้นำสูงสุดทางการทหารในการทำสงครามเพื่อปกป้องประโยชน์ของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการวิจารณ์อย่างกว้างขวางในความไม่ชอบธรรมและขัดต่อรัฐธรรมนูญ โปรดดู MELISSA J. EGAN, CURRENT DEVELOPMENT 2006-2007: Refusing to Settle for an Unsettled Law: The Controversy Surrounding the Military Commissions Act and the Ethical Implications of Compliance, 20 Geo. J. Legal Ethics 547 (2007)
ภาพแสดงการขนส่งผู้ต้องขังมายังสถานควบคุม ที่เผยแพร่ทางอินเตอร์เนต
ปัจจุบัน แนวโน้มของการควบคุมนักโทษ หรือผู้ต้องสงสัยในคดีก่อการร้ายเริ่มดีขึ้น เนื่องจาก The U.S. Supreme Court ซึ่งจากเดิมปฎิเสธที่จะเข้ามาพิจารณา ความชอบด้วยกฎหมายของควบคุมตัว และ การพิจารณาของศาลเฉพาะใน Guantanamo (ซึ่งเรียกว่า the writ of habeas corpus) โดยตั้งแต่กลางปี ๒๐๐๗ ที่ผ่านมา ศาลสูงสุดได้พิพากษาและวางหลักกฎหมายว่า สิทธิ์ในการยื่นคำร้องขอให้ศาลสูงสุดพิจารณาความชอบในการควบคุมตัว ได้ขยายไปถึง ชาวต่างชาติ ไม่เฉพาะแต่ชาวสหรัฐฯ เท่านั้นที่จะได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ
ทั้งนี้ ศาลคงเล็งเห็นแล้ว การควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยฯ โดยทหาร อย่างไร้ขอบเขตเช่นนี้ ซึ่งบางคน ถูกควบคุมนานกว่า ๖ ปี โดยไม่มีการฟ้องร้อง ไม่มีการชดใช้ค่าเสียหาย นอกจากจะขัดต่อหลักกฎหมาย หลักจริยธรรม และกระทบต่อเสรีภาพอย่างกว้างขางแล้ว ยังทำให้กระบวนการยุติธรรมโดยรวมเสื่อมเสียไปด้วย รวมถึง ยังเป็นบาปมหันต์ สร้างความอับอายให้แก่ประเทศสหรัฐฯ ในสายตาต่อชาวโลกอย่างมาก ศาล ได้ตระหนักสุภาษิตกฎหมายที่ว่า โปรดดู Justice Delayed is Justice Denied. Christopher J. Schatz & Noah A. F. Horst, WILL JUSTICE DELAYED BE JUSTICE DENIED? CRISIS JURISPRUDENCE, THE GUANTANAMO DETAINEES, AND THE IMPERILED ROLE OF HABEAS CORPUS IN CURBING ABUSIVE GOVERNMENT DETENTION, 11 Lewis & Clark L. Rev. 539 (2007).
โดยสรุป ผมว่า การปฎิบัติของสหรัฐฯ ในเรื่องนี้ ไม่เป็นผลดีต่อสหรัฐฯ ในระยะยาว สร้างความเกลียดชังอย่างร้ายแรงของประชาคมโลก ต่อชาวสหรัฐฯ เอง และยังกระทบต่อหลักกฎหมายทั้งรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ และ กฎหมายระหว่างประเทศด้วย ในอนาคต เราอาจจะได้เห็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถูกดำเนินตามกฎหมายระหว่างประเทศ ก็ได้
ด้วยเหตุผลเดียวกัน ผมจึงพยายามเน้นมาโดยตลอดว่า "หลักนิติรัฐ" หรือ The Rule of Law เป็นพื้นฐานที่สำคัญที่เราต้องเคารพ ไม่ใช่ว่า ใครมีอำนาจแล้วจะทำอะไรได้ตามใจชอบ ไม่ใช่มีรถถัง ก็ยึดอำนาจฉีกรัฐธรรมนูญเล่น แล้วใช้กระบวนการทางกฎหมายฟอกตัว กลั่นแกล้งคนอื่นร่ำไป อารมณ์กับเหตุผล ต้องแบ่งแยก หากเราไม่อยากให้ใครใช้อำนาจโดยไม่ชอบธรรมกลั่นแกล้งเรา เราก็ต้องไม่ยอมให้คนอื่น ถูกกระทำการกลั่นแกล้งเช่นนั้น ด้วยเหตุผลเดียวกัน ไม่ว่าคนนั้น มันจะถูกตราหน้าว่า เลว ชั่วร้าย หรือ โคตรโกงเพียงใด การเคารพหลักกฎหมายต้องมาก่อน และให้ความคุ้มครองต่อคนทุกคนโดยเสมอภาคกันครับ
สนใจอ่านข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่
- Erik Saar, Inside the Wire: A Military Intelligence Soldier's Eyewitness Account of Life at Guantanamo (Penguin Press 2005)
- Joseph Margulies, Guantanomo & the Abuse of Presidential Power (Simon & Schuster 2006)
- Mark Denbeaux, et al., No Hearing Hearings: An Analysis of the Proceedings of the Government's Combatant Status Review Tribunals at Guantanamo, Seton Hall University School of Law (2006)
- Rev. James Yee & Aimee Molloy, For God and Country: Faith and Patriotism Under Fire (Public Affairs 2005)
- Riz Ahmed, et al., The Road to Guantanamo (DVD 2006)
- เวปไซต์ //graypantherssf.igc.org/guantanamo.html
Create Date : 20 มกราคม 2551 |
Last Update : 18 มิถุนายน 2553 8:42:48 น. |
|
21 comments
|
Counter : 1028 Pageviews. |
|
|
|
โดย: ..... IP: 124.120.154.65 วันที่: 20 มกราคม 2551 เวลา:9:39:12 น. |
|
|
|
โดย: ..... IP: 124.120.151.29 วันที่: 20 มกราคม 2551 เวลา:13:35:21 น. |
|
|
|
โดย: JewNid วันที่: 20 มกราคม 2551 เวลา:17:32:20 น. |
|
|
|
โดย: POL_US IP: 74.135.193.57 วันที่: 21 มกราคม 2551 เวลา:16:20:19 น. |
|
|
|
โดย: DAN_KRAB วันที่: 21 มกราคม 2551 เวลา:22:54:06 น. |
|
|
|
โดย: ...... IP: 125.26.36.226 วันที่: 22 มกราคม 2551 เวลา:12:20:24 น. |
|
|
|
โดย: POL_US IP: 192.17.145.6 วันที่: 22 มกราคม 2551 เวลา:23:19:46 น. |
|
|
|
โดย: หอมกร วันที่: 23 มกราคม 2551 เวลา:9:30:04 น. |
|
|
|
โดย: ....... IP: 58.147.49.126 วันที่: 23 มกราคม 2551 เวลา:17:47:01 น. |
|
|
|
โดย: POL_US วันที่: 24 มกราคม 2551 เวลา:1:39:09 น. |
|
|
|
โดย: ....... IP: 125.26.35.39 วันที่: 24 มกราคม 2551 เวลา:15:24:34 น. |
|
|
|
โดย: POL_US IP: 74.135.193.57 วันที่: 24 มกราคม 2551 เวลา:15:48:32 น. |
|
|
|
โดย: ...... IP: 125.26.35.39 วันที่: 24 มกราคม 2551 เวลา:19:13:30 น. |
|
|
|
โดย: POL_US IP: 192.17.167.82 วันที่: 24 มกราคม 2551 เวลา:23:46:58 น. |
|
|
|
โดย: .... IP: 125.26.35.39 วันที่: 25 มกราคม 2551 เวลา:12:33:54 น. |
|
|
|
โดย: ........ IP: 125.27.32.165 วันที่: 26 มกราคม 2551 เวลา:20:16:20 น. |
|
|
|
โดย: POL_US วันที่: 8 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:4:18:33 น. |
|
|
|
โดย: POL_US วันที่: 10 กุมภาพันธ์ 2551 เวลา:12:29:15 น. |
|
|
|
โดย: maxx cub IP: 192.168.50.105, 118.172.174.104 วันที่: 25 มิถุนายน 2552 เวลา:17:41:23 น. |
|
|
|
โดย: maxx cub IP: 192.168.50.105, 118.172.174.104 วันที่: 25 มิถุนายน 2552 เวลา:17:41:38 น. |
|
|
|
| |
|
|