ความคิดเห็นสั้นๆ ที่มีต่อหนังเรื่อง The Happening ของนายมาโนช... มาโนช: ทุกคนฟังให้ดี มันกำลังเกิดขึ้น มันกำลังเกิดขึ้น !! ทุกคน: เกิดอะไรขึ้น มาโนช เกิดอะไรขึ้น !! มาโนช: ไม่รู้เหมือนกัน รู้เพียงแค่ว่ามันร้ายแรงมาก ร้ายแรงมาก... ทุกคน: ให้ตายสิ แล้วเราจะมีทางแก้ไขมันไหมเนี่ย มาโนช: ไม่ !! สิ่งเดียวที่ทำได้นั้นก็คือ เราต้องรอ ต้องรอ... ทุกคน: หลังจากนั้นล่ะ มาโนช มาโนช: หลังจากนั้นทุกอย่างก็จะผ่านไปได้ด้วยดี ผ่านไปได้ด้วยดี... ทุกคน: ..... ถ้าพระเจ้าต้องการที่จะลงโทษมนุษย์ ในฐานะที่เป็นตัวการทำให้โลกใบเล็กๆที่เราอาศัยอยู่นี้ ยุ่งเหยิงอย่างที่เกิดขึ้นอยู่ในปัจจุบัน ก็คงไม่จำเป็น ถึงขนาดที่จะต้องใช้พลังเหนือธรรมชาติ เช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่เกิดชึ้นอยู่ในหนังเรื่องนี้ก็ได้ เพราะแค่การบังคับให้ทุกคน นั่งชมหนังเรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์เท่านั้น ก็น่าเพียงพอที่จะทำให้มนุษย์ธรรมดาๆอย่างเรา หาวิธีทำอัศนิวิบาศกรรมให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แล้ว ผู้เขียนเข้าใจว่า การที่จะสร้างหนังเรื่องนึงนั้น ก็ไม่จำเป็นเสมอไป ที่จะต้องหาเหตุผลมารองรับกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบนจอ แต่มันก็อาจจะมีสายใยเส้นบางๆที่แบ่งแยกระหว่าง การปล่อยให้คนดูกลับไปคิดเอง กับการทำตัวเพิกเฉยกับเนื้อเรื่อง (ที่ตัวเองกำลังเล่า) ทำไมผึ้งถึงหายไป? ทำไมหนังต้องพูดถึงตัวละครที่ชื่อว่าโจอี้ ถ้าจะไม่ต้องการที่จะเอ่ยถึงในตอนหลัง? ทำไมถึงนายรถไฟถึงบอกกับพระเอกว่า ขาดการติดต่อกับทุกคน? ทำไมมาร์ค วอลเบิร์คต้องพูดกับต้นไม้ปลอม? สิ่งเหล่านี้ มันเป็นแค่เศษเสี้ยวของความไร้การรับผิดชอบ ที่อัดแน่นอยู่มหาศาลในหนังเพียงแค่เรื่องเดียวเท่านั้น และการแสดงในระดับตัวการ์ตูนเรียกพี่ของ มาร์ค วอลล์เบิร์ค (กับจังหวะการพูดที่น่าขัน "บลา บลา บลา บลา บล๋าาา" ที่เกิดขึ้นในทุกๆประโยค) และร่างอันไร้วิญญาณของ ซูอี้ เดชาเนลล์ ที่เดินวนเวียนอยู่หน้ากล้อง รอเวลาเพื่อที่จะได้รับเช็คค่าจ้าง ในวันที่ปิดกล้องเพียงเท่านั้น ก็เป็นอีกส่วนประกอบหนึ่ง ที่ทำให้ The Happening เข้าไปอยู่ในทำเนียบหนังคลาสสิค ที่ถูกเข้าใจผิดเป็นที่เรียบร้อยแล้ว นี้อาจจะไม่ใช่บทวิจารณ์ที่เจาะลึกนัก เพราะนี้เป็นเพียงเศษเสี้ยวของอารมณ์ขุ่นเคืองและความโมโห ที่คุกรุ่นขึ้นทันทีที่เครดิตหนังเรื่องนี้ม้วนขึ้น เอาเป็นว่าถ้าใครอยากจะเห็นมาร์คกี้และพรรคพวก วิ่งหนีลมเป็นเวลา 90 นาทีเต็มๆนั้น นี้ก็อาจจะเป็นหนังที่เหมาะกับคุณก็เป็นได้ BloodyMonday Rating: ปล. บล็อคนี้มาแบบเฉพาะกาล (กลายเป็นอัพบล็อคสองวันติดเลย 55+)...สุดท้ายนี้ อยากจะบอกว่า "กลับมาเร็วๆน่ะ นายมาโนช แล้วส่งเจ้าเอเลี่ยนตัวนี้ ที่กำลังปลอมตัวเป็นนายอยู่ี้ กลับไปอยู่ในที่ๆควรจะอยู่เร็วๆน่ะ"   Create Date : 16 มิถุนายน 2551 12 comments Last Update : 16 มิถุนายน 2551 21:57:04 น. Counter : 951 Pageviews. Share Tweet

อิๆ ท่าทางจะโมโหมากๆ เลยได้ไปแค่ครึ่งดาว ไปดูแพนด้ามายัง สนุกนะ ดูแล้ว อารมณ์ดีแน่นอน เปิดให้ลงคะแนนหนังสัปดาห์นี้แล้วนะจ้ะ.. ถ้าว่างๆ ก็ช่วยไปลงด้วย //www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A6708635/A6708635.htm   โดย: จูริง IP: 41.233.111.237 16 มิถุนายน 2551 18:41:02 น.

อิอิ ผมชอบสารของหนังที่ต้องการจะสื่อนะ แม้นักแสดงจะเออไม่อยากจะพูดคงคล้าย ๆคุณนะแหละ แต่หนังสื่อประเด็นที่ว่าเราไม่สามารถเข้าใจธรรมชาติได้ แต่ก็แทรกฉากที่พระเอกคุยกับต้นไม้พลาสติก ถ้ามองแบบมุมมองผมนะไม่รู้เฮียแกคิดแบบนี้รึเปล่า เหมือนพระเอกกำลังหาทางที่จะหยุดยั้ง หรือสรางสันติกับต้นไม้ เหมือนมนุษย์ปัจจุบันที่กำลังหาทางคงบคุมธรรมชาติอยู่ แตที่จริง ๆ แล้วมนุษย์ไม่มีทางที่จะควบคุมธรรมชาติได้ตราบใดที่ไม่เข้าใจในธรรมชาติ   โดย: et009 IP: 125.24.220.8 16 มิถุนายน 2551 19:29:51 น.

จูริง โมโหจริงๆน่ะ ไม่ได้เครียดระหว่างนั่งดูหนังมาตั้งนานแล้วนะเนี่ย et009 ผมทราบดีน่ะ สำหรับสารสาระที่เค้าต้องการจะพูดถึง (ซึ่งมันก็ชัดเจนซะแทบที่จะกระโดดออกมาจากจอเลยทีเดียว) แต่ปัญหามันก็มีอยู่คือ การที่ผกก.ได้กำหนดตัวเองไว้ว่า จะสร้างหนังที่ตระหนักถึงการรักษาธรรมชาติ แต่กลับใช้เพียงแค่เศษเสี้ยวเดียวของปัญหานั้น เพื่อมาเป็นเพียงเครื่องมือในการถ่ายทอดความรุนแรงอันน่าขบขัน พร้อมกับเหตุผลรองรับที่ไร้น้ำหนักเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งผมก็จะไม่มีปัญหาเลย ถ้ามันมาพร้อมกับความตั้งใจของทีมงาน แต่ดูเหมือนว่า ทั้งนักแสดง (มีคนพูดไว้ว่า เหตุผลที่กลุ่มพระเอกถึงไม่เป็นอะไรเลย นั้นก็เพราะทุกคนเล่นได้แข็งเหมือนต้นไม้มาก ต้นไม้ก็เลยคิดว่าเป็นพวกเดียวกัน 555+), คนเขียนบท (หนังอาจจะมีบทพูดที่ไร้ความสำคัญ อยู่กว่าครึ่งบทเลยทีเดียว รวมถึงประโยคคลาสสิค ที่พระเอกบอกว่า "นี้ ป้า ผมเป็นครูวิทยาศาสตรน่ะ" ที่ให้ความรู้สึกเหมือนนิค เคจ ตอนแย่งจักรยานจากผู้หญิงในเรื่อง The Wicker Man ที่พูดว่า "หยุดน่ะ ผมคือตำรวจ" 555+) รวมถึงตัวผกก.เองด้วย ที่ออกอาการขี้เกียจ ในการสร้างสรรค์เรื่องราวให้เราได้ชมอย่างที่เป็นอยู่นี้ (ก็คงยกเว้นไว้แค่ตากล้อง Tak Fujimoto ที่ถือว่าทำงานออกมาได้ตามมาตรฐาน) ผมเห็นด้วยตามที่คุณได้บอกว่า มนุษย์นั้น ยังไงก็ไม่สามารถเข้าใจในความอัศจรรย์ของธรรมชาติได้ ซึ่งมันก็น่าจะเป็นไปตามที่อย่างที่ผกก.แกอยากจะให้ทุกคนคิดละครับ เพียงแต่ว่า ผมเองก็ไม่เข้าใจผกก.เหมือนกัน ที่ทำไมถึงต้องใช้เวลาและเงินทองมากมาย เพียงเพื่อที่จะพูดถึงสิ่งที่ธรรมดาสามัญอย่างนั้นด้วย ขอบคุณที่มาคอมเม้้นต์ครับ ตอนนี้ผมสบายใจขึ้นแล้ว เหมือนยกภูเขาออกจากอก 555+ ปล. ขออนุญาติเพิ่มขึ้นอีกครึ่งดาว หลังจากที่นึกถึงการถ่ายทำที่ถือว่า ยังมีเค้าโครงของกระบวนการทางความคิดสร้างสรรค์ได้อยู่เหมือนกัน (เช่น ช๊อตถ่ายข้ามไหล่คน ในตอนที่แม่คุยโทรศัพท์กับลูก เออ เจ๋งดีเหมือนกัน)   โดย: BloodyMonday 16 มิถุนายน 2551 22:02:16 น.

ขอบพระคุณงั๊บปายยหามาดูดีก่า   โดย: Bernadette 16 มิถุนายน 2551 23:28:28 น.

สงสัยจะฉุน ขาดเลยนะพี่เรา 555+ เอาน่าพี่ ยังมีหนังที่ห่วนแตกว่านี้อีก ถือซะว่า คลายเครียด ดูหนังดีๆ มาเยอะแล้ว มานั่งดูอะไรที่แย่ๆ มั่ง ก็ดีเหมือนกันนะ กะว่าจะดูเรื่องนี้แล้วเด่ พอมาอ่าน ไม่ดูดีกว่า   โดย: haro_haro 17 มิถุนายน 2551 14:48:18 น.

ถึงกับรีบชักเงินกลับจากช่องขายตั๋วไม่ทัน...แย่ขนาดนั้นเลยหรอครับ กะว่าวันสองวันนี้จะไปดูแล้วแท้ๆ แบบนี้คิดหนักเลย ย่อหน้าสุดท้ายเขียนแล้วเห็นภาพเลย เพราะตอนดูตัวอย่างก็มองหาต้นเหตุของภัยพิบัติไม่เจอ (เจอแต่ภาพคนฆ่าตัวตายกันใหญ่) บางทีหนังอาจจะเว้นให้เราไปคิดเอาเอง หรืออาจจะแปลเป็นนัยๆว่า การทำลายโลกที่เราทำๆกันอยู่...ก็คือการฆ่าตัวตายในอนาคตของมนุษย์ ถ้าได้ไปดูจะมาถกกันใหม่ แต่ขอรออ่านวิเคาระห์ข้างๆ ก่อนได้ไหม (ขวามือของบล็อกนี้อะ) เขียนเมื่อไหร่จะรีบเข้ามาอ่านเพื่อประกอบการตัดสินใจก่อนชม   โดย: ขอรบกวนทั้งชุดนอน 17 มิถุนายน 2551 17:40:47 น.

แบร์ ไปหาดู...แต่ว่า...หนังมันแย่นะ...แถมเพิ่งเข้าโรงเอง ฮาโร่ 555+ เรื่องนี้ขึ้นไปนั่งอยู่บนทำเนียบหนังยอดแย่ประจำปีของเราี เป็นที่เรียบร้อยแล้ว แต่จะจบอันดับไหน ต้องติดตามตอนต่อไป ขอรบกวนทั้งชุดนอน อย่างที่ได้เขียนในบล็อคและตอบคุณ et009 หนะครับ คือมันแตกต่างนิดนึง ระหว่างการปล่อยให้คนดูกับไปคิดเอง กับการกระทำที่ไร้ความรับผิดชอบต่อเนื้อเรื่องที่เขากำลังเล่าอยู่ และที่ยิ่งแย่ไปกว่านั้น ก็คือการใช้เพียงแค่เศษเสี้ยวเดียวของปัญหา เพื่อมาเป็นเพียงเครื่องมือในการถ่ายทอดความรุนแรงที่ดูไร้เหตุผล ตามที่เห็นอยู่ในหนังหนะครับ ทั้งนี้ทั้งนั้น (อย่างที่คุณบอก) ผมว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่ทำได้ ก็คือการไปดูด้วยตัวเองก่อนครับ ดูจบแล้วมีความเห็นอย่างไร มาคุยกันได้ครับ   โดย: BloodyMonday 17 มิถุนายน 2551 19:41:02 น.

อะแฮ้ แหะ แหะ แย่ขนาดนั้นเลยทีเดียว เรื่องนี้กระแสไม่ดีเลยเนอะ มีแต่คนก่นด่า แต่ถ้ามันมีแต่เหตุการณ์ที่ไม่มีเหตุผลมาอธิบายมากมายจนอุดรอยโหว่กันไม่หมดเนี่ย ผมก็ว่ามันไม่น่าจะเป็นหนังที่ดีได้นะ บางคนอาจจะว่าติสท์ดี แนวดี แต่มากไปหยั่งงี้ก็แย่ล่ะ ป.ล. ตอนนี้ตัวเองพิมพ์อะไรอยู่ก็ไม่รู้อะ อ่านไม่ออกเลย   โดย: Moonlight Mile 17 มิถุนายน 2551 21:32:28 น.

อยากดูมากๆ เราชอบเฮียแขกคนนี้อยู่แล้ว เลยยังไม่อ่าน กลัวไม่ตื่นเต้นน่ะ   โดย: mr.cozy 18 มิถุนายน 2551 0:34:19 น.

หนังมัน....สร้างความน่าสงสัยอยู่ตลอดเวลา ก็สนุกดี แต่..พอเริ่มเข้าเค๊า พอเริ่มให้เหตุผลเริ่มมีประเด็นก็สมองเริ่มเป๋ไปด้วย ถ้าคิดอะไรให้มาก ก็อาจโอเค แต่เราอยากได้ความบันเทิง เลยสรุปที่ว่าหนังแกไม่หนุกไม่บันเทิงเลยจริงๆ   โดย: renton_renton 18 มิถุนายน 2551 8:09:32 น.

สวสดีครับ ผมเป็นหนึ่งในส่วนน้อยที่ชอบหนังเรื่องนี้ ขอทราบความหมายที่ท่านบอกว่า "การใช้เพียงแค่เศษเสี้ยวเดียวของปัญหา เพื่อมาเป็นเพียงเครื่องมือในการถ่ายทอดความรุนแรงที่ดูไร้เหตุผล" แค่นี้ก็พอแล้วครับ   โดย: tyraphonia IP: 125.25.248.169 23 มิถุนายน 2551 0:13:46 น.

ตอบคุณ tyraphonia นะครับ ผมจะยกตัวอย่างที่คล้ายคลึงกันนะครับ Fire Down Below ของที่เฮียสตีเว่น ซีกัล เล่นเป็นนักอนุรักษ์ธรรมชาติ หนังอาจจะหาเหตุผลที่ดีกว่านี้ ในการสร้างหนังแอ็คชั่นเรื่องนี้ก็ได้ แต่พอดีนี้คือหนังของเฮียซีกัล และเขาก็อยากจะสร้างหนังที่เกี่ยวกับการอนุรักษ์ธรรมชาติพอดี ผลที่ได้ก็คือส่วนผสมที่ไม่ซิ้งค์กันของเรื่องนี้ (ผมไม่รู้ว่าจะแปลว่ายังไงนะครับ แต่การกระทำแบบนี้เขาเรียกว่าการ exploit กับเรื่องที่ผู้สร้างไม่ตั้งใจที่จะนำเสนอ) และมันก็สามารถโยงมาถึงหนังเรื่องนี้ของคุณมาโนชได้ นั้นก็คือการ exploit ธรรมชาติ เพื่อที่จะหาวิธีในการเสนอการฆ่าตัวตายต่างๆ ที่ถูกประดิษฐประดอยมาเป็นอย่างดี (ผมต้องยอมรับ) แต่ถ้าเราคิดถึงกับลมพิฆาตที่คุณมาโนชอุตส่าห์หาเหตุผลมารองรับแล้ว เราก็อาจจะรู้สึกผิดที่จะรู้สึกสนุกไปกับมันก็ได้นะครับ หวังว่าความเห็นของผมคงอธิบายได้ด้วยตัวมันเอง แต่ถ้ามันยังไม่มีเหตุไม่มีผลพอที่จะสนับสนุนคำพูดของผม ก็ขออภัยมาณ.ที่นี้ด้วย...   โดย: BloodyMonday 23 มิถุนายน 2551 18:37:19 น.