ชาติคอมมิวนิสต์ที่เปลี่ยนเป็นทุนนิยมได้เปรียบชาติที่เป็นทุนนิยมมาตลอด
เชื่อไหมครับ ชาติคอมมิวนิสต์ที่เปลี่ยนเป็นทุนนิยมมีสิทธิทำให้ประเทศก้าวหน้าอย่างทั่วถึงเท่าเทียมกันทั่วหน้าดีกว่าชาติที่เป็นทุนนิยมตลอดมา โดยไม่เคยเป็นคอมมิวนิสต์ (ถ้าชาติคอมมิวนิสต์นั้นไม่ได้ปล่อยที่ดินกลับเป็นของเอกชนไปแล้ว)
คือเขาจะสามารถเก็บภาษีที่ดิน (จะเรียกว่าค่าเช่าก็ได้) อย่างเต็มที่จากราษฎร
และไม่ต้องเก็บภาษีจากการลงแรงลงทุน (รวมทั้งภาษีเงินได้) เลย
สหรัฐฯ เขากระตุ้นเศรษฐกิจเป็นระยะ ๆ มาเรื่อย ๆ ด้วยการลดภาษีเงินได้
แต่ทำตลอดไปไม่ได้ เพราะรายได้ของรัฐบาลกลางจะไม่พอกับรายจ่าย
แต่คอมมิวนิสต์จะสามารถเลิกภาษีเงินได้ไปเลย เศรษฐกิจเขาจึงมีทางไปโลด
แล้วยังเลิกภาษีอื่น ๆ ได้ด้วย ทำให้ต้นทุนการผลิตลดลงมหาศาล ขายแข่งกับทุนนิยมได้แสนสบาย รวมทั้งการท่องเที่ยว จนคนของเขาไม่ต้องกลัวการว่างงาน
ความเท่าเทียมกันในประเทศคอมมิวนิสต์จะเกิดขึ้นเพราะภาษีที่ดินจะขจัดความได้เปรียบเสียเปรียบจากการได้ใช้ที่ดินมากน้อยดีเลวต่างกันไปเสีย
การเก็บค่าเช่าหรือภาษีที่ดินนี้น่าจะมีอุปสรรคน้อย เพราะเขายึดที่ดินเป็นของรัฐอยู่แล้ว
เมื่อเก็บภาษีที่ดินเช่นนี้ ก็ไม่มีการเก็งกำไรให้ตนเองได้ที่ดินไว้มาก ๆ แบบประเทศทุนนิยม ผู้คนจะขอมีที่ดินก็ต่อเมื่อถึงโอกาสจะใช้ประโยชน์จากที่ดินเท่านั้น
ที่ดินจะมีว่างมากมายให้ผู้คนเลือกใช้ตามความเหมาะสมกับครอบครัวและความถนัดของตน โอกาสที่จะต้องว่างงานก็น้อย นายทุนจะไม่สามารถกดค่าแรงไว้ได้
สรุปก็คือ รายได้ก็จะสูง สินค้าของกินของใช้ก็จะราคาถูก
ผมแปลกใจว่าทำไมชาติคอมมิวนิสต์เขาจึงไม่ทำอย่างที่ผมว่ามา ชนชั้นผู้นำเขามีผลประโยชน์อะไรแอบแฝงหรือ ? เห็นมีแต่เอสโตเนีย (ใต้อ่าวฟินแลนด์) ซึ่งหลุดออกมาจากสหภาพโซเวียต แต่ก็ไปเก็บภาษีที่ดินจากไร่นาเท่านั้น (ที่จริงควรเก็บภาษีที่ดินทุกแห่งที่มีราคา รวมทั้งในเมือง) ถึงกระนั้นข่าวก็ว่าความเจริญเป็นที่น่าประทับใจ (//www.henrygeorge.org/rem4.htm และ //www.progress.org/geonomy/geono05.php ).
จากเว็บเศรษฐศาสตร์เพื่อความเป็นธรรม
//utopiathai.webs.com
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [