ถ้าคิดว่ารัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 มันผิด แล้วยอมรับการเลือกตั้งหลังจากประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ทำไมล่ะ ถามกันแบบง่ายๆ นี่แหละ พอตัวเองชนะไม่เห็นโวยวายว่าส.ส.ที่ได้รับการเลือกตั้ง รวมทั้งจัดตั้งรัฐบาลครั้งนั้นมาจากเผด็จการเลย แต่พอเปลี่ยนขั้วทั้งที่มาจากการเลือกตั้งครั้งเดียวกัน กลับเป็นฝ่ายผิด เป็นรัฐบาลเผด็จการเสียอย่างนั้น
คงจะอ้างได้ว่าเพราะทหารอยู่เบื้องหลังการตั้งรัฐบาล มีการจัดตั้งในค่ายทหาร แต่ถ้าจัดตั้งกันที่ชั้น 33 มีนักการเมืองที่ถูกตัดสิทธิ์ร่วมจัดตั้งไม่ผิดปกติใช่หรือไม่
หรือจะว่ารัฐบาลนี้มาจากอำมาตย์ สำหรับเราแล้วถ้าอำมาตย์มีส่วนเกี่ยวข้องจริง และถ้าเขามองเห็นว่ามีคนที่ดีกว่า ทำไมจะไม่สนับสนุนล่ะ!! และอยากให้คิดดูให้ดี อำมาตย์นั้นหมายถึงอะไรกันแน่ ถ้าหมายถึงคนที่มีชนชั้น มียศถาบรรดาศักดิ์นั้น คือใครกันแน่??? มีทั้งยศ ทั้งผัวและเมีย ไม่คิดจะคืน!!! (เพราะยึดติดกับลาภยศไงล่ะ) และเข้ามาก้าวก่ายการจัดตั้งรัฐบาลตลอดปี 51 แถมยังอยู่เหนือกฎหมายตัวจริงอีกด้วย
ถ้าตัวเองผิด ศาลไทยไม่ยุติธรรม (ต้องไปพึ่งศาลโลก) แต่ถ้าศาลรับถุงขนมสองล้าน ศาลไทยยุติธรรม!!!
สรุปง่ายๆ ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ดี เพราะทำให้นักการเมืองกลุ่มนี้เสียประโยชน์ (ทั้งที่ปี 40 ก็เสียเหมือนกัน---ก็โดนคดียุบพรรคไปไง แต่บังเอิญมีช่องว่างให้ทำผิดกฎหมายได้มากกว่า)
และการปกครองทุกวันนี้ไม่เป็นประชาธิปไตยเพราะนักการเมืองกลุ่มนี้ไม่ได้เป็นรัฐบาล ไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรี (ซึ่งจนป่านนี้ยังหาคนเหมาะสมไม่ได้เลย แม้แต่จะเป็นหัวหน้าก็ตาม) แต่ถ้าจะดีก็ต้องโกงชาติแล้วไม่ถูกลงโทษ แค่แบ่งให้ถ้วนทั่วทุกชนชั้น แล้วกลับมามีอำนาจใหม่ นั่นแหละ ประชาธิปไตยเต็มใบในรูปแบบที่เขาต้องการ
