เมื่อลุง โรเจอร์ อีเบิร์ต พูดถึงนักวิจารณ์ภาพยนตร์... ก็ยังขอขี้เกียจใช้สมองซีกซ้ายต่อไป ด้วยการแปลบทความของลุงอีเบิร์ตมาให้อ่านกัน นี้เป็นบทความที่พูดถึงความหมายของคำว่านักวิจารณ์ ลุงแกเองก็มีความเห็นที่น่าสนใจเลยทีเดียว (note to self: ข้าพเจ้าเป็นใคร ไปตัดสินลุงอย่างนั้น!!)... สำหรับใครที่อยากจะอ่านต้นฉบับ ก็กดกันตรงนี้ได้เลยครับ... นักวิจารณ์นั้นก็เปรียบเสมือนกับขันทีที่อยู่ในฮาเร็ม เขาต้องเห็นกิจกรรมที่ทำกันอยู่ทุกคืน แต่เขาก็ไม่อาจลงมือทำได้ด้วยตัวเอง - Brendan Behan มีหลายคนที่ไม่รู้ถึงความหมายที่แท้จริงของคำว่า "นักวิจารณ์" ผู้คนมักจะคิดว่ามันหมายถึง "บุคคลที่ชอบวิจารณ์" ซึ่งนั้นก็เป็นลักษณะนิสัยที่ไม่มีใครอยากอยู่ใกล้ มันคืออาชีพที่ดูไร้ความสามารถ นักวิจารณ์เปรียบเสมือนคนที่นิสัยเสีย, ขี้อิจฉาและขมขื่น พวกเขาคิดว่าตัวเองคือคนที่สำคัญที่สุด คิดว่าตัวเองรู้ทุกอย่าง พวกเขาต้องการอยู่เหนือกว่าทุกคน การที่จะเอาใจพวกเขานั้นคือเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ พวกเขาไม่เข้าใจถึงรสนิยมของคนทั่วไป พวกเขาฃอบที่จะฉีกทำลายความมุมานะของผู้สร้างหนัง... ถ้าพูดกันแบบตรงๆแล้ว ใครกันหนอที่ให้สิทธิพวกเขาในการแสดงความคิดเห็น? แล้วชีวิตของคนดูหนังจะดีขึ้นไหมถ้าไม่มีพวกเขาอยู่ในโลกใบนี้? การวิจารณ์คือกิจกรรมที่บ่อนทำลายความคิดสร้างสรรค์ ถ้านักวิจารณ์เลือกที่จะไม่ชอบอะไรก็ตามแล้ว พวกเขาก็จะไม่คิดเป็นอย่างอื่น เพราะว่าพวกเขาได้ตกหลุมรักไปกับทฏษฏีของตัวเองไปแล้ว พวกเขาไม่มีความรู้สึกทางด้านอารมณ์ พวกเขามีกระบวนการทางความคิดที่แน่นอน พวกเขาคิดว่าตัวเองรู้ดีกว่าผู้สร้าง พวกเขามักพูดว่าตัวเองสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรบางอย่างในเรื่องได้ แทนที่จะวิจารณ์ถึงสิ่งที่ผู้สร้างได้เสนอออกมา พวกเขาใช้ศัพท์ยากๆเพื่ออวดภูมิ พวกเขากลัวว่าตัวเองจะถูกเปิดเผยว่าไม่รู้จริงในหลายๆเรื่อง พวกเขาเปรียบเสมือนตัวทากที่คอยเกาะกินเลือดในสิ่งที่เรียกว่า “ศิลปะ” มีบทความหลายชิ้นที่เขียนออกมาเพื่อปกป้องนักวิจารณ์ ซึ่งปกติแล้วพวกมันก็มาจากตัวพวกเขาเอง แต่ก็มีบางอันที่ดูมีคุณค่า ซึ่งหนึ่งในนั้นก็คือของผู้กำกับ แบร็ด เบิร์ด ที่ถูกซ่อนอยู่ในภาพยนตร์เรื่อง Ratatouille โดยเขาได้มอบคำพูดเหล่านั้นให้กับ Anton Ego ตัวละครหนึ่งในเรื่องที่เป็นนักวิจารณ์อาหาร "ถ้าเราลองพิจารณาดูดีๆแล้ว การทำงานของนักวิจารณ์นั้นแสนง่ายนัก พวกเราปราศจากความเสี่ยงใดๆ และยังสนุกไปกับอภิสิทธ์ที่ได้รับ จากคนที่เสนอผลงานของตัวเองมาให้เราตัดสิน พวกเราโด่งดังมีชื่อเสียงด้วยคำวิจารณ์ในแง่ลบ ซึ่งเป็นเรื่องที่สนุกในการเขียนและอ่านมากกว่า แต่พวกเรารู้ความจริงอันขมขื่นอยู่แก่ใจดี ว่าผลงานขยะเหล่านั้นแลดูมีความหมายมากกว่าคำวิจารณ์ของพวกเราเสียอีก แต่มันก็มีบางครั้งที่นักวิจารณ์กล้าที่จะเสี่ยงทำอะไรบางอย่าง ซึ่งมันก็นำไปสู่การค้นพบสิ่งใหม่ๆและพยายามที่จะปกป้องมัน เพราะโลกใบนี้ไม่เคยปราณีต่อคนหน้าใหม่ ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเป็นศิลปินที่โด่งดังได้ แต่ศิลปินที่โด่งดังนั้นสามารถมาได้จากทุกหนทุกแห่ง" ผมคิดว่าคำพูดของ แอนตั้น ดูใจร้ายเกินไปกับนักวิจารณ์ เขาพูดว่า "ผลงานขยะเหล่านั้นแลดูมีความหมายมากกว่าคำวิจารณ์" เพราะผมคิดว่ามันขึ้นอยู่กับคนดูเท่านั้น ที่จะตัดสินใจว่าสิ่งที่เขาหรือเธอสัมผัสนั้นเป็นขยะหรือไม่ แล้วบทวิจารณ์ล่ะ มันสร้างผลกระทบต่องานชิ้นนั้นๆหรือเปล่า? โดยตามปกติแล้วไม่มีเลย อ้าว แล้วทำไมยังถึงมีนักวิจารณ์อยู่ในโลกล่ะ? ผมขอเป็นตัวแทนนักวิจารณ์ในการตอบคำถามนี้ละกัน คือพวกเราอาจจะรู้สึกสนุกไปกับการเขียนเสียดสี และการสร้างสำนวนโวหารที่ฟังดูแล้วฉลาด พวกเรารู้ดีว่าตัวเองคงไม่ได้เขียนให้กับกลุ่มคนที่แสวงหาสิ่งที่เรียกว่า “ขยะ” หรอก คือบางทีพวกเราอาจจะแค่อยากสร้างความบันเทิง หรือให้คำมั่นสำหรับคนที่คิดจะเลี่ยงไม่ดูมัน แต่ แอนตั้น พูดอะไรบางอย่างที่ผมเห็นด้วย เขาพูดถึง "การค้นพบสิ่งใหม่ๆและพยายามที่จะปกป้องมัน" ซึ่งคำว่า "ใหม่" นั้น ผมไม่ได้หมายถึงสิ่งที่แปลกออกไป ถึงแม้ว่าเราจะโชคดีที่ค้นพบกับสิ่งนั้น ผมรู้สึกโชคดีที่ตัวเองได้รีวิวหนังเรื่องแรกของผู้กำกับเหล่านี้ ทั้ง Martin Scorsese, Mike Leigh, และ Gregory Nava พวกเขาได้สร้างสรรค์งานของตัวเองขึ้นมา และนักวิจารณ์ก็ออกมาปกป้อง, ตีพิมพ์บทความ และให้กำลังใจพวกเขา นั้นแหละคือสิ่งที่มีคุณค่าสำหรับผม แต่ผมเองก็ไม่ใช่คนที่มีพรสวรรค์อะไร สิ่งที่ผมทำก็คือนั่งดูสิ่งที่ปรากฎอยู่เบื้องหน้า และอธิบายถึงสิ่งที่ตัวเองกำลังรู้สึกเท่านั้น ผมเชื่อว่าการเป็นนักวิจารณ์ที่ดีก็เหมือนกับการเป็นอาจารย์ เขาอาจจะไม่รู้คำตอบที่แท้จริง แต่เขาก็สามารถให้ตัวอย่างหรือคำแนะนำ เพื่อนำไปสู่กระบวนการหาคำตอบด้วยตัวของคุณเอง เขาสามารถสังเกตุเห็นถึงหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้น อธิบายมันออกมา จัดมันลงสู่ตัวหนังสือ และตั้งข้อสังเกตุว่ามันประสบผลสำเร็จหรือล้มเหลว เขาชักชวนให้คุณไปหาหนังคลาสสิคมาดู เพื่อขยายขอบเขตของการรับรู้ขึ้นไปสู่อีกระดับ เขาสามารถยกตัวอย่างได้ว่า หนังหลายๆเรื่องส่งผลกระทบต่อชีวิตคนอย่างไร มันเป็นสิ่งที่ช่วยฟื้นฟูรักษา หรือเป็นบ่อเกิดของความพินาศ เขาสามารถปกป้องผลงานเหล่านั้น และเน้นย้ำให้เห็นถึงความสำคัญของเนื้อหา ให้กับคนดูที่เข้ามาในโรงและคิดเพียงแค่ "อยากสนุกและผ่อนคลาย" เขาสามารถให้ข้อแนะนำได้ว่า คุณจะมีความสุขในชีวิตมากกว่านี้ ถ้าตัดสินดูภาพยนตร์เรื่องอื่น และพวกเรามีเวลาที่จำกัดในการอยู่ในโลกใบนี้ บางทีบทความของนักวิจารณ์อาจช่วยคุณใช้เวลาให้มีความหมายมากกว่าเดิม แต่อย่าคิดว่าผมจะทึกทักว่าตัวเองเป็นนักวิจารณ์คนนั้น เพราะผมแค่เล่าถึงสิ่งที่ตัวเองปรารถนาที่จะทำมาตลอด ผมได้เรียนรู้สิ่งต่างๆมากมายจากนักวิจารณ์คนอื่น และคำว่านักวิจารณ์คนอื่นนั้น ก็หมายถึงทุกๆคนที่ให้ความรู้ที่น่าสนใจเกี่ยวกับหนังเรื่องนั้น ถ้ารายการ Siskel & Ebert & Roeper ของผมมีประโยชน์ในทางใดสักทาง นั้นก็คือมันช่วยให้เด็กหลายๆคน รู้ว่าตัวเองก็สามารถให้ความคิดเห็นต่อสิ่งที่เกิดขึ้นบนจอภาพยนตร์ได้ เมื่อตอนที่ลูกสาวทั้งสองคนของ Gene Siskel ยังเด็ก เขาพาพวกเธอไปดูภาพยนตร์อนิเมชั่นเรื่องหนึ่ง เมื่อหนังจบแล้วเขาก็ถามลูกตัวเองทั้งสองว่าคิดอย่างไร ลูกคนหนึ่งบอกกับ จีน ว่า "หนูไม่ชอบเลยค่ะพ่อ" ได้ยินดังนั้น เขาจึงตอบกลับไปว่า "ที่รัก ลูกเพิ่งทำให้พ่อเป็นคนที่ภูมิใจในตัวลูกที่สุดในโลก"   Create Date : 07 มกราคม 2552 32 comments Last Update : 7 มกราคม 2552 19:12:46 น. Counter : 1785 Pageviews. Share Tweet

แอบมาอ่านครับ   โดย: McMurphy 7 มกราคม 2552 19:22:04 น.

ยังเป็นพีอาร์ให้กับ Los Campesinos! อย่างไม่หยุดหย่อน 555+ ถ้าใครว่างและยังไม่ได้อ่านเอนทรี้ที่แล้ว ที่มีบทสัมภาษณ์นักร้องนำของวง รวมถึงการแนะนำอัลบั้มล่าสุดของพวกเขาในรอบปีเดียวอีกด้วยน่ะ v v กดชั้นเซ่!!   โดย: BloodyMonday 7 มกราคม 2552 19:41:58 น.

นี่ขนาดไม่ได้ใช้สมองซีกซ้ายนะเนี่ย.... สำหรับผู้มีความรู้น้อยอย่างเรา คิดว่า ยังไงไอ้การวิจารณ์ ไม่ว่าจะเป็นศิลปะแขนงไหน มันก็ยังคงจะต้องมีต่อไปเรื่อยๆ นะ และจะต้องดีขึ้นเรื่อยๆ ด้วย คำว่าดีขึ้น หมายถึงว่า สังคมเราคงจะมีนักวิจารณ์รุ่นใหม่ๆ ที่มีความรู้ และประสบการณ์ มีวิจารณญาณและมีความสามารถในการตีความ และที่สำคัญ คือมีความเป็นกลาง หรือถ้าจะมีอคติ ก็เป็นอคติที่มีมารยาท เราว่านักวิจารณ์เป็นส่วนสำคัญของการพัฒนาในทุกๆเรื่อง ทุกๆ วงการนะ ก็จริงว่า คนเราทุกคนมันก็มีสัญชาติญาณความเป็นนักวิจารณ์อยู่ในตัวกันอยู่แล้ว แต่เสียงของทุกคนมันดังหนักเบาไม่เท่ากัน นักวิจารณ์ก็เป็นแค่ตัวแทนของเสียงพวกนั้น เป็นคนที่ได้สิทธิ์ถือโทรโข่งออกไปพูดหน้าห้องแทนทุกๆ คนต่างหาก เพียงแต่่ว่า ไอ้คนที่ออกมาพูดเสียงดังเนี่ย มันมีความคิดที่ถูกต้อง ใช้ได้ และเป็นเสียงที่สะท้อนข้อเท็จจริงได้หรือเปล่า... ก็เท่านั้นแหละ เพิ่งได้อ่านบทความเล็กๆ ในหนังสือ "ศิลปะแขนงที่เจ็ด" ของอาจารย์บุญรักษ์ แล้วรู้สึกว่าเข้าบรรยากาศกับที่บล็อกคุณพี่ BdMd ก็เลยเอามาแชร์กันค่ะ ^^ นักวิจารณ์ เวอร์นอน ยัง เขาพูดถึงคำว่า "นักวิจารณ์" เอาไว้ว่า "การวิจารณ์คือวิธีการอธิบายถึงประสบการณ์ทางอารมณ์ (ที่นักวิจารณ์) ได้เคยผ่านมาแล้ว ภารกิจของการวิจารณ์ก็คือการตีความให้ไกลที่สุดเท่าที่จะกระทำได้ นอกไปจากนี้ หน้าที่ของนักวิจารณ์ยังรวมไปถึงการคอยให้ความดูแลแก่ภาพยนตร์ที่ถูกละเลย ก่อนที่มันจะหดหายไปอย่างเงียบเชียบในความมืดมนของค่ำคืนนั้นด้วย..."   โดย: ยิ่งยง นั่งยองยอง 7 มกราคม 2552 21:09:11 น.

หวัดดีจ้ะ มาเชิญ (แหม ต้องให้มาเชิญเชียวนะ) จขบ. (และผู้สนใจ) ให้ไปร่วมกันเสนอรายชื่อผู้เข้าชิงเฉลิมไทยอวอร์ด ครั้งที่ 6 เสียเวลานิดนึงนะ.. เอาเป็นว่า ขอแล้วกัน.. แหม ไหนๆ ก็คนเล่นโต๊ะเฉลิมไทยคนนึงเหมือนกัน (ไม่จำเป็นต้องส่งมาทุกสาขาก็ได้) //www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7388148/A7388148.html (ปีนี้ ฉันอุตส่าห์ทุ่มทุน รวบรวมรายชื่อมาให้เชียวนะ)   โดย: จูริง 8 มกราคม 2552 5:02:45 น.

เฮ้ย ชอบมากเลย ขอบคุณมากๆ ที่แปลให้อ่านกัน เราชอบนักวิจารณ์และประโยคที่แกพูดในตอนท้ายๆ จากหนังแรตตาตูอี้มาก ๆ ถึงแม้นว่ามันจะออกแนวสุนทรพจน์มากๆ แต่ก็ชอบมากๆ มาอ่านงานแปลนี่ยิ่งชอบใหญ่ ป.ล.ชอบการเปรียบเปรยว่านักวิจารณ์คือขันทีด้วย อารมณ์ขันร้ายจริงๆ ว่าแล้วก็ไปกดโหวตสาขาหนังให้เลย   โดย: grappa 8 มกราคม 2552 10:12:07 น.

ขอบใจหลายที่แปลมาให้อ่านจ้า นักวิจารณ์ อาจจะตกอยู่ในสถานะที่บางคนยกตัวอย่างว่าเหมือนผจก.ทีมฟุตบอลที่ วางแผน สั่ง และ ด่า และดีแต่ปาก ไมไม่ลงไปเตะเองให้รู้แล้วรู้รอดฟะ... เราว่ามันก็คนละศาสตร์กันนะ แต่เราเองเขียนถึงหนังเรื่องไหนๆ (แบบยาวๆ) ก็มักจะมาจากการอยากค้นหาว่า ผกก.และคนเขียนบทต้องการจะเล่าอะไร...That's all... ปล. ชอบพัลลากราฟสุดท้ายของคห. 3 ที่คุณยิ่งยง นั่งยองยอง ยกมาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะสองประโยคสุดท้าย...โดนใจ   โดย: renton_renton 8 มกราคม 2552 11:04:54 น.

หวานขมเป็นเรื่องสั้น 13 เรื่องจาก 13 บทเพลง (แน่นอนว่าของบอย-ป๊อด) ผมดูแล้วชอบอยู่ประมาณ 5 - 6 เรื่อง นอกนั้นก็เอ่อ... (ได้แต่ดีใจที่มันเป็นเรื่องสั้น) ได้แผ่น JVCD มาแล้วล่ะ แต่เท่าที่เช็ครู้สึกจะเป็นซับนรก (แล้วตูจะดูรู้เรื่องมั๊ยเนี่ย...) ไว้หาเวลาดูได้แล้วจะเข้ามาคุยด้วยอีกทีนะครับ (นี่ก็เป็นประโยชน์ของนักวิจารณ์นะ ไม่งั้นผมคงไม่คิดจะดูหนังเรื่องนี้หรอก)   โดย: แฟนผมฯ IP: 202.134.119.218 8 มกราคม 2552 11:51:55 น.

My Bloody Valentine 3D คิดอยู่ว่าถ้าตัวเองได้ดูในรูปแบบสามมิติ มันก็คงจะเป็นประสบการณ์ที่หฤหรรษ์กันสุดเหวี่ยง ไม่ว่าจะเป็นเลือดที่ออกมาจากกลางกระหม่อมหยั่งกับสปริงเกอร์, ลูกตาซ้ายที่กระเด็นติดแว่นตา, กรามส่วนล่างของมนุษย์ที่ถูกเหวี่ยงข้ามหัวคนดู และฉากร่วมเพศ+โป๊ (สามมิติ) ที่กินเวลากว่า 5 นาที! (ซึ่งคงหนีไม่พ้นคมกรรไกรจากท่านผู้ทรงคุณวุฒิกลุ่มนั้น) แม้ MBV 3D จะไม่ถูกสร้างมาเพื่อปฏิวัติหนังเชือดสยอง ให้กลับมาเจิดจรัสเหมือนครั้งเมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว แต่ถ้าเรามองถึงการหยิบเอาพล็อตเก่าสนิมขึ้น มาผสมผสานกับการใช้เทคโนโลยีสามมิติอันล่าสุด ที่ใช้ใน Journey 3D เป็นเรื่องแรกแล้ว MBV 3D ถือว่าเป็นการต่อยอดที่ไม่เสียราคาเลยจริงๆ...   โดย: BloodyMonday 8 มกราคม 2552 16:27:44 น.

อา... อยากดูฉาก 5 นาทีนั้นอ้ะ คุณไปเขียนอะไรที่บล็อคคุณอออ.อ้ะ โคตรฮาเลย (อ่านยากกว่าเขียนภาษาอังกฤษจริงๆอีก) ผมล่ะชอบเวลาคุณทำอะไรเฮี้ยนๆแบบนี้จริงๆ   โดย: แฟนผมตัวดำ 8 มกราคม 2552 22:55:03 น.

ลุงแกยังคารมร้ายกาจไม่เบา 55+ อยากดู 5 นาทีนั้นด้วยคน กรี๊ด   โดย: nanoguy IP: 125.24.120.41 9 มกราคม 2552 2:46:33 น.

ขอบคุณที่แปลมาให้อ่านครับ มีหนังที่ผมชอบหลายเรื่อง ที่อีเบิร์ต ไม่ค่อยชอบ อ่อ สวัสดีปีใหม่ย้อนหลังครับ   โดย: navagan 9 มกราคม 2552 3:12:18 น.

My Bloody Valentine 3D !! เคยดู 3D แค่แบบเรื่องราวธรรมดาๆพาไปนอกโลกข้ามภูเขาอะไรอย่างนั้น แต่แบบลูกตากระเด็น ชิ้นส่วนมนุษย์ถูกเหวี่ยงข้ามหัว และเด็ดดดวงที่ห้านาทีนั้น... มันต้องเป็นอะไรที่น่าสนใจมั่กๆแน่ๆเรยยย   โดย: renton live in middle of nowhere :: IP: 125.26.132.198 9 มกราคม 2552 10:41:16 น.

Outlander Braveheart + Predator = Outlander ?! นวนิยายวิทยาศาสตร์ + ไวกิ้ง + เอเลี่ยน = Outlander ?!?! Outlander อาจมีชะตากรรมเหมือนกับเรื่องอื่นๆในยุคปัจจุบัน ซึ่งถูกนำเอาไปเปรียบเทียบกับโปรเจ็คมหากาพย์ชิ้นหนึ่งที่เรียกตัวเองว่า The Lord of the Rings อันเป็นเหมือนเสาหลักค้ำจุนหนังในแนวนี้ ซึ่งมาตรฐานระดับ AAA ของมันนั้น อาจจะดูไกลเกินเอื้อมของผู้กำกับคนอื่นๆ (ที่ยังเป็นมนุษย์ปุถุชนธรรมดาอยู่) ในความพยายามที่จะเจริญรอยตาม ยิ่งเราได้รับรู้ถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นมากเท่าใด ก็จะยิ่งรู้สึกว่าตัวเองกำลังนั่งดูหนังเรื่องนั้นของ ปีเตอร์ แจ็คสัน เพียงแต่มันเหมือนกับเป็นเวอร์ชั่นที่ถูกสร้างมาเพื่อฉายทางทีวีเท่านั้น (แต่ก็ไม่ได้ย่ำแย่ถึงขนาด In the Name of the King ของผู้กำกับสุดระห่ำ อูเว่ โบล หรอกน่ะ) อย่างไรก็ตาม การผสมผสานระหว่างโลกโบราณกับโลกอนาคตลงไปในเนื้อเรื่อง ก็กลมกลืนไม่มีรอบต่ออย่างน่าประหลาดใจ ทั้งนี้ทั้งนั้นคงต้องยกประโยชน์ให้กับทีมงานสร้าง ที่ตัดสินใจเล่านิทานปรัมปราเรื่องนี้ แบบที่ไม่เน้นถึงเรื่องความแตกต่างระหว่างเผ่าพันธ์ของพระเอกและชนเผ่าไวกิ้ง อีกทั้งยังให้สำคัญและเอาใจใส่ในรายละเอียด ทั้งลักษณะทางกายภาพและลักษณะนิสัยของสัตว์ประหลาดที่ชื่อ มัวร์เวน ซึ่งสุดท้ายแล้วมันก็น่าจดจำไม่แพ้สัตว์ประหลาดชื่อดังจากมันสมองของ สแตน วินสตัน และ เอช อาร์ ไกเกอร์ เลยทีเดียว แม้ว่าในความคิดของผู้สร้างหนังเกือบทุกคน ชื่อของ จิม คาวีเซล อาจจะไม่ใช่ตัวเลือกแรกในวงการสำหรับบทแอ็คชั่นฮีโร่ แต่เมื่อใดที่บทภาพยนตร์เปิดโอกาสให้เขาใช้เวลาเล่าถึงภูมิหลัง เขาก็ทำได้อย่างไม่มีที่ติ (ฉากแฟล็ชแบ็คบนดาวเคราะห์ของ มัวร์เวน ถือว่าเป็นฉากที่ทำให้ผู้เขียนตื่นเต้นที่สุดฉากหนึ่ง) ในขณะเดียวกัน แม้ว่าฉากแอ๊กชั่นบางฉากจะดูเหมือนถูกเรียงร้อยเข้าด้วยกันอย่างลวกๆ (เหมือนกับว่าคนตัดต่อเกิดเป็นลมบ้าหมูขณะทำหน้าที่) โดยเฉพาะฉากที่ต้องสู้กับหมีภูเขา ที่ตัดต่อฉุบฉับจนไม่รู้ว่า ใครฟันใครแทงใครกัดใครกันแน่ อย่างไรก็ดี ในฉากที่กลุ่มของพระเอกล่อให้ มัวร์เวน เข้ามาติดกับดักในค่ายนั้น ต้องยอมรับว่าทำได้อลังการไม่แพ้หนังบล็อคบัสเตอร์เลย คงไม่ผิดที่จะบอกว่า Outlander คือภาพยนตร์ที่มีคอนเซ็ปต์เกรดบีและโปรดักชั่นเกรดบีบวก แต่โดยรวมแล้ว มันสามารถทำให้เกิดผู้ชมรู้สึกสนุกเกินมาตรฐานของหนังได้อย่างน่าแปลกใจอยู่เหมือนกัน *Outlander เข้าฉายวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2009 *My Bloody Valentine 3D เข้าฉายวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2009   โดย: BloodyMonday 9 มกราคม 2552 17:18:10 น.

+ โดยส่วนตัว ผมไม่ถึงกับอยากจะเรียกตัวเองว่าเป็น 'นักวิจารณ์' (ถึงแม้จะมีโอกาสได้เขียนที่เว็บยาริสหรอกนะครับ) แค่เป็นความเห็นของคนดูคนหนึ่งที่ได้มีโอกาสดูหนังเป็นปริมาณที่มากประมาณนึง และอีกบางส่วนก็เป็นหนังที่คนส่วนนึง (ส่วนใหญ่) ไม่ได้สนใจ แล้วก็เลยเอามาเขียนให้อ่านกันในมุมมองของตัวเอง ... แต่ถึงยังไง อย่างที่ว่าว่าผมก็ต้องพยายามค้นคว้าข้อมูลของหนังเรื่องนั้นให้เยอะที่สุด ก่อนที่จะแทรกมุมมองของผมเองที่มีต่อหนังเรื่องนั้นลงไปเช่นกัน เพราะถ้าเขียนแค่ ชอบ, ไม่ชอบ เพราะอะไร แบบนั้น ใครๆ ก็เขียนได้อ่า ... สรุปว่าผมจะพยายามทำหน้าที่ในบทบาทที่เป็นอยู่นี้ และที่ผมรักต่อไปให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ครับผม + ผมชอบลุงแอนตัน อีโก้ใน แรทฯ นะ เป็นคาแรคเตอร์ที่ปั้นออกมาได้โดดเด่นและเจ๋งดีอ่า + คุณ BdMd ก็จัดว่าเป็นนักวิจารณ์ที่มุมมองที่เจ๋งอีกคนนึงในบล็อกที่ผมนับถือนะครับ ทั้งในเรื่องหนังและเรื่องเพลง ต้องเรียกว่า "มีรสนิยมที่เชื่อถือได้" มังครับ อุๆ + ชอบ quote ในย่อหน้าสุดท้ายของคุณยิ่งยงฯ #3 ด้วยคน และขอบคุณท่านอื่นๆ ที่มาช่วยเติมเต็มเนื้อหาในหน้านี้ของคุณ Bd Md ด้วยครับ อ่านแล้วได้ความคิดดีๆ อีกจมเลยอ่า   โดย: บลูยอชท์ 9 มกราคม 2552 18:40:59 น.

ไม่รู้นะ..เราดีใจและภูมิใจนะที่มีคุณBloodyฯเป็นเพื่อนคนเก่งที่คุ้นเคย+จริงใจ จาก Bloggang แม้ว่าจะไม่ได้ จิ๊ จ๊ะ กันบ่อยนัก +++++++++++++++++++++++++ วันนี้อยู่โยงเฝ้าคุณตาคุณยายที่บ้าน อยากพาหลานตัวน้อยไปเที่ยววันเด็กเหมือนกัน แต่แบ่งภาคไม่ได้ อิ อิ สุขสันต์วันเด็กค่ะ +++++++++++++++++++++++++ แต่ก่อนจะชอบไปดูหนังการ์ตูนฟรีที่"โรงหนังฮอลิวูด ถนนเพชรบุรี.."   โดย: เริงฤดีนะ 10 มกราคม 2552 11:55:48 น.

ได้ดูตอนต้นของ Slumdog ไปนิดหนึงแล้วครับ น่าดูมากๆ เดี๋ยวจะไว้ดูต่อๆ ^^   โดย: McMurphy 10 มกราคม 2552 18:52:18 น.

ผมกำลังจะเขียนวิจารณ์ส่งหนังสืออยู่เลย 555+ อ่านเข้าไปเลยสับสนว่าผมควรจะเขียนแบบไม่ออกความเห็นอะไรมากดีไหม แล้วจะเขียนแบบไม่แสดงออกว่าเรารู้อะไรบางเรื่องดีไหม นี่เราเล่นสำนวนมากไปไหม เราอวดฉลาดเกินไปหรือเปล่า...หรือว่าตัวหนังสือของเราไปทำร้ายใครบางคนที่ตั้งใจทำหนังไหมนะ ที่จริงผมชอบตอนนักวิจารณ์ในหนังแร็ตทาทูอี้มากเลย ดูครั้งแรกมันแบบ...นะ การใช้ถ้อยคำปรามาสคนอื่นนั้นอาจจะมีในงานวิจารณ์... แต่ถ้อยคำที่พยายามปกป้องสิ่งที่คนเขียนเห็นว่าควรรักษา...ก็มีอยู่จริงๆเช่นกัน ชอบคำว่าใหม่ที่บอกว่าไม่ใช่คำว่าแตกต่าง คือบางครั้งคำว่า “ใหม่” อาจจะหมายถึง “คนใหม่ในวงการ” ที่เพิ่งเกิด เพิ่งได้ลอง และไม่ควรที่จะถูกย่ำยีจนหมดกำลังใจเร็วเกินไปนัก ถ้อยคำของนักวิจารณ์อาจจะมีไว้ช่วยคุณเซฟเวลาอย่างที่บทความว่า แต่มันก็มีส่วนช่วยให้กำลังใจคนใหม่ๆที่พร้อมจะสร้างอนาคตให้กับศิลปะด้วยเช่นกัน หากคำติด่านั้นทำลาย...คำชื่นชมเยินยอก็คือการร่วมสร้างสรรค์เช่นเดียวกัน ผมเองก็ไม่ใช่นักวิจารณ์เต็มตัวอะไร แต่ด้วยความที่เคยได้สวมบทเป็นนักวิจารณ์ชั่วครั้งชั่วคราวมาบ้าง มุมมองของผมที่มีต่อนิยมของคำว่านักวิจารณ์นั้นก็เลยออกแนวประมาณว่า “บางทีพวกนักวิจารณ์(บางคนนะ)อาจจะเป็นขันที...ที่อยากจะเห็นทุกๆคนในฮาเร็มได้ขึ้นสวรรค์ทุกค่ำคืนครับ” ^^   โดย: ชุดนอน(ทำไมวันนี้มันล็อกอินไม่ได้อ้ะ!) IP: 124.121.184.173 10 มกราคม 2552 20:03:57 น.

เข้ามาตอบเรื่องดาราเอวีชาย ถ้าได้ถ่ายกับน้องอ้อยหรือมิยาบิ เลี้ยงราเม็งผมชามเดียวผมก็ว่าคุ้มแล้วครับ 5555 รึเราจะไปรับจ็อบที่นั่นกันดีครับ หุๆๆ   โดย: แฟนผมฯ IP: 202.134.119.218 12 มกราคม 2552 12:40:02 น.

Yo-yo. Feelin better? Don't feel down too long na. Ya mood will stick on the floor and can't lift up no longer. *grin*   โดย: ang ang ah IP: 202.176.89.115 12 มกราคม 2552 17:17:49 น.

ผลรางวัลลูกโลกทองคำ ครั้งที่ 66 ที่ช่อง 7 สี TV เพื่อคุณ ถ่ายทอดสด เมื่อเช้า 12 มค.2552...เราเผอิญได้ดู..ดีจัง   โดย: เริงฤดีนะ 12 มกราคม 2552 19:04:34 น.

อยากโดดงานดูออสการ์เหมือนกัน... แต่ผลลูกโลกทองคำก็สมใจดี ผมเชียร์ลุงมิคกี้ รูก (ถึงแม้จะยังไม่ได้ดู The Wrestler) เพราะอ่านเจอเรื่องที่แกอยู่คนเดียวกับหมาแก่ๆ แถมแกยังกล่าวตอนขึ้นไปรับรางวัลอีกด้วยว่าขอบคุณหมาตัวนั้นที่ไม่เคยทิ้งแกในวันที่แกตกอับ (ซี๊ดดดด แสบได้ใจจริงๆลุง) ตอนนี้อยากดู The Reader กับ Slumdog Millioniare อ้อ ส่วนเรื่องราเม็ง ผมกะจะกินเอาแรงน่ะครับ (เจอน้องอ้อยกับมิยาบิ ไม่กินอะไรเลยเดี๋ยวได้ตายกันพอดี 555++)   โดย: แฟนผมฯ IP: 202.134.119.218 13 มกราคม 2552 8:50:48 น.

^ ^ เราว่าราเม็งชามเดียว คงไม่พอหรอกมั้งนาย อาจต้องแกล้มด้วยหอยนางรมสดอีกจานใหญ่ๆ ฮ่าๆๆ   โดย: บลูยอชท์ 13 มกราคม 2552 10:52:56 น.

เกี่ยวกับเรื่องตัวสำรอง(ทางความรัก)ที่คุณวางประเด็นไว้ที่บ้านผม อันที่จริงแล้วพวกเราก็ไม่มีอะไรเป็นหลักประกันหรอกครับว่าพวกเราจะทำได้ดีกว่า หากแต่สิ่งเดียวที่เรายืนยันว่าเราอาจจะทำได้ดีกว่าก็คือ... การที่เราเห็นความสำคัญกับการเป็นตัวจริงมากกว่าเขาคนก่อน ดังนั้นหากผู้จัดการ(หญิงสาว)ให้โอกาสเราได้ลงสนาม พวกเราก็พร้อมจะวิ่งแบบลืมตาย ไม่ห่วงหล่อคอยวางมาดเป็นซุเปอร์สตาร์ และทุ่มเทอย่างเต็มที่ จริงอยู่ที่เราอาจจะเลี้ยงบอลไม่เก่งเท่าขา ส่งบอลไม่ได้ขนาดเท้าช่างทอง วิ่งไม่เร็วติดจรวด อ่านเกมไม่ขาดสะบั่นจับทางคู่แข่งได้ แต่เราก็พร้อมที่จะพยายามทันทีที่ได้รับโอกาส... ผมชักสับสนแล้ว...นี่เราคุยเรื่องฟุตบอลกันอยู่ใช่ไหม งั้นผมรองเชลซีครึ่งลูก 555+ ปล ผลประกาศรางวัลลูกโลกทองคำออกมาแล้ว มีอันไหนโดนใจหรือขัดใจบ้างไหมครับ ปีนี้ค่อนข้างตรงโผและไม่ขัดใจกองเชียร์ถึงขนาดต้องก่อให้เกิดข้อพิพาษ์นะผมว่า   โดย: ขอรบกวนทั้งชุดนอน 13 มกราคม 2552 11:41:32 น.

แง่ง! ลืมบอกไปว่าไปดู Yes Man มาแล้ว นางเอกน่าร๊ากมากกกกกกกกกกกกกกกก 555+ ดูแล้วคิดถึงบล็อกนี้เลย ว่างๆเขียนถึงบ้างนะครับ ถึงแม้หนังจะเน้นตลกจนกลับแก่นประเด็นของเนื้อหาไปซะเยอะ แถมดำเนินเรื่องตามสูตรสำเร็จชนิดตัวตายสุดๆ แต่โดยรวมๆแล้วก็ถือว่าเป็นหนังที่น่าจดใจอีกเรื่องเลยทีเดียว   โดย: ขอรบกวนทั้งชุดนอน 13 มกราคม 2552 11:43:45 น.

ที่อยากดู The Reader ก็ไม่ได้มีนัยยะอะไรหรอกครับ พอดีผมเป็นคนรักการอ่าน เลยอยากดูฉาก "อ่านหนังสือ" เป็นพิเศษเท่านั้นเอง หุๆๆ ถ้าจะคุยเรื่องเอวีต่ออีก มันจะดูหมกมุ่นเกินไปมั๊ยเนี่ย 5555   โดย: แฟนผมฯ IP: 202.134.119.218 14 มกราคม 2552 8:28:11 น.

^ ^ เท่าที่รู้มา นางเอกจะเป็นผู้หญิงประเภทบิวด์อารมณ์ (X) ด้วยการอ่านหนังสือ คือให้พระเอก (ตอนเด็ก) อ่านออกเสียงดังๆ แล้วก็ดึ่งดึ๊งกันไปด้วย มิใช่ฤาฮับเพื่อน อิๆ ... เธอช่างรสนิยมวิจิตรพิสดารเจงๆ (แถมยังชอบกินเดะอีกต่างหาก)   โดย: บลูยอชท์ 14 มกราคม 2552 9:58:42 น.

^ ^ อ๊ากกกก ไม่ใช่จ้า ถ้าจะบอกมันจะเปิดเผยส่วนสำคัญของหนังและหนังสือเลยนะ แต่มันมีเหตุผลที่ทำไมนางเอกต้องให้พระเอกอ่่านหนังสือให้ฟัง ( หนังสือเล่มนี้เป็นเล่มโปรดของเ รา ) ป.ล ดองบล็อกเหมือนกันเล้ย   โดย: grappa 14 มกราคม 2552 16:16:09 น.

เพิ่งเห็นรูปเฮดบล็อก คิตาโน   โดย: grappa 14 มกราคม 2552 16:17:12 น.

The Reader หนังสือล้ำลึกจริงๆครับ เคยอ่านแล้ว   โดย: McMurphy IP: 125.24.47.105 15 มกราคม 2552 22:16:18 น.

เพิ่งกลับมาจากดวงจันทร์อ่ะ ว่าแต่ จขบ.ไปทัวร์ดาวเสาร์แล้วเป็นไงมั่ง จวนกลับรึยัง ฮื้ออออออออ...   โดย: renton_renton 16 มกราคม 2552 7:30:30 น.

รับทราบ ขอรับ ... พี่แป๊ด ... ด้วยความเคารพ เพราะผมก็ยังไม่เคยอ่านหนังสือเรื่องนี้เช่นกัน เลยได้แต่จำขี้ปาก (ผิดๆ) ของเค้ามาพูด ... เด๋วจะรอรับชมจุดเฉลยที่พี่ว่าไว้ ในหนังเลยละกันนะครับผม แหะๆ + หน้านี้แช่นานเนาะครับ มาแซวๆ กิๆ   โดย: บลูยอชท์ 17 มกราคม 2552 0:42:16 น.

หนาววุ้ย อยากกอดคน 55+   โดย: nanoguy IP: 125.24.146.58 17 มกราคม 2552 2:06:42 น.