นำเสนอข่าวโดยทีมงาน Sanook.com

(27 ก.ย.58) จากความคืบหน้าถึงกรณีที่โลกโซเชียลมีเดียเกิดกระแสฮือฮา หลังมีเอกสารคล้ายคำพิพากษาโผล่ทางสื่อโซเชียล กรณีตำรวจ สภ.หนองไผ่ จ.เพชรบูรณ์ จับกุมผู้ขับขี่จักรยานดื่มเหล้าขาวดำเนินคดีในข้อหา "เมาแล้วปั่น" ต่อมาพนักงานอัยการจังหวัดวิเชียรเป็นโจทก์สั่งฟ้อง กระทั่งศาลจังหวัดตัดสินยกฟ้อง โดยชี้ว่าไม่เข้าข้อกฎหมายกระทำความผิดในกฎหมายจราจร จนทำให้เกิดปมถกเถียงกลายเป็นประเด็นดราม่าถึงการทำหน้าที่ของทางตำรวจ นอกจากนี้ ยังเกิดกระแสโต้แย้งในข้อกฎหมายกระทั่งมีเสียงเรียกร้องให้ยกเป็นกรณีศึกษา

ล่าสุด ประเด็นเรื่องนี้ยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันในแวดวงตำรวจเพชรบูรณ์ และแวดวงนักกฎหมาย โดยแหล่งข่าวทางนายตำรวจระดับสูงรายหนึ่ง เปิดเผยว่า เมื่อผลการพิพากษาออกมาก็ต้องให้ความเคารพ กรณีนี้ทางตำรวจจับกุมก็เข้าใจและตีความในข้อกฎหมาย โดยเฉพาะคำว่ารถในคำจำกัดความไม่ได้บอกว่ารถจักรยาน ขณะนี้จึงอยู่ในขั้นตอนของการหาในข้อกฎหมายอยู่ แต่ทั้งนี้ทางตำรวจเองก็คงต้องประชุมชี้แจงกับหัวหน้าสถานี และพนักงานสอบสวนถึงแนวปฏิบัติต่อไป

ในขณะที่แหล่งข่าวจากอัยการรายหนึ่ง กล่าวว่า จากสำนวนยังไม่จบขบวนการเพราะยังอยู่ในการพิจารณาของศาลสูงอยู่ และขณะนี้ก็ยังไม่มีคำสั่งลงมาซึ่งถือว่ายังไม่จบขบวนการของการยื่นอุทธรณ์ และไม่แน่อาจจะมีการยื่นอุทธรณ์ก็ได้ เพราะเป็นการตีความทางกฎหมายของสองหน่วยงาน โดยใช้กฎหมายคนละชุดกัน ฉะนั้นจึงยังไม่แน่ใจว่าอัยการศาลสูงจะพิจารณา และสั่งลงมาอย่างไร ซึ่งต้องรอการวินิจฉัยอีกที

แหล่งข่าวยังกล่าวอีกว่า ยังไม่ชัดว่ากฎหมายมีช่องโหว่จริงหรือไม่ เพราะการตีความแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน อย่างกรณีนี้ทางตำรวจและทางอัยการเอาตามตัวบทหลักทั่วไปมาฟ้อง แต่ทางศาลเอาข้อยกเว้นมายก ซึ่งตรงนี้จะเป็นข้อยกเว้นจริงหรือไม่ ตรงนี้มีการตีความสองลักษณะคือสองหน่วย หน่วยใครหน่วยมัน ตอนนี้จึงไม่ยุติว่าหมวดนี้จะบังคับใช้กับจักรยานไหม ขณะนี้ก็ยังพูดคุยหารือกันอยู่

ขณะที่ แหล่งข่าวจากอัยการ ยังกล่าวอีกด้วยว่า แม้อัยการจังหวัดจะเห็นควรแต่ก็ยังต้องส่งให้อัยการศาลสูงเพื่อโปรดพิจารณาอีก หากอัยการศาลสูงเห็นชอบต้องเสนอผู้ว่าราชการจังหวัด ซึ่งหากผู้ว่าฯยืนตามถึงจะจบ แต่จากข่าวที่ออกมาเหมือนจะจบแล้ว แต่จริงๆ แล้วยังไม่จบ เพราะหลังการจับกุมของทางตำรวจเมื่อผู้ต้องหาให้การรับสารภาพ ก็ต้องส่งฟ้องศาลแขวงภายใน 48 ชั่วโมง และอัตราโทษไม่ถึง 3 ปีระยะเวลาต้องค่อนข้างเร็ว ส่วนที่มีการโต้แย้งว่ามีความผิดพลาดไหมคงไม่มีใครผิดพลาด เพราะเป็นการตีความกฎหมาย และขึ้นอยู่กับจะเอาประโยชน์ตรงไหนมาใช้

ด้าน นางบุญทิพย์ มารดาของผู้ขับขี่จักรยานเมาแล้วปั่น กล่าวว่า ลูกชายไปเที่ยวบ้านแฟนที่ อ.หนองไผ่ และดื่มเหล้าขาวไป 1 กั๊ก จากนั้นโทรมาบอกว่าจะปั่นจักรยานเดินทางกลับบ้านพักที่ต.บ้านกลาง อ.หล่มสัก ระยะทางราว 17 กิโลเมตร ก็ยังทักท้วงให้ขึ้นรถเมล์มาดีกว่า ระหว่างทางไปเจอตำรวจตั้งด่านพอดี จึงถูกเรียกตรวจสอบวัดค่าแอลกอฮอล์ เพราะพบเห็นอาการเมาสุรา จากนั้นจึงถูกตั้งข้อหาดำเนินคดีและส่งฟ้องศาล จึงเตรียมเงินไป 20,000 บาท เพื่อเตรียมสำหรับเสียค่าปรับ แต่เมื่อศาลพิพากษายกฟ้องก็ดีใจ

นางบุญทิพย์ กล่าวว่า ในตอนแรกก็งงๆ ว่าเมาแล้วปั่นจักรยานต้องถูกจับกุม เพราะไม่เคยได้ยินและไม่เคยพบเห็นมาก่อน ยังไปโต้แย้งกับทางเจ้าหน้าที่ตำรวจเหมือนกัน ว่ามีด้วยเหรอกฎหมายข้อนี้ แต่เมื่อผลการตัดสินพิพากษาของศาลออกมา โดยลูกชายไม่ต้องถูกลงโทษและไม่ได้เสียค่าปรับก็ย่อมต้องดีใจเป็นธรรมดา

ทั้งนี้ นางบุญทิพย์ กล่าวอีกว่า ไม่ได้ติดใจทางตำรวจและคงไม่ไปฟ้องร้องเป็นความทั้งสิ้น เข้าใจดีว่าเป็นการทำหน้าที่ โดยเฉพาะลูกชายก็ดื่มสุราแล้วปั่นจักรยาน และมีอาการเมามายด้วย ทางตำรวจก็หวังดีจึงได้จับกุม ส่วนจักรยานที่ลูกชายใช้ปั่นเป็นจักรยานธรรมดา และเป็นของหลานชายที่ใช้ปั่นเวลาไปโรงเรียน ส่วนลูกชายตอนนี้กลับไปทำงานที่ต่างจังหวัดแล้ว

//news.sanook.com/1872770/