จุดผิดพลาดของพรรคเพื่อไทย: จากเสือสู่แมวเชื่องทางการเมือง

พรรคเพื่อไทย ถือเป็นพรรคการเมืองที่เคยแข็งแกร่งที่สุดในประเทศไทยในยุคหลังรัฐประหาร 2549 ด้วยฐานเสียงภาคเหนือ-อีสานที่แน่นหนา และความเป็น ตัวแทนทักษิณ ที่ชัดเจน แต่จากการเคลื่อนไหวหลายครั้งในรอบสิบปีที่ผ่านมา พรรคกลับค่อยๆ สูญเสียพลังทางการเมือง เสื่อมศรัทธาจากประชาชน และถอยจากการเป็น "พรรคแกนนำ" ไปสู่พรรคที่ต้องต่อรองแบบเสียเปรียบมากขึ้นเรื่อยๆ



จุดเปลี่ยนที่ 1: แตกพรรค - การเดินเกมพลาดในปี 2562

ปี 2562 เพื่อไทยตัดสินใจแตกพรรค ตั้งพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) เพื่อแก้เกมรัฐธรรมนูญ 2560 ที่ออกแบบให้พรรคใหญ่เสียเปรียบในการคำนวณ ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ ทว่าความเสี่ยงกลายเป็นหายนะ เมื่อ ทษช. ถูกยุบจากกรณีเสนอชื่อ "ทูลกระหม่อมฯ" เป็นนายกรัฐมนตรี

การยุบ ทษช. ไม่เพียงทำให้เสียงในระบบบัญชีรายชื่อกระจายไปเท่านั้น แต่ยัง เปิดพื้นที่ใหม่ให้พรรคอนาคตใหม่ ซึ่งอาศัยโมเมนตัมการต่อต้าน คสช. เข้าไปกอบโกยฐานเสียงคนรุ่นใหม่ที่เคยอยู่กับเพื่อไทย และได้เก้าอี้เกิน 80 ที่นั่ง ทั้งที่ในสถานการณ์ปกติอาจได้ไม่ถึง 20 ที่นั่ง




จุดเปลี่ยนที่ 2: การตระบัดสัตย์ในปี 2566

หลังเลือกตั้ง 2566 พรรคก้าวไกลได้อันดับหนึ่ง และจับมือกับเพื่อไทยเพื่อจัดตั้งรัฐบาล โดยยึดแนวทาง "ไม่เอาพรรคในเครือ คสช." เป็นหลักใหญ่ใจความ ทว่าเมื่อแคนดิเดตนายกฯ จากก้าวไกลถูกตีตก พรรคเพื่อไทยก็ กลับลำเป็นแกนนำตั้งรัฐบาลกับพรรคฝ่ายอนุรักษนิยมอย่าง พปชร., รทสช. และภูมิใจไทย

ข้อตกลงที่เคยมีกับประชาชนถูกมองว่า "ตระบัดสัตย์" ทำลายความน่าเชื่อถือในหมู่ประชาชนกลุ่มหัวก้าวหน้า และสายประชาธิปไตยจำนวนมาก คนที่เคยโหวตเพื่อไทยเพื่อกันก้าวไกลจากการถูกสกัด กลับรู้สึก "โดนหักหลัง"




จุดพลาดซ้อนพลาด: หลังจัดตั้งรัฐบาล กรณี "คลิปหุน เซน" และเกม "คิดแทนคนอื่น"

หนึ่งในเหตุการณ์ที่ทำลายภาพลักษณ์เพื่อไทยอย่างหนัก คือกรณี คลิปของฮุน เซน นายกฯ กัมพูชาที่พูดถึงการเจรจาให้ "ทักษิณกลับไทย" ซึ่งออกมาในช่วงเจรจาจัดตั้งรัฐบาล หลังพรรคเพื่อไทยข้ามขั้ว




เกมวางตัวแคนดิเดตนายกฯ: รอจนเสียโอกาส

ขณะที่พรรคก้าวไกลถูกขัดขวางอย่างหนักจากวุฒิสภา คนจำนวนมากเริ่มหันมาจับตามองว่า เพื่อไทยจะกล้ายื่น "อุ๊งอิ๊ง" แพทองธาร เป็นนายกฯ หรือไม่? แต่เพื่อไทยกลับ ไม่เดินหน้าเสนอชื่อ ทั้งที่มีเสียงสนับสนุนพอจะลองต่อรอง

การยืดเยื้อเช่นนี้ ทำให้ภาพของแพทองธารดูไร้น้ำหนักในฐานะผู้นำ บ่งชี้ว่า พรรคยังติดอยู่ในวังวนการเล่นเกมแบบไม่กล้าเสียสละเพื่อหลักการ




ทักษิณกลับไทย (หรือไม่กลับ): กลายเป็นบูมเมอแรง

การกลับมาของทักษิณในปี 2566 เคยถูกใช้เป็นไพ่สำคัญของเพื่อไทย แต่กลับกลายเป็นบูมเมอแรง การกลับมาแบบมีข้อแม้ทางกฎหมายและการลดโทษแบบรวดเร็ว ทำให้พรรคเสียความน่าเชื่อถือ ประชาชนที่เชื่อว่า "เพื่อไทยจะกลับมาทวงคืนประชาธิปไตย" กลับรู้สึกว่า "แค่ต้องการเอาคนของตัวเองกลับมาอย่างปลอดภัย"

พอเวลาผ่านไปถึงปี 2567–2568 ทักษิณเองก็ ยังไม่กล้ากลับมาเล่นการเมืองแบบเต็มตัว และฐานเสียงที่เคยแน่นกลับกลายเป็นเปราะบาง อย่างไม่เคยเป็นมาก่อน





จุดเปลี่ยนสำคัญหลัง อุ๊งอิ๊ง แพทองธาร ชินวัตร มาเป็นนายก



1. คลิปหุน เซน / คลิป “อังเคิล” ของนายกฯ

คลิปที่หลุดออกมาซึ่งเกี่ยวโยงกับผู้นำต่างชาติ กลายเป็นดราม่าที่ทำให้ภาพลักษณ์นายกฯ เสนอตัวถูกตั้งคำถามด้านความน่าเชื่อถือ พรรคไม่สามารถควบคุม narrative ได้ทัน สื่อกระแสหลักและออนไลน์ตีความหลากหลาย

การสื่อสารไม่ชัดเจน ทำให้ประชาชนบางส่วนเริ่มคลางแคลงใจในความพร้อมของแคนดิเดตนายก จุดนี้อาจไม่ใช่จุดพังแต่เป็น "รอยร้าวแรก" ที่ทำให้ฝ่ายตรงข้ามเริ่มหาช่องโจมตีได้ง่ายขึ้น



2. ดึงดันอุ๊งอิ๊ง แม้มีโอกาสรีเซ็ตด้วยการยุบสภา

การพยายามผลักดันแคนดิเดตเดิม ทั้งที่คะแนนนิยมเริ่มลดลง และสามารถยุบสภาเพื่อตั้งหลักใหม่ได้ พรรคเลือกอดทน กับความปั่นป่วน ทั้งที่การยุบสภาอาจสร้าง momentum ใหม่ได้ ความพลาดคือการ "ปักธงผิดคน ผิดเวลา" และไม่กล้ายอมรับความเสื่อมถอยของตัวเลือกเดิม



3. พรรคประชาชน (พรรคใหม่) ยื่นข้อเสนอจับมือ – แต่ไม่คว้าไว้

พรรคประชาชน (หรือพรรคใหม่ที่มีฐานเสียงใหม่จากคนรุ่นใหม่/กลางเมือง) ยื่นไมตรี ขอแค่ยอมรับแนวทางหลักของเขา เพื่อไทยไม่คว้าไว้ทันที แต่แสดงท่าที "ถือตัว" และ "เล่นการเมืองแบบเก่า" ทำให้โอกาสทองหลุดมือ

จุดเปลี่ยนนี้เป็น ประตูแห่งการหักหลังตัวเอง ที่ชัดที่สุด เพราะพรรคประชาชนพร้อมรับเพื่อไทยในฐานะพันธมิตรหลัก เข้ามาเป็นนายกฯ ชั่วคราว 4 เดือน แต่โลภและถือตัวเกินไป จนยังผลข้อที่ 4



4. ทำเก๋าเกม ใส่เงื่อนไขเพิ่ม / ภูมิใจไทยฉวยโอกาส

แทนที่จะตอบรับโดยไม่มีเงื่อนไข กลับตั้งเงื่อนไขเพิ่มเติม เหมือนจะบังคับพรรคประชาชนต้องเดินตามเกมของเพื่อไทย ภูมิใจไทยฉวยโอกาสที่เพื่อไทยยังไม่ขยับ ชิงจับมือกับพรรคประชาชน จนเกิด MOA (Memorandum of Agreement) และตั้งรัฐบาลได้ก่อน

จุดนี้คือ "ความมั่นใจผิดที่" ของเพื่อไทย คิดว่าตัวเองยังเป็นศูนย์กลางอำนาจ ทั้งที่บริบทเปลี่ยนไปแล้ว



5. นางแบก – นายแบก ที่เชียร์กันแบบมืดบอด

การมีแฟนคลับของแคนดิเดตบางคนที่ไม่ฟังเหตุผล ไม่ยอมรับเสียงวิจารณ์ สร้างภาวะ echo chamber ในพรรค ทำให้ไม่มีใครกล้าพูดความจริง ว่าเกมนี้กำลังพัง ทุกคนเอาแต่เชียร์โดยไม่ดูผลกระทบจริง

จุดพลาดที่ลึกที่สุด เพราะสะท้อนวัฒนธรรมพรรคที่ไม่เปิดรับเสียงต่าง ไม่กล้าวิเคราะห์ตนเอง





📉 บทสรุป: ตัดสินใจพลาดทีเดียว พังทั้งกระดาน
การพลาดของพรรคเพื่อไทย ไม่ใช่เรื่องจุดเดียว แต่คือ ความล้มเหลวเชิงโครงสร้าง ที่มาจาก:

- การขาดวิสัยทัศน์ร่วม
- การบริหารภายในที่ใช้คนใกล้ชิดมากกว่าผู้เชี่ยวชาญ
- การไม่กล้ายอมรับการเปลี่ยนแปลงของการเมืองไทยยุคใหม่
- และที่สำคัญที่สุดคือ "ความหลงตัวเอง" คิดว่าตนยังเป็นพรรคที่ทุกคนต้องเดินตาม



จริงๆ แล้วในแต่ละจุดถ้าเพื่อไทยตัดสินใจไปอีกทาง มันยังพอกลับลำได้ น่าเสียดายที่ในทางการเมืองไม่มีคำว่า "สมมติว่า" หรือ "ถ้าหากว่า" ผลเลยเป็นอย่างที่เราเห็น





To voter

บล็อกนี้เป็นบล็อก Political Blog วันนี้ยาวสักหน่อย โปรดเลือก Political Blog เพื่อเป้าหมาย Skyfall Political Blog

Create Date : 13 ตุลาคม 2568		7 comments
Last Update : 13 ตุลาคม 2568 20:53:01 น.
Counter : 239 Pageviews.
(โหวต blog นี้)  Share Tweet