|
บล็อกโหวตกับล็อบบี้โหวต
เขียนโดย ลูกแก้ว
คะแนนเสียงหรือโหวตในภาษาอังกฤษซึ่งคนไทยนำมาใช้ทับศัพท์กันมากในช่วงนี้เมื่อมีการคัดเลือกบุคลากรในองค์กรอิสระแห่งหนึ่ง หลายท่านจะได้ยินคำว่า บล็อกโหวต หรือ ล็อบบี้โหวต และแสดงความระแวงใจกับเบื้องหลังคะแนนเสียงของผู้ชนะ รูปแบบการโหวตทั้งสองมีมานานแล้วและใช้ในต่างประเทศด้วย มิใช่เพิ่งเกิดขึ้นในเมืองไทยเท่านั้น หากมองให้ลึกซึ้งจะรู้ว่ามันมีผลลัพธ์เหมือนกัน การล็อบบี้เป็นวิธีชักจูงหรือโน้มน้าวเพื่อให้ประสบผลสำเร็จกับเป้าหมายที่กำหนดไว้ไม่ว่าจะเป็นการใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวหรือผลประโยชน์เป็นของแลกเปลี่ยนกัน ในบางประเทศถือเป็นอาชีพอย่างหนึ่งและมีรายได้สูงมาก บุคคลที่ประกอบอาชีพชนิดนี้เป็นที่เรียกกันว่า นักล็อบบี้ ซึ่งเขาจะใช้ความมีชื่อเสียง มีเพื่อนในหลายวงการ และความน่านับถือส่วนตนเป็นประโยชน์ในการทำงาน หลายประเทศในโลกซึ่งเกิดกรณีพิพาทด้านเศรษฐกิจ เช่น ถูกตัดสิทธิพิเศษทางการค้า การร้องเรียนเพื่อกีดกันการค้าขาย การออกกฎหมายเพื่อเอาเปรียบประเทศอื่น เป็นต้น อาจใช้บริการของนักล็อบบี้เพื่อผ่อนคลายหรือขจัดปัญหาและรักษาผลประโยชน์ของประเทศไว้ได้ อีกด้านหนึ่งก็ใช้เพิ่มผลประโยชน์ให้ชาติในด้านอื่น เช่น การชิงตำแหน่งสำคัญในองค์กรสากล การลงมติที่เป็นประโยชน์แก่ตน เป็นต้น การล็อบบี้จะสร้างหรือทำลายผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับเจตนาของผู้ใช้เป็นหลัก แต่มันจะอยู่เบื้องหลังเสมอ การบล็อกโหวตมีรูปแบบคล้ายกับการล็อบบี้ คือ การกำหนดผลล่วงหน้าแล้วดำเนินการให้บรรลุเป้าหมายด้วยสารพัดวิธีทั้งอาศัยความสัมพันธ์ส่วนตัว หนี้บุญคุณ และผลประโยชน์พื่อชักจูงใจผู้มีอำนาจลงคะแนนตามที่ต้องการซึ่งนำไปใช้ทั้งการเลือกบุคคลหรือลงมติเรื่องใดเรื่องหนึ่งก็ได้ ส่วนใหญ่เราจะได้ยินคำนี้กับการคัดเลือกบุคคล โดยจะมีการกำหนดกลุ่มผู้ชนะไว้ แล้วไปเจรจากับผู้มีอำนาจเพื่อคัดเลือกคนกลุ่มนั้นโดยใช้อิทธิพล อำนาจหน้าที่ ผลประโยชน์ต่างๆแลกกับคะแนนเสียง ซึ่งมักสร้างภาพแนบเนียนจนดูผิวเผินแล้วมินึกว่าจะมีการกำหนดล่วงหน้าได้ โดยเฉพาะการมีตัวเลือกจำนวนมากและกรรมการมีภาพพจน์หรือตำแหน่งแลดูน่านับถือ การบล็อกโหวตอาจใช้วิธีหลากหลาย เช่น การตั้งคณะกรรมการแยกต่างหากจากหัวหน้าองค์กร แต่หัวหน้าจะใช้อำนาจบีบคั้นพวกเขาให้เลือกกลุ่มเป้าหมาย หรือ การตั้งเพื่อนหรือคนที่มีเกียรติยศแล้วใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผลประโยชน์แลกคะแนนเสียง เป็นต้น การล็อบบี้โหวตและการบล็อกโหวตล้วนมีจุดประสงค์เดียวกัน คือ ต้องการชัยชนะเป็นของฝ่ายตน ไม่ว่าเป็นการลงคะแนนลับหรือเปิดเผยล้วนสามารถใช้ทั้งสองวิธีได้ เนื่องเพราะการสร้างเสียงเหล่านั้นกระทำกันนอกห้องประชุมและอาศัยความซื่อสัตย์ของผู้ลงคะแนนเป็นหลัก โดยส่วนใหญ่แล้วพวกที่รับผลประโยชน์หรือเห็นแก่พวกพ้องมักมีความไว้วางใจกันสูงหรือที่เรียกกันว่า มีเครดิตดี ในอดีตเคยมีการซื้อขายเสียงของผู้แทนราษฎรจนเป็นที่โจษขานเรียกว่า โสเภณีการเมือง ล้วนเกิดจากความเชื่อใจกันและตกลงกันนอกห้องประชุมทั้งสิ้น มันถือเป็นการล็อบบี้และบล็อกโหวตได้ การคัดเลือกบุคลากรขององค์กรต่างๆอาจใช้บล็อกโหวตหรือล็อบบี้โหวตหรือเป็นอิสระแท้จริงก็ได้ แต่คนทั่วไปจะไม่มีวันรู้เบื้องหลังของชัยชนะเลย เนื่องจากวิธีเหล่านี้ต้องทำลับหลังเท่านั้น การรับผลประโยชน์แลกคะแนนเสียงถือเป็นการผิดกฎหมาย ส่วนการใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวเพื่อคะแนนเสียงเป็นการผิดต่อจริยธรรม มันจึงเป็นการทำลายภาพพจน์และชื่อเสียงของผู้มีอำนาจเหล่านั้นถ้าถูกเปิดโปงออกมา พวกเขาจึงระมัดระวังตัวเป็นพิเศษ ดังนั้น การจัดฉากคัดเลือกคนจึงเป็นเรื่องที่ต้องเอาใจใส่อย่างมาก เช่น จำนวนผู้ถูกคัดเลือก คุณสมบัติและความน่าเชื่อถือของกรรมการ วิธีลงคะแนน เป็นต้น ถ้าทุกอย่างดูยุติธรรมในความรู้สึกของคนทั่วไปแล้ว พวกเขาจะยอมรับผลคะแนนอย่างง่ายดายด้วยความเชื่อถือในกระบวนการนั้น ส่วนผู้อยู่เบื้องหลังสามารถล็อบบี้และบล็อกโหวดได้อย่างแนบเนียน โดยเฉพาะการคัดเลือกแบบเสียงข้างมาก จะใช้ทั้งสองวิธีได้อย่างมีประสิทธิภาพสูง เพราะเลือกใช้กับกรรมการบางคนเพื่อให้ได้เสียงตามที่กำหนดในระเบียบและจูงใจให้ช่วยเหลือพวกเขาง่ายกว่าแบบเสียงเอกฉันท์ ยิ่งมีจำนวนกรรมการมากเท่าใด การลงทุนก็สูงตามไปด้วย หากเป็นเรื่องสำคัญและมีผลต่ออนาคตของผู้มีส่วนได้เสีย นักล็อบบี้จะทุ่มเทอย่างมากในการบล็อกโหวตให้แม่นยำยิ่งขึ้น ดังนั้น กรรมการจะมีชื่อเสียงหรือน่านับถือเพียงใด การล็อบบี้หรือบล็อกเสียงจะแฝงเร้นอยู่เสมอ การล็อบบี้หรือบล็อกโหวตในวัตถุประสงค์ต่างๆนั้น อาจก่อประโยชน์หรือผลเสียแก่สังคมได้ มันขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของผู้ใช้ แต่ทั้งสองวิธีจะหมดประสิทธิภาพ หากผู้ลงคะแนนเสียงมีความเป็นอิสระทั้งกายและใจ มีคุณธรรม ปราศจากอคติหรือกิเลสตัณหา และต้องมีคนประเภทนี้มากกว่าอีกพวกหนึ่งในที่ประชุมด้วย จึงทำให้มติบริสุทธิ์และยุติธรรมอย่างแท้จริง วิธีล็อบบี้หรือบล็อกเสียงใช้ได้ทุกสถานการณ์โดยไม่แบ่งแยกตามจำนวน คุณสมบัติ และภาพพจน์ของคน เนื่องเพราะน้อยคนที่ตัดกิเลสตัณหาได้อย่างสมบูรณ์ เขาทำได้เพียงกลบเกลื่อนความปรารถนาไว้เพื่อรอวันที่คนหยิบยื่นข้อเสนอดีๆให้เท่านั้น จึงไม่มีใครรับรองได้ว่าไม่มีสิ่งเหล่านั้นในการลงมติ โลกแห่งความเป็นจริงที่เราต้องยอมรับ คือ ล็อบบี้โหวตหรือบล็อกโหวตมิใช่สิ่งชั่วร้าย แต่ขึ้นอยู่กับจุดประสงค์ของการใช้มันต่างหาก ถ้านำไปใช้เพื่อช่วยประเทศพ้นจากปัญหา ก็เป็นประโยชน์ของประเทศ ในทางกลับกันถ้านำไปเลือกกลุ่มโจรในคราบของผู้ดี จะเป็นการทำลายชาติ เหรียญในมือของท่านมีสองด้าน แต่ละคนย่อมชื่นชอบความงามหรือใช้ประโยชน์จากมันแตกต่างกันได้ ส่วนตัวเหรียญนั้นมีคุณค่าต่อทุกคนเสมอกัน
******************************
Create Date : 16 สิงหาคม 2549 |
Last Update : 16 สิงหาคม 2549 0:32:14 น. |
|
0 comments
|
Counter : 1059 Pageviews. |
|
|
|
| |
|
|