ปปช.ล่าช้า-เร่งรีบเร่งร้อน คดีข้าว"อภิสิทธิ์-ยิ่งลักษณ์" "วิชามหาคุณ"มีคำตอบ
ปปช.ล่าช้า-เร่งรีบเร่งร้อน คดีข้าว"อภิสิทธิ์-ยิ่งลักษณ์" "วิชามหาคุณ"มีคำตอบ
คอลัมน์ ทะลุคนทะลวงข่าว
สิ้นเสียงแถลงแจ้งข้อหาทุจริตโครงการรับจำนำข้าวจากป.ป.ช. โดย วิชา มหาคุณ กรรมการและโฆษกป.ป.ช. และผู้ได้รับมอบหมายให้เป็นกรรมการผู้รับผิดชอบสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริง
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ปฏิบัติหน้าที่นายกฯและรมว.กลาโหม แถลงตอบโต้ ด้วยการตั้งข้อสังเกต โดยเฉพาะประเด็นช่วงเวลา 21 วัน ที่ต่างมากกับ 5 ปี
21 วันที่ ป.ป.ช.ไต่สวนแล้วเรียกรักษาการนายกฯ มารับทราบข้อกล่าวหา
รวดเร็วยิ่งเมื่อเทียบกับ 5 ปี ที่จนถึงขณะนี้ คดีระบายข้าวของรัฐบาลอื่น ยังไม่คืบหน้าใดๆ
พร้อมแจงว่าในฐานะนายกฯ และในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) เป็นการทำงานในระดับนโยบาย ไม่ได้มีอำนาจหน้าที่ลงไปปฏิบัติการสั่งการ หรือครอบงำเจ้าหน้าที่ในระดับปฏิบัติเลยแม้แต่น้อย
ดังนั้น ในเมื่อตนไม่ใช่ผู้ปฏิบัติ แต่กำลังถูกกล่าวหา ก็จำเป็นต้อง ขอใช้สิทธิในกระบวนการยุติธรรม ขอทราบพยานหลักฐานและขอตรวจสอบพยานหลักฐาน ตามสิทธิในกระบวนการยุติธรรมที่รัฐธรรม นูญคุ้มครองและกำหนดไว้
เพื่อจะได้ชี้แจงเรื่องที่ถูกกล่าวหาให้ป.ป.ช.เข้าใจเบื้องต้นว่ามิได้กระทำผิด ซึ่งเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรมที่ก่อนการถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีต่างๆ ผู้ถูกกล่าวหาย่อมต้องมีโอกาสได้ใช้สิทธิ
"หากรวมเวลานับแต่ป.ป.ช.ตั้งคณะกรรมการไต่สวน เมื่อวันที่ 28 ม.ค. 2557 จนถึงวันที่ป.ป.ช.มีมติให้แจ้งข้อกล่าวหาในวันที่ 18 ก.พ. รวมเวลาที่ใช้ในการดำเนินคดีเพื่อแจ้งข้อหาเพียง 21 วัน ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนที่ป.ป.ช.เคยปฏิบัติต่อการไต่สวนในคดีทางการ เมืองอื่นๆ"
ตั้งข้อสังเกต คดีบุคคลรัฐบาลที่แล้วสมัยเมื่อเป็นรัฐบาลก็ถูกกล่าวหาเรื่องทุจริตในการปฏิบัติหน้าที่ในหลายคดี เช่น คดีระบายข้าว ปรากฏว่าคดีไม่มีความคืบหน้าใดๆ แต่สำหรับตนแล้วในเวลาเพียง 21 วัน ก็ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญา
"ที่สำคัญหากการอำนวยความยุติธรรมต่อตนมีจริง โดยไม่มีวาระซ่อนเร้นใดๆ แล้ว ป.ป.ช.ก็ไม่ควรรีบเร่ง รีบร้อน ในการไต่สวนและ ชี้มูลความผิด ให้เป็นไปในลักษณะที่จะถูกสังคมกล่าวหาได้ว่าเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มผู้ประสงค์ล้มล้างรัฐบาล"
และป.ป.ช.เองก็ต้องพิสูจน์ ให้ชัดเจนต่อสาธารณชนว่า ได้ใช้อำนาจของตนอย่างถูกต้องเที่ยงธรรมและเป็นไปตามหลักนิติ ธรรม ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดแล้วหรือไม่
ด้าน วิชา มหาคุณ ระบุ ผู้ถูกกล่าวหามีเจตนาปฏิบัติหรือละเว้น การปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้ เกิดความเสียหายแก่ทางราชการ หรือโดยทุจริต และจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ยืนยันว่าป.ป.ช.ได้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของโครงการอย่างไม่ลำเอียง ไม่มีวาระซ่อนเร้น
ว่าด้วย คดีที่สังคมให้ความสนใจและสอบถามถึงความคืบหน้าเสมอ คือกรณีทุจริตการระบายข้าวในสต๊อกของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เมื่อปี 2552-2553 ยืนยันว่าป.ป.ช.ไม่ได้หยุดการไต่สวน
แต่เพราะ "กรณีของคุณยิ่งลักษณ์เอกสารหลักฐานมันสดๆ ร้อนๆ จะเห็นว่าเมื่อถูกร้องท่านก็ยังอยู่ในตำแหน่ง เอกสารหลักฐานจะได้มาง่ายกว่า"
อดีตประธานแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวในศาลฎีกา
สายศาลส่งเข้ารับการเลือกตั้งเป็น กกต. แต่ไม่ได้รับการคัดเลือกจากที่ประชุมวุฒิสภา
ตุลาคม 2549 ได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการ ป.ป.ช.
เมื่อถามไม่เกรงหรือว่าจะถูกมอง ว่าจ้องทำลายรัฐบาลกับระยะเวลา ทำคดีที่ต่างกันลิบลับระหว่าง 5 ปี กับ 21 วัน
คำตอบคือ น้ำท่วมใหญ่ปี 2554 ทำให้หน่วยงานต่างๆ ส่งเอกสารให้ป.ป.ช.ไม่ได้ รวมถึงกรณีม็อบกปปส. ปิดหน่วยราชการตามแผนชัตดาวน์กรุงเทพฯ เป็นสาเหตุที่ทำให้การสอบสวนคดีทุจริตรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ไปไม่ถึงไหน
เป็นคดีทุจริตระบายข้าวสารในสต๊อกรัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ซึ่งป.ป.ช.ถูกวิจารณ์เรื่องทำงานล่าช้า ทั้งที่เหตุเกิดตั้งแต่ปี 2552-2553 แต่ปัจจุบันยังไม่มีความคืบหน้าทางคดี เมื่อเปรียบเทียบกับคดีรับจำนำข้าว ของรัฐบาลชุดปัจจุบันที่ป.ป.ช.ดำเนินการอย่างรวดเร็ว
หัวหน้ารัฐบาลยุคนั้น เงียบกริบไม่มีความเห็นในเรื่องนี้
แต่ไปโหมไฟให้ กกต.ดำเนินการกรณี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ออกแถลงผ่านสถานีโทรทัศน์รวมการเฉพาะกิจ (ทีวีพูล) เกี่ยวกับปัญหาโครงการจำนำข้าว
ว่าควรไปชี้แจงกับป.ป.ช. ด้วยตนเอง ถ้าไม่สามารถไปชี้แจงได้ ก็เท่ากับไม่ทำหน้าที่ เข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่
ความเมืองเรื่องข้าว ฝั่งหนึ่งร้องขอ "การอำนวยความยุติธรรม" ที่สมควรได้ จากป.ป.ช.
ฝั่งหนึ่งมีน้ำท่วมเป็นตัวช่วย
รวดเร็ว เร่งรีบ เร่งร้อนใน 21 วันก็เรียกรับข้อกล่าวหาได้
ล่าช้า เรือเกลือรวม 1,580 วัน
จึงคาใจประชาชนด้วยประการฉะนี้
| Create Date : 23 กุมภาพันธ์ 2557 |
| Last Update : 23 กุมภาพันธ์ 2557 8:18:37 น. |
|
0 comments
|
| Counter : 870 Pageviews. |
 |
|
|
|
|
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
ผู้ติดตามบล็อก : 96 คน [