Me and you are friends.
You fight, I fight... You hurt, I hurt... You cry, I cry.
You jump off a bridge..........
I'm gonna miss you!
ปรัชญาในโลกจอมปลอมใบนี้ หรือจะเป็นเพียงแค่ปรัชญาจอมปลอม?
ผมเห็นด้วยว่าประสาทสัมผัสของเราอาจไม่น่าเชื่อถือ เท่าที่เราเข้าใจและโลกที่เราอยู่และคิดว่ามันเป็นจริง 'อาจ' เป็นเพียงสิ่งจอมปลอมแต่ผมก็ยังคิดว่าแม้ใน 'โลกแห่งความจอมปลอม' ไม่จำเป็นจะต้องมีแต่ 'สิ่งจอมปลอม' เสมอไป เพราะอย่างน้อย 'ความจอมปลอม' ก็คือ 'ความจริง' ใน 'โลกจอมปลอม' อย่างที่ 'ความจริง' อย่างหนึ่งของภาพยนตร์ นิทาน หรือเกมคอมพิวเตอร์ต่างๆ ก็คือ 'มันไม่ได้มีอยู่จริง'ผมคิดว่าปรัชญาพูดถึง 'ความจอมปลอม' นั้น
ทำไมถึงมีคนถึง บูชาราหู (รวมถึงกราบไหว้ภูติผีและเทพเจ้าอื่นๆ ดูดวง และถือฤกษ์ยาม ฯลฯ)
ผมว่ามันเป็นเรื่องของการประเมิน 'ความเสี่ยง' ของ 'ต้นทุน' และ 'ผลตอบแทน' ธรรมดาๆนั่นแหละโดยส่วนใหญ่ความเชื่อพวกนี้มักจะออกมาในรูปที่'อาจจะ' ให้คุณให้โทษเราได้เมื่อพิจารณาต้นทุนของการ 'ทำตามความเชื่อ' แล้ว มักจะไม่สูงมาก เช่น แค่ยกมือไหว้ หรือดอกไม้ธูปเทียน ในขณะทีผลที่ 'อาจจะ' ได้รับคือปลอดภัย พ้นเคราะห์ หรือบางทีเป็นลาภก้อนใหญ่ส่วนต้นทุนของการ 'ไมทำตามความเชื่อ' อาจหมายถึงชีวิต และอันตรายอื่นๆมากมาย หรือแม้แต่สูญเสียโอกาสที่จะได้ลาภ ในขณะที่ผลที่ได้รับดูจะไม่ชัดเจน นอกจากจะพูดหรือประกาศได้เต็มปากเต็มคำว่าตัวเอง 'ไม่เชื่อ' ในเรื่องเหล่านั้น'ความเสี่ยง' ของการ 'ไม่ทำตามความเชื่อ' เหล่านี้จะหมดไปเพียงกรณีเดียวก็คือกรณีที่เราเชื่อว่า 'ความเชื่อ' ต่างๆเหล่านี้ 'ไม่มีทางเป็นจริงแน่ๆเราจึงมีคนที่ 'เชื่อ' และ 'ทำตามความเชื่อ' ในเรื่องภูตผีปีศาจ เทพเจ้า เทวดาต่างๆนอกจากนั้นส่วนใหญ่ของคนที่ 'เชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่ง' ก็ 'ทำตามความเชื่อ' เหล่านั้น เช่น ไป'บน'ตามสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายเวลาจะสอบ หรือไปสะเดาะเคราะห์ ไปเซ่นไหว้เทพเจ้าต่างๆ หรือแม้ดูฤกษ์ดูยามเวลาจะตั้งรัฐบาลเพราะพวกเขาหรือพวกเธอ คิดแล้วว่า 'คุ้ม' ครับ
ทำไมจึงมีบางสิ่ง แทนที่จะไม่มีอะไรเลย?
ผมไม่แน่ใจว่ามัน 'มี' บางสิ่ง 'จริง' ไหมแต่ถ้าคิดว่าการ 'มีบางสิ่ง' มีโอกาสเกิดขึ้นเท่าๆกับ 'ไม่มีอะไรเลย' ผมคิดว่าการถามคำถามนี้คงคล้ายกับเวลาที่เราโยนเหรียญ 1 ครั้ง ผลปรากฏว่ามันออกหัว แล้วตั้งคำถามว่า 'ทำไมถึงออกหัวแทนที่จะออกก้อย'
มนุษย์กับความเห็นแก่ตัว
มนุษย์ก็คือสัตว์ไม่รู้ว่ามนุษย์ฉลาดกว่าสัตว์ชนิดอื่นมากไหม แต่ผมคิดว่ามนุษย์เรียนรู้ที่จะใช้ประโยชน์จากกฎของธรรมชาติได้มากที่สุดผมเชื่อว่าทั้งมนุษย์และสัตว์ เห็นแก่ตัวพอๆกันความเห็นแก่ตัว ทำให้สัตว์มีชีวิตรอด ซึ่งในหลายครั้งก็หมายถึงการเบียดเบียนชีวิตของสัตว์ชนิดอื่นความเห็นแก่ตัวของมนุษย์ อาจดูเหมือนว่ารุนแรงและโหดร้าย ทำลายลิ่งมีชีวิตอื่น และโลกได้มากและกว้างขวางกว่า แต่ทั้งหมดนั้นเป็นเพราะ 'ความสามารถ' ในการใช้กฎของธรรมชาติให้เป็นไปตามที่ต้องการของมนุษย์มีมากกว่าสัตว์อื่น ไม่ใช่เพราะว่ามนุษย์เห็นแก่ตัวมากกว่าสัตว์อื่นและผมก็เชื่อว่าในที่สุดแล้ว 'ความเห็นแก่ตัว' ของมนุษย์นี่เอง ก็จะเป็นแรงผลักดันสำคัญที่ทำให้มนุษย์หันกลับมา 'รักษา' โลก เมื่อมนุษย์ตระหนักว่า โลกที่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากภายใต้น้ำมือมนุษย์ จะทำให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อตัวมนุษย์เอง
'ความหมาย' กับ 'ภาษา'
ผมคิดว่า'ความหมาย' เป็นตัวเชื่อมระหว่าง 'เรา' เข้ากับโลกภายนอกส่วน 'ภาษา' เป็นตัวเชื่อมระหว่าง 'เรา' แต่ละคน'ภาษา' จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของโลกภายนอกไม่ว่าจะมองในแง่ของปัจเจกคือคนแต่ละคน หรือมองในแง่ประวัติการวิวัฒนาการของเผ่าพันธุ์มนุษย์ผมก็คิดว่า เราให้ 'ความหมาย' กับสิ่งอื่นๆมากมายรอบๆตัวเรา ก่อนที่เราจะรู้จักและเรียนรู้ 'ภาษา'
-------------------------------