| สมเสร็จ | | | ทั้งนี้ องค์กรอนุรักษ์หลายองค์กรได้ร่วมกันแถลงคัดค้าน การอนุมัติรายงานการ วิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม สำหรับโครงการหรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรงทั้งทาง ด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพ หรือ อีเอชไอเอ (EHIA) โครงการเขื่อนแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์ โดยเหตุผลหลัก 8 ข้อ สรุปคร่าวๆ ดังนี้ 1.รายงานดังกล่าวไม่จริงใจในการศึกษาทางเลือกในการพัฒนาแหล่งน้ำโดยวิธีอื่นๆ โดยใช้วิธีทำให้ทางเลือกอื่นๆ ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ 2.รายงานละเลยความสำคัญของป่าแม่วงก์ที่ต่อเนื่องกับพื้นที่มรดกโลกเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าห้วยขาแข้ง และข้อมูลการสำรวจของหลายหน่วยงาน โดยเฉพาะข้อมูลการกระจายตัวของเสือโคร่งของ WWF, กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช และ สมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่า(WCS) ประเทศไทย 3.ประโยชน์จากการสร้างเขื่อนไม่ทั่วถึง 23 ตำบลตามที่ระบุในรายงาน และน้อยกว่าที่เข้าใจเมื่อพิจารณาถึงการสูญเสียป่าและงบประมาณในการก่อสร้าง 4.รายงานระบุชัดว่าไม่สามารถแก้ไขปัญหาน้ำท่วมในพื้นที่เสี่ยงทั้งหมด และสามารถรับน้ำจากน้ำท่วมเมื่อเทียบกับปี 2554 ได้เพียง 1% 5.ไม่มีมาตรการลดผลกระทบใดที่แน่ใจได้ว่าได้ผล เช่น การสร้างป่าทดแทนที่ไม่ระบุพื้นที่แน่ชัด หรือมาตรการป้องกันลักลอบตัดและล่าก็เป็นเพียงมาตรการให้เจ้าหน้าที่ดูแลอย่างเคร่งครัด 6.มีมติให้แก้ไขรายงานหลังการประชุมครั้งที่ 1 เมื่อปลายปี 2555 ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษาข้อมุลผละผลกระทบเพิ่มเติมให้เสร็จภายในหนึ่งปี โดยเฉพาะการศึกษาระบบนิเวศของสัตว์ป่า 7.พื้นที่ชลประทานเขื่อนแม่วงก์ เป็นพื้นที่ทับซ้อนกับคลองผันน้ำในโมดูล A5 ซึ่งจะทำให้สภาพแวดล้อมและการจัดการน้ำที่ศึกษาไว้ทั้งหมดเปลี่ยนแปลงไปจาก โครงการชลประทานเขื่อนแม่วงก์ และ 8.ปรับเปลี่ยนบุคลากรของสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่ง แวดล้อม (สผ.) และคณะกรรมการผู้ชำนาญการอย่างน่าสงสัย (อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม: 8 เหตุผลคนอนุรักษ์ไม่เอา EHIA เขื่อนแม่วงก์ //www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9560000119636) ติดตามรายละเอียดเพิ่มเติมที่ : https://www.facebook.com/wwfthailand |