|
|
| 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | |
|
|
|
21 กรกฏาคม 2565
|
|
|
|
ประเมินผลงานผู้ว่าฯ กทม. ในรอบ 2 เดือน
เรื่องนี้อยากเขียนมานานแล้ว อย่างที่ทุกคนเห็นบล็อกนี้เป็นบล็อกที่เขียนเกี่ยวกับการเมือง ซึ่งในบล็อกแก๊งไม่ค่อยมีคนกล้าเขียนกัน มีเขียนก็เลี่ยงๆ กัน สงสัยกลัวคะแนนโหวตลด แต่เราในฐานะของผู้ที่ไม่สามารถโหวตให้คนอื่นได้ เลยมีอิสระอย่างเต็มที่ในการเขียน เพราะไม่ต้องหวังคะแนนโหวตที่ยังไงก็ไม่ได้แน่นอน
ก่อนอื่นต้องแจ้งให้ทราบเลยว่า เมื่อครั้งเลือกผู้ว่าฯ กทม. เราเป็นคนหนึ่งซึ่งเลือก เบอร์ 8 ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เข้ามาทำงาน
สิ่งที่เป็นจุดเด่นของผู้ว่าฯ คนนี้ "ความแตกต่าง" อะไรที่ผู้ว่าราชการคนอื่นไม่ทำผู้ว่าฯ คนนี้ทำ ไม่ว่าจะเป็นการวิ่งสำรวจพื้นที่โดยไม่เบียดเบียนเวลางานราชการ การเข้าถึงประชาชน การประชาสัมพันธ์แบบใหม่ การตัดลดงบโง่ๆ อย่างการทำป้ายต้อนรับผู้ว่าฯ แต่ก็เข้ามาด้วยความคาดหวังที่สูงยิ่ง และงบที่เหลืออยู่น้อยนิด
เรารู้สึกเหมือนผู้ว่าคนนี้ทำงานมาอย่างยาวนาน ดูทำอะไรมากมาย ทั้งๆ ที่ผ่านมาแค่ 2 เดือน ถามถึงระดับความพึงพอใขในการทำงาน เรารู้สึกเฉยๆ เหมือนผู้ว่าฯ ไม่ได้ทำอะไรเลย งานที่เห็นทำที่ดูมากมายมันก็แค่งานทั่วไปที่ปกติไม่ว่าจะเป็นผู้ว่าฯ คนไหนก็ต้องทำอยู่แล้ว แต่เมื่อคิดแบบนี้ทำให้รู้สึกตกใจยิ่งกว่าว่า ที่เราคิดแบบนี้แสดงว่าพวกผู้ว่าคนก่อนๆ มันไม่ได้ทำห่าอะไรเลยสินะ
เราติดตามข่าวจากหลายช่องทาง ไม่ว่าจะเป็นสื่อที่เชียร์ผู้ว่าฯ หรือตั้งใจทำลายผู้ว่าฯ ข่าวมันไปคนละโยชน์ แต่ประเด็นที่น่าสนใจคือ การสร้างเฟคนิวส์โจมตีชัชชาติ แล้วคนที่เชื่อก็เชื่อแบบตามืดบอดมาก ที่แปลกใจคือเวลามีเรื่องร้ายๆ เกิดขึ้นผู้คนบางจำพวกรู้สึกสะใจเหมือนอยากให้กรุงเทพฯ พังพินาศ เราไม่เข้าใจตรรกะแบบนี้เท่าไหร่
ถ้าถามเราว่า 2 เดือนนี้ให้คะแนนเท่าไหร่
อันที่จริงเรายังไม่ควรประเมิน เพราะถ้าเทียบกับการทำงานบริษัทยังถือว่าไม่พ้นช่วงโปร แต่ในฐานะที่แสดงความมุ่งมั่นในการทำงาน ขอตอบเลยว่าให้ 7.2 คะแนน ที่ให้มากขนาดนี้ส่วนหนึ่งมากจาก การไม่มีช่วงฮันนีมูน ยังไม่ได้รับตำแหน่งอย่างเป็นทางการก็ทำงานทันที ประการต่อมาการแก้ไขปัญหาเราเห็นเป็นรูปธรรม แม้มันจะเป็นแค่เรื่องเล็ก แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่ามันเป็นเรื่องที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตคนทั่วไป และสุดท้ายงบ PR ซึงเป็นเรื่องน่าขำที่ผู้ว่าฯ ซึ่งโดนด่าว่า PR เก่ง แต่แทบไม่่ได้ใช้งบในส่วนนี้ กลับกันบางหน่วยงานที่ที่อ้างว่า PR ไม่เก่งแต่งบ PR เป็นพันล้าน ถ้าเทียบกันบาทต่อบาทในส่วนนี้ต้องยอมรับในประสิทธิภาพการทำงาน
พูดแบบนี้เหมือนอวยผู้ว่าฯ ทั้งคะแนนที่ค่อนข้างสูงแต่ขอบอกไว้ตรงนี้เลยว่า เรายังไม่พอใจกับผลงาน แต่เราเข้าใจได้ถึงความยากลำบากในการทำงาน ไม่ว่าจะเรื่องงบประมาณที่แทบไม่เหลือแล้ว ไปจนถึงระยะเวลาในการทำงานซึ่งชัชชาติก็พึ่งเข้ามา รวมไปถึงคนที่พยายามจะล้มชัชชาติให้ได้ใช้ทุกทางไม่ว่าจะการจิกกัดเล็กน้อย ยันเฟคนิวส์
1 ปีงบประมาณ คือเวลาที่เราให้ชัชชาติ ถึงตุลาคมปี 2566 เรามาดูกันอีกครั้งว่าชัชชาติจะทำผลงานคืบหน้าได้มากน้อยแค่ไหนอย่างไร? ใครที่แวะมาอ่านแล้วเมื่อถึงเวลาแล้วบล็อกนี้ยังไม่ประเมินผลงาน เตือนได้นะ
Create Date : 21 กรกฎาคม 2565 |
|
8 comments |
Last Update : 21 กรกฎาคม 2565 15:39:24 น. |
Counter : 809 Pageviews. |
|
|
|
| |
โดย: กะว่าก๋า 21 กรกฎาคม 2565 17:50:32 น. |
|
|
|
| |
โดย: กะว่าก๋า 22 กรกฎาคม 2565 5:43:32 น. |
|
|
|
| |
โดย: คุณต่อ (toor36 ) 22 กรกฎาคม 2565 15:30:38 น. |
|
|
|
| |
โดย: tanjira 22 กรกฎาคม 2565 19:42:06 น. |
|
|
|
| |
โดย: กะว่าก๋า 22 กรกฎาคม 2565 20:05:27 น. |
|
|
|
| |
โดย: กะว่าก๋า 23 กรกฎาคม 2565 6:45:16 น. |
|
|
|
| |
|
|
สองเดือนของการทำงาน
มีประโยชน์และเห็นงานสำเร็จ
มากกว่าคนอยู่มานาน 8 ปีอีกครับ
แต่สิ่งที่คนกรุงเทพได้รับแน่ๆจากคุณชัชชาติ
คือ "ความหวัง" ครับ
และผมว่ามันเป็นสิ่งที่ขับเคลื่อนพลวัฒน์ทั้งหมดของเมือง
ประเทศเราตอนนี้มัน "สิ้นหวัง" มากนะครับ
ภายใต้การนำของรัฐบาลชุดนี้
อันนี้ผมพูดในมุมมองของคนทำธุรกิจ
โดยเฉพาะธุรกิจท่องเที่ยว
การเข้ามาของคุณชัชชาติ
ทำให้เห็นความจริงอย่างหนึ่งก็คือ
เมื่อคุณทำงานจริง แล้วคนเห็นงานของคุณ
คนจะอยากร่วมมือไม่ว่าจะเป็นข้าราชการหรือภาคเอกชน
ซึ่งตรงนี้แหละครับ คือ ตัวขับเคลื่อนทุกอย่างให้ก้าวเดินไปข้างหน้า
แต่ความสิ้นหวังมันทำให้ประเทศย่ำอยู่กับที่
และค่อยๆถอยหลังลงเหว
ผู้นำมีผลต่อการสร้างความร่วมมือที่ว่านี้
ถ้าจะมีอะไรที่น่าเสียดายอยู่บ้าง
ก็คงเป็นเพราะคุณชัชชาติได้เป็นผู้ว่ากรุงเทพ
แทนที่จะเป็นนายกของประเทศนี่ล่ะครับ