ส่วนกรณี บริษัท อาร์เอส อินเตอร์เนชั่นแนล บรอดคาสติ้ง แอนสปอร์ต แมเนจเม้นท์ จำกัด (อาร์เอสบีเอส) บริษัทลูกของ บริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน) ผู้ครอบครองสิทธิ์การถ่ายทอดฟุตบอลโลก 2014 และไม่ได้เป็นผู้เสียหายโดยตรง เพื่อถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลกผ่านช่องฟรีทีวีจำนวน 64 คู่ ฟ้องศาลปกครองขอคุ้มครองชั่วคราวให้ยกเลิกร่างประกาศ กสทช. เรื่อง หลักเกณฑ์ รายการโทรทัศน์สำคัญที่ให้เผยแพร่ได้เฉพาะในบริการโทรทัศน์ที่เป็นการทั่วไป (มัสต์แฮฟ) นั้น พ.อ.นที กล่าวว่า เป็นความถ่วงดุลระหว่างประโยชน์เอกชนกับประโยชน์สาธารณะ กสท ต้องการให้ประชาชนเข้าถึงรายการตรงนี้ โดย กสท ยื่นอยู่บนประโยชน์สาธารณะ ขณะที่กฎหมายยืนอยู่บนประโยชน์เอกชน.