อยากไปม้าง

เป็นการพักผ่อนที่สุขีจริงๆ อยากหนีจากดาวดวงนี้ไปเที่ยวแบบนั้นบ้าง 555+

ชอบหนังเรื่องนี้เหมือนกัน (เสียดายที่ไม่รีวิวนะ) แม้จะติดใจในบางเรื่องที่ยังงงอยู่ก็ตาม



กลับมาที่ประเด็นต่อ

คืองี้ เรื่องโลกกลมโลกแบนเนี่ยมันเป็นเรื่องของความเชื่อ - ใช่แหละ คือจริงๆ เราแค่ยกมาเป็นตัวอย่างเพื่อให้เห็นชัดอะนะ

เราว่าสื่อทุกวันนี้ก็มีหลายเรื่องที่ยืนข้าง "ความเชื่อ" ที่ "คิดว่า" ถูกต้องน่ะ

เพราะหลายเรื่องมันไม่ได้รับการพิสูจน์อันประจักษ์แก่ตัวตนน่ะ มันคือการได้ข้อมูล (ซึ่งจริงหรือเปล่าบางทีก็พิสูจน์ไม่ได้ไง) แล้วก็ "เชื่อ" ว่ามันถูกต้อง

คราวนี้ถ้าอย่างที่คุยกันมาแล้วสรุปว่า "ความถูกต้อง" มีสถานที่และเวลา เพราะฉะนั้นเมื่อสถานที่ และ/หรือ เวลาเปลี่ยน ก็อาจทำให้ความถูกต้องเปลี่ยนไปได้

อย่างนั้นเรียกได้จริงๆ หรือว่า สื่อสามารถเลือกข้าง "ความถูกต้อง" ได้น่ะ



อย่างกรณีปัจจุบัน

ถ้าวันนี้สมมติว่าฝ่ายไล่ทักษิณคือฝ่ายถูกต้อง

แต่อนาคตฝ่ายไล่ทักษิณจริงๆ แล้วไม่ถูกต้อง

สื่อก็ควรกลับข้าง (ราวกับกลืนน้ำลายตัวเอง) อย่างนั้นเหรอ?



เราว่ามันแปลกๆ อยู่น่ะ




ไม่รู้สิ อาจเป็นเพราะถูกสอนมาว่าสื่อควรเป็นกลางแล้วมันฝังหัวกระมัง ก็เลยค่อนข้างยึดติดกับความคิดนี้พอสมควร
(จำได้ว่าตอนคลาสนั้น ก็คุยและถกกับเพื่อนและอาจารย์ได้สนุกมากๆ เช่นกัน)


ยินดีที่ได้คุยเช่นกันค่ะ มีเพื่อนน้อยคนจะคุยแบบนี้ด้วยได้

ถ้าจะนัดทานกาแฟแล้วคุยกันก็ยินดีค่ะ แต่คงต้องรอพ้นช่วงๆ นี้ไปก่อน (เพราะช่วงนี้งานเราสุมหัวมากๆ) ซักประมาณมิถุนาเป็นต้นไปค่ะ ถ้ายังอยากคุยก็นัดได้เลยค่ะ ยินดี ^_^

สวัสดีครับ ขอบคุณที่แวะไปที่บล็อกครับ

อยากไปเที่ยวแบบกะทันหันแบบนี้บ้างจังเลย คงจะได้อารมณ์ดีพิลึก คล้ายๆ กับนึกอยากจะกินเหล้าก็ไปกันทันที ไม่ต้องวางแผนล่วงหน้า

แวะมาอ่าน
แหละพบว่า...ช่วงนี้ผมอิจฉาหลายๆคนที่ได้หลบไปพัก
ไปเที่ยว หรือตัดสินใจไปเที่ยวแบบกระทันหัน โดยที่ไม่ต้องสนใจ คนหรืองานที่กองข้างหลัง

......ความรู้สึกเหมือนตอนเรียนมหา'ลัย...

เอ่อ..คือมันยกมาเป็นตัวอย่างน่ะค่ะ เฮ้อ..ไงดีเนี่ย

แต่ถ้าเป็นเรื่องของข้อเท็จจริง การพิสูจน์ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ความจริงก็คือความจริงที่เรารู้ในขณะนั้นครับ

คือมันจะกลับไปที่เรื่องโลกกลม โลกแบนไงคะ

เพราะ ณ วันที่เรารู้ว่าโลกแบน นั่นคือความจริงที่เรารู้ในขณะนั้น ดังนั้นสื่อจึงมีสิทธิ์จะยืนอยู่ข้างความถูกต้องในขณะนั้นคือ โลกแบน ถูกมั้ยคะ

แต่เมื่อวันหนึ่งที่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่าโลกกลม (ถึงจะไม่ใช่การพิสูจน์เชิงประจักษ์ที่ตัวคนอื่นๆ หรือกระทั่งสื่อเองได้เห็นกับตาก็ตาม) สื่อก็ต้องเปลี่ยนมายืนอยู่ข้างความถูกต้อง คือ โลกกลม แล้วอย่างนั้นหรือเปล่า


แล้วตอนที่สื่อยืนอยู่ข้างความถูกต้องในตอนแรก คือ โลกแบน แล้วไม่ยืนข้างคนที่เค้าเชื่อและรู้ว่าโลกกลม - - มันคืออะไรคะ คือสิ่งที่สื่อควรทำอย่างนั้นหรือ


คือถ้าเอาตามความคิดเรา เราก็คิดว่ายังไงสื่อก็ควรเป็นกลางค่ะ เพราะสื่อก็เป็นเพียง "สื่อกลาง" ที่นำเอา "ความจริง" ขณะนั้นมาให้ประชาชนรับรู้ แต่ไม่ใช่การแสดง "ข้าง" ว่าตัวเองอยู่ข้างไหน หรือบอกว่าอันไหนที่เป็นฝ่ายถูก


เราคิดอย่างนี้นะคะ

อืมม์...ก็เราก็เรียนสื่อสารมวลชนมาค่ะ

ก็อยากเห็นสื่อเป็นสื่อที่ดีแน่อยู่แล้ว

เพียงแต่นับวันสำหรับเรานะ สื่อเริ่มมีอาการหลงในอำนาจตัวเองมากขึ้นน่ะ