Group Blog
 
All blogs
 
ทำไมต้องสนใจการเมือง?

ทำไมต้องสนใจการเมือง?

สวัสดีครับ ผมก็เป็นอีกคนหนึ่งที่ปกติก็ดูหนัง ฟังเพลง อ่านการ์ตูน เล่นอินเทอร์เน็ต เล่นเกมทั้งออนไลน์ ออฟไลน์ เหมือนใครๆ อีกหลายคนที่อยู่ในอายุช่วงเดียวกับผม

พูดกันตามตรงผมไม่เคยสนใจและไม่อยากสนใจการเมือง มันน่าเบื่อ ไม่เห็นจะมีอะไรดี มีแต่การโกงกิน

ไม่ได้โกงเฉพาะสมัยนี้สมัยเดียว โกงมาตั้งแต่ผมยังไม่เกิดด้วยซ้ำ และก็ยังโกงต่อไปเรื่อยๆ

ที่ผ่านมาผมจึงไม่เปิดรับข่าวที่เกี่ยวกับการเมือง จะมีก็แต่มันมาเข้าหูผมเอง จากการที่คนอื่นเขาคุยกันบ้าง เป็นงานของที่ทำงานบ้าง (ผมเคยทำงานเอ็นจีโอ แต่ไม่ได้หมายความว่าผมต้องสนใจการเมืองนะครับ)

การเมืองไม่เห็นจะเกี่ยวกับชีวิตเรา ใครจะโกงก็ช่างมัน เราใช้ชีวิตของเราไปตามปกติก็พอแล้ว

แต่ไม่นานมานี้ ผมถึงตระหนัก ว่ามันไม่ใช่โดยสิ้นเชิง

การเมืองเกี่ยวข้องกับชีวิตของทุกคนอย่างเลี่ยงไม่ได้ หาใช่แค่การไปกากบาทในคูหาเท่านั้น แต่การเมืองยังนำมาสู่คำมั่นสัญญา และอะไรต่างๆ ที่กระทบกับชีวิตของคุณอย่างช่วยไม่ได้

ใครคนหนึ่งในเว็บบอร์ดที่ผมเล่นอยู่ประจำ บอกว่า “คุณจะไม่รู้หรอกว่าการเมืองมันอยู่ใกล้ตัวคุณแค่ไหน จนกว่ารัฐบาลจะไม่ให้คุณดูหนังที่คุณอยากดู เซ็นเซอร์หนังสือที่คุณอยากอ่าน แบนการ์ตูนเรื่องที่คุณชอบ แบนเพลงไม่ให้คุณฟัง”

ฟังดูเหมือนเรื่องไร้สาระ ไม่ได้ดูหนัง ไม่ได้อ่านการ์ตูนก็คงไม่ตาย

เอาล่ะ ขอมองข้าม “ข้ออ้าง” ของคนรักของพวกนี้ ไม่ว่าจะเป็นความชอบ ความมีคุณค่าของหนัง เกม การ์ตูน เพลงทั้งในด้านเนื้อหาหรือประวัติศาสตร์หรือศิลปะก็ตาม

แต่สิ่งเหล่านี้มันคือจุดเริ่มต้นของการ “ปิดกั้นสื่อ” หากเราพอใจและคิดว่าเป็นเรื่องธรรมดา กับสื่อ “บันเทิง” ที่จะถูกแบนได้ นับประสาอะไรกับ “สื่อจริง” ที่จะถูก “ปิดกั้น”

เรากำลังจะเพิกเฉยต่อการปิดกั้นสื่อ เพราะเราถูกทำให้คิดว่าเป็นเรื่องธรรมดา

เราจะไม่มีทางได้รู้ “ความเป็นจริง” ซึ่งแน่นอน ฝ่ายที่โจมตีรัฐอาจเป็นฝ่ายใส่ความก็ได้ แต่ถึงยังไงเราก็ไม่ควรรับฟังข้อมูลเพียงด้านเดียว

ที่ผ่านมา “รัฐ” ได้ออกมาปิดกั้น “สื่อบันเทิง” ไปกี่ครั้งแล้ว การเซ็นเซอร์ตัวเองของการ์ตูน การบิดเบือนภาพของการ์ตูน การทำโมเสกในดีวีดีหนัง (ซึ่งไม่ควรเป็นอย่างยิ่งที่จะมาทำกับของส่วนตัวซึ่งไม่ได้เปิดดูกันอย่างสาธารณะ) การตัดหนังบางส่วนทิ้ง การแบนเพลงไม่ให้ฟัง

บ้างก็เกิดจากคำสั่งโดยตรง บ้างก็เกิดจากการป้องกันตัวเองของสื่อเหล่านี้

ถ้าเขาทำกับสื่อบันเทิง ซึ่งไม่ได้ไปโจมตีอะไรเขาเลย อย่างนี้ได้ แล้วสื่อที่โจมตีเขาล่ะ จะโดนอะไรบ้าง?

ผมยอมไม่ได้

อาจเป็นสาเหตุที่ง่ายๆ และโง่ๆ แต่เป็นสาเหตุที่ผมมองว่ายิ่งใหญ่ ไม่ย่อหย่อนไปกว่าการต่อสู้เพื่อประเทศชาติของทุกๆ คนเลยครับ

ประชาชนผู้เป็นเหยื่อระบบทุนนิยมคนหนึ่ง

ปล. ผมอยากให้ทักษิณลาออก โดยไม่ได้ชอบคุณสนธิ และไม่ได้คลั่งไคล้คุณจำลอง ขอให้เข้าใจด้วย
ปล. 2 ผมไม่ได้ไปเข้าร่วมที่ม็อบ และเพื่อนๆ ที่ไม่ได้ไป แต่อยากปลดทักษิณยังมีอีกมากๆๆๆๆๆๆ เพราะฉะนั้นคนที่อยากปลดทักษิณ มีมากกว่าในม็อบหลายเท่า



Create Date : 15 มีนาคม 2549
Last Update : 15 มีนาคม 2549 11:48:03 น. 9 comments
Counter : 379 Pageviews.

 
แวะไปให้ความเห็นที่บล็อกเรามั่งน้า


โดย: kpkj วันที่: 15 มีนาคม 2549 เวลา:14:24:37 น.  

 
บอกตรงเลยนะคะ เมื่อก่อนก็ชอบที่จะรู้เรื่องการเมืองเพราะต้องรู้ไว้

แต่..ช่วงนี้เอาแค่สรุปแต่ละวันพอละ..หน่ายจริงๆ

กี่ฝ่ายๆก็รักชาติทั้งนั้น


โดย: jingsija วันที่: 15 มีนาคม 2549 เวลา:18:53:00 น.  

 
ถึงเราไม่ยุ่งกับการเมือง การเมืองก็จะมายุ่งกับเราเอง

เราจึงควรรู้เท่าทันการเมือง


โดย: KMS&หมาป่าสำราญ วันที่: 17 มีนาคม 2549 เวลา:11:15:48 น.  

 
“คุณจะไม่รู้หรอกว่าการเมืองมันอยู่ใกล้ตัวคุณแค่ไหน จนกว่ารัฐบาลจะไม่ให้คุณดูหนังที่คุณอยากดู เซ็นเซอร์หนังสือที่คุณอยากอ่าน แบนการ์ตูนเรื่องที่คุณชอบ แบนเพลงไม่ให้คุณฟัง”

เห็นด้วยครับ
สิ่งที่ผมชิงชังรัฐบาลที่สุดในตอนนี้คือการใช้อำนาจ (ไม่ว่าอำนาจเงินหรือ Authority) ครอบงำสื่อ!!


โดย: ShadowServant วันที่: 18 มีนาคม 2549 เวลา:23:03:54 น.  

 
คุณ อยากให้คุณดู V for Vendetta มากๆ
เข้ากลับสถานะการณ์ตอนนี้แบบสุดๆ


โดย: LUNATIC SPACE วันที่: 24 มีนาคม 2549 เวลา:16:45:55 น.  

 
หวังว่าทุกอย่างจะจบลงอย่างสวยงาม....หวังจะเป็นจริงไหมเนี่ย


โดย: G the architect IP: 61.91.110.86 วันที่: 25 มีนาคม 2549 เวลา:17:17:06 น.  

 
โอ..จะบอกว่า เพิ่งอัพบล็อกใหม่ล่าสุดเมื่อกี๊เรื่องสื่อเลย

เรียนเชิญอ่านนะ


วันหลังสงสัยพี่ต้องทำอย่างเรา จะได้คุมงบอยู่


โดย: สาวไกด์ใจซื่อ วันที่: 11 เมษายน 2549 เวลา:15:44:53 น.  

 
คืองี้

พี่เห็นว่าสื่อควรต้องเป็นกลาง เพราะเค้าอยู่ในฐานะ "สื่อ" ไง

ไอ้ความถูกต้องน่ะ บางทีมันแปรเปลี่ยนไปได้

ความถูกต้องในวันนี้ มันอาจไม่ใช่ความถูกต้องที่แท้จริงก็ได้น่ะ เข้าใจมั้ยเอ่ย?


ยังไงก็ขอบคุณที่ไปแลกเปลี่ยนความเห็นกันนะคะ


โดย: สาวไกด์ใจซื่อ วันที่: 18 เมษายน 2549 เวลา:11:51:56 น.  

 
สวัสดีอีกรอบ

คืองี้ค่ะ เข้าใจในเจตนาดีเรื่องของสื่อควรอยู่ข้าง "ความถูกต้อง"

เพียงแต่สำหรับพี่ "ความถูกต้อง" มันไม่ใช่สิ่งที่จะมีบทสรุปได้อย่างเป็นจริงตลอดกาลน่ะค่ะ

สมมติว่า ณ เวลาหนึ่ง ทุกคนเชื่อว่าโลกแบน ซึ่งมันเป็น "ความถูกต้อง" ในกาลเวลานั้น สื่อเองก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยตนเองว่า เฮ้ย! ไม่ใช่นะจริงๆ โลกมันกลม เพราะฉะนั้นความถูกต้องในกาลเวลานั้น ณ วันนั้นคือ โลกแบน ซึ่งสื่อก็อยู่ข้างโลกแบนไง

แต่เมื่อเวลาหนึ่งเมื่อโลกมันกลม ได้รับการพิสูจน์ว่าโลกกลม สื่อก็ต้องมาอยู่ที่โลกกลมใช่มั้ย นั่นคือความถูกต้อง ณ เวลานี้


แต่ในวันที่สื่อเชื่อและยืนอยู่ข้างโลกแบนหละ? สื่อผิดเหรอ? สื่อยืนอยู่ข้างความถูกต้อง "ที่แท้จริง" หรือเปล่า?



เพราะฉะนั้นพี่จึงเชื่อว่า อย่างไรสื่อก็ควรเป็นกลาง เพราะบางครั้งความถูกต้อง ณ เวลานั้น มันอาจไม่ใช่ความถูกต้อง "ที่แท้จริง" ก็ได้ แต่มันเป็นความถูกต้องโดยปัจจัย และข้อจำกัดน่ะ


เอ่อ..พี่อธิบายงงหรือเปล่า?


แต่ก็เข้าใจในสิ่งที่เราพยายามสื่อและบอกนะ


โดย: สาวไกด์ใจซื่อ วันที่: 21 เมษายน 2549 เวลา:8:42:34 น.  

ชื่อ :
Comment :
  *ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
 
รหัสส่งข้อความ
กรุณายืนยันรหัสส่งข้อความ

Unregistered user
Location :
กรุงเทพ Thailand

[Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




ตอนแรกก็มีกันอยู่ 2 คน

แต่ทำไม

กลายเป็น 3 คน

และรู้สึกว่ามีความสุขมากขึ้นเมื่อมี 3 คน
Friends' blogs
[Add Unregistered user's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.