เหมือนกันเลยคะ เกด ก็ชอบนายกทักษิณนะ ในด้านการพัฒนาประเทศ ถึงจะเอื้อประโยชน์ให้พี่น้องบ้าง แต่ก็ไม่ได้ ถึงขนาดเป็นทรราศ พ่อเป็นข้าราชการก็เงินเดือนขึ้น ยาบ้าก้อลดลง เจ้ามือหวยเถือนก็หายไป เยอะแยะ มากมาย ถ้าให้สนธิมาเป็นนายกยังคิดไม่ออก จะเป็นไง ในสายตาต่างชาติ ว่างๆ แอดมาคุยกันนะคะ sussweet_n@hotmail.com

มาอ่าน blog ค่ะ

ค่าของคนอยู่ที่ผลของงานค่ะ เชื่อว่าคำนี้ใช้ได้ตลอดกาล

เก่งเกินไป ย่อมมีคนอิจฉาของธรรมดา

คนพูดภาษาชาวบ้าน ปากหมาในบางที คนบางกลุ่มไม่ชอบ ชอบให้พูดนิ่มๆ นุ่มนวล

เลือก เบอร์ 2

ทรทแพ้ทั้งแต่อยู่ในบ้านแล้ว

ไม่เข้าใจ ครับ ผมแค่ไม่เข้าใจบางอย่าง ครับ
คิดไม่ออกว่า เพราะอะไร
ก่อนอื่นผมมีแนวทางแนวคิดเป็นของตัวเอง และยืนยันมา
ตลอด ถึงแนวคิดของผม สิ่งที่ผมยืนยันมาตลอดคือ ผม
ไม่สนับสนุน การจัดตั้งการชมนุม เพื่อตัดสินคนอื่น เพราะผมไม่ใช่ผู้ตัดสิน ครับ
เหมือนกับการชมนุมที่มีคุณสนธิ คุณจำลอง คุณสุริยะใส
เป็นแกนนำ ครับมันต่างกัน ระหว่างการชมนุมในเดือน
พฤษภาคม กับการชุมนุมในวันนี้
- การชุมนุมเมื่อพฤษภาคม เป็นการชุมนุมเพื่อเรียกร้อง
เอาประชาธิปไตยคืนจากกลุ่มคนที่มาจากการยึดอำนาจ
-แต่การชุมนุมในวันนี้เป็นการชุมนุมตัดสินคนอื่น ซึ่งผมไม่
เห็นด้วย เพราะ ประชาธิปไตย นั้นมีเสาหลัก ของระบบอยู่แล้วที่ใช้ในการนี้

สิ่งที่ผมไม่เข้าใจคือ
- ทำไม ครป. ซึ่งมีคุณสุริยะใส เป็นเลขาธิการ ซึ่งก็น่าจะ
เข้าใจได้ว่า เป็นองค์กรที่ปฏิรูป ประชาธิปไตย แล้วปฏิรูป
แบบใหน ถึงไปโค่นเสาหลักต้นหนึ่งแห่งประชาธิปไตย
คือ อำนาจแห่งตุลาการ แล้ว ตั้งตัวเองเป็นผู้ตัดสินซะเอง
หรือว่า เขาเข้าใจอะไรผิดหรือปล่าว ซึ่งในส่วนตัวผมคิดว่า
ครป.ควรเป็นแบบอย่างที่ดีในการใช้เสาหลักแห่งประชา
ธิปไตย โดยการทำให้เห็น เป็นตัวอย่าง เพื่อให้คนอื่นได้
ทำตาม และรู้จักว่าเราควรทำอย่างไร ในการดำรงไว้ในระ
บบประชาธิปไตยที่ดี และก้าวหน้า นั่นรวมถึง นักวิชาการ
แห่งนิติบางส่วน ที่น่าจะภูมิใจในเกียรติภูมิที่เขามีเพราะ
สิ่งที่เขาเป็นนั้น เป็นเสาหลักหนึ่งแห่งประชาธิปไตย กลับ
หยิบยื่น สิ่งเหล่านี้ให้เขาไปขยี้เล่น ไม่เข้าใจทำไม
- ทำไม การชมนุมที่บอกว่า สงบ สันติ และอสิงหา กลับ
นำวิธีการ แบบคอมมิวนิสต์ ที่เคยมีในอดีต นำมาใช้ในการ
ดำเนินการชมนุม ซึ่ง ไม่แน่ใจว่า ต่อไปข้างหน้า จะมีคนที่
เรียนรู้เรื่องแบบนี้ เอาไปใช้ต่อไปในอนาคต แล้วบ้านเรา
จะสงบ หรือปล่าวก็ไม่รู้ เพราะวัฒนธรรมได้ถูกสร้างขึ้นมา
แล้ว อีกคำรบหนึ่ง ทำไมไม่เข้าใจ ไม่รู้ว่าใครเป็นคนคิดนำ
เอาวิธีการแบบคอมมิวนิสต์ มาใช้ ในการชมนุม และดำ
เนินการ มันไม่ได้ สงบ สันติ และอหิงสา เลย
- ทำไม การชมนุม ถึงต้องจับสังคมเป็นตัวประกัน ด้วยการ
สร้างกระแส ต่าง ๆ ให้เกิดขึ้นในสังคม ด้วยการนำเสนอ
ทางด้านสื่อ ซึ่งมีทั้ง การสื่อข่าว และการสร้างข่าว ต่าง ๆ
ทำไม มึนส์ มาก ครับ

ครับผมก็ขอย้ำอีกครั้งครับ ผมไม่ได้ไปการชมนุมที่ใหน
เลย และผมก็ไม่สนับสนุนการชุมนุมที่ตั้งขึ้นมาเพื่อตัดสิน
คนอื่น ควรจะใช้ระบบหลักแห่งประชาธิปไตย ไม่ใช่มาตั้ง
ตัวตัดสินเอง ดูถูกชาวบ้าน แต่กลับไปนำวิธีของชาวบ้าน
มาใช้ นั่นคือ วิธีชาวบ้านไล่ปอบ ครับ ผมยืนยันว่า อำนาจ
ตุลาการแห่งระบบประชาธิปไตย จะขจัดความวุ่นวายทั้ง
มวล และชัดเจน ครับ แต่ทำไม ครป. เขาถึงไปโค่นเสา
หลักแห่งประชาธิปไตย แล้วตั้งตัวเป็นผู้ตัดสินซะเอง ไม่
เข้าใจว่าเป็นการปฏิรูปประชาธิปไตย แบบใหน ครับ ก็แค่
นี้หละครับ

ทักษิณสู้ๆ..ทักษิณสู้ๆ..ทักษิณสู้ๆ..ทักษิณสู้ๆ

เออ ดีแล้วจะได้มีคู่ต่อสู้ อย่างเอ็งนี่ข้าว่าเจ๋งวะ ขนาดแม่ที่ให้ข้าวให้น้ำบอกยังไม่เชื่อนี่ ยอมรับวะเจ๋งมาก อย่างนี้ค่อยเหมาะสมกับอยู่ข้างนายกวะ เอาวะไม่เอ็งก็ข้าได้เป็นทรราชแน่เว้ย ถ้าพ่อเอ็งอยู่พวกข้าก็ไป แต่ถ้าพ่อเอ็งไปพวกข้าและเอ็งก็ยังอยู่เหมือนเดิม

ผมก็ชอบนายก