BlogGang.com : : SassyKate - ถือสองสัญชาติ มันผิดยังไง

If I had 9 life i would..

ถือสองสัญชาติ มันผิดยังไง

เพราะดิฉันสงสัยว่าการถือสองสัญชาติของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ไทย มันเกี่ยวอะไรกับการถือสัญชาติมอนเตรเนโรก และการสละสัญชาติไทยของ พ.ต.ท. ทักษิณชินวัตร คะ?

คนที่ถือมอนเตรเนโกร น่ะ เขาไปถือหลังจากพ้นตำแหน่งทางการเมืองไปหมดแล้ว เขาไม่เกี่ยวค่ะ แต่คนที่ยอมรับว่า “ตัวเองยังไม่ได้สละสัญชาติอังกฤษ” นี่สิ เขาเป็นนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันนะคะ คุณยอมให้เกิดขึ้นได้ยังไง?

อย่าว่าแต่นาย “Mark Vejj” เลยค่ะ ที่ต้องสละสัญชาติอื่นๆ ถ้าทักษิณจะกลับมาบริหารประเทศอีกครั้ง ก่อนลงสมัคร สส. ดิฉันก็จะบอกว่า ต้องสละสัญชาติอื่นๆ ให้หมดก่อน เหลือไว้เฉพาะสัญชาติไทย เท่านั้น จึงจะมาเป็น สส. ได้ อย่าได้มามีอภิสิทธิ์เหนือคนไทยคนอื่นๆ เพราะดิฉันต้องการผู้นำที่มี “ไทยแท้” เท่านั้น

การมีสองสัญชาติ ของไทย ไม่ได้มีกฎหมายระบุชัดเจนว่า “ห้าม” แต่ก็ไม่ได้มีกฎหมายระบุว่า “อนุญาต” ดังนั้น ถ้าตาสี ตาสา จะแอบทำแอบมี แอบโกยผลประโยชน์ ด้วยการมีสองสัญชาติ ก็ทำไป แต่คนระดับผู้นำประเทศจะมามีสองสัญชาติ ขอจงอย่าได้ทำ จริยธรรม ศีลธรรม ที่เคยว่า เคยฟ้องร้องคนอื่นจนตัดสินเขาติดคุก จริยธรรมที่ลุกขึ้นอภิปรายเรื่องสัญชาติ จนเขาต้องลาออกไป มาถึงวันนี้ “จริยธรรมของพวกคุณหายไปไหนหมด”???

มาตรา 22 อะไรของคุณ นั่น ลองไปดู คนไกลบ้านพูดไว้ตั้งแต่ปีที่แล้ว ที่กระทู้นี้ //topicstock.pantip.com/klaibann/topicstock/2010/02/H8853343/H8853343.html

ตอนนั้น ยังไม่มีกระแส สองสัญชาติของนายกฯ คนนี้เสียด้วยซ้ำ แต่เป็นกระแสของทักษิณ ลองไปดูซิว่า มาตรา 22 คนไกลบ้านเขาพูดว่าอะไร เรื่องสองสัญชาติ ใครจะรู้ดีเท่าคนไกลบ้าน ดิฉันว่า หายากนะ....สังเกตได้จากมีบางคนตั้งข้อสงสัยเรื่องสัญชาติของนายอภิสิทธิ์ ไว้ตั้งแต่ตอนนั้นแล้วด้วย (ถ้าจะถียงกรุณาไปเถียงที่ห้องนั้น //ฮ่าฮ่าฮ่า)

[b][u]การถือสองสัญชาติของนักการเมืองหรือผู้นำประเทศในระดับนายกรัฐมนตรี[/b][/u] อย่ามองว่าเป็นเรื่องขี้หมา อย่างในกระทู้นี้
//www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10284352/P10284352.html

และจงอย่ามองว่าเป็นเรื่องนายกย่อง ส่วนสัญชาติอื่น...ช่วยเสริมเพิ่มคุณค่า ม า ร์ ค อย่างกระทู้นี้
//www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10277254/P10277254.html

ไล่กัดแม้ว เรื่องสัญชาติมอนเตรนิโกร ลองไปถามมาร์คสิว่า ณ วันที่บอกว่า “ทักษิณได้สัญชาติเขมรต้องสละไทย” น่ะ พอวันนี้ความแตกว่าตัวเองมีสองสัญชาติ สรุปแล้วจะให้ใครมาไล่คุณให้ไปสละสัญชาติไทยดีล่ะ????

แม้วก็ส่วนแม้ว มาร์คก็ส่วนมาก เขาไม่ได้อยู่สภา แต่อภิปรายกัดเขาอยู่ได้ เรื่องของตัวไม่ใช่เรื่องของใคร ไปท้าเขาเหย็งๆ ดูแล้วมันน่าสมเพชมากกว่ามีศักดิ์ศรี.... บิดเบือน เบี่ยงประเด็น ปั่นหัวสาวกให้ช่วยเถียง ช่วยแถกันเข้าไป ถามคำเดียว ทักษิณ เกี่ยวอะไรกับการสละสัญชาติของนายอภิสิทธิ์??? ทักษิณเป็นคนไปแจ้งเกิดให้นายอภิสิทธิ์ หรืออย่างไร?

เออ เอากับท่านายก บ้านนี้ เมืองนี้สิ.... ตลก สิ้นดี!!!

ยิ่งอ่านกระทู้คุณสินธรวันนี้ ยิ่งปวดตับ...สรุป สัญชาติเขมร สัญชาติมอนเตรนิโกร มันผิด แต่สัญชาติอังกฤษ เมืองแม่แบบประชาธิปไตยไม่ผิด ว่างั้น??? ถ้าอย่างนั้น....เอาแบบนี้ดีไหม...ใครถือสัญชาติอื่นที่ไม่ใช่เมืองประชาธิปไตย จับติดคุกเมืองไทยให้หมดเลยดีไหมคะ?

เฮ้อ ก็สาวกเป็นซะแบบเนี๊ยะ ถึงต้องถามไปที่หัวหน้าแก๊งค์ว่า...
”ข้ามน้ำข้ามทะเลไปเกิดซะไกล ได้สัญชาติมาเพราะพ่อกับแม่แจ้งเกิดให้ ส่งเสียให้เรียนโรงเรียนดังๆ ตั้งแต่เด็กยันโต แต่คุณกลับคิดได้เท่าเนี๊ยะ???”

จบดีกว่า //ฮ่าฮ่าฮ่า

พอแระวันนี้...อ่านมาสามสี่วันกับกระทู้ประเด็นขี้หมา วันนี้เลยขอแจมจั๊กหน่อย ฝากกระทู้เก่า //www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10280027/P10280027.html

และบทความของคุณ จาตุรนต์ มี 2 สัญชาติเป็นนายกรัฐมนตรีไม่ได้ //chaturon.posterous.com/2

[b]กรณีทำนองนี้ไม่ใช่ไม่เคยเกิดมาก่อน เมื่อไม่นานมานี้มีกรณีของประเทศเปรูเป็นตัวอย่าง ประธานาธิบดีของเปรูชื่อนายอัลเบอร์โต ฟูจิมูริ ก็เป็นคนสองสัญชาติ คือสัญชาติเปรูและสัญชาติญี่ปุ่น นายฟูจิมูริถูกรัฐบาลเปรูในเวลาต่อมาดำเนินคดีทั้งเรื่องทุจริตและเรืองการ ใช้อำนาจโดยมิชอบเป็นข้อหาร้ายแรง มีอยู่ช่วงหนึ่งนายฟูจิมูริได้หนีไปอยู่ในประเทศญี่ปุ่น และในระหว่างนั้นก็ได้รับการคุ้มครองในฐานะเป็นคนญี่ปุ่นจนรัฐบาลเปรูทำอะไร ไม่ได้ ต้องรอจนกระทั่งนายฟูจิมูริ ไปวางแฟนยึดอำนาจคืนอยู่ที่ชิลีจึงถูกจับในชิลีและถูกส่งตัวไปดำเนินคดีใน เปรู
นายฟูจิมูริกับรัฐบาลเปรูใครผิดใครถูกอย่างไรผมไม่ขอวิจารณ์ แต่เห็นว่ากรณีนี้เป็นตัวอย่างได้อย่างดีว่าการที่นายกรัฐมนตรีของไทยมีสอง สัญชาตินั้นเป็นสิ่งที่ไม่ควรให้เกิดขึ้นแน่ด้วยเหตุผลดังที่ได้กล่าวมาแล้ว [/b]

=================================

ก๊อปมาไว้ก่อน กลัวพวกใจเสาะไปลบกระทู้ในห้องไกลบ้าน

ความคิดเห็นที่ 22

ได้อ่านความเห็นต่างๆ ในกระทู้นี้แล้ว เห็นว่ามีประโยชน์มาก ทั้งๆที่เคยได้ให้ความเห็นในห้องไกลบ้านแห่งนี้ ในเรื่องคนหลายสัญชาติ มาแล้วไม่ต่ำกว่า 6 - 7 ครั้งในระยะ 5 - 6 ปีมานี้

และเนื่องจากกฎหมายสัญชาติ พ.ศ. 2508 เป็นกฎหมายสั้นๆ มีอยู่เพียงแค่ 3 หมวด 24 มาตรา เท่านั้น แต่มีรายละเอียดซ่อนลึกอยู่มาก จึงทำให้ผู้ที่สนใจปัญหากฎหมายสัญชาติไม่ว่าในห้องเรียนกฎหมาย หรือนอกห้องเรียน ต่างมีความสงสัยและไม่แน่ใจในหลายๆประการ

ดัง นั้น เพื่อประโยชน์แก่ท่านที่ต้องการความรู้เกี่ยวกับเรื่องสัญชาติทั้งหลาย จึงขออนุญาตอธิบายบางสาระของกฎหมายสัญชาติของไทยฉบับนี้ เพิ่มเติมเพื่อความกระจ่างชัด ดังต่อไปนี้

1. ตามมาตรา 22 บัญญัติว่า " ผู้มีสัญชาติไทย และได้แปลงสัญชาติเป็นคนต่างด้าว หรือสละสัญชาติไทย หรือถูกถอนสัญชาติไทย ย่อมเสียสัญชาติไทย "

ให้ สังเกตุคำว่า " ย่อมเสีย " ในกฎหมายมาตรานี้ ซึ่งเป็นคำอธิบายการเสียสัญชาติไทย ตามทฤษฎี เท่านั้น หาใช่เป็นการบังคับกำหนดให้ต้องเสียสัญชาติไม่ ท่านเห็นความหมายที่แตกต่างของคำว่า " ย่อมเสีย " กับ " ต้องเสีย " ไหม ??? ดังนั้น เมื่อกฎหมายเขียนอธิบายมาอย่างนี้ ก็แปลความได้ว่า (ตัวอย่าง) การที่คนสัญชาติไทยได้แปลงสัญชาติเป็นอเมริกัน ทำให้คนไทยผู้นั้นเสียสัญชาติไทยไป ก็เสียแต่ในทางทฤษฎี เท่านั้น หาได้มีมีผลในทางปฎิบัติไม่ หรือก็คือไม่มีผลในความเป็นจริงตามกฎหมาย

หรือ จะพูดภาษาที่เข้าใจได้ง่ายๆ ว่า คนไทยที่ได้แปลงสัญชาติไปเป็นคนต่างด้าว ก็มีผลของการเสียสัญชาติเพียงแต่แค่ในกระดาษ เท่านั้น เพราะในทางเป็นจริง หรือในทางกฎหมาย คนไทยผู้นั้นยังคงเป็นคนไทยสมบูรณ์ 100 % แม้ว่าเขาจะไปมีอีก 10 สัญชาติก็ตาม

2. แต่หากประสงค์ให้การเสียสัญชาติไทยของคนไทยที่ได้แปลงสัญชาติเป็นอื่น ตามบทบัญญัติ มาตรา 22 ให้มีผลทางกฎหมายอย่างแท้จริง ก็ต้องไปดู มาตรา 5 ของกฎหมายฉบับนี้ประกอบ

มาตรา 5 บัญญัติความสำคัญว่า " ........ฯลฯ...........การเสียสัญชาติไทยตามหมวด 2 (หมายรวมถึงมาตรา 22 ) หรือ .............ฯลฯ........................ให้มีผลต่อเมื่อได้ประกาศในราช กิจจานุเบกษา และให้มีผลเฉพาะตัว "

อ่านมาตรานี้แล้วจะเข้าใจได้ ชัดเจนว่า คนไทยผู้ใดที่ได้แปลงชาติไปเป็นอื่นแล้ว นั้น ในความเป็นจริงทางกฎหมาย ถือว่ายังมิได้มีผลให้เขาต้องเสียสัญชาติไทยไปโดยอัตโนมัติตามที่มาตรา 22 ว่าไว้ แต่หากได้มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษาให้เขาผู้นั้นเป็นบุคคลเสียสัญชาติ ไทยเมื่อใด ผล แห่งการเสียสัญชาติตาม ม. 22 จึงจะสมบูรณ์

อธิบายต่อ

การ ที่ราชกิจจานุเบกษาจะประกาศรายชื่อผู้ใดให้เป็นบุคคลเสียสัญชาติไทยนั้น ถือเป็นเรื่องใหญ่โตมาก มาก จะเกิดมีขึ้นได้ 2 ทางเท่านั้น คือ

1. เจ้าตัวขอสละสัญชาติไทยเองด้วยความสมัครใจ จากนั้นมหาดไทยจึงเอาชื่อเขาไปประกาศในราชกิจจานุเบกษา ( ตามที่คุณ genf อธิบายไว้ในความเห็นที่ 1 ) หรือ

2. รัฐบาลไทยเอาชื่อเขาไปประกาศเอง

เรื่อง นี้ เท่าที่มีปรากฎมาในประวัติศาสตร์กฎหมายสัญชาติไทย การเสียสัญชาติไทยกระทั่งมีประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตาม ม.5 เกิดจากบุคคลไทยผู้นั้นแสดงความจำนงขอสละสัญชาติไทยด้วยความสมัครใจเอง ทั้งนั้น

ยังไม่เคยมีปรากฎว่ารัฐบาลไทยเอาชื่อคนไทยโดยกำเนิดไปประกาศให้เสียสัญชาติไทยในราชกิจจานุเบกษาโดยเจ้าตัวไม่ยินยอม

ยังไม่เคยมีซักราย จริงๆ ( ยกเว้นคนไทยที่แปลงมาจากชาติอื่น อาจโดนถอนสัญชาติไทยได้ หากทำความผิดบางประการ )

ท่านเห็นไหมว่า เรื่อง " การเสียสัญชาติ " ของคนไทยไม่ใช่เรื่องง่ายๆ เหมือนกับ " การเสียสมาชิกภาพ " ของสมาคมใด สมาคมหนึ่ง

3. ใคร่ขอเรียนย้ำอีกครั้งหนึ่ง ว่า ประเทศไทยยังไม่มีกฎหมายมาตราใดใน พ.ร.บ.สัญชาติ พ.ศ.2508 ซึ่งมีอยู่ทั้งหมด 24 มาตรา แก้ไขมาแล้ว 4 ครั้ง บัญญัติ " ห้าม " คนไทยมีหลายสัญชาติ

หรือแม้กระทั่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศไทย ทุกฉบับที่เคยมีมา ก็ไม่เคยมีหมวดไหน มาตราใด บัญญัติให้มีความหมายว่า " ห้าม " คนสัญชาติไทยมีหลายสัญชาติในขณะเดียวกัน

สุดท้าย มีข้อสังเกตุ ดังนี้

*** ในภาษากฎหมาย ใช้คำว่า " ไม่มีกฎหมายไม่ห้าม " ก็มิได้หมายความว่า " กฎหมายอนุญาต " ***

เพียง แต่ถือว่า ก็ในเมื่อไม่มีกฎหมายห้าม ก็สามารถกระทำได้โดยไม่ผิดกฎหมาย เท่านั้นเอง ( กรณี " สัญชาติ " ก็คือ เรื่องราษฎรไปมีหลายสัญชาติ นั้น ไม่มีรัฐบาลประเทศไหนชอบเพราะมันจะเกิดการลักลั่น/ทับซ้อนในสิทธิ และหน้าที่ ของพลเมือง ฯลฯ แต่รัฐบาลจะไปห้าม หรือบังคับ ก็ไม่ได้อีก เพราะขัดต่อหลักสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ )

เรื่องอย่างนี้รัฐบาลไม่มีวัน " อนุญาต " แน่นอน แต่รัฐบาลไม่อาจ " ห้าม " ได้

หรือท่านเคยลองสังเกตุดูป้าย อย่างนี้ไหม

1. " ห้ามเข้า " " ไม่อนุญาตให้เข้า " เหมือนกันไหม ??

2. " ไม่ห้ามเข้า " " อนุญาตให้เข้า " เหมือนกันไหม ??

หาก ภาษาไทยของท่านอยู่ในเกณฑ์ " ดี " ท่านคงเห็นเนื้อหาสาระของความแตกต่างหนัก-เบา ความนุ่มนวล ความเหมาะสม และเจตนารมณ์ของการใช้ภาษาได้

ดังนั้น จึงกรุณาใช้ถ้อยคำด้วยความเข้าใจเนื้อหาสาระ ความเหมาะสม กาละ เทศะและเจตนารมณ์ของภาษาให้ถูกต้องด้วย อย่าสับสน

ขอขอบพระคุณอีกครั้งหนึ่ง หวังว่าจะเป็นประโยชน์ไม่มากก็น้อย

แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 53 17:38:55

แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 53 17:31:14

จากคุณ : Detente [FriendFlock]
เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 15:33:35

ความคิดเห็นที่ 1

If you were not called by that name, the Thai government would not BOTHER about or even thinking about taking away your Thai nationality.

Don't worry be happy.

//www.mfa.go.th/web/207.php

//www.immigration.go.th/forum/index.php?action=printpage;topic=360.0

//www.thaiconsulnewyork.com/mythfact.html

* ได้ยินมาว่า คนไทยเมื่อมาอยู่อเมริกานานเป็นสิบๆปีได้สัญชาติอเมริกันแล้ว ไม่ถือว่าเป็นคนไทยอีกต่อไป

ความจริง
* คุณยังถือว่าเป็นคนไทยอยู่ ตราบใดที่ยังไม่ได้ ขอสละสัญชาติ การขอสละสัญชาติมีขั้นตอนคือต้องมายื่นคำร้องขอสละสัญชาติที่สถานทูตหรือ สถานกงสุล ซึ่งคำร้องนี้จะส่งไปยังกระทรวงมหาดไทยเป็นผู้พิจารณา หลัจากกระทรวงมหาดไทยอนุมัติแล้วยังต้องมีการประกาศในพระราชกิจจานุเบกษา เสียก่อนอีกด้วย

จากคุณ : genf [FriendFlock]
เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 53 20:15:46

Create Date : 27 กุมภาพันธ์ 2554

Last Update : 27 กุมภาพันธ์ 2554 18:27:51 น.

2 comments

Counter : 1054 Pageviews.

โดย: Borkum_Monet

วันที่: 27 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา:18:37:07 น.

เข้ามาขอบคุณ คุณ SassyKate คนสวยค่ะ คือเรื่องมีอยู่ว่าเข้ามาหาข้อมูลเรื่องการขอ UK VISA ที่บล็อกของคุณบ่อยมากๆๆ จนได้วีซ่าเรียบร้อยแล้วค่ะ จะเดินทางวันที่ 21 มีนาคม นี้ ขอบคุณอีกครั้งนะคะ

โดย: dokjantana

วันที่: 27 กุมภาพันธ์ 2554 เวลา:20:46:52 น.

SassyKate

Location :
กรุงเทพฯ Thailand

[Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์

Rss Feed

Smember

ผู้ติดตามบล็อก : 3 คน [?]

SassyKate is a Sassy girl.

Dream what you want to dream, Go where you want to go, Be what you want to be, Because you have only one life and one chance to do all the things you want to do.

[Add SassyKate's blog to your web]

Bloggang.com