| กลุ่มเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่การประชุมสภาที่ปรึกษาประชาชนแห่งพรรคคอมมิวนิสต์จีน(CPPCC) ที่มหาศาลาประชาคม กรุงปักกิิ่ง เมื่อวันที่ 3 มี.ค.2557 รอยเตอร์ | | | อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ชี้ว่า พรรคจะยังคงมีอำนาจตัดสินในขึ้นสุดท้ายสำหรับคดีอ่อนไหวทางการเมือง เช่นคดีเกี่ยวกับชาติพันธุ์ และนักการเมืองระดับสูงอย่างคดีของนายปั๋ว ซีไหล อดีตเลขาธิการพรรคสาขานครฉงชิ่ง ซึ่งถูกศาลพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต โทษฐานรับสินบน คอร์รัปชั่น และใช้อำนาจในทางมิชอบเมื่อปี 2556 นอกจากนั้น พรรคยังจะใช้ศาลเป็นเครื่องมือตัดสินลงโทษผู้ที่ท้ายทายอำนาจของพรรคอีกด้วย โจว เฉียงดูเหมือนเป็นนักการเมืองที่เอาจริงเอาจัง นอกจากเขามีสายสัมพันธ์ที่ดีกับฝ่ายต่าง ๆ แล้ว เขายังเชี่ยวชาญด้านกฎหมายอีกด้วย นายเจโรม โคเฮน ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายจีนของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กระบุ แต่เขาไม่ได้กุมอำนาจทั้งหมด และในระดับท้องถิ่นไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามนโยบายของเขา อีวา พิลส์ อาจารย์ด้านนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยจีนแห่งฮ่องกงชี้ว่า ปัญหาใหญ่ที่สุดก็คือศาลยุติธรรมเป็นสถาบันที่เล็กกว่าหน่วยงานด้านความมั่นคงภายในพรรค ขณะที่ผู้พิพากษาเองยังต้องมาจากการแต่งตั้งของพรรค นอกจากนั้น การเปลี่ยนแปลงระบบศาลยังมีข้อจำกัด เนื่องจากจีนไร้การปฏิรูปการเมือง เช่น การเปิดกว้างเสรีภาพในการแสดงออก เนื่องจากระบบศาลผูกติดกับระบบการเมือง ถ้าไม่ปฏิรูปการเมือง ก็อย่าหวังเลยว่า การปฏิรูประบบศาลจะเกิดขึ้นได้จริง ๆ นายเจียง ผิง อดีตรองประธานคณะกรรมาธิการด้านกฎหมายของสภาผู้แทนประชาชนแห่งชาติให้ข้อคิดในท้ายที่สุด ขอบคุณ ผู้จัดการออนไลน์ - รอยเตอร์ สิริสวัสดิ์อาทิตยวารค่ะ
|