|
| 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | |
|
|
|
|
|
|
|
กรุณาถอนฟ้อง และหยุดให้ข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพทำร้ายกัน
[สารบัญ] [อ่านเรื่องอื่น]
กรุณาถอนฟ้อง และหยุดให้ข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพทำร้ายกัน
โดย ธงชัย วินิจจะกูล
จากหนังสือพิมพ์มติชนรายวัน วันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2549 ปีที่ 29 ฉบับที่ 10257 (click เพื่อไปหน้าต้นฉบับ)
ทั้งนี้ไม่ได้ดัดแปลงเนื้อความใด ๆ ทั้งสิ้น แต่ปรับโทนสี และเน้นบางข้อความให้อ่านง่ายขึ้น
ท่านทราบไหมว่า ผู้ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพที่ผ่านมาส่วนใหญ่เป็นใคร?
มีผู้ศึกษาพบว่า ผู้ถูกกล่าวหาด้วยข้อหานี้ (ทั้งที่ถูกฟ้องและไม่ถูกฟ้องในที่สุด) ส่วนใหญ่มี 2 ประเภทคือ
ประเภทที่หนึ่ง ประชาชนเดินถนนธรรมดา รวมถึงชาวบ้านในชนบทผู้จงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างไม่มีข้อสงสัย แต่ทว่าไม่รู้จักความเหมาะสมดีพอในการใช้ถ้อยคำพูดหรือเขียน เผอิญแสดงออก "พลาดพลั้ง" ในที่สาธารณะ จึงถูกฟ้อง
ประเภทที่สอง คือผู้มีบทบาทต่อสาธารณะ เช่น นักการเมือง สื่อมวลชน นักเขียน นักพูด ซึ่งมีคู่ต่อสู้จ้องจับผิดทำลายกันเมื่อมีโอกาส
ในทั้งสองกรณี ผู้ถูกกล่าวหาเป็นประชาชนไทยผู้จงรักภักดีเหมือนคนไทยอื่นๆ โดยทั่วไป มีประวัติชัดเจนว่าไม่ด่างพร้อยในเรื่องความจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ไม่มีอะไรชวนให้สงสัยแม้แต่น้อย
แต่การกล่าวหาว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ กลับมักเกิดขึ้นด้วยกลวิธีง่ายๆ ได้แก่
- จับผิดเอากับคำพูดหรือเขียน เพียงบางคำ บางประโยค
- ตีความคำที่พลาดไปเหล่านั้น โดยไม่พิจารณาบริบทของคำหรือประโยคเหล่านั้นเลย ไม่สนใจ "ความ" หรือสาระสำคัญที่ผู้ถูกกล่าวหาต้องการแสดงออก ไม่สนใจเจตนาของข้อความหรือสาระสำคัญนั้นโดยรวม
- ไม่พิจารณาบริบทที่กว้างไปกว่านั้น อาทิ ผู้ถูกกล่าวหามีประวัติ ภูมิหลังน่าสงสัยในความจงรักภักดีหรือไม่ หรือสถานการณ์ทางการเมืองที่นำไปสู่การกล่าวหากันเป็นอย่างไร
- ในกรณีที่การกล่าวหาเป็นเพียงเครื่องมือทางการเมือง ยังขึ้นอยู่กับกระแสการเมืองในขณะนั้น บวกกับการชี้ชวนจูงใจ โฆษณาชวนเชื่อ หรือถึงกับบิดเบือน
เพื่อให้สาธารณชนเข้าใจผิด แล้วคล้อยตามกับการกล่าวหา
สรุปก็คือ การกล่าวหาว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ มักอาศัยการเล่นกลกับคำหรือประโยคสั้นๆ โดยไม่สนใจปัจจัยอื่น และไม่มีความสมเหตุสมผลสักนิด
กรณีอาจารย์สุลักษณ์ ศิวรักษ์ ก็เป็นแบบนี้
กรณีสนธิ ลิ้มทองกุล ถูกกล่าวหาในขณะนี้ก็เป็นแบบนี้
กรณีสนธิ ลิ้มทองกุล กล่าวหาทักษิณ ชินวัตร ก็เป็นแบบนี้
กรณีฟ้าเดียวกัน ก็เป็นแบบนี้
บ่อยครั้งการกล่าวหาว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ จึงมุ่งให้เกิดความเสียหายต่อผู้ถูกกล่าวหาในสายตาสาธารณชน หรือหวังข่มขู่ปิดปากคู่ต่อสู้เพื่อผลการเมืองเฉพาะหน้าเท่านั้นเอง
การกล่าวหากันด้วยข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพจึงกลายเป็นเรื่องเปะปะที่ไม่ส่งผลดีใดๆ ต่อสังคมไทย ไม่ได้ช่วยส่งเสริมเพิ่มพูนความจงรักภักดีในหมู่สาธารณชน แต่กลับมีความเสียหายหลายประการต่อทุกอย่าง
กรณีที่เลยเถิดขนาดหนัก ถึงกับส่งผลให้เกิดฆาตกรรมหมู่กลางเมืองที่เยียวยาไม่หายสนิทหลายสิบปีต่อมา
ที่สำคัญอย่างยิ่งก็คือ การกล่าวหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพเป็นสิ่งผิดยุคพ้นสมัยไม่ส่งผลดีใดๆ ต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ของไทยซึ่งสูงเด่นในหลายสิบปีที่มีผ่านมาด้วยพระบรมมหากรุณาธิคุณ
ด้วยเหตุนี้ ในฐานะประชาชนธรรมดาคนหนึ่ง ผู้เขียนขอร้องให้ทุกอย่างถอนฟ้อง และหยุดใช้ข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
ได้โปรดเถอะ หยุดทำร้ายกันและหยุดทำร้ายสังคมไทยด้วยวิธีนี้
จะดีกว่าไหม?
บทความที่เกี่ยวข้อง

ผมคิดว่า ในฐานะที่พวกเราเป็นประชาชนทั่วไป ซึ่งก็ได้รับฟังข่าวสารอยู่ทุกวันนั้น เมื่อได้รับทราบเรื่องราวการฟ้องข้อหาในลักษณะนี้ สิ่งที่เราควรทำก็คือ ไม่ยินดีเมื่อมีผู้ถูกกล่าวหา ไม่อนุโมธนาบาป (สมน้ำหน้า) แต่น่าที่จะคิดพิจารณาว่า เจตนาของผู้พูดคืออะไร และเจตนาของคนฟ้องคืออะไร
เพราะว่าเราไม่มีหน่วยงานโดยเฉพาะในการฟ้องลักษณะคดีดังกล่าว ประชาชนทั่วไปสามารถฟ้องได้ ซึ่งการที่ทำได้โดยคนทั่ว ๆ ไปแบบนี้ ทำให้เกิดการทำอะไรบ่อยๆ พร่ำเพรื่อได้ สถาบันเบื้องสูงก็จะถูกกล่าวอ้างถึงโดยไม่จำเป็น
ซึ่งไม่บังควรอย่างยิ่ง ที่เราจะดึงเบื้องสูง หรือโหนฟ้าให้ต่ำ

[สารบัญ] [อ่านเรื่องอื่น] [หน้าแรก Blog]
Create Date : 10 เมษายน 2549 |
Last Update : 27 สิงหาคม 2549 19:35:09 น. |
|
3 comments
|
Counter : 1057 Pageviews. |
 |
|
|
โดย: พงษ์ IP: 203.151.227.54 วันที่: 10 เมษายน 2549 เวลา:20:41:49 น. |
|
|
|
โดย: นายเบียร์ วันที่: 12 เมษายน 2549 เวลา:11:41:17 น. |
|
|
|
โดย: Louis Vuitton outlet online IP: 94.23.252.21 วันที่: 2 สิงหาคม 2557 เวลา:14:07:02 น. |
|
|
|
|
|
|
|