บันทึกการเทรดวันที่20ธ.ค.     เช้านี้เปิดหล่นไปหน่อยที่916 แล้วลงต่อแบบขั้นบันใดช้าๆไปหยุดที่907ตอนเที่ยงกว่าแล้วก็ปิดเช้าที่907กว่าๆ ก่อนจะลงแต่ละขั้นก็ไปทางข้างซะนานเชียว ทำให้ไม่มั่นใจว่าจะลงต่ออ๊ะเป่า สัญญาณก็ไม่ค่อยมีให้เห็นเลย ไม่ได้ทำไรเหมือนเดิม      บ่ายเปิดมาเริ่มขึ้น เป็นขั้นบันใดเหมือนเมื่อเช้าแต่เป็นทางขึ้น เราก็เกิดอาการเหมือนเดิม ไม่ได้ทำไรจนปิดเย็นที่916.9  ค่ำมาทบทวนความผิดพลาด ปรากฏว่าพบช่องโหว่เบ้อเร่อเลย คือเรามัวแต่ไปดูกราฟ3นาทีเลยทำให้เกิดอาการหลงกราฟ คือมีอารมณ์ร่วมกับการเคลื่อนตัวของกราฟมากเกินไปจนเกิดความไม่มั่นใจในระบบ เพราะถ้าดูกราฟ15และ60นาทีก็จะเห็นได้ชัดเจนว่ามีเทรนด์ทั้งเช้า/บ่ายโดยสัญญาณต่างๆก็สอดคล้องกัน วันนี้ถ้าแค่เราทำตามกราฟ2tfนี้ก็เข้า/ออกได้แล้ว วันหยุดนี้ต้องหาวิธีหรือระบบมาแก้ไขจุดนี้ ยังไงยังไม่รู้ แต่ต้องหาวิธีให้ได้      วันศุกร์อีกแล้วครับท่าน สุขสันต์วันหยุดครับ บายครับ   Create Date : 20 ธันวาคม 2556 21 comments Last Update : 20 ธันวาคม 2556 21:27:44 น. Counter : 1417 Pageviews. Share Tweet

สวัสดีครับทุกๆท่าน หยุดไปต่างจังหวัด2วันเหนความวุ่นวายในกทมแล้วเครียดครับผม ติดตามการเมืองอยู่เหนทั้งสองฝ่ายแล้วเดาไม่ออกครับอะไรจะเกิดขึ้น คงต้องทำใจปล่อยวาง อะไรจะเกิดมันคงต้องเกิดละ่ครับ????? ส่วนเรื่องหุ้นคงต้องเล่นน้อยลงเอาพอแก้เซ็งผมออกไปเกือบหมดเหลือ อยู่นิดหนึ่งไว้เปนจุดวัดว่าห่างจากจุดที่เล็งไว้อย่างไงแค่นั้นเองครับผม เปิดใจลองดูอีกฝ่ายและเหนความพยายามของผู้โพสว่ามีสูงมากครับผม??? //pantip.com/topic/31413085   โดย: win88 IP: 223.205.248.88 21 ธันวาคม 2556 10:06:59 น.

จุดที่ผมใช้ในการเทรดดูจากกราฟ3นาทีของพี่พจงนะครับ เริ่มจากเปิดตลาดมาลงจนเวลา11โมงประมาณ910สังเกตุ macdเมื่อเวลาผ่านไปจนเวลา11.52-12.25เกิดไดเวอร์เจน ตอนนี้ประมาณ907คือแนวรับแต่macdไม่ลงมาตามและสัญญาน อื่นๆสนับสนุนอย่างนี้ผมก็จัดไป นี่เปนแนวการเล่นแต่ผมไม่อยูเลยไม่ ได้เล่นก็เปนแนวที่ผมใช้และได้ผลที่ใช้ได้นะผมว่า????? อีกอย่างผมให้905เปนแนวรับหลักและถ้าหลุด900-895ผมคง เลิกเลนครับผม???? เก็บเงินสดไว้ดีกว่าไม่รู้อะไรจะเกิดขึ้นเดาไม่ออกแล้วครับผม%%%   โดย: win88 IP: 223.205.248.88 21 ธันวาคม 2556 10:35:05 น.

เดี๋ยวจะไม่มีใครเปนเพื่อนอยู่กับพี่ผมบอกเลิกนี่คือหยุดดูนะครับ ถ้าหลุด900-895ถ้าไม่หลุดผมก็เลนต่อนะครับพี่ แฮะๆ!!!!   โดย: win88 IP: 223.205.248.88 21 ธันวาคม 2556 11:01:59 น.

ฟังเพลงสักเพลงนะครับ //www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lBm7iNcbhs4   โดย: win88 IP: 223.205.248.88 21 ธันวาคม 2556 11:33:06 น.

เล่าให้ฟังลอกเขามา คนแรกสมมติชื่อ ศ. ไอ้ ศ . เป็นเพื่อนรัก คบกันมานาน หากใครถามผมว่ามันเป็นคนดีไหม ผมกล้าตอบเลยว่ามันดี ดีมาก เป็นห่วงเป็นใย เข้าใจในความรู้สึก เป็นเพื่อร่วมก้วนส์ Golf ของผมมายาวนานนน อุปนิสัยใจคอของมนุษย์ หากได้เคยออกรอบด้วยกันจะรู้ว่า มันเป็นคนดี และแน่นอน มันก็บอกว่าผมเป็นคนดีที่มันอยากเล่น กีฬาสุภาพบุรุษ ด้วย ไอ้ ศ. เข้าร่วมกระบวนการ พันธมิตร (ตอนนั้นทักษิณ ยังไม่โดนยึดอำนาจ ) มันก็พากเพียรมาชวนผมไปไล่ทักษิณ ด้วยข้อหาโกง ๆ ๆ ๆ อะไรประมาณนั้น แต่ผมไม่ไปด้วย เพราะ ผมไม่เห็นด้วยกับวิธีการของสนธิ และค่อนข้างทราบแน่ชัดว่า สนธิ มีเบื้องหลัง แต่ด้วยฟามเป็นเพื่อน ก็ยังไม่อยากตัดเพื่อนเอาเป็นว่า เมิงจะทำอะไรเมิงก็ทำไป จนวันหนึ่ง มันก็ชวนผมไปตีกลอ์ฟย่าน ปทุมธานี โดยมันอาสาขับรถมารับที่บ้าน ระหว่างที่มันขับ ผมนังคู่ข้างหน้า เพื่อไปสนาม มันก็พร่ำพรรณนาโวหาร (ผมรำคาญมั่ก) แต่ก็อดทน ฟังมันพล่ามไปเรื่อย ๆ จนรถเข้าสู่เขต อำเภอปากเกร็ด ระหว่างนั้นมันยังพล่ามไม่หยุด "เราคือชนชั้นกลาง เราต้องช่วยกันหยุด เราต้องสู้ เราไม่ต้อการคนคดโกง คอรัปชั่น ฯลฯ ผมก็เหลือบไปเห็นแยกที่มันต้องเลี้ยวซ้าย แต่ไม่มีป้ายบอกว่า เลี้ยวซ้ายผ่านตลอด นั่นแปลว่า ให้รอสัญญาณไฟเขียวถึงเลี้ยวได้ (ตรงนี้ผมเคยโดนจับ) แต่ไม่ทันแล้ว ไอ้ ศ. เลี้ยวปร้าดดดดดด เจอหัวปิงปองยืนรออยู่สามนาย เอาเป็นว่าเสร็จ ไอ้ ศ.รีบควัก ใบแดง ๆ (สามใบมั้ง) งุบ ๆ งิบ ๆ ใส่มือตำรวจ บอกว่ามันรีบ พี่เอาไปแล้วกัน ผมหันมาหัวเราะหึ ๆ พร้อมบอกเพื่อนด้วยวาจาอันเรียบร้อยว่า อ้าวไอ้เฮียยยย ไหนเมิงบอกว่า เราต้องต่อต้านคอรับชั่นงัย ที่เมิงทำเมื่อเกี้ย กับตำรวจร่วมกันคอรัปชั่นนะ ไอ้ ศ. อ้าปากหวอ.....เสียงอ่อย "เฮ้ย ใคร ๆ เขาก็ทำกัน" (คงรู้ว่าพลาดแล้ว) ผมได้ที เอ็งเพิ่งบอกเมื่อตะเกี้ยว่าไม่ได้ "เราคนชั้นกลางต้องผดุงความยุติธรรมไม่ใช่หรือ ? เราต้องทำเป็นตัวอย่าง เรื่องเล็ก ๆ แค่นี้ เมิงกับตำรวจยังร่วมมือกันโกงหลวง ถ้าเมิงเป็นคุณมีคุณธรรมจริงเมิงต้อง เอาใบสั่งไปเสียค่าปรับเข้าหลวง ไม่มช่เมิงก็ทำเลว แล้วชวนกันไปไล่คนที่เมิงกล่าวหาว่าเลว แบบนี้ไม่ถูกนะไอ้เฮียยยยยยยยยยยยยยยยย ไอ้ ศ.แม่มมึน ไม่เถียงผม รีบโทรศัพท์ถามเพื่อนอีกสองคนว่า ถึงสนามหรือยัง (ฮา) และหลังจากนั้น มันไม่กล้าชวนผมไปขับไล่คนโกงอีกเลย (ฮา)   โดย: win88 IP: 223.205.248.88 21 ธันวาคม 2556 15:23:06 น.

มีคนขอพูดบ้างเลยจัดไป //f.ptcdn.info/721/012/000/1385697339-1385693945-o.jpg ผมก็สงสัยจริงๆครับทำไมแพ้ตลอดมันน่าจะสูสีนี่แพ้แบบทิ้งห่างๆเลยครับ   โดย: win88 IP: 223.205.248.8 21 ธันวาคม 2556 15:52:18 น.

คำสั้นๆ..... ค่าของคนอยู่ที่ผลของงาน   โดย: win88 IP: 223.205.248.8 21 ธันวาคม 2556 16:23:35 น.

ทำไมถึงมีแต่คน...... ตั้งแต่นานมาแล้ว..... //f.ptcdn.info/474/013/000/1387356250-1385713660-o.jpg แค่สงสัยนะครับ.....เหนบ่อยๆ   โดย: win88 IP: 223.205.248.8 21 ธันวาคม 2556 17:34:37 น.

ดร.โสภณ ขอพูดด้วยคน //www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J9_dd8XzT_M   โดย: win88 IP: 223.205.248.8 21 ธันวาคม 2556 18:35:20 น.

หนังยาวหน่อยมีคนแนะนำให้ดูครับ สนุกแถมมีสาระแง่คิดดีๆครับ //www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3exLs-_mWv8   โดย: win88 IP: 223.205.248.8 21 ธันวาคม 2556 19:14:23 น.

ขอบคุณคร้าาาาบ   โดย: phajongs 22 ธันวาคม 2556 21:00:15 น.

นี่คือเหตุที่ทำให้เกิดกลียุคในปัจจุบัน ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัย-ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรธน.ที่นำทูลเกล้าฯถวาย สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา และอดีตกรรมการป.ป.ช. อาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชาระบบศาล และการพิจารณาคดี (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โต้แย้งต่อ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ดังนี้ “ผู้เขียนได้พิจารณาบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธ ศักราช 2550 ประกอบเจตนารมณ์ของส.ส.ร.ผู้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้แล้ว มีความเห็นโดยสุจริตใจว่า 1.ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม ที่มีการแก้ไขที่มาของสมาชิกวุฒิสภา เพราะว่าเรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ มีบทบัญญัติไว้เป็นเฉพาะในหมวด 15 มาตรา 291 สรุปได้ว่า การพิจารณาร่างแก้ไขเพิ่มเติมจะต้องมีการพิจารณาโดยที่ประชุมร่วมของทั้ง 2 สภา ตามรัฐธรรม นูญ มาตรา 136(16) และไม่มีบทบัญญัติมาตราใดในหมวดนี้ที่บัญญัติให้ทำร่างที่แก้ไขเพิ่มเติมไปให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบก่อน ก่อนจะนำขึ้นทูลเกล้าฯ หากเป็นร่างกฎหมายอื่นที่มิใช่ร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ หากกฎหมายรัฐธรรมนูญต้องการให้มีการตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เช่น ร่าง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ กฎหมายรัฐธรรมนูญจะบัญญัติไว้ชัดเจนว่า ก่อนนำขึ้นทูลเกล้าฯให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาความชอบเสียก่อนภายใน 30 วันตามมาตรา 141 หรือกรณีที่เป็นร่าง พ.ร.บ.อื่นๆ ในกรณีที่สมาชิกทั้ง 2 สภาจำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนทั้งหมดเห็นว่าร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวมีความขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ สามารถเสนอความเห็นต่อประธานรัฐสภา เพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความร่างพ.ร.บ.นั้น ได้ตามมาตรา 154 วรรค 2 จะเห็นได้ว่ากรณีที่รัฐธรรมนูญต้อง การให้ส่งไปให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ รัฐธรรมนูญจะบัญญัติไว้ชัดเจน ส่วนเรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญนั้น เนื่อง จากรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุด การออกแบบกฎหมายรัฐธรรมนูญให้มีรูปร่างสาระสำคัญ อย่างไร จึงเป็นอำนาจหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจที่จะวินิจฉัยร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญได้ กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของ 40 ส.ว.และส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ จึงเป็นกรณีที่ฝ่ายตุลาการก้าวล่วงเข้ามาในอำนาจนิติบัญญัติ ขัดกับหลักการแบ่งแยกอำนาจ เป็นการกระทำผิดร่างรัฐธรรมนูญอย่างเห็นได้ชัด 2.กระบวนการที่ยื่นคำร้องตามมาตรา 68 ไม่ถูกต้อง เพราะไม่ผ่านการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยอัยการสูงสุดก่อนตามมาตรา 68 วรรค 2 เรื่องนี้เป็นประเด็นที่รัฐสภากำลังดำเนินการแก้ไขมาตรา 68 ให้มีความชัดเจนไม่คลุมเครือ เพราะตามเจตนารมณ์ของส.ส.ร.ผู้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ได้บัญญัติเรื่องการใช้สิทธิพิทักษ์รัฐธรรมนูญไว้ตามมาตรา 68 วรรค 1 ซึ่งเป็นเรื่องการกระทำของบุคคลหรือพรรค การเมือง มิใช่การกระทำของรัฐสภา แต่เมื่อมีบุคคลธรรมดายื่นคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญโดยไม่ผ่านการตรวจสอบของอัยการสูงสุด ศาลรัฐธรรมนูญก็ตีความแบบขยายความ รับคำร้องจากบุคคลธรรมดา โดยตนเองไม่มีอำนาจ ซึ่งผิดไปจากเจตนารมณ์เดิมของการร่างกฎหมายฉบับนี้ เพราะเป็นการนำอำนาจนิติบัญญัติไปให้ฝ่ายตุลาการวินิจฉัย โดยไม่มีบทบัญญัติกำหนดให้อำนาจไว้ในรัฐธรรมนูญ และไม่กระทำตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดโดยไม่ผ่านอัยการสูงสุดตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 วรรค 2 เท่ากับศาลรัฐธรรมนูญกระทำผิดรัฐธรรม นูญเสียเอง 3.ขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องของ 40 ส.ว.และส.ส.พรรคประชาธิปัตย์นั้น เกินกำหนดเวลาที่ศาลจะรับไว้พิจารณาแล้ว เพราะนายกรัฐมนตรีได้นำร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญดังกล่าวนี้ขึ้นทูลเกล้าฯ เพื่อทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว เพราะการนำร่างกฎหมายส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญหรือไม่นั้น บทบัญญัติในรัฐธรรมนูญตามมาตรา 141 และ 154 เขียนไว้โดยชัดแจ้งว่า จะต้องดำเนินการก่อนนำขึ้นทูลเกล้าฯในกรณีร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับนี้ นายกรัฐมนตรีได้นำร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญขึ้นทูลเกล้าฯเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธยภายใน 120 วันนับแต่ได้รับร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญจากรัฐสภา ซึ่งเป็นการปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 150 ครบถ้วนแล้ว ฉะนั้น นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันจึงเป็นผู้ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญโดยเคร่งครัดตามมาตรา 281(7) ประกอบมาตรา 150 4.เป็นคำวินิจฉัยที่คลุมเครือ คือ การที่ศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีคำวินิจฉัยว่าผู้ถูกร้อง กระทำผิดมาตรา 68 วรรค 1 แต่ไม่สั่งให้ผู้ถูกร้องกระทำการแก้ไขอย่างไรก็ตาม วรรค 2 เป็นเหตุให้ผู้เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นรัฐสภา นายกรัฐมนตรี ก็ไม่ทราบจะปฏิบัติอย่างไรต่อไป ซึ่งโดยหลักแล้วเมื่อมีการล้มล้างการปกครองตามวรรค 1 หากศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่ามีการกระทำดังกล่าวจริง ต้องมีคำสั่งให้เลิกดำเนินการตามวรรค 2 แต่คำวินิจฉัยในเรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ ปรากฏว่าศาลมิได้สั่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ได้แก่ รัฐสภา หรือนายกรัฐมนตรีจะต้องปฏิบัติอย่างไร 5.ไม่มีผลบังคับตามมาตรา 216 วรรค 5 กล่าวคือ เมื่อเป็นการวินิจฉัยโดยศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจที่จะรับคำร้อง จึงเป็นวินิจฉัยที่มิชอบด้วยกฎหมาย ถือเป็นโมฆะ ไม่มีมูลผูกพันต่อรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรของรัฐอื่นๆ ตามมาตรา 136 วรรค 5 คำวินิจฉัยที่ผิดพลาดของรัฐธรรมนูญในครั้งนี้ ส่งผลกระทบต่อสังคมอย่างกว้างขวาง เช่น มีผู้นำคำวินิจฉัยนี้อ้างเพื่อ ปลุกเร้าอารมณ์ของมวลชน ว่ารัฐบาลหมดความชอบธรรม เพราะไม่ยอมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ทั้งๆ ที่เป็นกรณีที่ฝ่ายตุลาการเข้าไปก้าวล่วงนิติบัญญัติ เพราะว่าศาลมีอำนาจเข้าไปวินิจฉัยเกี่ยวกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ทั้งๆ ที่ผ่านวาระ 3 ไปแล้วบุคคลที่ไม่ต้องการให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญไม่ว่าฉบับใดๆ ก็จะยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบทุกระยะไป ไม่ว่าในวาระ 1 วาระ 2 วาระ 3 แห่งผลการนี้จึงดูเสมือนว่าศาลรัฐธรรมนูญคุมอำนาจในการร่างหรือแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นอำนาจของรัฐสภาไว้อย่างเบ็ดเสร็จ   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 17:45:53 น.

โดย: phajongs 23 ธันวาคม 2556 18:00:00 น.

คิดเหมือนแนวเดียวกันครับ //www.youtube.com/watch?v=51pnMC1O82A   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 18:14:14 น.

สปป. รวมคลิป ม.ธรรมศาสตร์ รังสิต วันอาทิตย์ ที่ 22 ธันวาคม 2556 เพื่อบางท่านยังไม่ได้ดู จัดเต็มให้เลยครับ ปิยบุตร แสงกนกกุล //youtu.be/FRp235cFqfg วาด รวี //youtu.be/_fRlfeuZnqA เกษียร เตชะพีระ //youtu.be/8NYdtSPX0Po คำ ผกา //youtu.be/ZjTuDnx2c1k บก.ลายจุด //youtu.be/zaXEsZgiVSs นิธิ เอียวศรีวงศ์ //youtu.be/e7iupkmsHxU คลิปจิตรา คชเดช //youtu.be/TnemqWso2Qg ยุกติ มุกดาวิจิตร //youtu.be/J-yhInxPvEs วรเจตน์ ภาคีรัตน์ //youtu.be/y2I55i_pCso ช่วงตอบคำถามช่วงท้าย "ถ้าวันที่ 2 ไม่มีการเลือกตั้ง?" //youtu.be/uBrU_m2vOLc   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 18:18:06 น.

เผยภาพมือปาระเบิดใส่ สน.ดินแดง "เม่น อนุรักษ์ พูลทวิป" คนขับรถ ของ ส.ส.สาธิต ปิตุเตชะ พรรคประชาธิปัตย์ /Cr. Go6 TV https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/p200x200/1486574_738543569507845_313642691_n.jpg https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/p200x200/996989_738542432841292_577223695_n.jpg   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 21:04:45 น.

ความเห็นของพิเชษฐ พันธุ์วิชาติกุล ประเด็นการเมืองเริ่มเปลี่ยนไป จากที่ว่า ปชป.จะลงเลือกตั้งหรือไม่ กลายเป็นว่าเมื้อ ปชป.ไม่ลงเลือกตั้ง ที่สุดจะมีการเลือกตั้งหรือไม่ หากสุดท้ายไม่มีการเลือกตั้ง จะมีการนองเลือดหรือไม่ หากมีการเลือกตั้งโดยไมมี ปชป. ใครจะเป็นคนปฏิรูปการเมือง เพราะต้องออกกฎหมาย แต่ ปชป.ไม่มีสมาชิกในสภาเสียแล้ว กปปส. ไม่มีสมาชิกในสภา จะมีบทบาทปฏิรูปการเมืองในสภาได้อย่างไร ปชป. จะจัดการอนาคตของตนเองอย่างไร - จะรักษาสถานะทางการเมืองของตนได้อย่างไร - สาขาพรรคทั่วประเทศเกือบ 200 แห่ง เป็นสาขาพรรคที่ไม่มีสมาชิกในสภา - ฐานการเมืองท้องถิ่นทั้งหมดตั้งแต่ กทม., อบจ., อบต. และเทศบาล จะรักษาไว้ได้อย่างไร - สส.ที่มีอยู่ในปัจจุบัน จะหายไปสักเท่าไร เพราะย้ายไปลงสมัครในพรรคอื่น - ค่าใช้จ่ายในพรรคที่เคยได้รับจาก กกต. ปีละ 50 - 60 ล้านบาท จะหายไป ค่าใช้จ่ายที่ สส.บริจาคจากเงินเดือน 161 คน ปีละกว่า 10 ล้านบาทหายไป จะหาที่ไหนทดแทน ฯลฯ กรรมการบริหารพรรคทั้งหมดที่เพิ่งเลือกเข้ามา เป็นการเข้ามารับกรรมแท้ๆ ทั้งหมดน่าจะเป็นไปตามคำสาปแช่งของ หลวงธำรงนาวาสวัสดิ์ ว่าพรรคนี้จะต้องสาบสูญไปในรุ่นที่ 7 ซึ่งก็คืออภิสิทธิ์.   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 21:10:08 น.

ทำดีได้ดีถ้าตรงข้าม...... //f.ptcdn.info/686/013/000/1387806562-1474410630-o.jpg   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 21:17:25 น.

พระองค์เจ้ากฤษดาภินิหาร ประสูติเมื่อปี พ.ศ. ๒๓๙๘ ประสูติแด่เจ้าจอมมารดากลิ่น ธิดาพระยาดำรงค์ราชพลขันธ์ (จุ้ย คชเสนี หลานปู่ของเจ้าพระยามหาโยธา (ทอเรีย) ทรงว่าราชการกรมพระนครบาล ในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว ในขณะนั้นเรียกชื่อว่า "คอมมิตตี กรมพระนครบาล พระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระนเรศรวรฤทธิ์ ประทับที่วังมะลิวัลย์จนสิ้นพระชนม์ ใกล้เคียงกับที่เจ้าจอมมารดากลิ่นถึงแก่อนิจกรรม เมื่อปี พ.ศ. ๒๔๖๖ และได้ประดิษฐานพระโกศพระศพ และโกศศพไว้เคียงกันที่ท้องพระโรงของวังมะลิวัลย์นี้ ทรงเป็นต้นราชสกุล กฤดากร หม่อมหลวงปิยาภัสร์ ภิรมย์ภักดี มีนามเดิม หม่อมหลวงปิยาภัสร์ กฤดากร เป็นบุตรีของหม่อมราชวงศ์ยงสวาสดิ์ กฤดากร รองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ โอรสของ หม่อมเจ้าเสริมสวาสดิ์ กฤดากร กับ หม่อมหลวงแส กฤดากร (สกุลเดิม สนิทวงศ์ โดยมีศักดิ์เป็นพี่สาวของ หม่อมหลวงบัว กิติยากร พระราชชนนีในสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ) กับ ท่านผู้หญิงวิยะฎา กฤดากร ณ อยุธยา ซึ่งเป็น นางสนองพระโอษฐ์ ในสมเด็จพระนางเจ้าพระบรมราชินีนาถ ที่เสียชีวิตจากอุบัติเหตุ เฮลิคอปเตอร์ผู้ตามเสด็จตก ที่จังหวัดนราธิวาส มีน้องชาย 1 คน คือหม่อมหลวงชโยทิต กฤดากร ผู้บริหารชินคอร์ป AIS ภายหลังเทมาเส็ก + XXX ซื้อไปจากทักษิณ หม่อมหลวงปิยาภัสร์ ภิรมย์ภักดี สมรสกับ นายจุตินันท์ ภิรมย์ภักดี ทายาทของนายจำนงค์ ภิรมย์ภักดี และคุณหญิงสุภัจฉรี ภิรมย์ภักดี มีบุตร 3 คน คือ 1 จิตภัสร์ ภิรมย์ภักดี 2 นันทญา ภิรมย์ภักดี 3 ณัยณพ ภิรมย์ภักดี   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 21:40:39 น.

//f.ptcdn.info/682/013/000/1387801254-IMG2681293-o.jpg นาทีที่ 26 เป็นต้นไป ท้ายๆคลิป //www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OHAGgsZ0UMA   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 21:55:54 น.

//f.ptcdn.info/627/013/000/1387696361-b-o.jpg ลำดับที่12เขารู้กันครับไม่แปลกครับ   โดย: win88 IP: 223.205.249.242 23 ธันวาคม 2556 22:12:24 น.