หนึ่งในซีรีส์ Limited Edition ของเพ็นแท็กซ์ การแปะตราว่าเป็นลิมิเต็ด ก็แสดงถึงความพิเศษอะไรบางอย่างแหละ ซึ่งดูแล้วก็น่าจะเป็นหน้าตา เพราะเป็นเลนส์ที่ออกแบบมาให้สวยแบบย้อนยุค ดูเผินๆ จะเห็นเลยว่ามันออกแบบโดยได้รับอิทธิพลอย่างมากจากรูปร่างของ เลนส์ Leica M
กระบอกเลนส์เป็นโลหะ ในแคตาล็อกจะมีสีเงิน และสีดำ ตัวที่ผมได้มาเป็นสีเงินด้าน สวยงามมาก คิดอยู่เลยว่าถ้าจับคู่กับกล้อง K-3 สีเงินมันต้องสวยมากๆ แน่เลย แต่พอดูในแคตาล็อกแล้วผมว่าผิวสีดำจับคู่กับกล้องสีดำน่าจะสวยกว่า
Building Qualityกระบอกเลนส์โลหะแน่นหนาแข็งแรง ดีดดังป๊อกๆ แบบนี้ น่าจะเป็นแมกนีเซียมอัลลอยด์ สัมผัสดีมั่นใจ เขย่าไม่คลอน ซูมไม่ไหล พิมพ์ตัวเลขต่างๆ บนกระบอกเลนส์มาครบถ้วนอ่านง่าย วงแหวนซูมจับถนัด ช่วงหมุนซูมสั้นมาก จะเอาไปใช้งานถ่ายเล่น ถ่ายจริง หรือถือไปมาก็ทำได้ดีตามที่ออกแบบมา
มีฮู้ดเล็กกระจิ๋วบางๆ ให้หนึ่งอัน เข้ากันได้ดีกับฝาปิดเลนส์แบบสวม สีเข้ากับบอดี้ทำจากโลหะบุกำมะหยี่ด้านใน
ใส่แล้วดูสวยดี แต่มีข้อเสียตรงที่เป็นฮู้ดเกลียว ถ้าจะถอดใส่ฟิลเตอร์ ต้องถอดฮู้ดนี่ออกก่อนเสมอ
ผมไม่ได้ใช้ฟิลเตอร์อยู่แล้วเลยไม่ได้เป็นอุปสรรค์ในการใช้งานอะไร
Image Qualityเลนส์นอร์มอลซูมช่วงสั้น 20-40 มม. ช่องรับแสง f/2.8-4.0 ดูตามตัวเลขแล้วผมก็คาดหวังว่ามันจะให้คุณภาพดีกว่าเลนส์คิท 18-135 ของ K-3 เอง ซึ่งจากการทดสอบแล้ว มันก็ไม่ทำให้ผิดคาดแต่อย่างใด เลนส์ซูมตัวนี้ทำได้อย่างที่คาดหมายไว้โดยไม่ทำให้ผิดหวัง รายละเอียดและความคมชัดดีเยี่ยม รายละเอียดดี คอนทราสดี ไล่โทนภาพได้สวยงาม
ในเรื่องการควบคุมแฟลร์ มันก็ทำได้อย่างน่าประทับใจ สามารถควบคุมแฟลร์ได้อย่างชะงัด แต่ไม่ถึงกับหายไปสิ้นเชิงเหมือน 18-135 แต่ก็จำกัดขอบแขต ควบคุมคอนทราสท์ของภาพทั้งภาพไม่ให้ตกลงไปได้ดีมาก
Distortion, Vignette อยู่ในระดับเลนส์ดีราคาแพงทั่วไป ไม่มีภาพเบี้ยวไปมาให้เห็นในช่องมองภาพเหมือนคราวที่เทส 18-135 เลย
รายละเอียด และความคมชัด ดูด้วยตาดีกว่า 18-135 พอให้สังเกตได้ ให้คอนทราส โทนภาพที่ดูดีกว่านิดนึงด้วย ถ้าเทียบกันพอจะแยกได้ว่าภาพออกมาใสกว่าหน่อย
ดูรวมๆ ทั้งอัลบั้มแล้ว ผมชอบภาพจาก 20-40 มากกว่า ตรงที่ดูแล้วน้ำหนักโทนภาพดูคมชัดใส กระจ่างตาดี
การใช้งานเลนส์นอร์มอลซูมช่วงสั้น แบบนี้มีความยืดหยุ่นในการใช้งานสู้เลนส์ช่วงยาวไม่ได้ แต่ก็ได้ช่องรับแสงกว้างกว่า และคุณภาพที่ดีกว่า ถ้าไม่มีปัญหาอะไรในการใช้เลนส์นอร์มอลทางยาวโฟกัสเดียว เลนส์นี้ก็พอจะทดแทนเลนส์เดี่ยวช่วงไวด์กลางๆ นอร์มอล ไปถึงเทเลอ่อนๆ ได้สบายในช่องรับแสงที่ใช้งานได้ไม่ยากนัก
มีบางจังหวะที่กดชัตเตอร์สุดทีเดียวโดยไม่กดชัตเตอร์ครึ่งทางเพื่อหาโฟกัสก่อน หลายๆ ครั้งมันจะโฟกัสไม่ได้ บางทีก็หยุดหาโฟกัสไปดื้อๆ เลยหากตั้งระบบเป็น focus priority ไม่ใช่ shutter priority ซึ่งอาการนี้ผมไม่เจอใน 18-135 ที่ยังไงมันก็พยายามโฟกัสให้ได้ก่อนไม่นิ่งไปดื้อๆ แบบนี้
แต่ถ้าแตะชัตเตอร์หาโฟกัสก่อนจะไม่มีอาการนี้ มันไม่ใช่เลนส์ที่โฟกัสไวเหมือนเลนส์อื่น มีหน่วงๆ นิดหน่อย เวลาถ่ายแมววิ่งไปมา ก็มีถ่ายไม่ทันอยู่เป็นระยะๆ เวลาถ่ายงานที่สำคัญๆ เห็นจะต้องพลิกแพลงวิทยายุทธกันเยอะหน่อยกว่าจะจัดการมันอยู่มือ
หากจะมีอะไรสักอย่างที่ผมไม่ชอบในการใช้งานเลนส์ตัวนี้ ไม่ใช่เรื่องช่องรับแสงไม่คงที่ หรือเรื่องซูมได้น้อยไปหน่อย แต่คือมันโฟกัสช้ากว่า 18-135 นี่แหละ ถึงช้ากว่าไม่มากแต่ก็ทำให้รู้สึกได้
สรุป เป็นเลนส์ซูมช่วงสั้นที่สวยงาม ได้ภาพที่ดีน่าประทับใจ ช่องรับแสงอยู่ในระดับใช้งานได้ง่าย ขนาดน้ำหนักพอจะเป็นเลนส์ติดกล้องได้สะดวก ราคาแพงไปหน่อย
ถ้าจะมีปัญหาอะไรสักอย่างสำหรับเลนส์ตัวนี้ ก็อยู่ตรงข้อหลังนี่แหละครับ ในราคาประมาณ 3 หมื่น 5 พันบาท ทำให้ลดทอนความคุ้มค่าลงไปพอสมควรถ้าคิดจะเอามาเป็นเลนส์ใช้งาน แต่ถ้าอยากได้เลนส์เดี่ยวสวยๆ สัก 3 ตัว หรือเลนส์ติดกล้องที่ดูสวยงามละก็อันนี้แจ่ม
Full Albumhttps://www.facebook.com/dhapana/media_set?set=a.10203605653930576.1073741894.1492667919&type=3รีวิว PENTAX K-3 และ 18-135
//pantip.com/topic/31615663
ผู้ติดตามบล็อก : 44 คน [