(ทัศนะส่วนตัว).. เมื่อชมรายการ”คุยตามข่าว,15กย.66”)จบแล้ว.. เราเห็นว่า..ควร”แก้กฎหมาย”ให้”องค์กรตำรวจ”เป็น”องค์กรอิสระ”ไม่อยู่ใต้อาณัติของ”ฝ่ายการเมือง”(โดยด่วน)..

เพราะการที่ยอมให้”ผู้นำฝ่ายบริหาร”คุมตำรวจได้(โดยตำแหน่ง),ก็เท่ากับเป็นการ”การันตีโดยตรรกะอยู่ในตัว”ว่า..”ผู้นำบริหารทุกท่าน”จะต้องบริสุทธิ์(?),ไม่มีเรื่อง”ประโยชน์ทับซ้อน?”ทุกท่านอย่างแน่นอน?,เหมือนกันหมดทุกท่านเลย?.อย่างนั้นเลย?..ใช่หรือไม่?.. เพราะถ้ามีกรณี”การร้องเรียนผู้นำบริหาร”ขึ้นมา.. “ตำรวจ”ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของ”ฝ่ายผู้นำบริหาร”จะกล้าดำเนินการกับ”ผู้นำบริหารที่ถูกร้องเรียนเรื่องต่างๆ”(ในขณะที่มีสิทธิ์”โยกย้ายตนเอง”ได้ตลอดเวลา?)หรือไม่?..ใช่หรือไม่?..

(ปรัชญาป้องกัน”การคอร์รัปชั่น”หรือ”การหลบเลี่ยงภาษี”)..
1.คุณจะป้องกันการใช้”สายสัมพันธ์”และการ”ติดต่อวิ่งเต้นล้มเรื่องร้องเรียนต่างๆ”,เมื่อเริ่มต้นมีการตั้ง”คณะกรรมการตรวจสอบ”,ของ”องค์กรตรวจสอบใดๆ”ก็ตาม,ใน”แต่ละคณะ”ขึ้นมาใน”แต่ละครั้ง”ได้หรือไม่?.. เพราะถ้าเป็นสมัยก่อน.. ถ้าจะติดต่อวิ่งเต้นต้องใช้วิธี"แอบไปพบกันด้วยตัวต่อตัว”(โดยไม่ให้มีใครรับรุ้,หรือพบเห็น).. แต่สมัยนี้แค่มี”โทรศัพท์ติดต่อ”ก็สามารถติดต่อเคลียร์กันได้แบบ”ทุกที่-ทุกเวลา”,อย่างสบาย,แม้ไม่ต้องไปเจอตัวกันเลยก็ตาม.. ใช่หรือไม่?..

2.(ณ โคนัทแลนด์-แดนสมมุติ).. ต่อไปนี้เป็น”เรื่องสมมุติ”เท่านั้น.. เราพบว่า.. ในขณะที่มีการพูดถึงเรื่อง”น้ำมันแพงมาก”กันอย่างมากมาย.. แม้ตั้งแต่หลายปีดีดักมาแล้วก็ตาม.. จะสังเกตว่า.. มักไม่คอยมี”สื่อสารมวลชนต่างๆแทบทุกแขนง”จะหยิบเอาเรื่อง”ความโปร่งใสในการบริหาร?”เรื่อง”ปริมาณน้ำมัน(แก๊ส)ที่ผลิตได้จริงๆในแต่ละบ่อ”(และ”ยอดรวมที่ผลิตได้ทั้งหมด”)และ”ราคาน้ำมัน(แก๊ส)ที่ควรขายปลีกให้กับประชาชน”มาพูดกันใน”วงการสื่อ”(อย่าง”กว้างขวาง”และ”เจาะลึก”)แต่อย่างใดเลย(?).. ซึ่งมักมีการพุดคุย,ตั้งข้อสังเกตกันเองใน”ร้านกาแฟ”หรือ”กลุ่มย่อยต่างๆ”ว่า.. ก็อาจเป็นเพราะว่า.. ก็เพราะ”บริษัทน้ำมัน(บางบริษัท)ให้สปอนเซ่อร์กับ”สื่อต่างๆ”(บางส่วน)เป็นจำนวนมาก(ในทุกๆปี)ไงล่ะ(?).. ดังนั้น..”สื่อบางส่วน”เขาก็ต้องเกรงใจ,หลีกเลี่ยงที่จะพูดวิเคราะห์ใน”เรื่องเหล่านี้”ไงล่ะ(?)..(ใช่หรือไม่?)..

3.ถ้าจะป้องกัน”การคอร์รัปชั่น,การหลบเลี่ยงภาษี,การฟอกเงิน”ใน”แต่ละเรื่อง,แต่ละหน่วยงาน,แต่ละบริษัทธุรกิจ”.. ก็จะมีคำถามว่า.. ก็ต้องหา”คนดีจริงๆ,ตรงจริงๆ”มาเป็น”คณะกรรมการตรวจสอบ”สิ!?.. แต่ถามว่า..แล้วจะหาได้มั้ย?.. ในขณะที่”เงิน”(สิ่งสมมุติ)ยัง”มีค่า,มีความหมาย”(เป็นดุจ”แก้วสารพัดนึก”)ใน”สายตาและความนึกคิด”ของ”มวลหมู่มนุษย์”ในโลกนี้..

4.(สิ่งงงๆสำหรับ”สังคมไทย”).. สมัยหนึ่ง.. คำว่า”เสียสัตย์เพื่อชาติ”จะถูกต่อต้านอย่างหนัก.. แต่ยุคปัจจุบัน..ทัศนะกลับเปลี่ยนแปลงไป.. บางคนบอก”คนดีตายหมดแล้ว?”.. อย่างเช่น.. ”เจ้าหน้าที่ดูแลป่าท่านหนึ่ง” หรือ”คนขับแท็กซี่ท่านหนึ่ง” หรือ”ทนายที่หายตัวไปท่านหนึ่ง”ในอดีตที่ผ่านมา.. เป็นต้น..

5.สมัยพุทธกาล(ตามพระวินัย)บอกว่า..”ภิกษุห้ามค้างคืนอยู่ใกล้เขตทหาร”ด้วยซ้ำไป.. แต่สมัยนี้..”บางสำนักศาสนา”กลับบอกว่า..”นักบวชยุ่งเกี่ยวกับการเมืองได้”,ถึงขนาดสนับสนุนให้”ลูกศิษย์คนสำคัญ”(ซึ่งคลุกคลีอยู่ใน”สำนักนั้นๆ”อยู่เป็นประจำ)ให้”ก่อตั้ง”และเป็น”หัวหน้าพรรคการเมือง”เลยด้วยซ้ำไป..(จึงเป็นการยากที่จะมองหาว่า.. จะมีใครที่เป็น”คนดี,คนตรง”ที่”บริสุทธิ์จริงๆ”,เพื่อดึงให้มาช่วยเป็น”ผู้ตรวจสอบการคอร์รัปชั่น”ใน”สังคมไทย”ได้?)..

6.บางที..เราก็มองว่า.. เดี๋ยวนี้มีเทคโนโลยี่”สื่อสารพิเศษ”,และถ้า”ป้อนข้อมูล”ให้”ระบบสื่อสาร”ดีๆ.. บางที”ระบบสื่อสาร”อาจทำงานได้ดีกว่า,เร็วกว่า,และถูกต้อง,ตรงไปตรงมา,ไม่มีอคติ(Bias)..กว่าการให้”การตัดสินใจ”อยู่ที่”ตัวบุคคล”เสียอีก(หรือไม่?).. คือเราคิดแบบเรานะ.. ว่า.. เราน่าจะใช้”ระบบสื่อสาร”มาทำงานแทน”ประธานที่ประชุมต่างๆ”(เฉพาะ”องค์กรที่สำคัญๆ”)..จะดีหรือไม่?..

7.ก่อนหน้านี้.. เราเคยสงสัยว่า.. แค่”ตำแหน่งประธานที่ประชุม”(ที่มีหน้าที่แค่”ชี้ให้คนไหนลุกขึ้นพูดก่อนหลัง”)เท่านั้น.. ทำไมจึงมี”กลุ่มการเมืองหลายกลุ่ม”อยากได้”ตำแหน่งนั้น”มาเป็นของ”กลุ่มตนเอง”.. แต่เมื่อเวลาผ่านไป.. เราจึงค่อยอ๋อ!.. ว่าเพราะ”ตำแหน่งประธานที่ประชุม”จะมีผลในการ”คัดหางเสือของสภา”ให้ไปใน”ทิศทาง”ที่”กลุ่มการเมืองนั้น”พึงประสงค์”ได้อยู่พอสมควรเลยทีเดียว?..นั่นเอง..

8.ประชาธิปไตยที่"เยิ่นเย้อและระเบียบมาก"(ทำให้เสียเศรษฐกิจ,เสียเวลาของประเทศ,และเสียงบประมาณ,และหมดเงินไปกับ"กลไกของรัฐเพื่อการตรวจสอบ"อย่างมากมาย).. ทำให้"พวกฉลาดซิกแซ็กเก่ง"มี"ช่องทุจริตเพื่อพวกพ้อง"( ="ประโยชน์ทับซ้อน,ซับซ้อน").. ควรสร้าง"ระบบใหม่"( ="สภาประชาชน"),โดยให้ประชาชนมีสิทธิ์"ร่วมตัดสินใจ"ใน"ประเด็นที่สำคัญของประเทศ"(อาจใช้"ระบบซูม"ก็ได้).. แต่ต้องมี"ภาพตัวตนจริงที่เข้าร่วมประชุม"(ถ้าจำเป็นต้อง"จำกัดจำนวนคน",ให้ใช้"ระบบสุ่มจับฉลาก"โดยใช้"ระบบอัตโนมัติ"ทาง"โปรแกรมคอมฯ",เพื่อไม่ให้เกิดการ"จับกลุ่ม,หาพวก"มา"ล็อคโหวต"เพื่อ"ประโยชน์"แก่"บางกลุ่ม"ที่มีการ"จัดตั้งขึ้นมา"ด้วย"ระบบทุน"หรือ"ระบบอำนาจปกครองดั้งเดิม"ได้) และให้มีการโหวต"รับ?หรือไม่รับ?"เรื่องใดๆที่เป็น"ปัญหาสำคัญนั้นๆ".. เช่น.. ในเรื่องของ"การบริหาร,ด้านสังคม,ด้านตัดสินถูกผิด,การฮั้วประมูล,การล็อคสเป๊ค,การแต่งตั้งโยกย้าย,การอนุมัติงบต่างๆ,และการออกกฎหมาย,และกฎระเบียบ,กฎกระทรวงต่างๆ"ได้ทุกเรื่อง.. และมีผลทางกฎหมาย(หลังโหวตรับ,หรือโหวตให้ตกไป)ได้ทันที.. เช่นนี้เป็นต้น..(แต่ถ้าเป็นการประชุมสถานที่จริง,ให้จับฉลากผู้เข้าในห้องประชุมใหม่ทุกรอบ,โดยไม่ต้องมี"เบี้ยเลี้ยง"หรือ"เงินเดือนใดๆ",แต่ให้มีอาหารตามมื้อจัดให้ตามสมควร.. เช่นนี้เป็นต้น)..

9.จริงๆถ้าจะบอกว่า..ชาวบ้านคนไทยนั้นไม่ฉลาด( =”โง่”)ก็คงไม่ใช่.. จริงๆเขา”พร้อมที่จะฉลาด”รู้เท่าทัน”คนโกง”ได้เสมอ.. ถ้าเพียงมีการ”อธิบายหลักคิด”ให้เขาฟังเพียงเล็กน้อย.. แต่”สื่อมวลชนบ้านเรา”(บางส่วนหรือส่วนมาก)ก็มีลักษณะของ”ธุรกิจสื่อ”(ที่”บางเรื่อง”ก็พูดไม่ได้)..

10.ซึ่ง”สื่อบางส่วน”บางทีก็ไม่ยอมพูดเพื่อ”เสริมปัญญาให้ชาวบ้านฉลาด”.. เช่น.. อาจจะพูดหลักการว่า..ความผิดปกติในสังคมคืออย่างไร?.. เช่น.. 1.ถ้า”ผู้ซื้อ”(หรือ”ผู้ที่ทำโครงการซื้อต่างๆ”)ยินดี(หรือไม่ทักท้วง,ไม่สืบราคาท้องตลาดเสียก่อน).. แล้ว”ยินดีซื้อของ”ใน”ราคาที่แพง”(เกินจริง)กว่า”ราคาในท้องตลาด”แบบ”หลายเท่า”จาก”ราคาที่แท้จริง”.. อย่างนี้(แม้ไม่ต้องรอ”ใบเสร็จ”)ก็น่าจะสามารถ”ฟันธง”ได้ว่า..ต้องมีความ”ไม่ชอบมาพากล”แน่ๆ.. เช่นนี้เป็นต้น.. หรือ2.คุณเป็นเอกชน,และคุณยอมซื้อ”อสังหาริมทรัพย์”กับ”บางบุคคล”ที่”แพงจนผิดสังเกต”..นี่ก็ถือเป็นเรื่องแปลกละ?.. หรือ3.คุณ”ขายบางสิ่ง”(เช่น”ขายหุ้น”)แบบเงียบๆให้กับ”เครือญาติ?”หรือ”คนสนิท?”แบบ”ราคาถูกๆ?”จน”ผิดสังเกต?”.. นี่ก็ต้องอนุมานว่า..น่าจะมีเรื่องที่ไม่ตรงไปตรงมาละ?.. ใช่หรือไม่?..

11.ในประเทศไทย.. เรายังไม่เห็นใครที่จะถือว่าเป็น”นักต่อสู้”แบบ”จริงๆ”.. ไม่ว่าจะเป็น”บรรดานักร้อง”(เรียน)ท่านต่างๆก็ตาม.. เราว่า”บางท่าน”ก็อาจจะกำลัง”ดูทิศทางลม?,ทะเลช่วงนี้มีคลื่นแรง,เรือเล็กควรงดออกจากฝั่ง(?)..ประมาณนั้น(หรือไม่?).. “บางท่าน”เคยเป็น”ผู้ตรวจสอบความไม่ถูกต้อง”,ภายหลังก็ไปมีตอบโต้กับ”บางด้อม”,ทั้งๆที่จริงๆไม่ควรถือสา”พวกเด็กๆ”ที่มีแรงบันดาลใจที่จะ”ทำเพื่อสังคม”,ช่วงหลัง”เรตติ้งของท่าน”ก็ดูจะไม่เหมือนเดิม.. ช่วงการต่อสู้ของ”กลุ่มพธม.”,มีหลายท่านที่โดดเด่น.. เช่น.. “คุณร.”ที่ต่อสู้เรื่อง”น้ำมันแพง”อย่างเผ็ดร้อน.. และ”ดร.จ.”ที่มาตะลุยเรื่อง”รู้ทันบางคน”.. ทั้ง2ท่าน,และยังมีท่านอื่นอีกมากที่เป็น”นักต่อสู้ในอดีต”.. ก็ดูเหมือนจะเงียบๆไปซะมาก..

วันนี้(26-9-66).. เราได้ดูคลิปของ”ช่องว.ทีวี”ที่”ตัวแทนแอมเนสตี้เรียกร้องสิทธิประกันตัว”.. เรามีความในใจดังนี้.. แม้”รบ.ชุดนี้”จะเข้ามาเป็น”รบ.”ด้วยการที่มี”ปชช.”ทั้ง”ส่วนที่ยอมรับ”และ”ส่วนที่ไม่ยอมรับ”กระจายกันไปใน”กลุ่มต่างๆ”.. แต่เพราะ”คนไทยทุกคน”ยังไงเสียก็ต้องใช้ชีวิตอยู่ในประเทศไทยอยู่ดี.. ดังนั้น.. อยากขอเสนอต่อ”รบ.ชุดนี้”ว่า.. ควรเปิด”มิติใหม่”(แนวคิดสร้างสรรค์ใหม่)ของ”รบ.พลเรือน”(เพื่อเป็น”จุดเริ่มต้น”ที่อาจจะสามารถ”นั่งอยู่ในใจของปชช.”ในอนาคตต่อไปได้).. โดยมีข้อชี้แนะว่า.. ถ้ารบ.ต้องการให้ปชช.ยอมรับเพิ่มขึ้น.. ก็ควร”คิดใหม่..ทำใหม่”ให้ต่างจาก”รบ.ในอดีตต่างๆ”.. โดยที่ถ้ามี”ประชาชน”(ไม่ว่าจะเป็น”กลุ่มใด”ก็ตาม)ออกมายื่น”หนังสือเรียกร้องต่างๆ”,ในแต่ละประเด็น.. ก็อยากบอกว่า..ถ้าไม่มี”กิจธุระเร่งด่วน”ที่จำเป็นจริงๆ.. ก็อยากให้มี”นโยบาย”ให้”หัวหน้าสูงสุดของแต่ละหน่วยงาน”ควรออกมา”รับหนังสือเรียกร้อง,หรือร้องเรียน”จาก”ประชาชน”ซึ่งเป็น”เจ้าของภาษี”)โดยตรง..(โดยท่านไม่ต้องกลัวประชาชน,ไม่ต้องหนีหรือหลบประชาชน).. โดยไม่ต้องให้”ตัวแทน”ออกมา”รับหนังสือแทน”,เพื่อที่ท่านจะได้สัมผัสกับ”แววตาและความรู้สึก”ของ”ประชาชนแต่ละกลุ่ม”โดยตรง..[และ”ประชาชนที่มาชุมนุมเรียกร้อง”และรวมทั้ง”ประชาชนทางบ้าน”ที่ชมการ”Liveสด”..ก็ยิ่งจะรู้สึกปลาบปลื้มในตัว”ท่านหัวหน้าหน่วยงาน”(ที่ออกมา”รับหนังสือ”)รวมทั้ง”รบ.ของท่าน”มากยิ่งขึ้นด้วย].. ซึ่งจะทำให้เกิด”พลังแห่งมิตรไมตรี”ที่จะช่วยทำให้”กลุ่มพลังต่างๆ”มี”ความรู้สึกในทางบวก”ต่อ”รบ.ชุดของท่าน”มากขึ้น.. และท่านอาจ”บริหารนโยบายต่างๆ”ได้”ง่ายขึ้น,สะดวกขึ้น”ด้วย.. ...ด้วยความเคารพครับ...

“คุณวราวิทย์”เป็น”พิธีกรข่าว”ที่ซักไซ้,ซักถามได้ค่อนข้าง”ละเอียด,เจาะลึก,และซับซ้อนมาก”ท่านหนึ่ง,เท่าที่เคยติดตามดู”รายการของพิธีกรท่านนี้”มานาน.. วันนี้เราดูท่านถาม”ผู้ร่วมรายการท่านหนึ่ง”เกี่ยวกับ”คดีที่กำลังเข้มข้นในหน้าสื่อ”(ขณะนี้).. ซึ่งเรามี”เกร็ดข้อแบ่งปันความเห็น”ดังนี้.. “ธรรมชาติ”หรือ”แง่จิตวิทยาของมนุษย์”.. อาจจะมี”คนบางส่วนในสังคม”ที่อาจไม่ได้สนใจ,สังเกต”ท่าทีของบุคคลต่างๆ”เวลาที่ถูก”สื่อมวลชน”ถาม(จึงอาจไม่สามารถ”อ่านใจบุคคลต่างๆ”ได้).. แต่มี”คนจำนวนมาก”(เพราะเหตุที่ต้อง”สัมพันธ์,คลุกคลี”กับ”ผู้คนใกล้ชิด”ใน”ชีวิตประจำวัน”มาตลอดชีวิต).. จึงมักจะพอ”อ่าน,จำแนกบุคคลต่างๆ”ที่แสดงออกในการ”พูดคุยหรือให้สัมภาษณ์”ได้ไม่ต่างจากเรา..เช่นกัน.. ซึ่งเราเอง,เวลาดูการ”ให้สัมภาษณ์ต่างๆ”,เราจะชอบสังเกต”ท่าทีบุคคล”.. และเรา”ประเมินส่วนตัว”ว่า.. กรณีข้างต้น,”ผู้ร่วมรายการท่านนี้”ดูค่อนข้างที่จะมี”ความบริสุทธิ์ใจ”และ”ตรงไปตรงมา”ในการ”ตอบคำถามสื่อ”อย่างมาก(ขออนุญาตวิเคราะห์เพื่อแบ่งปันความรู้กัน..เท่านั้นครับ).. ซึ่งดูว่ามี”ท่าทีที่นิ่ง,มีสายตาไมตรี,สื่อความจริงใจ,การพูดมีน้ำเสียงที่ราบรื่น,ไม่ติดขัดใดๆเลย”.. ซึ่งส่วนตัว,เราจึงเชื่อว่า”ท่านผู้นี้บริสุทธิ์”(หรือ”ค่อนข้างบริสุทธิ์”).. แต่อยากเปรียบเทียบกับ”ผู้ที่ถูกผู้สื่อข่าวถาม”ใน”คดี”เกี่ยวกับ”วัตถุออกฤทธิ์บางชนิด”ที่เป็นข่าวเมื่อเร็วๆนี้.. จะเห็นว่า”ผู้อยู่ในคดีนี้”(บางท่าน)แม้จะตอบสื่อได้เร็ว,ได้คล่องมาก(?).. แต่เรามองส่วนตัวว่า..ดูจะค่อนข้างคล่องแคล่ว,ในการ”ใช้สมอง”เพื่อ”ตอบคำถาม”อย่างมาก(เหมือนมี”ความชำนาญเชิงกลเม็ด”หรือ”เทคนิค”ในการ”พบปะ,พูดคุย,สัมพันธ์”กับ”บุคคลต่างๆ”มาก่อน).. ซึ่งเราจะ”ให้คะแนน?”ลดลงมาจากที่กล่าวถึง”ท่านแรก”ค่อนข้างมาก.. ส่วนอีก”คดี”ที่มี”เด็กเล็ก”ถูกทิ้งจน”เสียชีวิต”ที่”ต่างจังหวัด,จังหวัดหนึ่ง”เมื่อราว3ปีก่อน.. ซึ่งเรามองว่า”ผู้ที่ถูกผู้สื่อข่าวถาม”(บางท่าน)ดูจะมี”ท่าที,สายตา,การตอบผู้สื่อข่าว”แบบ(ไม่สนิท),ที่”คนดูหลายคน”(ที่ช่างสังเกต),ก็จะพอมองออกว่า.. มี”อะไรบางอย่างในใจ?,ในสมอง?”ที่อาจเป็น”คนละอย่าง”กับสิ่งที่”สื่อสาร”กับ”ผู้สื่อข่าว”ออกมา(?).. ...ด้วยความเคารพครับ...

วันนี้..ได้ดูรายการ”ลุยชนข่าว,30-9-66”ตอน”นักมวยกตัญญูช็อกแม่ถูกจับ”.. ต้องยอมรับว่า..“สังคมนี้สีเทาๆ”และ”เหลื่อมล้ำ”จริงๆ.. “บางคน”ดูยังแข็งแรงมาก,จากภาพที่เคยเห็นทาง”อินเตอร์เน็ต”.. แต่ได้รับการ”ดูแลอย่างดี”ใน”รพ.ของรัฐ”(ด้วย”ข้ออ้างทางกฎหมาย”สารพัด).. แต่”ผู้ต้องหาบัญชีม้าบางคน”เป็น”โรคหัวใจโต”(คนที่บ้านเราก็เป็น”โรคนี้”และเสียชีวิตไปแล้ว,เมื่อ20ปีที่แล้ว,พ.ศ.2546),ซึ่ง"โรคหัวใจโต"นี้,เท่าที่ทราบ,เสี่ยงกับการ”เสียชีวิต”เพราะ”หัวใจอาจเต้นผิดจังหวะ”ได้ง่ายๆ,ถ้ามีเหตุ”กระทบกระเทือนจิตใจ”,เพราะ”หัวใจ”จะ”ทำงานหนัก”และ”เต้นถี่รัว,เร็วขึ้น”.. แต่มีคำถามว่า.. ทำไม”ผู้ต้องหารายนี้”จึงไม่ได้รับการดูแลให้ได้”พักอยู่ในรพ.”บ้าง?.. เราอยากให้”ทุกคนในสังคมไทย”(โดยเฉพาะ”ผู้ที่เป็นผู้ใหญ่ๆของบ้านเมือง”ทั้งหลาย)ได้ตระหนักถึงคำว่า.. “สังคมเรา”นี้,มี”ประเด็น”เรื่อง”ฝนตกไม่ทั่วฟ้า”นั้น..เป็นเรื่องจริง..จริงๆ.. ...ด้วยความเคารพครับ...

วันนี้ได้ดูคลิป”สุดยอดตำรวจ! ลุยจับหนุ่มขับมอไซค์ย้อนศร”(2-10-66).. เยี่ยมมากๆ..

ขอกล่าวชื่นชม”ตำรวจยุคนี้”(พร้อมเทคโนโลยี่”กล้องจิ๋วติดตามตัว”).. ภาพชัดเจนดีมาก,ขับรถมอไซค์ตามติด”ผู้ขับรถย้อนศรการจราจร”.. ใครเห็นภาพคลิปนี้..น่าจะเข็ดกับการ”ขับรถย้อนศรการจราจร”กันไปอีกนานครับ..(ควรให้รางวัล”ยอดตำรวจ”กับ”นายตำรวจท่านนี้”ด้วยนะครับ.)..

เรานึกว่ากำลังชมการ”ถ่ายทำหนัง”เสียอีก,ภาพต่อเนื่องไม่มีตัดต่อ,ทำให้นึกถึง”เรื่องทอมกับเจอร์รี่”.. เจ้า”เจอร์รี่”ก็แสนกล,เจอ”ทอม”เมื่อไหร่เป็นต้องวิ่งหลบ,จน”ทอม”หัวหมุน.. แล้ว”เจอร์รี่”ก็มักจะรอดตัวไปได้เสมอ.. แต่”หนุ่มเจอร์รี่คนนี้”ไปไม่รอดแฮะ!!!..

ได้ดูรายการ”ลุยชนข่าว,5-10-66”.. เรามี”ความเห็น”และ”ข้อเสนอแนะส่วนตัว”.. 1.พิจารณา”ปรับปรุงหรือทบทวน”การ”ครอบครองอาวุธ”,อย่าให้อิสระเกินไป.. 2.”พ่อ,แม่,ผู้ปกครอง”ต้อง”รับผิดชอบ”(ปรับโทษ)มากยิ่งขึ้น,เมื่อ”เด็กในปกครอง”มี”การครอบครองอาวุธ”(แม้ยังไม่ได้ใช้งาน),และ”ใช้งานอาวุธบางชนิด”.. 3.ปรับ”ลดอายุผู้เริ่มรู้เดียงสา”พอที่จะ”ใช้งานอาวุธ”เพื่อ”ทำร้ายผู้อื่นได้”,โดยน่าจะต้องให้”มีโทษ”ตามสมควร,นับตั้งแต่”12ปีขึ้นไป”ได้แล้ว,หรือไม่?(มิเช่นนั้น.. จะมี”เหยื่ออีกกี่ราย?”ที่อาจต้อง”ประสบเหตุเช่นนี้อีก?”ในอนาคต?).. 4.”สถานที่”ที่มี”คนไปร่วมกัน”(จำนวนมาก)เพื่อ”การพาณิชย์”และ”สถานบริการต่างๆ”(รวมทั้ง”สถานที่จัดคอนเสิร์ต”และ”โรงภาพยนตร์”)ควรจัดให้มี”เครื่องตรวจโลหะ”ในทุกๆ”ช่องทางเข้า-ออก”(ไม่มี”ข้อยกเว้น”)..ดีหรือไม่?.. 5.พิจารณา”เซ็นเซ่อร์เกมส์”ที่มี”เนื้อหา”ที่เน้น”สร้างอารมณ์สนุก,ตื่นเต้น,เร้าใจ,รู้สึกเป็นฮีโร่?”ในการได้”โจมตีศัตรูหรือคู่ต่อสู้”(แม้จะเป็นแค่”ภาพการ์ตูน”ที่สร้างขึ้นจาก”จินตนาการ”เท่านั้น?..ก็ตาม).. ดีหรือไม่?.. ...ด้วยความเคารพครับ...

“คติ(ปรัชญา)ชีวิต”วันนี้.. หยุดเน้นเรื่องการเพิ่ม”GDP”ให้มากๆ.. กลับสู่”ทางเกวียนสายเก่า”,อยู่ในครรลองของ”ศีลธรรม”ของ”แต่ละศาสนา”.. ใช้ชีวิตแบบ”เรียบง่าย”,เน้นเศรษฐกิจพอดี,พอเพียง”.. เน้นต้อนรับเฉพาะ”ผู้ท่องเที่ยวที่มีคุณภาพ”(แบบคล้ายๆ”ประเทศภูฏาน”).. เช่น.. การ”ท่องเที่ยว”แบบ”ทัศนะศึกษา,ชื่นชมธรรมชาติ,ป่า,เขา,น้ำตก”(งด”เครื่องดื่มแอลกอฮอล์”ที่ทำให้”ขาดสติ,สัมปชัญญะ”และ”ขาดความยับยั้งชั่งใจ,ที่สนุกจนเกินควร,เกินพอดี”).. เป็นต้น.. อย่างนี้ดีหรือไม่?..

(“ปรัชญาป้องกันคอร์รัปชั่น”เพิ่มเติม)..(“คอมมิชชั่น=คอร์รัปชั่น?”..หรือไม่?)..(สิ่งที่”ผู้ใหญ่ๆในสังคม”ไม่ออกมาพูดให้ชัดๆ?).. “สังคมเรา”มักมีการพูดกันว่า..”แตะตรงไหน?..ก็มีเรื่องการทุจริตตรงนั้น(?)”.. เช่น.. การจัดซื้อ”อุปกรณ์บางอย่าง” เป็นต้น.. ซึ่งมีการพูดกันทำนองว่า.. ถูก”ผู้ขาย”หลอกลวงมาอีกที?,โดยที่”ผู้ลงนามต่างๆ”ใน”หลายๆกรณี”นั้นไม่มี”เจตนาร่วมทุจริตด้วย?”..ประมาณนั้น?.. โดยที่มีการ”ดำเนินคดี”,โดยระบุให้”ผู้ขายต้องชดใช้เงินคืน”แล้ว(?).. แต่จริงๆก็ยังต้องมีการ”บังคับคดี”,ซึ่งอาจกินระยะเวลายาวนาน.. ซึ่งก็ไม่รู้จะได้เงินคืนมาหรือไม่?.. ที่สุดก็อาจต้องตามไป”ฟ้องร้องทางแพ่ง?”กันอีก(?),ซึ่งเสียเวลามากมาย.. “ข้อเสนอแนะ”.. คือ.. “ทางผู้ตรวจทุจริต”ของ”องค์กรใดๆ”ก็ตาม,ควรต้องตาม”ตรวจสอบ,ล้วงลึก”ไปถึงว่า.. แม้ทาง”ผู้ขาย”จะสารภาพว่า..เป็นการ”หลอกลวง”ใน”เรื่องคุณสมบัติของสินค้านั้นๆ”ไปแล้วก็ตาม.. แต่การจัดซื้อ”อุปกรณ์ที่มีราคาสูงเกินจริงมากๆ”นั้น.. น่าจะมี”ผู้ดำเนินการจัดซื้อ”(ใน”บางขั้นตอน”)ที่(อาจ)ได้รับ”ค่าคอมมิชชั่นต่างๆ?”ด้วยหรือไม่?.. ไม่ควรคิดแค่คร่าวๆว่า..”ผู้ขาย”ได้ถูก”ตัดสินว่าผิดไปแล้ว?”เท่านั้น?..ก็คือ”จบเรื่องนั้นๆ?”กันไปเลยเท่านั้น?.. ใช่หรือไม่?..

เดี๋ยวนี้เรามี”สังคมโซเชี่ยล,โลกโซเชี่ยล”.. ใน”โลกโซเชี่ยล”,ใครพูดได้”เสียงดังกว่า?”(ดู”น่าเชื่อถือกว่า?”)ก็ดูจะมี”อิทธิพลทางความคิด?”ต่อ”คนในโลกโซเชี่ยล”,และก็จะสะพัด”แนวคิดเหล่านั้น”ไปสู่”สังคมภายนอก”ไปเรื่อยๆ.. ได้ฟัง”อินฟลูเอ็นเซ่อร์โซเชี่ยลบางท่าน”พูด”เสียงดัง”,บอก”อย่าไปโทษเกมส์(ทางออนไลน์)”(ซึ่งเราไม่เห็นด้วย).. “เกมส์ออนไลน์”แม้ว่า”ไม่ใช่ว่าจะไม่ดีทั้งหมด”.. ซึ่ง“เกมส์บางอย่าง”ก็ช่วยส่งเสริม”ทักษะบางอย่าง”.. เช่น.. การใช้”สมองขบคิดแก้ปัญหา"และการ”ฝึกทักษะขยับนิ้วมือ”.. แต่”เกมส์หลายอย่าง”ก็ส่งเสริมการ”ใช้อารมณ์?”ที่ไปในทาง”รุนแรง,เอาชนะศัตรู?”,ทำให้เกิดความ”ก้าวร้าว,รุนแรง?”สะสมใน”จิตใจและอารมณ์”ไปเรื่อยๆ(รอวัน”ปะทุ,ระเบิด”ออกมาในวันใดวันหนึ่ง).. จะพูด”เชิงเทคนิค”ก็ได้เหมือนกัน.. คือไม่ต้อง”โทษเกมส์”ก็ได้เหมือนกัน.. แต่ควรโทษ”ผู้ที่อนุญาต”ให้มี”เกมส์รุนแรง?”แพร่สะพัดกันใน”โลกโซเชี่ยล?”อย่างนี้ก็ได้เหมือนกัน?.. เหมือนกับว่า..อย่าไปโทษ”เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่างๆ”ว่า..เป็น”เหตุแห่งความรุนแรง?”และ”อาชญากรรมในสังคมต่างๆ?”นั้นก็พูดได้เช่นกัน.. แต่ก็ควรโทษว่า.. “ผู้ผลิต,ผู้จำหน่าย,ผู้นำเข้า”ใน”ผลิตภัณฑ์เหล่านั้น”ว่า.. ควรมีส่วน”รับผิดชอบ”ต่อ”เหยื่อ”ที่ถูก”ผู้ที่ดื่ม”(บางคน)แล้วไปสร้าง”ความเสียหายให้กับสังคม?”กันอย่างไรดี?.. จะพูดอย่างนี้ก็ได้เหมือนกัน?.. นั่นต่างหาก?.. ...ด้วยความเคารพครับ...

(“ข้อคิด”).. “สังคมบางส่วน”ไม่ควรพูดว่า.. “ไม่เกี่ยวกับเกมส์”(?)หรือ”อย่าโทษเกมส์”(?).. แต่ควรพูดว่า.. “ปัจจัย”ที่ทำให้”เกิดเหตุการณ์ร้ายแรง”ที่”ไม่คาดคิด?”นั้น.. “เกมส์”ที่เกี่ยวกับการ”ต่อสู้,ใช้อาวุธตอบโต้กัน”นั้นก็มีส่วนด้วย(?).. และคงไม่ใช่แค่”เหตุเกี่ยวกับเกมส์?”แค่อย่างเดียว(?).. แต่ยังมี”เหตุปัจจัยอื่นๆ”ที่ประกอบกันจนก่อให้เกิด”เหตุการณ์ดังกล่าว”..ก็น่าจะมีส่วนด้วย.. เช่น.. 1.การ”ควบคุมหรืออนุญาต”ให้มี”อาวุธครอบครอง”.. 2.วิธีการ”เลี้ยงดู”จาก”พ่อ,แม่,ผู้ปกครอง”(เลี้ยงด้วย”จิตวิญญาณ”?หรือเลี้ยงด้วยการ”ปรนเปรอทรัพย์สิน,เงินทอง”?).. 3.”กฎหมาย”ที่ควรต้อง”ปรับปรุง,แก้ไข”,กรณี”อายุของผู้ก่ออาชญากรรม”ควรลดลงเหลือ”12ปี”,ก็ควรต้องให้”รับโทษบ้าง,บางส่วน?”..ดีหรือไม่?(โดยอาศัยอ้างอิงจาก”อายุช่วงราว12ปี”,ก็สามารถมี”ฮอร์โมนทางเพศ”ที่สามารถมี”เพศสัมพันธ์กัน”ได้แล้ว,ซึ่งชี้ถึง”สัญชาตญาณความเป็นมนุษย์”ที่”เต็มรูปแบบประมาณหนึ่ง”แล้ว?..หรือไม่?,จึงควรต้อง”รับผิดชอบ”กับ”การกระทำที่รุนแรง?”ของ”ตนเอง”บ้าง?,บางส่วน?..หรือไม่?.. ซี่งจะอ้างว่ายัง”ไร้เดียงสา?”ไปเสียทั้งหมด?..คงไม่ได้?)..

(A)ได้ดูคลิปวิเคราะห์”ประเด็นการศึกษาไทย”ของ”สส.ท่านหนึ่ง”(7-10-66)ที่ให้ความเห็นไว้ได้น่าฟัง.. ส่วนตัวเรา,มีความเห็นดังนี้.. 1.”การรับน้อง”นั้นมีได้,แต่ต้องใช้”หลักความเมตตา”แบบ”พี่กับน้อง”,ไม่ควรใช้”ความกดดัน”เพื่อให้”น้องต้องเกรงกลัวรุ่นพี่”,เพราะไม่เป็นประโยชน์,และอาจเกิด”เหตุร้ายที่ไม่คาดคิด?”ได้.. 2.กรณี”น้องคนหนึ่ง,วัย15”ที่ถูก”ระบบโรงเรียน”กดดัน,ไม่ให้เรียนนั้น(ซึ่งที่จริง”เด็กที่รักเรียน,ขวนขวายเพื่อจะเรียน”ก็ดีอยู่แล้ว,ควรได้รับ”การส่งเสริม”มากกว่าที่จะไป”ปฏิเสธ,แอนตี้เขา?”,เพราะแม้แต่”เอดิสัน,นักวิทยาศาสตร์ใหญ่”,ตอนเด็กก็คล้ายเคย”ทดลองบางอย่าง”จนทำให้ไฟไหม้บ้าน,และคล้ายเคย”ถูกกดดัน”จาก”ระบบโรงเรียน”มาก่อน..เช่นเดียวกัน)..

(B)เรามองว่า.. ขณะนี้มี”เหตุการณ์2อย่าง”ที่เกี่ยวกับ”เด็ก,คนหนึ่ง14ขวบ,อีกคน15ขวบ”.. กรณี”เด็ก14ขวบ”,หลายคนพยายาม”ไม่โทษเด็กโดยตรง?”,แต่อาจ”โทษเกมส์?”บ้าง,โทษการปล่อยให้มี”อาวุธกลาดเกลื่อนในสังคม?”บ้าง,หรือโทษการ”ได้รับการเลี้ยงดูมาอย่างไร?”บ้าง.. แต่กรณี”เด็กอายุ15ขวบ”ซึ่งเป็นเพียง”เด็กผู้หญิง”,หลายคน,หลายกลุ่ม,หลายองค์กรกลับมุ่งที่จะไป”โทษทางตัวเด็ก?”โดยตรง,โดยไม่มอง(คิด)ด้วย”ความเมตตา”ว่า.. อาจเกิดจาก”สิ่งแวดล้อมทางสังคม”ที่”จูงความคิด?”ไป?,และอาจเกิดจาก”การเลี้ยงดู”ได้ด้วยเช่นกัน(?)..หรือไม่?..

(C)ทั้งๆที่”กม.รธน.”บัญญัติอย่างชัดเจนทำนองว่า”เด็กทุกคนต้องได้รับการสนับสนุนในเรื่องการศึกษาอย่างเต็มที่”.. แต่”หลายกลุ่ม,หลายคณะ”กลับใช้”มโนคติส่วนตัว”ที่จะ”ผลักไส,กดดัน”ให้”เด็ก15”ให้พ้นไปจาก”ระบบรร.”(เพราะเพียงกลัวเด็กจะทำให้”รร.เสียชื่อเสียง?”..เท่านั้น?),แม้กระทั่งมี”ผู้ใหญ่บางท่าน”ที่ได้ทำ”คุณดี,มีประโยชน์ต่อบ้านเมือง”อย่างมากมาย.. เช่น..เรื่องการ”ต่อต้านการฉ้อฉล,คอร์รัปชั่นต่างๆ”จนมี”ชื่อเสียงโดดเด่น”(ที่สังคมยอมรับ),ก็ยังถึงกลับหลุดคำพูดประมาณว่า.. “ถ้าเป็น.....จะ.....?”ไปนั่นเลย,แต่เราอยากให้มอง”เด็กหญิง15ขวบ”คนนี้,อย่าง”ผู้ใหญ่ที่เมตตาต่อเด็ก”มากกว่า,เพราะ”เด็กคนนี้”อาจเป็นด้วย”วัย,และการถูกเลี้ยงดู”,เมื่อเขา”ผ่านวัย”ไปจน”อายุมากขึ้น”ระดับหนึ่ง,เขาก็น่าจะปรับตัวได้เอง,เราไม่ควรใช้การตอบโต้”เด็กคนหนึ่ง”ด้วยแนวคิดแบบ”ตาแทนตา..?”แต่อย่างใดเลย?..ใช่หรือไม่?..

(D)เพราะไม่ว่าทั้ง”เด็ก14ขวบ”และ”เด็ก15ขวบ”ก็ล้วนมี”เหตุผล,ข้ออ้าง”ที่ไม่ต่างกันนัก(?).. คือ”ถูกกดดัน”ด้วย”ระบบการศึกษา”.. ทาง”เด็ก15ขวบ”อาจอ้าง”ระบบหยุมหยิมมากมาย,ไม่เอื้อต่อผู้ที่เข้าเรียน”?,ส่วน”เด็ก14ขวบ”ก็อ้างว่า..ตน”รู้สึกเครียด?”เพราะ”ถูกกดดัน”ด้วยระบบ”การต้องทำเกรดให้ดี?”เพื่อให้”ผ่านการศึกษา?”,และ/หรือเพื่อให้”ผู้ปกครองพึงพอใจ?”..ประมาณนั้น?(หรือไม่?).. จึงมีคำถามว่า..”กฎระเบียบบางอย่าง”ของ”โรงเรียน”เป็นเพียง”กฎที่ตั้งกันขึ้นมา”ซึ่งย่อม”เล็กกว่ากม.รธน.”,เราจึงควร”อะลุ่มอล่วย,และประนีประนอม”กับ”เด็กหญิง15ขวบ”(ใน”บางกรณี”),เพื่อเปิดโอกาสให้เด็กปรับตัว,ดีกว่าการ”ตอบโต้,ต่อต้าน,ผลักไสเขา”,ประหนึ่งว่า..เขาไม่ใช่”สมาชิกคนหนึ่งของสังคม?”?.. ซึ่งวันหนึ่ง(ไม่แน่ว่า)อาจผลักไสให้”เขาไม่มีทางออก?”,จนอาจมี”การกระทำบางอย่าง?”ที่เกิดจาก”ความเครียด?”จากการ”ถูกแรงกดดันจากสังคม”จนอาจ”กระทำอะไรที่ไม่คาดคิด?”ขึ้นมา(เหมือนกับ”เด็กบางคน?”)อีกก็เป็นได้?,หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?.. ...ด้วยความปรารถนาดีและด้วยความเคารพทุกๆฝ่ายครับ...

ขอให้..”ให้เกียรติปชช.”.. อย่ามองว่า.. ถ้าแจกเป็น”เงินสด”แล้ว.. “ปชช.”จะนำไป”ใช้จ่ายไม่เป็น?”,หรือไม่ตรงตาม”วัตถุประสงค์?”.. เพราะ”ปชช.แต่ละคน”ย่อมจะมีความจำเป็นใน”การใช้เงิน”ที่แตกต่างกันไป(?).. ถ้าเขาจะนำเงินไปใช้ในทางที่”ไม่เป็นประโยชน์?”ก็เป็นสิทธิ์,แล้วแต่”ภูมิปัญญาของเขา”.. การ”ตั้งระบบนั่นนี่?”,ซึ่งมี”ความซับซ้อนมากมาย?”ย่อมเป็นช่องทางให้”เสียค่าใช้จ่ายป่วยการ?”เพิ่มขึ้น,ในการ”สร้างระบบพิเศษ?”มารองรับ?,เพื่อป้องกันไม่ให้มี”ข้อผิดพลาดต่างๆ?”ที่”ไม่พึงประสงค์?”เกิดขึ้นได้?”.. ซึ่ง”ประเทศเรามีเงินน้อย?”อยู่แล้ว(?),อันไหนที่ประหยัดได้ก็ควรประหยัด?..ใช่หรือไม่?.. ใครๆก็ล้วนอยากได้เงินทั้งนั้น?,จึงไม่จำเป็นต้องไปถามว่า”ใครต้องการเงิน,ก็ขอให้ส่งเสียง?”..ประมาณนั้น?.. แต่ต้องถามว่า..”คนที่มีฐานะดีอยู่แล้ว”สมควรได้รับแจก”เงินจำนวนนี้?”..ด้วยหรือไม่?.. ดังนั้นถ้าจะแจก,ก็ควรแจกเฉพาะ”คนที่มีรายได้น้อย?”จริงๆ?.. และควร”แจกเป็นเงินสด”ให้ไปเลย.. อย่างนี้”คนคัดค้าน”ก็จะน้อยลง..แน่นอน.. และยังจะช่วย”ลดโอกาส,ลดช่องว่าง?”ที่จะทำให้เกิดการ”คอร์รัปชั่น?”ของ”เอกชนบางส่วน?”ที่อาจจะกำลังเตรียมการ,เพื่อจะไป”กินส่วนต่าง?”จาก”ปชช.ที่เดือดร้อน?”และ”ต้องการเงินสด?”,เพื่อไป”ใช้จ่ายในความจำเป็นเฉพาะหน้า?”ของเขา(?)..อีกด้วย.. ใช่หรือไม่?..

วันนี้..(19-10-66).. เห็น”บางรายการ”ของ”บางช่องสื่อ”ที่คล้ายจะได้รับการ”อุดหนุน”จาก”อะไรที่ไม่ขอเอ่ยถึง?”.. แล้วก็ดูจะมี”ความลำเอียง,อคติ?”(ขออภัย..เป็นความเห็นส่วนตัวนะ),โดย”นำเสนอข่าว”แบบคล้ายคอย”จับจ้อง,โจมตี,พูดแต่มุมลบ?”ของ”บางกลุ่มการเมือง”อย่าง”ไร้จรรยา?”ของ”ความเป็นสื่อที่เป็นกลาง?”..(ในกรณีที่วิเคราะห์ถึง”นกม.บางท่าน”ที่ได้ออกมา”ชี้แจงบางเรื่อง”).. ทั้งๆที่เราก็เคยนิยม”พิธีกรเล่า,วิเคราะห์,เจาะข่าวชายบางคน”สมัยที่ต่อต้าน”ระบอบท.”และ”บางสำนัก?”มาก่อน.. แต่วันนี้..อยากบอกว่า(เว้นแต่คุณจะ”ทำงานสื่อ”แบบ”อาสาสมัคร100%”,ไม่รับค่าจ้างใดๆ?เลย?..เท่านั้น?.. เมื่อนั้น..แล้วถ้าคุณจะ”พูดโจมตี?โดยเลือกเฉพาะ”กลุ่มการเมืองใดกลุ่มการเมืองหนึ่ง?”นั้น.. จึงจะถือว่า..เป็น”ทัศนะส่วนตัวของคุณเอง?”ที่พอรับได้บ้าง?).. แต่ถ้าคุณยัง”รับค่าจ้างการเป็นสื่อ?”จาก”เจ้าของสื่อบางท่าน?”ที่มีทัศนะ”เลือกข้างใดข้างหนึ่ง?”,แล้วคุณก็มา”เล่า,วิเคราะห์ข่าว”,โดยเลือกข้างตาม”แนวทาง,ทัศนะ”ของ”เจ้าของสื่อของคุณ?”นั้น?.. ใครๆที่เขาพอมองออก,เขาก็ต้องมองว่า.. “คุณไม่มีความเป็นกลาง,ที่น่าเชื่อถือ?”ในการ”นำเสนอข่าวนั้นๆ”?.. ซึ่งถ้าคุณสังเกตให้ดีๆ.. คุณจะพบว่า.. “เรตติ้งของช่องสื่อของคุณ?”นั้นจะลดลงไปเรื่อยๆ(?).. นี่คือการ”ลงโทษของปชช.”,โดยไม่มีใครเขาอยากไปต่อกรกับ”สื่อของคุณ?”(?).. เพราะคุณควรรู้ว่า.. ไม่ว่า”กลุ่มคณะใดๆ?”ก็ล้วนไม่ได้มีแต่”คนที่ดีเลิศล้วนๆ,ไม่มีข้อติเลย?”,แม้แต่”ซักกลุ่มเดียว?”.. การจะ”ตำหนิกลุ่มใด?”ก็ต้อง”ตำหนิกลุ่มอื่น?”ไปด้วยให้มี”น้ำหนัก”ของ”จำนวนคอนเท้นต์ของข่าว”ให้”เสมอภาคกันไป”ทั้งหมด(?).. อย่างนี้จึงจะไม่มีใครว่าคุณได้.. ...ด้วยความปรารถนาดีครับ.. เพื่อหวังว่า.. ในอนาคตถ้า”ช่องของคุณ”ได้”ปรับปรุงท่าที?”.. เราเองอาจกลับมา”รู้สึกนิยมในตัวคุณ”อีกครั้ง?..ก็เป็นได้?.. ...ด้วยความเคารพครับ...

วันนี้(19-10-66).. เราได้ดูข่าวกรณีมี”ผู้ที่สักลายหนุมาน”ที่”แผ่นหลัง”,แล้วมี”อาการคลุ้มคลั่ง?”ที่เรียกว่า”ของขึ้น?”,จนสุดท้ายจึง”ควงดาบคู่”เข้าหาตำรวจ,จนที่สุด”ถูกวิสามัญฯ”จนเสียชีวิต(?).. เราอยากเสนอ”อุทาหรณ์”สำหรับ”สังคมไทยเมืองพุทธ”ดังนี้ครับ.. สังคมไทยนี้ยาก.. คงใกล้กลียุคแล้วมั้ง?.. จะหวังหา”ผู้ใหญ่ๆของสังคม”ที่ให้”คำแนะนำดีๆ”ก็หาได้น้อยเต็มที.. ที่ท่านเป็น”พระที่น่าเคารพ”ก็ดูจะ”พูด”หรือ”เทศน์สั่งสอนปชช.”น้อยลงทุกที.. “นักบวชสีกรักบางสำนัก”เดิมก็สอน”หลักธรรมะที่ดูมีเหตุผล”,แต่ตอนหลังมัวไปวุ่นวนกับ”เรื่องการเมืองเลือกข้าง”,จนถึงกับจัดตั้ง”กลุ่มการเมือง”,โดยให้”ลูกศิษย์ใกล้ชิด”ไปเป็น”หัวหน้ากลุ่มการเมือง”,คนบางส่วนก็เลยเสื่อมความนับถือไปเยอะ..

“บางสำนัก”ดังกล่าว,เราเคยคลุกคลีใกล้ชิด,”หัวหน้าสำนัก”เคยสอนประมาณว่า.. เรื่องการ”มีองค์”หรือ”การทรงเจ้า”นั้น,จริงๆเป็นเรื่องที่เหมือน”อุปาทานจิต?”ของ”ตัวผู้ที่ทำพิธีเข้าทรง?”หรือ”รับองค์ต่างๆ?”มาเอง?,ไม่ใช่”เรื่องจริง?”..ประมาณนั้น(?).. เพราะอย่าง..การ”ทรงเห้งเจีย”ก็ทรงได้,หรือการมี”การครอบครูหนุมาน”หรือ”สักหนุมาน”ประมาณนี้,ก็เหมือนมี”วิญญาณหนุมานเข้ามาครอบจิต”ที่เรียกว่า”ของขึ้น?”..ประมาณนั้น?.. ทั้งๆที่”หนุมาน”หรือ”เห้งเจีย”ก็เป็นแค่”นวนิยาย”ที่”นักเขียนในอดีต”เป็น”ผู้แต่งบท,แต่งเรื่องราว”ตาม”จินตนาการของตนเอง”ให้อ่านสนุกๆ..ขึ้นมาเท่านั้น(?).. จะมี”วิญญาณจริงๆ?”ได้อย่างไร?.. ซึ่งเราก็เห็นด้วยกับ”ท่านหัวหน้าสำนักดังกล่าว”ที่”ท่านเคยพูดสอนไว้”นะ..

แต่”สังคมไทย”อ้างว่าเป็น”ผู้นับถือพุทธ?”.. แต่ทำไม?”พระทั้งหลาย”(บางส่วน)จึงไม่สอนให้”พุทธศาสนิก”(บางส่วน)หยุดงมงายในเรื่อง”ครอบหนุมาน?”,หรือ”การสักยันต์?”.. เช่น.. “สักหนุมาน”หรือ”สักอื่นๆ?”ต่างๆ,ซึ่งล้วนเป็นการสร้าง”อุปาทาน?”ให้กับ”จิตของผู้รับการสัก”เอง(?).. แล้วพอวันดีคืนร้าย,ก็มี”การคลุ้มคลั่ง?”ที่เรียกว่า”ของขึ้น?”มีให้เห็นเป็น”ปรากฏการณ์?”เกิดขึ้นกับ”ผู้มีภาพสักลาย?”(บางคน)หรือ”ผู้รับการครอบครู?”(บางส่วน)ใน”องค์ศักดิ์สิทธิ์ต่างๆ?”ให้เห็นกันอยู่เสมอ?.. ซึ่งทำให้เกิดการ”ตื่นตระหนก,ตกใจ?”,ไม่เกิด”ผลดีใดๆ?”กับ”สังคมไทย?”เลย(?).. ใช่หรือไม่?..

โดยที่แม้แต่”พระบางองค์”ก็ยังอุตส่าห์”สักลายต่างๆ”ให้กับ”ลูกศิษย์”อีกด้วย(?),และ”อาจารย์และพระ”(บางส่วน)ที่”สักยันต์,สักลาย?”(ให้”ลูกศิษย์”)ก็มักอ้างแบบข้างๆคูๆ?(เชิงใช้”หลักจิตวิทยา”,เพื่อหวังยับยั้ง,ไม่ให้”ลูกศิษย์”เกิด”อาการของขึ้น?”,แล้วไปทำใน”สิ่งที่ไม่เหมาะควร?”).. โดยมักพูดกำกับแก่”ลูกศิษย์”ประมาณว่า..ถ้าจะให้”ศักด์สิทธิ์แก่ตัว?”,ก็คือ”ตัวผู้มีลายสักต่างๆ?”จะต้อง”ครองตนอยู่ในศีลธรรม”ด้วย..[เพราะจริงๆ..เมื่อ”ผู้ใด?”ได้ประคองตนอยู่ใน”ศีลธรรม,ความดี”,ก็น่าจะมี”สิ่งคุ้มครอง?”อยู่ใน”ตัวเอง”,โดยไม่จำเป็นต้องมี”ภาพสักยันต์ต่างๆ?”(ในตัวเอง)ก็ได้,อยู่แล้ว?..ใช่หรือไม่?]..

แล้วมันจะเป็นไปได้อย่างไร?.. ในเมื่อบางครั้ง..”บางคน”ก็เกิด”ของขึ้น?”ขึ้นมาอย่าง"ไม่มีปี่,ไม่มีขลุ่ย",อันเนื่องจาก”พลังของอุปาทาน?”ที่อยู่ใน”จิตใต้สำนึก?”ที่ทุกคนล้วนมี”อัตตาฝังแน่น?”ที่อยากเป็น”คนที่เก่งกาจ?”,ที่มี”อิทธิฤทธิ์เหนือกว่าคนอื่นๆ?”กันแทบทั้งนั้น?.. “การสักลาย?”หรือการ”ครอบองค์ต่างๆ?”ก็จึงน่าจะเท่ากับเป็นการไป”หนุน(เพิ่ม)พลังยึดมั่น,ถือมั่น?”ใน”อัตตา,ตัวตน?”ให้มี”กำลังที่รุนแรง?”ยิ่งขึ้นด้วย?..ใช่หรือไม่?.. เราจึงอยากเสนอว่า.. “ประเทศไทยเมืองพุทธ”ควรออกกฎหมายห้าม”การสักลายตามตัว?”(เฉพาะที่มุ่งหมายเพื่อให้”รู้สึกว่าศักดิ์สิทธิ์?”)ทุกชนิด,เพื่อป้องกัน”อัตตาฟู?”ที่อาจ”เกิดขึ้นได้?”กับ”ผู้ที่รับการสักลาย?”(บางคน)ไปเลย(?)..จะดีหรือไม่?.. เพราะ”การสักลาย?”หรือ”การครอบครูต่างๆ?”,จริงๆแล้ว..ไม่ใช่”สาระของพุทธศาสนา”แต่อย่างใดเลย(?).. แต่บรรดา”อาจารย์ต่างๆ”มักอาศัยแอบอิงประหนึ่งว่า.. ต้องการนำเข้าให้มาเป็น”ส่วนหนึ่งของพุทธศาสนา?”ไปด้วย?.. ...ด้วยความเคารพครับ...

ดูข่าว”น้องพ.”ที่เป็น”เหยื่อแก๊งหลอกลวง?”,ซื้อ”มือถือ”แล้ว”ไม่ได้ของ”.. ทำให้รู้สึก”สลดใจมาก”..โดยที่”แก๊งค์หลอกลวงออนไลน์?”อาศัยความ”อยากได้ตามยุคสมัย”ของ”เด็กวัยรุ่น?”เป็น”ช่องทางหารายได้โดยทุจริต?”ให้แก่”ตนเอง?”?.. โดยไม่นึกถึง”ความเสียหาย?”และ”ความเจ็บช้ำ?”ของ”เหยื่อและครอบครัว”ที่จะตามมา(?).. จึงอยาก”ขอเสียงประชาชน”ว่า.. กรณีเช่นนี้.. อยากขอให้”เพิ่มโทษ?”สำหรับ”ผู้รับผลประโยชน์คนต้นๆ?”.. เช่น.. “เจ้าของเพจโปรแกรมล่อลวงเช่นนี้?”,รวมทั้ง”ผู้ควบคุมทีม?”และ”ผู้ดูแลโปรแกรมเทคนิคหลอกเหยื่อ?”(เหล่านี้)ด้วย.. ว่า..ควรให้ต้อง”รับโทษถึงประหารชีวิต?”(และควร”ออกข่าวในการประหาร?”ให้”เห็นในที่สาธารณะ?”..(เนื่องจากมี”คติทางศาสนา”ของ”บางศาสนา”มีข้อกำหนดทำนองว่า..”ชีวิตหนึ่งที่ถูกกระทำให้ตาย,ก็ควรต้องชดใช้ด้วยชีวิตของผู้ที่กระทำให้ตายนั้นด้วย?”..ประมาณนั้น?,ก็คือควรต้องให้”ตายตกไปตามกัน?”ตาม”คติโบราณ?”เช่นเดียวกัน?,เพื่อไม่ให้มีใครเอาเป็นเยี่ยงอย่าง?.. จนทำให้สังคมต้อง”ตามแก้ไขปัญหา?”กันแบบไม่รู้จักจบ?).. อย่างนี้..เราเชื่อว่าถ้าทำได้(เหมือนกรณี”ยิงเป้าผู้วางเพลิง?”ใน”ยุคสมัยหนึ่ง”..เป็นต้น)นั้น.. น่าจะทำให้กรณี”หลอกลวงคน?”แบบ”แก๊งคอลเซ็นเตอร์ต่างๆ?”ด้วย”วีธีซับซ้อน?”ที่”เหยื่อบางส่วน”มักตาม”เทคโนโลยี่สมัยใหม่?”ไม่ทัน(?).. ก็จะได้ถูกขจัดให้”บรรเทา,เบาบางลง?”ในเวลาอันไม่นาน?.. อย่างนี้จะดีหรือไม่?.. ขอปรึกษาสังคมครับ?.. ...ด้วยความเคารพครับ...

(ข้อเสนอแนะ”อุทาหรณ์น้องพ.”).. ขอเสนอแนวคิดดังนี้.. 1.ยกเลิก”การขายของระบบออนไลน์”ผ่าน”ระบบออนไลน์ดังๆ”(ที่รัฐควบคุมกำกับไม่ได้)ทั้งหมด.. 2.จะ”ขายของออนไลน์”ได้,จะต้อง”จดทะเบียนการค้า”กับ”กระทรวงพาณิชย์”,ซึ่งต้องมีการตรวจสอบ”กิจการและทรัพย์สินของบริษัท”และ”ปริมาณสินค้าต่างๆ”เป็นระยะๆ..(คือ..ถ้ายังไม่”จดทะเบียนเลิกกิจการ”อย่าง”เป็นทางการ”,จะต้องห้าม”การโอนย้าย,ถ่ายเททรัพย์สิน”ที่เป็น”สิ่งการันตีกิจการ”โดยเด็ดขาด.. และถ้ามีการ”ละเลย,หละหลวม,สะเพร่า?”แล้วปล่อยให้มีการ”โอนย้าย,ถ่ายเททรัพยฺสินต่างๆของกิจการ”,ก็ให้”เจ้าหน้าที่”ที่”มีหน้าที่ดูแลส่วนนั้น”จะต้องมีส่วน”รับผิดชอบ”และ”ชดใช้ค่าเสียหายแทน”หรือ”ร่วมชดใช้ค่าเสียหาย”ที่เกิดกับ”ลูกค้า”ที่ได้รับ”ความเสียหายต่างๆ”นั้น..ร่วมด้วย)..ประมาณนี้ครับ.. 3.และให้มี”เงินทุนจดทะเบียน”ใน”จำนวนที่น่าเชื่อถือ”และให้อยู่ในกำกับของทาง”หน่วยงานของรัฐบาล”(เช่น..อย่างระบบของ”ลา....”และ”ช็อป....” เป็นต้น.. อย่างนี้..จึงจะอนุญาตให้สามารถ”ขายสินค้าออนไลน์”ได้..เท่านั้น).. เพราะเดี๋ยวนี้การ”ขายสินค้าออนไลน์”,แบบที่”แต่ละคน”ขายได้โดยอิสระ,และทางรัฐบาลก็ไม่สามารถ”เรียกเก็บภาษี”ได้อย่างถี่ถ้วนด้วยนั้น,ก็มี”สถิติการล่อลวงเหยื่อ”เป็น”จำนวนมาก”ที่”อยากได้ของถูก”(หรือแม้”จะแพง”ก็ตาม,ที่มีลักษณะให้”ผ่อนชำระได้”,และมีการ”วางเงินดาวน์ก่อน”,ดังที่เป็นข่าว)..ที่”เหยื่อจำนวนมาก”ถูกหลอกจนเกิด”ความเสียหาย”ต่อ”เศรษฐกิจของประเทศชาติ”และ”ประชาชนโดยรวม”.. ...ด้วยความเคารพครับ...

มี”สื่อบางช่อง”..ซึ่งเรามองว่ายังเป็นสื่อที่ยัง”ไม่แท้?”,เป็นลักษณะ”สื่อเลือกข้าง?”.. มี”พิธีกรบางคน”(สมัยที่วิเคราะห์เรื่อง”ระบอบท.”และเรื่อง”สำนักวัดหนึ่ง”เราก็เคยนิยมนะ..มองว่าเขา”วิเคราะห์ได้ละเอียดดี”,แต่เดี๋ยวนี้ไม่นิยมแล้ว,เพราะดันแสดงออกว่า”เลือกข้างบางฝ่าย(?)”..(เราสังเกตดูพวก”สื่อเลือกข้าง?”นับวันจะ”เรตติ้งคนดู”ตกลงไปเรื่อยๆ.. เพราะ”ประชาชนเขาไม่โง่แล้ว?”,เขาดูแต่”หัวข้อเรื่อง”ทาง”ออนไลน์”เขาก็อึดอัดแล้ว,ไม่อยากเปิดดูเลย,เพราะไม่อยากให้”สื่อที่เลือกข้าง?”ได้”เรตติ้ง?”,เพราะเดี๋ยวจะยิ่ง”หลงตัวเ?”ว่ายังมีคนเขาชม”รายการของตัวเอง?”อีกมาก?..ประมาณนั้น?.. ไม่รู้ว่าจะไปนำเสนออะไร?,ที่”อดีตผู้นำสังคมบางท่าน”ไปเที่ยว,และ”บางกลุ่มการเมือง”ที่เขาไปเลี้ยงฉลองกัน,แล้วก็นำมา”เปรียบเทียบกันให้เป็นประเด็น?”.. จริงๆถ้าว่ากันตามจริง,”ผู้นำหรืออดีตผู้นำ”ก็ควร”ใช้ชีวิตแบบสมถะ”ทุกคน(คล้ายๆ”คานธี”นั่นน่ะ..จึงจะเหมาะ),ควรเป็น”ตัวอย่าง”แก่”ประชาชน”ที่”ประเทศยังอยู่ในภาวะยากจน”.. ถ้าไม่มี”อุดมการณ์สมถะ”,แล้วจะ”อาสามารับใช้ประชาชน”ได้อย่างไร?.. เราอยากจะท้าทายว่า?.. เชื่อมั้ย?.. ต่อให้คุณ”ออกกฎหมายหรือระเบียบ”ให้ผู้ที่”เล่นการเมือง”(ที่มี”ตำแหน่งต่างๆ”)โดย”ไม่ต้องมีเงินเดือนเลย”(?)(อาจมีให้เบี้ยเลี้ยงตามสมควร,เฉพาะใน”วันที่มีการทำงานจริง?”เท่านั้น).. เราก็ยังเชื่อว่าจะมี”ผู้อาสา”ที่”อยากเข้ามารับใช้ประชาชน”แบบ”ไม่มีเงินเดือน”อยู่อีกอย่างมากมาย..เช่นเดิมนั่นแหละ(?).. เพราะ”บางคน”ก็ถือเป็น”เกียรติยศ,ชื่อเสียง”ต่อ”ครอบครัวตนเอง”ในการได้มี”ตำแหน่งสำคัญๆ”ที่เข้ามา”รับใช้บ้านเมือง”..นั่นไงล่ะ?.. ...ด้วยความเคารพครับ...

“พิธีกรชายบางช่อง”สมัยอดีต.. เคยพูดแฉเรื่อง”การทุจริตต่างๆ?”ใน”สมัยอดีตระบอบท.?”.. เช่น..,การ”จำนำผลผลิตการเกษตร?”,การ”ฉ้อฉลเงินบริจาค?”ของ”สำนักวัดบางวัด?”(ซึ่งเป็น”วัดดัง?”).. เป็นต้น..นั้น..เราก็ว่า”ทำได้ดี,ทำถูกต้อง”นะ.. แต่มาภายหลัง.. หลังจาก”บางอดีตผู้นำ?”(บางท่าน)ไปพูดให้”คำชื่นชมต่างๆ?”..ก็เลยดูเหมิอนชัก”เพี้ยน?”.. มักนำเสนอแต่”ข่าวโจมตี?”เฉพาะ”บางกลุ่มการเมือง?”ที่เขาเป็นพวก”หัวก้าวหน้า,หัวริเริ่มทำเรื่องใหม่ๆ?”หน่อย?.. จริงๆตามหลักการนั้น.. ไม่มี”กลุ่มการเมิองใด?”ที่จะมีแต่”คนดีเลิศ,ประเสริฐศรี?”ที่ไร้”ข้อตำหนิใดๆ?”เลยหรอกคุณ?.. แม้แต่”อดีตราชาบางองค์”ของไทย,ก็ยังเคยมีดำรัสประมาณว่า..”สังคมเรามีทั้งคนดีและไม่ดี,ไม่มีใครที่จะทำให้คนทุกคนเป็นคนดีทั้งหมดได้”..ประมาณนี้..นั่นไง(?).. แต่”คุณสื่อบางคน?”ก็คอยไปจ้องเอา”เรื่องราวเล็กๆน้อยๆ,สัพเพเหระ?”(ที่ไม่ใช่”เรื่องที่สำคัญใหญ่โต?”อะไร?)ของ”บางกลุ่มการเมือง?”ที่เขากำลังได้รับ”ความนิยม?”จาก”คนรุ่นใหม่?”(ประมาณว่าคอย”เตะสกัดขา?”ว่างั้นเถอะ?..หรือไม่?)มามุ่งโจมตีอย่าง”เอาจริงเอาจัง?”เหลือเกิน(?).. ทั้งๆที่”กลุ่มการเมืองดังว่านี้?”เขายังไม่เคยได้”บริหารงานสังคม?”ในฐานะเป็น”ผู้ดูแลสังคมตัวเต็ม?”สักครั้งเดียวเลย(?)..(มันแฟร์มั้ยครับ?).. แบบการ”พูดเชิงกระแนะฯ?,ค่อนขอด?,แสร้งว่ามุมนั้น,มุมนี้?”กับ”อดีตหัวหน้ากลุ่มการเมืองบางกลุ่ม?”..(เช่น..ในเรื่อง”ภาษา?”บ้าง?,เรื่อง”เล็กๆน้อยๆอื่นๆ?”บ้าง?.. เป็นต้น).. ดูไปแล้วเหมือนบุคลิกของ”บางเพศภาวะ?”ก็ไม่ปาน(?)?.. ทำให้เรารู้สึกว่า..”พิธีกรชายบางช่องนี้?”เสื่อมความน่านิยมไปเยอะนะ(?).. เราอยากแนะว่า.. “พิธีกรบางท่านนี้?”ไต่เต้ามาจากงานใน”ส่วนภูมิภาค?”,เรามองว่า..ต่อให้คุณพยายามที่จะ”โดดเด่น?”อย่างไร?..ก็คงโด่งดังให้เท่ากับ”คนที่มีพื้นเพในส่วนกลาง?”เขาไม่ได้หรอกครับ?.. ...ด้วยความปรารถนาดีครับ...

เราแก้ปัญหากันไม่ถูกจุด?(หรือไม่?)แบบที่ไม่กล้าพูดความจริงกัน(?).. เหมือนอย่างคุณเคยซื้อ”บะหมี่กึ่งสำเร็จรูป”ในราคา”ซองละ6บาท”,แล้วต่อมาก็มาเพิ่มเป็น”ซองละ7บาท”,ทั้งๆที่”ปริมาณและคุณภาพเท่าเดิม”,อย่างนี้แหละก็จะเรียกว่า”เงินเฟ้อขึ้นมา1บาท”ทั้งๆที่ได้”สินค้าเท่าเดิม”,แต่ต้องจ่ายเงินมากขึ้น..อย่างนี้เป็นต้น.. แต่แทนที่คุณจะไป”เพิ่มค่าแรง”ให้เป็นไปตามที่คุณได้หาเสียงไว้..(เมื่อ”บริษัทที่จ้างแรงงาน”สู้ค่าใช้จ่ายไม่ไหว,เขาก็จะทยอย”ปิดโรงงาน”ไป,”คนงาน”ก็จะทยอย”ตกงาน”,ก็จะเป็น”ภาระต่อรัฐบาล”อีกเช่นเดิม),ซึ่งเรียกว่าเป็นระบบ”งูกินหาง”ไปเรื่อยๆ.. คือเมื่อมีข่าวว่าจะมีการ”เพิ่มค่าแรง”,พวก”ราคาสินค้า”ก็จะ”รู้สัญญาณ”,และก็จะทยอยพากัน”ขึ้นราคา”กันไปล่วงหน้าก่อนด้วยซ้ำไป(ตามสัญชาตญาณของ”พ่อค้า,แม่ค้าทุกๆระดับ”),ดังเช่นที่เป็นๆมา..จริงหรือไม่?..ใช่หรือไม่?..(และ”ชาวบ้าน,เกษตรกร,อาชีพอิสระต่างๆ?”ที่ไม่ได้อยู่ใน”ภาคผู้ใช้แรงงาน”ก็จะพลอยแบกรับ”ความเดือดร้อน?”จาก”ภาวะเงินเฟ้อ,ข้าวของขึ้นราคา”ตามไปด้วยแบบ”องค์รวมทั้งประเทศ”ไปด้วย?..ใช่หรือไม่?).. อย่างนี้ก็จะต้อง”แก้ปัญหากันแบบไม่รู้จบสิ้น?”?.. แต่ทำไมไม่ลองคิดกลับทางกัน(คิดแบบ”ย้อนศร?”).. โดยขอความร่วมมือจาก”บริษัทผู้ผลิตสินค้าต่างๆที่จำเป็น”ให้ช่วย”ลดค่าครองชีพของปชช.”,โดยการพยายามค่อยๆ”ลดราคาสินค้าลง”(จะด้วยกลไก”วีธีการผลิตใดๆ”ที่จะทำให้”ลดต้นทุน”ลงได้บ้าง..ก็ตาม).. ดังนั้น..เมื่อ”สินค้าที่สำคัญต่อการครองชีพ”ทยอยลดราคาลง.. ก็จะทำให้”เงินเดือน,หรือเงินรายวัน”ที่”แรงงานได้รับ”ก็จะมี”มูลค่าเพิ่มขึ้นโดยอัตโนมัติ(?)..ใช่หรือไม่?.. ซึ่งก็เท่ากับเป็นการ”ช่วยเหลือประชาชน”ได้เช่นเดียวกัน.. ใช่หรือไม่?.. และเมื่อ”ราคาสินค้า”ถูกลง,”ชาวต่างประเทศ”เมื่อเขาทราบข่าว,เขาก็จะพากันหลั่งไหลมาเที่ยว,มาใช้จ่ายเงินในประเทศ(เพราะมองว่า..เมื่อ”ข้าวของในไทย”มี”ราคาถูกลง”,ทำให้”มูลค่าเงินต่างประเทศ”ของ”พวกเขา”ก็มีราคามากขึ้นอีก).. ซึ่งก็จะพลอยทำให้”บรรดาแม่ค้าต่างๆ”และ”ประชากรตามภูมิภาคต่างๆ”โดยทั่วไป(โดยเฉพาะตาม”สถานที่ท่องเที่ยวต่างๆ”)ก็จะพลอยมี”รายได้”เพิ่มเติมขึ้นมาเป็น”ลูกโซ่”เป็นทอดๆ..เช่นเดียวกัน..ใช่หรือไม่?.. ...ด้วยความเคารพครับ...

วันนี้(27-10-66)ได้ชมข่าว”ป้าดีเจ”ถูก”เทปปิดปาก,จมูก”จน”เสียชีวิต”และ”นำศพทิ้งข้างทาง”.. แต่”พิธีกรเล่าข่าว”(บางช่อง)ไม่ได้”เจาะข่าว”ถามตามต่อว่า..”รถของคุณป้า”(ที่”ถอดทะเบียนออก”),แล้วถูกนำไปขายให้”เต็นท์รถ”นั้น,”เต็นท์รถ”จะมี”ความผิดฐานรับซื้อของโจร?”ด้วยหรือไม่?.. เพราะผู้ชมก็อยากทราบเรื่องให้ถึงที่สุด,ว่าเป็น”เต็นท์รถ”ชื่ออะไร?,รับซื้อมาได้อย่างไรทั้งๆที่ไม่มี”สมุดคู่มือทะเบียนรถ”และ”ป้ายทะเบียนรถ”(มีพิรุธหรือไม่?..ในฐานะเป็น”ผู้รับซื้อรถ”ในกรณีเช่นนี้).. ทำไมจึงยัง”รับซื้อรถที่ไม่มีหลักฐานใดๆ?”ได้?,และ”ซื้อมาราคาเท่าไหร่?”,อันควรรู้ว่า..น่าจะเป็น”รถที่ไม่ชอบมาพากล?”หรือไม่?,เมื่อไม่มี”ทะเบียนรถ”จะต้องนำมาจัดการอย่างไรต่อ?,เพื่อขายต่อให้”ลูกค้า”ต่อไป,และควรมีการตรวจสอบ(ทำความสะอาด,ปรับปรุง”ระเบียบการรับซื้อรถ”)ใน”การรับซื้อรถแบบมีพิรุธ?”ของ”เต๊นท์รถต่างๆ?"ครั้งใหญ่?..หรือไม่?.. เพราะ”คนที่อยู่ใกล้บ้านเรา”,ก็เป็น”พนักงานเต็นท์รถ”,บางครั้งก็เคยเห็น”ขับรถบางคัน”มาจอดที่”หน้าบ้านเรา”ทิ้งไว้ระยะหนึ่ง,โดยไม่มี”แผ่นป้ายทะเบียน”ด้วยเช่นกัน(?).. จึงคิดว่า..น่าจะไม่ได้มีแค่”เต็นท์ในข่าว”นี้เท่านั้น,ที่มี”พฤติกรรมที่แปลกๆ?”ดังกล่าว....?.. ...ด้วยความเคารพครับ...

วันสองวันนี้..จะมีการสรุป”ถูก-ผิด”ของ”เรื่องดังบางเรื่อง”ที่เกิดขึ้นเมื่อ2-3ปีก่อน..แล้วนะ.. เรามีความเห็นส่วนตัวดังนี้.. "สังคมเรา"มีตำนานของ”หลวงศรีขี้จุ๊”หรือ”บักเซียงเหมี่ยง”(ของ”ตำนานลาว”),จึงทำให้สังคมไทยมักมี”คติส่วนบุคคล”(บางคน)กัน..ประมาณว่า..”รู้จักเอาตัวรอดเป็นยอดเดี่ยว(?)”ประมาณนั้น.. ทั้งๆที่บอกว่าเราเป็น”สังคมเมืองพุทธ(?)”.. แล้วแทนที่จะนำเอา”หลักพุทธศาสนา”มาอยู่ในใจ,ถ้ารู้ว่า”ตนทำผิด(?)”,สังคม(หรือ”ผู้ใหญ่ๆ”ในสังคม)ก็ควรส่งเสริมให้มีการ”รับสารภาพ(?)”กันให้มากๆ,และควร”ยกย่อง,เชิดชู,ให้เกียรติ?”ว่า.. “คนที่ทำผิด(?)”แล้ว”กล้ารับสารภาพ(?)”คือคนที่ยังมี”เชื้อแห่งความดี”,เป็น”ลูกผู้ชายจริง(?)”หรือเป็น”ลูกผู้หญิงแท้(?)”อะไรก็ว่ากันไป.. อย่างนี้จึงจะทำให้สังคมเกิดการพัฒนา,ไม่ซับซ้อน,ไม่ซ่อนเงื่อน,ไม่สิ้นเปลือง”เวลา”,และ”ค่าใช้จ่ายต่างๆ”จากการต้องไป”วิ่งเต้น?”ในเรื่องที่”เป็นความกัน?”..ใช่หรือไม่?.. ซึ่งอาจทำให้”บางอาชีพ?”ที่เกี่ยวกับการ”เป็นเรื่องเป็นราวกัน?”มี”เงินทองไหลมาเทมา?”เป็น”จำนวนมาก?”,ซึ่งเป็นการไปส่งเสริมให้”บางอาชีพ?”ร่ำรวยโดยใช่เหตุ?.. ใช่หรือไม่?.. ถ้าอย่างดู”ตำนานท่านป.?”(ของจีน),จะเห็นว่า..จะพยายาม”ทำทุกวิธี(?)”เพื่อจะ”ตะล่อม,จูงใจ?”ให้”ผู้ต้องหา”ยอม”รับสารภาพ”ให้จงได้(คือแค่”สัมผัส,สบสายตา?”,ระดับ”ท่านป.”ก็พอจะรู้แล้วว่า”ใครผิด?-ใครถูก?”).. นั้นจึงจะทำให้คลายสงสัยสำหรับประชาชนได้.. แต่”สังคมเรา”มักมี”คำพูด”จาก”นักกม.?”(บางคน,บางท่าน)บอกกับ”ผู้มาปรึกษา”ว่า..”ทุกอย่าง?”ขึ้นกับ”หลักฐาน?”,ถ้า”ไม่มีหลักฐานชัดเจน?”ก็มี”โอกาสรอด?”จากการ”ต้องเป็นผู้ผิด?”(?).. อย่างนี้..จึงทำให้”สังคมถูกกล่อม?”ด้วย”ตำนานหลวงศรีฯ”ประมาณว่า.. แม้ผิด(?),แต่ถ้าเรา”ไม่ยอมรับสารภาพ?”,และ”ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน?”.ก็มีสิทธิ์”รอดได้?”..ประมาณนั้น.. ซึ่งน่าจะมิใช่วิถีของ”คนเมืองพุทธ?”เลยนะ?(สู้”วัฒนธรรมของชาวเกาหลีและญี่ปุ่น”ที่”ทำผิดแล้วกล้ายอมรับผิดโดยดี”ของเขาไม่ได้?..นะจ๊ะ)..เราว่า.. ...ด้วยความเคารพครับ...

กรณี”เด็ก3ขวบ-น้องช.”ที่”หมู่บ้านแห่งหนึ่ง”.. เรามีความเห็นส่วนตัวดังนี้.. ควรให้มีคล้ายๆ”คณะลูกขุน”ร่วมกันพิจารณา”ประเด็นแรก”ก่อนเป็นเบื้องต้น.. โดยให้ชัดเจนว่า”น้องช.”สามารถ”เดินขึ้นเขาไปเอง?”ได้หรือไม่?,แล้วอาจ”เสียชีวิตเอง?”โดย”ไม่มีใครทำร้าย?”ได้หรือไม่?.. ซึ่งถ้ามองว่า..อาจเดินขึ้นไปเองก็ได้.. แต่เหตุผลอื่นล่ะ.. เช่น.. การที่เด็กจะ”ถอดเสื้อผ้าของตัวเอง”ด้วย”ตัวเอง”จะเป็นไปได้หรือไม่?.. แล้วกรณีที่มีการ”ตัดเส้นผม”ล่ะ,เด็กจะมีกรรไกรไปด้วยหรือ?,และเด็กจะสามารถ”ตัดเส้นผมตัวเอง”ได้หรือ?.. และอาจมีเหตุผลประกอบอื่นๆอีก.. แต่ถ้าชัดเจนว่า..เด็กไม่สามารถทำหลายอย่างเองได้ตาม”ภาพที่ปรากฏ”(เมื่อ”พบศพ”).. ก็แสดงว่า..ต้องมี”ผู้นำเด็กขึ้นไปวางไว้”แน่ๆ(?).. ก็น่าจะสรุปว่า..”ผู้ที่นำตัว”น้องช.”ขึ้นไป”วางไว้บนภูเขา?”นั่นล่ะ,ที่จะต้องเป็น”ผู้มีส่วนต้องรับผิด?”แน่ๆ(?)..ใช่หรือไม่?.. ถ้าเป็นเรา..เราจะขอสรุปเบื้องต้นแบบนี้นะ.. และน่าจะใช้”หลักจิตวิทยา,หลักเมตตาธรรม”ในการขอร้องให้”ผู้ที่มีส่วนในการตาย”(จะโดย”ตั้งใจ?หรือไม่ตั้งใจ?”ก็ตาม)ขอให้ช่วย”สารภาพเถอะ”,เพื่อไม่ให้”เรื่องนี้”(ซี่งอาจต้อง”ต่อสู้กันถึง3ศาล?”?)ยุ่งยาก,งุนงงต่อสังคม?กันอีกต่อไป.. เพราะถ้า”สารภาพ”แล้ว,”โทษต่างๆ”ก็คงจะต้องลดหย่อนลงมาอย่างน้อยกึ่งหนึ่งอยู่แล้ว.. และขอให้”ผู้ที่ทำผิด”ได้โปรดเล่า”รายละเอียด,เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย,แรงจูงใจ”(วิธีคิด),และ”ขั้นตอนต่างๆ”จนกระทั่งมีการพบ”น้องช.”(ก็จะขอขอบคุณต่อ”ผู้ทำผิด”ที่กรุณา”ช่วยเปิดเผย”เพื่อให้เป็น”ข้อคิดต่อสังคม”ด้วย).. แล้วให้มีข้อตกลงว่า..จะให้มีการ”สร้างเป็นหนัง”คล้าย”หนังนักสืบดังต่างๆ”(ที่เป็นของ”ต่างประเทศ”.. เช่น”นักสืบเชอร์...?”,หรือ”นักสืบโค...?”.. เป็นต้น).. เพื่อเป็น”อุทาหรณ์”สำหรับ”ความยุ่งยากในการสืบสวน,สอบสวน”ใน”เหตุการณ์ครั้งนี้”ที่เกิดขึ้น,เพื่อเป็น”อุทาหรณ์แก่สังคม”ด้วย.. ...ด้วยความเคารพครับ...

(ข้อคิด).. “สังคมพุทธ”สมควรสังคายนากันยกใหญ่(?)..หรือไม่?.. จริงๆ..”สังคมไทย”เป็นสังคมที่มีบริบทที่”นับถือผี?”กึ่ง”ลัทธิพราหมณ์?”ที่มีการ”บูชารูปเคารพต่างๆ”กันมาแต่ครั้งโบร่ำโบราณ.. แต่พอ”พุทธ”เข้ามาในไทย,ก็พยายามที่จะ”ประนีประนอม(?)”กับ”แนวทางนับถือผี?”และ/หรือ”ลัทธิพราหมณ์?”,เพื่อให้พอที่จะเปิดใจรับ”ศาสนาพุทธ”กันได้บ้าง(?).. แต่จริงๆ,”ศาสนาพุทธ”นั้นสอนเรื่อง”เหตุและผล”( =”เหตุปัจจัย-อิทัปปัจจยตา”)เป็นหลักใหญ่.. ดังนั้น..”พุทธที่แท้”นั้น,”พระที่วางตัวดีหลายๆท่าน”มักจะบอกสอนประชาชนว่า..”การทำดี”กับ”การทำผิด,ทำบาป”นั้น”มันเป็นคนละส่วนกัน,ลบล้างกันไม่ได้”( =“ทำผิดก็ส่วนทำผิด,ทำดีก็ส่วนทำดี”),ไม่สามารถจะ”สร้างกุศลความดี”ในภายหลัง,เพื่อหวังผลให้”ลบล้างจากความผิดต่างๆ?”ที่”ทำมาในอดีตก่อนหน้านั้น?”ได้เลย(?).. แต่”สังคมไทย”มักไม่ยอมรับ”คำสั่งสอน”(จาก”พระที่ทรงคุณธรรม”)ที่ให้”ล้างกิเลส”เป็นหลัก.. “คนพุทธไทย”(บางส่วนหรือส่วนมาก)มักติดอยู่ในเรื่อง”บุญ,กุศล”,โดยหวังผลทาง”โภคทรัพย์ที่อุดมสมบูรณ์”(อันยังเป็นเรื่องของการ”สะสมกิเลส”)ในชาติหน้า..เท่านั้น.. แต่มักไม่นิยม”คำสอน”จาก”บางสำนัก”ที่สอนให้”ละกิเลส”กันสักเท่าไหร่(?).. จึงมักมองว่า..แม้เราจะไป”ทำความผิดใดๆ”มาก่อน.. แต่เมื่อเรามาหาทาง”แก้กรรม?”,โดยการ”แสดงออก?”(หรือ”สร้างภาพ?”ที่ดูดี,เพื่อให้สังคมเห็นว่า.. เราเป็น”ผู้ฝักใฝ่”ในเรื่อง”กุศล,บุญ,ทาน?”และ”สิ่งศักดิ์สิทธิ์ต่างๆ?”นะ(?).. ก็จะเชื่อว่า..”กรรมที่ผิด”(ที่ได้กระทำมา)ก็อาจจะเปลี่ยนจาก”ร้ายกลายเป็นดี?”ได้(?)..(ซึ่งถ้าจะมองอีกมุม.. ก็เหมือนการ”เสแสร้งทำสิ่งที่ดูว่าดีต่างๆ?”,ที่อาจไม่ได้มาจาก”ความจริงใจในความดีที่กระทำนั้นๆ”.. แต่เพียงทำเพื่อ”ลบล้างกรรมที่ผิดบางอย่างของตน?”เฉพาะหน้าไปเท่านั้น?).. ซึ่ง”แนวคิดเช่นนี้”น่าจะไม่ใช่”หลักการที่ถูกต้อง”ของ”พุทธศาสนา”เลย.. ...ด้วยความเคารพครับ...

(หลักคิด).. “ปัญหาของคดีสำคัญ”(บางคดี)ที่สังคมกำลังจับจ้อง,ก็เหมือนกับ”การเมืองยุคหนึ่ง”ที่พยายามจะ”ยกยอดคดีการเมือง”(แบบ”สุดซอย?”),โดยอ้างว่า..”ออกกฎหมายยกโทษให้ทุกฝ่าย?”ทั้งหมดไปเลย(?).. ซึ่งที่สุด”หลายฝ่าย”ก็ยอมรับไม่ได้.. โดยเขาบอกว่า..ถ้า”ฝ่ายเขาเป็นฝ่ายผิด?”,พวกเขาก็ยินดีที่จะรับโทษ.. แต่จะให้”ยกโทษ?”ไปเสียหมด(?),โดยไม่ทำให้ชัดเสียก่อนว่า”ใครผิด?-ใครถูก?”,โดยอ้างว่า..มาปรองดองกัน,กระทั่ง”คดีคอร์รัปชั่น?”(ซึ่ง”ศีลข้อ2”เป็น”สาเหตุหลัก”ที่เป็น”ต้นทาง”ของ”ความบาปของมนุษย์”ที่”ถือเอาสิ่งของที่เจ้าของเขามิได้ให้”,โดยเฉพาะเป็น”ทรัพย์ของส่วนรวม”),ก็จะพลอยยกโทษให้ไปด้วย(?).. เช่นนี้..”บางฝ่าย”เขาก็ยืนกรานว่า”พวกเขารับไม่ได้”(?)..[เพราะอย่างน้อย..”พวกเขา”ก็ต้องการให้”ผู้ทำผิด”ได้ออกมา”ยอมรับกับสังคม”ก่อนว่า”ตนได้ทำความผิดต่างๆ”นั้นจริง(หรือไม่?),และควรต้องให้”ขอโทษต่อสังคม?”ด้วย(?)..เสียก่อน(?)],จนมีเหตุการณ์ที่”บางฝ่าย”ต้องย้ายที่อยู่อาศัยไปพำนักที่”ต่างประเทศ”นั่นไง?.. “คดีสำคัญ”ของ”เด็ก3ขวบ-น้องช.”ก็เช่นเดียวกัน.. 1.ต้องทำให้ชัดเจนให้ได้ก่อนว่า..”น้องช.”เดินขึ้นไปเอง,แล้วหลงทางไม่สามารถกลับลงมาได้,จนถึงกับเสียชีวิตด้วยตนเองนั้น,เป็นไปได้เช่นนั้นหรือไม่?.. 2.ถ้าโดย”สภาพศพ”ยืนยันว่า..จะต้องมีผู้นำพาขึ้นไป,ก็แสดงว่าต้องมี”ผู้รับผิด”ก็คือ”ผู้ที่พาขึ้นไป”นั่นเอง.. 3.”ญาติบางท่าน”จะมายกอ้างว่า..ต้องการให้”พี่น้องอโหสิไม่ถือโทษกัน?,กลับมาเป็นเหมือนเดิม?”นั้นย่อมเป็นไปไม่ได้(?),เพราะ”ทางคดี”นั้น,เป็นคดีที่”ไม่สามารถยอมความกันได้(?)”( =”ไม่สามารถตกลงกันเองได้?”).. ดังนั้น..เขาต้องทำให้ชัดเจนก่อนว่า..ใครเป็น”ต้นเหตุ”ที่ทำให้”น้องช.”ต้องถึงกับ”เสียชีวิต”?.. ส่วนเมื่อมีการสรุปไปแล้ว,และมีการรับโทษไปแล้ว.. แล้วจะมา”ยกโทษ,อโหสิให้กัน”ทีหลัง(ในหมู่เครือญาติกันเอง)นั้น,ก็เป็นสิทธิ์ที่จะทำได้,ถ้า”ทั้ง2ฝ่าย”ตกลง”เลิกแล้วต่อกัน,ไม่ผูกพยาบาทกันอีกต่อไป”..ดังนี้ครับ.. ...ด้วยความเคารพครับ...

(ข้อสังเกต).. 1.ไม่ว่า”เส้นผม”จะถูกตัดด้วย”มีด,หรือกรรไกร?”(ยิ่งถ้า”กรรไกรหรือมีด?”ไม่คม?,”เด็ก3ขวบ”ย่อมจะตัดได้ยากขึ้นด้วย?),ด้วย”ตนเอง?”หรือมี”ผู้อื่นเป็นผู้ตัด?”,ที่สุดคือต้องมี”มีดหรือกรรไกร?”ขึ้นไปด้วย(?)(มีคำถามว่า.. “เด็ก3ขวบ”จะ”พกมีดหรือกรรไกร?”เพื่อ”เดินขึ้นเขาไปด้วย?”ได้หรือไม่?,แค่รู้สึกว่า”พลัดหลงจากผู้ใหญ่”,ก็น่าจะต้อง”ร้องไห้จ้า?”แล้ว?,มีอะไรที่ติดตัวไป,ก็น่าจะทิ้งตามทางไปจนหมด,ก่อนขึ้นถึงภูเขาแล้ว?..ใช่หรือไม่?).. ถ้า”เด็กตัดผมเอง?”,”ลักษณะของเส้นผม?”ย่อมจะ”ไม่เรียบร้อย?”หรือ”ไม่มีระเบียบ?”,แต่ที่สำคัญคือ.. “เด็ก3ขวบ”จะมี(ถือ)”มีดหรือกรรไกร?”,แล้ว”เดินหลงขึ้นทางชันไปยอดเขา?”,เพื่อไป”ตัดผมด้วยตนเอง?”(ยังมีใจสงบ,ตัดผมด้วยตนเอง?)ได้อย่างไร?.. 2.เด็กไม่ได้”กินอาหารเช้ามากมาย?”,”กำลังของกล้ามเนื้อร่างกาย?”ที่จะ”เดินทางที่ชันขึ้น?”แม้พลัดหลงก็ตาม?..(ก็ต้องที่จะ”รู้สึกเหนื่อยมากๆ?”).. ซึ่งโดย”ธรรมชาติของเด็ก3ขวบ”เมื่อกำลังตก,หรือเริ่มอ่อนเพลีย,ซึ่งอย่าว่าแต่เด็กเลย,แม้แต่”ผู้ใหญ่”ที่”เริ่มเหนื่อย”,ก็ย่อม”อยากหยุดนั่งพัก”,ไม่อยากที่จะเดินใน”เส้นทางที่มีความชันขึ้นไปเรื่อยๆ?”,แม้จะเป็น”ถนนที่เรียบๆ?”ก็ตาม,ซึ่งต้องใช้แรงมาก.. เมื่อ”ยิ่งเป็นเด็ก?”,ยิ่งเป็นแนวโน้มที่เขาจะต้อง”เดินในทิศทางที่ต่ำลงมาเรื่อยๆ?”อย่างแน่นอน(?).. 3.ธรรมชาติของ”เด็ก3ขวบ”,เมื่อเริ่มรู้สึกพลัดหลง,ไม่คุ้นกับสิ่งแวดล้อมที่อยู่รอบตัว,และไม่เห็นใครเลย?(กรณีที่มองว่าเด็กอาจเดินขึ้นภูเขาไปเอง),ย่อมที่จะเกิดความ”ตกใจกลัว?”และต้อง”ร้องให้เสียงดังๆ?”ออกมา?..อย่างแน่นอน(?)..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?.. ...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

4.ธรรมดา..เมื่อเริ่มพากันรู้ว่า..มี”เด็ก3ขวบบางคน?”หายไปจากบ้าน.. ก็แน่นอน,ย่อมมีการตื่นตระหนก,และพากันระดม”กำลังของชาวบ้าน”ออกช่วยกันตามค้นหากันอย่างขะมักเขม้นกัน,ในชั่วเวลาอันไม่นาน.. ซึ่งแน่นอนถ้า”เด็ก3ขวบ”เดินขึ้นภูเขาไปเอง?,ก็คงจะเดินไปยังไม่ได้ไกล?,และคงยังไม่ถึงกับเสียชีวิต?..แน่นอน?.. และ”ธรรมชาติของเด็ก3ขวบ”ก็จะต้อง”เดินๆหยุดๆ?”,และร้องไห้”เสียงดังบ้าง,เสียงเบาบ้าง?”,สลับกันไปเรื่อยๆ(?).. ก็เพียงเวลาไม่นาน,เมื่อชาวบ้านเริ่มรู้ว่ามีเด็กหาย,ก็พากันออกระดมติดตามกันแล้ว.. แต่แปลกมั้ย?.. ทำไมจึงไม่มีใครได้ยินเสียง”เด็กร้อง?”,หรือมี”เสียงฮือๆ?”ใดๆเลย(?).. หรืออย่างน้อย..เวลาออกตามหาเด็ก,ก็จะต้อง”ส่งเสียงร้องเรียกเด็ก”ด้วย”ชื่อของเด็ก?”อย่างดัง(?).. เมื่อเด็กกำลังพลัดหลงอยู่ในระยะใกล้เคียง,เมื่อได้ยิน”เสียงเรียกชื่อตนเอง?”และ”เสียงแซวๆ?”ของ”ผู้ออกค้นหา”,ก็ยิ่งจะต้อง”ร้องไห้ออกมาดังๆ?”,จน”ผู้ออกค้นหา”ต้องพากันได้ยินเสียงร้องไห้บ้าง(?),แม้”เสียงร้องไห้จากที่ไกลๆ?”บ้างสักเล็กสักน้อย?..ก็เป็นได้?..ใช่หรือไม่?.. แต่นี่”ไม่มีใคร?”ที่ได้ยิน”เสียงเด็กร้อง?”และ”ไม่มีใคร?”ที่ได้”พบเด็ก?”,ในช่วงที่”เด็กยังมีชีวิต?”อยู่แม้แต่สักคนเดียวเลย(?).. จึงน่าพิจารณาว่า.. “เด็ก3ขวบ”อาจเสียชีวิตก่อนแล้ว,แต่”ถูกซ่อนไว้ก่อน?”ในช่วงที่มี”การค้นหา”,จนเมื่อเวลาล่วงเลยไปวันสองวัน(?),จึงอาจมี”ผู้นำศพเด็ก?”ขึ้นไป”วางบนภูเขา?”อีกที?(จนมี”ผู้พบเห็นศพเด็ก?”ในภายหลัง?)..หรือไม่?..(อาจเป็นเช่นว่านี้?..ได้หรือไม่?).. ...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

5.เราไม่ได้สรุปว่า..มีใครเป็น”ผู้ทำให้เด็ก3ขวบเสียชีวิต?”หรือไม่?นะ..(เด็กอาจจะ”เดินขึ้นภู,ไปเสียชีวิตเอง?”ก็ได้นะ?).. แต่ก็อยากฝากเป็นข้อคิดว่า.. ต้องยอมรับว่ามี”บางคน?”ที่ตามข่าวบอกว่า”ไม่ได้เป็นผู้ทำ,เพราะรักเด็กมาก?”.. แต่ก็แปลก.. เราสมมุตินะ.. สมมุติว่า.. ถ้าเป็นเราที่เป็นผู้ที่เอ่ยคำพูดประมาณว่า..”รักเด็กมาก?”เช่นนั้น,และถ้าเป็นความจริงเช่นนั้นด้วย(?) .. เราอยากบอกว่า..ถ้าเป็นตัวเราเอง..แม้ซึ่งเรามี”กิจธุระ?”ที่ได้นัดกับ”บางท่าน”ว่าจะขับรถไปส่ง ณ “สถานที่หนึ่ง”ไว้แล้ว?(ปกติผิดนัดไม่ได้?)ก็ตาม(?).. แต่”หลานที่รักมากคนหนึ่ง?”(ของเรา)หายไปจากบ้าน?,เราก็คงเลือก”ยอมเสียนัด?”,และรีบออกช่วยตาม”เด็ก3ขวบ”นี้โดยไวทันที?.. เพราะเดี๋ยวนี้..”โทรศัพท์มือถือ”ไม่ยากที่เราจะต้องโทรไปCancel(?),หรือติดต่อหา”ผู้รับจ้างขับรถคนอื่น?”ให้ไปส่ง”ท่านที่เรานัดไว้”แทน?..(หรือไม่?).. แต่แปลก..ที่..สมมุตินะ.. สมมุติว่า..เราเมื่อทราบข่าวว่ามี”หลาน3ขวบ”(ที่รักมาก)หายไป.. แต่”ตัวเรา”กลับเฉยมาก,ดูไม่ตื่นเต้นเลย,กลับบอกใครต่อใครว่า..เดี๋ยวไปส่ง”บางท่าน”นั้นเสียก่อนนะ(?),แล้วจึงจะค่อยกลับมา”ช่วยค้นหา”อีกที(?)(ซึ่งดู”ใจเย็นมากๆ?”).. อย่างนี้..ท่านทั้งหลายจะมองว่าเราเป็น”บุคลิกเช่นไร?”.. แต่ถ้าเป็น”เรา”(ตัวจริง).. เราจะต้องติดต่อให้”คนอื่นไปส่ง”บางท่าน”นั้นแทน(?),และรีบออกตามหา”เด็ก3ขวบ”นั้นในทันที(?),ที่รับรู้ข่าวนั้นเลย(?)..และ”สีหน้า,ท่าทางของเรา?”ก็จะต้องมี”อาการตื่นเต้น,ตื่นตระหนก,กังวล?”อย่างมาก(?)กับกรณีที่มี”เด็ก3ขวบ?”ที่เป็น”ดุจญาติสนิท?”ที่หายไปนั้น?..ด้วย(?).. คงไม่อาจที่จะ”วางเฉยได้?”อย่างแน่นอนครับ?.. ...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(a)มี”นักบวชสีกรัก”(บางสำนัก)เคยพูดได้น่าคิดประมาณว่า.. “ระบบการปกครอง”ที่ต่างกันนั้น,อาจมี”ส่วนที่ดี-ไม่ดี?”ต่างกันบ้างก็ตาม(?),นั่นเป็นเรื่องธรรมดา,แต่ปัญหาสำคัญอยู่ที่การ”อบรมจิตสำนึกของประชาชน”ใน”แต่ละระบบ”(ซึ่งมีคำถามว่า..”การศึกษาไทย?”,รวมทั้ง
“ศาสนาทั้งหลายในไทย?”ถือว่า”ล้มเหลว?”หรือไม่?.. ที่ไม่สามารถอบรมให้”ประชากรไทย”มี”จิตสำนึกทางหลักศีลธรรมของศาสนาต่างๆ”ที่ดีได้?).. คือสรุปว่า.. ต่อให้”ระบบ?”จะดีเท่าไหร่?,แต่ถ้า”ประชาชนในประเทศ?”มี”จิตสำนึกที่ไม่ดี?”.. เขาก็มีช่องที่จะกระทำสิ่งที่เรียกว่า”การทุจริตต่างๆสารพัด?”ได้อยู่ดี..ทั้งนั้นแหละ?.. และเป็น”สาเหตุหลัก”ที่ทำให้”ประเทศนั้นๆ?”ไม่เจริญเท่าที่ควร(?)(หรือจะมองว่าทำให้”ประเทศนั้นๆ?”มี”หนี้สินล้นพ้นตัว?”ก็ได้ด้วย?).. ถ้าเราดูตัวอย่าง.. เช่น.. “ประเทศเกาหลีและญี่ปุ่น”.. เท่าที่ทราบ..”ประชากรของเขา”จะมี”วินัยที่เคร่งครัด”,มี”ลักษณะเด่น”คือ..ถ้า”ประชากรของเขาทำผิด”และ”ถูกจับได้”,จะมี”จิตสำนึกละอาย”ที่มากกว่า”ประเทศอื่นๆ”,และมักจะมีการ”กล่าวขอโทษ”(โค้งคำนับ)ต่อ”ประชาชน”,และตัดสินใจลาออกจาก”งานที่ทำประจำ”ด้วยตนเอง,โดยไม่ต้องรอให้”กระบวนการ”มีการ”ตัดสินถึงที่สุด”เสียก่อน..(จึงไม่แปลกที่เขามีเรื่องของ”กามิกาเซ่?”ที่”ยอมตายเพื่อประเทศ?”ได้).. ซึ่งเราคิดว่า..นี่เป็นเหตุที่ทำให้”2ประเทศนี้”เจริญรุดหน้ากว่า”หลายๆประเทศ”(ในภูมิภาคเดียวกัน).. อยากบอกความเห็นส่วนตัวว่า.. เช่น.. ถ้ามี”อาชญากรรม”จาก”คนดื่มแอลกอฮอล์”,ก็ไม่ใช่เฉพาะผู้ดื่มแล้ว”ขาดสติ”,แล้วไป”ก่ออาชญากรรม?”เท่านั้นที่”ผิด?”,แต่”ผู้ผลิตและผู้จำหน่ายแอลกอฮอล์สำหรับดื่ม”(ทั้งหลาย)ก็ควรมีส่วนต้อง”ร่วมรับผิด?”ด้วย?,ไม่ใช่คุณจะมุ่งเอาแต่หวัง”ได้กำไรทางการธุรกิจ?”แต่เพียงอย่างเดียว(?),โดยไม่คำนึงถึง”ผลลัพธ์ต่างๆ?”ที่เกิดขึ้นตามมา(?).. เช่นนี้เป็นต้น..

(b)(เห็นด้วยกับ”อดีตผู้การต.”และ”คุณช.”,กรณีคัดค้านออก”กฎระเบียบใหม่”ให้ครอบครองยา”เกิน10เม็ด”จึงถือเป็น”ผู้ค้า”).. สังคมเรามีเรื่องที่ดูแล้วตลกๆ.. ต่อไปนี้เป็นเรื่องสมมุติๆนะ.. เช่น.. 1.คุณไปบอกให้พระสอนว่า..”หวยไม่ดี”,เป็น”การพนัน”,เป็นการ”หวังรวยทางลัด(?)”,ไม่ใช่”คำสอนพุทธ”.. แต่คุณไม่ควบคุมเรื่องการ”ออกสลากต่างๆ?”,อ้างว่า”นำรายได้เข้ารัฐ?”.. ประมาณว่า..ส่วน”ศาสนา”หรือ”ผู้สอน”ก็สอนไปตามหน้าที่.. ส่วน”หารายได้เข้ารัฐ?”ก็หาไปตามนโยบาย?..ประมาณนั้นหรือไม่?.. คือมองตัดขาดเป็นคนละส่วน,ไม่มองว่า..เท่ากับส่งเสริมให้”ประชาชนงมงาย?”กับเรื่อง“ลาภลอย”หรือไม่?,เมื่อ”รัฐส่งเสริม,ออกสลากเสียเอง?”,แล้วเมื่อเวลา”พระบางสำนัก”สอน”ไม่ให้ลูกศิษย์เล่นหวย”,แล้วเขาจะฟังไหม?,เขาก็จะพูดเถียงพระว่า..”แต่รบ.เขาก็ยังไม่ได้ห้าม”ไปโน่นเลยไง?.. ผลคือ..”ประชาชน”เกิดความ”เคยชินที่จะงมงาย?”กับเรื่อง”ลาภลอย?”,หรือ”อะไรที่ได้มาง่ายๆ?”,โดยไม่ได้”คิดหน้า-คิดหลัง”ให้”รอบคอบ?”.. ทีนี้,ก็มีผลไปถึงเรื่องของ”พวกแก๊งค์คอลเซ็นเตอร์?”ก็จะหาวิธีมา”หลอกลวงคนไทย”ได้แบบง่ายๆ.. เพราะเขาก็รู้”จิตวิทยา”ว่า..”คนไทย”เป็น”สังคมงมงาย,เชื่อง่าย?”,เพราะรัฐก็ยังส่งเสริมให้”คนเมา?”ในเรื่อง”ลาภลอย?”,จนเกิดนิสัย”เคยชินที่จะเชื่ออะไรง่ายๆ?”นั่นไง?.. แล้วที่สุดเกิด”ผลเสีย?”ต่อ”ประชากรของสังคม?”ใน”ระยะยาวไกล?”หรือไม่?.. เช่นนี้เป็นต้น.. แล้ว”รายได้จากสลากแต่ละงวด?”จะคุ้มกับการ”เพาะเชื้อDNA?”ของ”ความเป็นคนงมงาย?”(เห็นแก่อะไร?,ที่จะได้มาจากการ”เสี่ยงโชคง่ายๆ?”(แบบ”ลาภลอย?”),โดยไม่คิดถึง”หลักคณิตศาสตร์?”เรื่อง”โอกาสความน่าจะเป็น?”(Probability)(ที่จะ”ถูกรางวัลที่1”?)ที่เคยร่ำเรียนกันมาเลย(?)( =”การศึกษาไทยเรื่องหลักคณิตศาสตร์?”พลอย”ล้มเหลว?”ไปด้วยไงล่ะ?)..

วันนี้ได้ชมรายการ”ลุยชนข่าว,ช่อง8,27-12-66”ช่วง”กรรชัยไม่ทน...”แล้ว.. มี”ข้อคิดเห็น”ดังนี้ครับ...
“สังคมไทย”ควร”แก้กฎหมายบางเรื่อง”มั้ย?..
“หลายกรณี”ที่เป็นข่าวใน”สังคมไทย”(พุทธ95%)คือมาจากเริ่มต้นโดยมี”การดื่มสุรา”(ผิด”ศีลข้อ5”)เป็นเหตุ(?).. บางครั้งเหมือนจะอ้างว่า..ทำไปเพราะเมา,คล้ายหวังว่า..”สังคม”หรือ”ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อน”จะไม่อยากเอาเรื่องเอาราว(?)..
แต่”การเมาสุรา”แล้ว”ก่อเหตุเดือดร้อน”ไม่ได้แปลว่า..”การกระทำนั้น”จะไม่ผิดกฎหมาย,หรือเอาผิดอะไรไม่ได้นะครับ?.. ใช่ไหมครับ?..
ที่สำคัญคือ.. เราปชช.(รวมทั้งผู้ใหญ่ๆและผู้ทรงคุณวุฒิ,สส.,สว.)ควรเรียกร้องให้มีการ”แก้กฎหมาย”ให้”ผู้ผลิตและจำหน่ายสุราต่างๆ”ว่า.. “ถ้าสุรายี่ห้อใดๆ”ที่”ผู้ดื่มสุรานั้น”แล้ว”ไปก่อเหตุต่างๆในสังคม”,ควรให้”ผู้ผลิตและจำหน่ายสุรายี่ห้อนั้นๆ?”ต้อง”ร่วมชดใช้,เยียวยา”ต่อ”ผู้ที่รับความเดือดร้อน,เสียหาย”ในกรณีต่างๆนั้นด้วย?..ดีมั้ยครับ?..
ไม่ใช่คุณมีหน้าที่แค่”ค้ากำไรจากการผลิตและจำหน่าย?”เท่านั้น(?),โดยที่ไม่ต้อง”ร่วมรับผิดชอบ”จาก”ผลิตภัณฑ์ที่คุณมีส่วนผลิตขึ้นมา?”นั้นแต่อย่างใดเลย?.. ประมาณว่า..”ก็ลื้อไปซื้อกินเอง,ไปเมาอาละวาดก่อเหตุเอง,อั๊วไม่ได้ร่วมรับรู้อะไรด้วย?”..ประมาณนั้น?.. อย่างนี้มันใช่มั้ย?.. ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพครับ...

(A)วันนี้ได้ชมรายการ”สด-อมรินทร์ลุยชนข่าว,15-12-66”ช่วง”กลุ่มศรัทธาเด็กรวมพลังปกป้อง...”แล้ว.. มี”ข้อคิดเห็น”ดังนี้ครับ...
ธรรมดานั้น..”ผู้ใหญ่ๆ”ควรเป็นผู้ออกมา”ให้ปัญญา”กับ”สังคมโดยรวม”(?).. ถ้าสังคมใด..ที่”ผู้ใหญ่ๆ”พากันเงียบเฉย, อาจถูกมองจาก”สายตาของสังคม”ได้ว่า.. ทำไม”ท่านเหล่านั้น?”จึงไม่แสดง”ความเดือดร้อน?”ใดๆ?,หรืออาจเป็นเพราะท่านพากันอยู่อย่างสุขสบายแล้ว?,ธุระไม่ใช่?,เรื่องอะไรจะหาเรื่อง?,หาเหามาใส่หัว?,ให้เปลืองตัว?กับ”โลกโซเชี่ยล?”ไปเปล่าๆ?ไปทำไม?..ประมาณนั้น?..หรือไม่?..
หรืออาจมี”ผู้ใหญ่บางท่าน?”อาจมองว่า..การที่”สังคมไทย”มักมีเรื่องให้สังคมพากันไปสนใจ(ตามอุปนิสัยคนไทย)ในเรื่อง”สัพเพเหระ,จิปาถะ,เป็นเรื่องๆ,เป็นระยะๆ?”นั้นก็ดีแล้ว?.. จะได้ไม่มานั่งเพ่งเล็งจับผิดในเรื่องที่เกี่ยวกับการ”คอร์รัปชั่น?,ทุจริต?,ฉ้อฉล?,กินตามน้ำ?,กินทวนน้ำ?”ที่อาจมี”ผู้ใหญ่บางท่าน?”(ในยุคอดีต)ได้เคยกระทำไว้(?),และสามารถประคองตัว,หลบเลี่ยง”ข้อกฎหมาย”,จนสามารถ”นั่งเสวยสุข?”,แบบไม่ต้องเดือดร้อนกับ”เรื่องราวต่างๆ”ที่”เกิดขึ้นในสังคม?”ใดๆเลยก็ได้?,มาจนถึงทุกวันนี้ก็เป็นได้?..เช่นนั้นหรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..
อย่าง”สำนักพุทธต่างๆ”(ซึ่งไทยเป็นพุทธ95%)นั้นก็ควรออกมา”แอ๊คชั่น?”ชี้แนะว่า,อะไร”ถูกต้องหรือผิดตามหลักพุทธศาสนา?”หรือไม่?..ใช่หรือไม่?..[ซึ่งไม่สมควรให้”สังคมไทย”อยู่กับ”ความงมงาย?”ที่ไม่ใช่”คำสอนของศาสนาพุทธ”,โดยเฉพาะที่มักอ้างอิงกับ”บริบทคำสอนหรือรูปสัญลักษณ์ต่างๆ?”ที่เกี่ยวเนื่องกับ”ศาสนาพุทธ?”,เพื่อใช้เป็น”ประโยชน์?”หรือ”ใบเบิกทาง?”ให้กับ”ลัทธิสัทธรรมปฏิรูป?”ตาม”แนวคิด?,ความเชื่อ?”(ของตน,ส่วนตัว?),ซึ่ง”แปลกปลอมขึ้นมาภายหลัง,แตกต่างจากยุคพุทธกาล?”เพื่อสร้าง”ความยิ่งใหญ่?”ให้กับ”ลัทธิศาสนาแนวใหม่”(ของตน,ของตน?)..ใช่หรือไม่?]..

(B)”สื่อบางส่วน”ก็เช่นเดียวกัน,ไม่ใช่มีแต่”ทำคอนเท้นต์?,หาเรตติ้ง?”ให้กับช่อง,แล้วใช้แค่”คาถากำกับ?”แค่ว่า..”โปรดใช้วิจารณญาณในการรับชม?”เท่านั้น(?)..(แต่ควรบอกกับ”ผู้ชม”ด้วยว่า..อะไรคือ”พุทธ”?,อะไรที่ไม่ใช่”พุทธ”?)..
แม้จะอ้าง”หลักกฎหมาย”ว่า..ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะเชื่อใน”ลัทธิต่างๆสารพัด?”และ”ปฏิบัติตามความเชื่อ?”อย่างไรก็ได้?,ตราบใดที่ไม่ทำผิด”กฎหมายหลักๆ?”เท่านั้นก็พอ(?).. แค่นี้ก็เพียงพอแล้ว?..เช่นนั้นหรือ?.. แล้วเช่นนี้จะสามารถ”สร้าง,พัฒนาเชิงปัญญา?”( ="ปัญญา"แบบ"พุทธแท้")ให้กับ”สังคมไทย”เพื่อก้าวไปสู่”สังคมศิวิไลซ์?”ได้ล่ะหรือ?..
ซึ่ง”บางคน”อาจใช้”การบวช”เพื่อ”หลบหนีสังคม?”,หรือ”หลบสื่อ?”,หรือ”เสดาะเคราะห์บางสิ่งบางอย่าง?”นั้นก็ยังพอทำเนาอยู่บ้าง?..
แต่”บางคน”เพื่อจะ”สร้างภาพลักษณ์?”เพื่อจะ”หลบเรื่องราวบางเรื่องที่เกี่ยวกับตน?”(ความจริง..ถ้าแน่ใจว่า”ตนเองไม่ผิดใดๆ?”,ก็น่าจะ”นอนเล่น,แช่แป้ง?”,ไม่น่าจะต้องเดือดร้อน,ทำนั่น,ทำนี่,อะไรมากมาย?..ใช่มั้ย?).. เช่น.. ก็พยายามไปสร้าง”รูปเคารพ?”มาเป็น”รูปสำหรับบูชา?”(ซึ่งไม่ใช่”หลักศาสนาพุทธ?”เลย?),ซึ่งเป็น”สัตว์ดึกดำบรรพ์?”(ซึ่งก็ไม่มีหลักฐานว่า..”มีอยู่จริงในโลกมนุษย์มาก่อน?”..หรือไม่?)..
แล้วนำมาเป็น”สรณะ?”เพื่ออาจหวังให้”ปกป้องตน?”ให้”พ้นจากสิ่งร้ายต่างๆ?”.. ทั้งๆที่ปากก็พร่ำบอกว่า..”ตนเป็นชาวพุทธ?,นับถือพุทธศาสนา?”.. แต่”สิ่งที่กระทำต่างๆ?”นั้น,มันไม่ใช่”วิธีคิด?”หรือ”หลักการของพุทธศาสนา?”แต่อย่างใดเลย?..(ฝ่าย”สำนักพุทธต่างๆ?”ก็มักอ้างว่า”ไม่ใช่หน้าที่ของสำนักพุทธ?”ซะอย่างงั้น?..เสียอีก?)..
หรือที่มี”น้องอายุ8-9ขวบ”ที่สามารถทำให้”ผู้ใหญ่คราวพ่อ,คราวแม่?”ก็มา”ก้มกราบไหว้?”(โดยไม่รู้สึกเคอะเขิน?)ก็ยังเป็นได้สำหรับ”สังคมไทยเมืองพุทธ?”อีกเช่นเดียวกัน(?)..
แล้วเช่นนี้เราจะคาดหวังให้”ใคร?”เป็น”ผู้รับผิดชอบ?”กับเรื่อง”มิติแห่งความงมงาย,ไร้เหตุผล?”ใน”บริบทเรื่องลี้ลับ?,เรื่องอดีตชาติ?,เรื่องอวตาร?(อันเป็น'ลัทธิพราหมณ์')”,หรือเรื่องแม้กระทั่ง”สัตว์ในตำนานต่างๆ?”ที่นำมาเป็น”สิ่งบูชา?,กราบไหว้?,เคารพ?,สักการะ?”ที่นับวันแต่จะยิ่งกลายเป็น”บริบท?”ของ”ธุรกิจความเชื่อที่งมงาย?”(อันไม่ใช่”หลักพุทธ?”)ที่”ไม่สามารถพิสูจน์ใดๆได้?”เหล่านี้?..อย่างไรกันดีครับ?..
...ด้วยความเคารพครับ...

(a)เราเคยแสดง”ความเห็นไว้บางตอน”.. ประมาณว่า..”ชื่อ(เล่น)นั้นสำคัญไฉน?”.. เช่น..”ชื่อเล่นบางชื่อ”ที่สื่อถึง”ความหมาย?”ของคำว่า”คบซ้อน?”มีเนื้อหาดังนี้..
________________
เรามักสังเกตว่า.. “ผู้ที่มีอาชีพร้อง,เต้น?”ที่มี”ร้อง?และเต้น?”ไปในเนื้อหาที่ไม่ส่งเสริม”จริยธรรมทางเพศ?”สักเท่าไหร่?,และ/หรือรวมทั้ง”ผู้ที่มี”ชื่อเล่น”ที่ทำให้”ผู้ได้ยิน”เขาแว็บไปนึกถึงเรื่องการมี”คู่ซ้อน?”หรือ”การคบซ้อน?”ดังกล่าวไปแล้วข้างต้น.. “หลายคู่,หลายคน?”มักจบลงด้วยการที่มีการ”แยกทางกับคู่ของตน?”ให้เห็นอยู่เสมอ(?).. ดังนี้เป็นต้น..
________

ซึ่งเราใช้”ประสบการณ์ส่วนตัว”ในการ”สังเกตข่าวสารในสังคม”....เราเห็นว่า.. “ชื่อเล่น?”ที่มี”นัยยะ?”ของการ”ผิดศีล?”ใน”บริบทของพุทธ”,มักนำพาผู้ที่มี”ชื่อดังกล่าว”นั้น..ไปในทางที่”ไม่ค่อยโสภา?”หรืออาจถึงขั้น”เกิดเรื่องเสื่อมเสีย?”ใน”บางกรณี?”เลยก็เป็นได้(?)..

(b)สมมุติว่า.. ถ้าตั้ง”ชื่อเล่น”ว่า”โบว์”หรือ”แนนนี่”,หรือ”คริสตี้”,หรือ”หมิว”,หรือ”มายด์”,อย่างนี้ไม่ค่อยมี”นัยยะ”ที่จะไปชวนให้เกิด”ภาวะล่อแหลม?”หรือคล้าย”เชิญชวนในเรื่องทางเพศ?”อะไรมากมาย(?)..
แต่ถ้าเริ่มเป็นชื่อของ”สิ่งที่ดื่มได้?,ทานได้?”นี่จะเริ่มเข้าข่ายเป็นชื่อที่อาจ”เชิญชวนปัญหา?”ในเรื่อง”คนคู่?”(ที่”ไม่เข้าท่า?”หรืออาจ”ไม่ถูกครรลองประเพณี?”)ให้เข้ามาหาตัวได้ล่ะ(?)..
โดยเฉพาะ”หญิงสาว”ที่อยู่ในช่วง”วัยรุ่น?,ดรุณี?,แรกแย้ม?”ในการ”คบหา,สังสรรค์?”ที่มีเรื่องของ”แอลกอฮอล์?”แทรกเข้ามาด้วยแล้ว(?),ซึ่งอาจถึงขั้นเกิดการ”ลวนลามทางวาจา?”,อันเป็น”จุดเริ่มต้น?”เข้ามาละ(?)..
เช่น.. ถ้าใครไปตั้ง”ชื่อเล่น”ว่า”แอ๊ปเปิ้ล”,ก็อาจ”ถูกแซว?”หรือ”กึ่งลวนลามเล็กๆ?”ว่า.. “วันนี้รู้สึกว่า..อยากทานแอ๊ปเปิ้ลจัง?”..อย่างนี้เป็นต้น..(ซึ่งอาจรู้สึกว่านี่กำลัง”เริ่มจีบ?”แล้วหรือไม่?)..

(c)โดยเฉพาะ”ผู้หญิง?”มักเป็น”เพศที่จิตใจอ่อนไหวง่าย?”กว่า”ผู้ชาย?”.. เมื่อมี”การแทะโลม?”หรือมีลักษณะคล้าย”จีบทางคำพูด?”ผ่าน”ชื่อเล่นของตน?”ก็มักมีลักษณะ”หวั่นไหว?,ใจเต้น?,เริ่มฟุ้งซ่าน?,คิดวนเวียน?”ขึ้นมาละ(?)..
ซึ่งถ้าเจอ”เรื่องอย่างนี้บ่อยๆ?”ก็เท่ากับทำให้เหมือนรู้สึกว่า”ตนเองมีตัวเลือก?”.. ประมาณว่า..”คนนั้นก็จีบเรา?,คนนี้ก็จีบเรา?,เราจะเลือกใครดีนะ?”(จิตใจ”ฟูฟ่อง?”,เกิดภาวะ”ขี้โลภทางใจ?”)..อะไรประมาณนี้?..
ทำไปทำมาอาจทำให้เป็น”หญิงใจแตก?,จิตใจไม่ค่อยอยู่กับเนื้อกับตัว?,เกิดอาการ”รักเผื่อเลือก?”หรือ”คบซ้อนหลายคน?”ได้(?)..
โดยอาจ”หลงผิด?”,หรือ”หลงถูก(ใจ)?”ว่า..เพราะ”ตนเองมีเสน่ห์?”เสียอีก(?),”ผู้ชาย”จึงต่างพากันมา”รุมจีบ?”..อะไรประมาณนั้น?..

(d)วันนี้(5-1-67).. ได้ดู”บางรายการยอดฮิต”ก็เริ่มมีนำเสนอ”เรื่องทำนองนี้”อีกเรื่องหนึ่ง.. ที่มี”ชื่อเล่น?”ของ”เซเล่บบางคน?”ที่”ชื่อเล่นของเธอ?”สื่อถึง”ความหมาย?”ของ”เครื่องดื่มบางชนิด?”ที่ดื่มแล้ว,อาจทำให้”ขาดสติ?”ได้(?)..
นี่ถ้ามองในแง่ของ”พุทธ?”,ก็อาจถูกมองได้ว่า..เป็น”บริบท”ของเรื่อง”วิบากกรรม?”ของ”การตั้งชื่อ?”,ที่สื่อไปถึง”เครื่องดื่มบางชนิด?”ที่”มีฤทธิ์?”ทำให้”สูญเสียสติ,สัมปชัญญะ?”,ซึ่งเป็น”บริบท”ของ”การชักชวน?”ให้ละเมิด”ศีลข้อ5”ก็เป็นได้?..ด้วยหรือไม่?..
จึงอาจทำให้เกิด”การพลาดพลั้ง?”(หลงเคลิ้ม?,ไม่ระวังตัว?”,จนอาจเผลอ(?)ทำในสิ่งที่”สังคมไทยมักไม่ยอมรับ?”กับการไป”ใกล้ชิด?”กับ”คู่ของผู้อื่น?”จนดูเป็น”ภาพที่ชวนให้สังคมครหา?”ว่า”ไม่เหมาะสม?”..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..

(e)ดังนั้น..”ผู้ปกครอง?”หรือ”บุพการี?”,เมื่อจะ”ตั้งชื่อเล่น?”ให้”บุตรหลาน?”,ก็ควร”คิดการให้รอบคอบ?”,ว่าจะ”เป็นเชื้อ?,เป็นสื่อ?”,ซึ่งอาจนำพา”บริบทของการผิดศีล5?”,มาสู่”ลูกหลานของตน?”ได้หรือไม่?..ด้วย(?)..
ซึ่งเราคอยสังเกตเสมอมา,หรือแม้แต่กรณี”ชื่อเล่น?”ที่”สื่อถึงผู้ยิ่งใหญ่?”.. เช่น..”สรรพนาม?”ที่ใช้ขานแทน”กษัตริย์ของจีน?”(ฮ่......),ซึ่งอาจเป็นการไป”เสริมอัตตา?”ของ”เจ้าของ”ชื่อเล่น?”โดยใช่เหตุ(?)..
ซึ่งอาจนำพา”วิบากกรรม?”(บางอย่าง)เข้าหา”เจ้าของชื่อเล่น?”นั้น?..ก็เป็นได้(?)..
หรือเช่น..”ชื่อเล่น”ว่า”หมู.....?”(ซึ่งสื่อถึง”อาหารฝรั่ง”ชนิดหนึ่ง),ซึ่งเรามองว่า..”หมู?”เป็น”สัตว์ที่น่าสงสาร?”,แต่กลับถูกนำมาเป็น”อาหารบำเรอลิ้น?”ให้กับมนุษย์(?)..
ซึ่งทาง”ธรรมะของพุทธ?”อาจมองว่า..สื่อถึง”วิบากกรรมจากการตั้งชื่อ?”ที่ไม่มี”นัยยะเป็นคำพร?”( ="อาภัพ?")ต่อ”ตัวผู้ที่มีชื่อเล่นดังกล่าว?”ก็เป็นได้(?)..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..

(f)หรือแม้แต่”ชื่อเล่น?”ที่สื่อถึง”ผืนผ้าชนิดหนึ่ง?”ซึ่งไม่มี”นัยยะอะไรพิเศษ?”(ซึ่งอาจไม่ชวนให้”ผู้ที่มีชื่อดังกล่าวตั้งสติ?”ใน”การดำเนินชีวิต?”ก็เป็นได้?),ซึ่งประกอบกับไปพ่วงกับ”นามสกุลที่มีชื่อเสียงในอดีต?”ด้วย(?),จึงอาจทำให้”ใช้ชีวิตอย่างไม่ระวังระไว?”เท่าที่ควร?..ก็เป็นได้(?)..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..
หรืออีก”ชื่อเล่นหนึ่ง?”(คำฝรั่ง)ที่มี”นัยยะแห่งอำนาจที่ยิ่งใหญ่?”(เหนือ”บริวาร?”)ว่า”เจ้านาย?”,หรือ”นายจ้าง?”,หรือ”หัวหน้าใหญ่?”,ซึ่งอาจทำให้”เจ้าของชื่อเล่น?”รู้สึก”หลงเคลิ้ม?”ใน”อัตตาตัวตน?”ของ”ชื่อเล่นของตนเอง?”อยู่เป็นเนืองนิตย์(?)..ก็เป็นได้?..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..
ประกอบกับอาจมี”วิบากกรรม?”ร่วมกับ”เครื่องดื่มบางชนิด?”ที่”ให้(กระตุ้น)พลังงาน?”(ใน”ระดับแอ๊คถีฟ?”)(ที่”ครอบครัวเป็นผู้ผลิตและจัดจำหน่าย?”),ที่แม้ไม่ใช่”ฤทธิ์แบบแอลกอฮอล์?”,แต่ก็อาจมีส่วน”กระตุ้น?”ให้เกิด”พลังงานที่มากล้น?”,จน”เกินกำลังของสมอง?”ที่จะ”ควบคุมตนเอง?”,ให้อยู่ใน”ความพอดีในการใช้ชีวิต?”ได้(?)..
จึงอาจ”ส่งผล?”ให้เกิด”วิบากกรรม?”ที่มาดลให้เกิด”เหตุการณ์อุบัติเหตุที่ไม่คาดคิด?”ให้กับ”เจ้าของชื่อเล่น?”นั้น?..ด้วย?..ก็เป็นได้(?)..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..
“ทั้งหลายเหล่านี้?”ที่ยกตัวอย่างมา,เรามองด้วย”ทัศนะส่วนตัว?”,และ”ประสบการณ์การสังเกตส่วนตัว?”เท่านั้นนะครับ(?)..
...ด้วยความปรารถนาดีและด้วยความเคารพครับ...

(A)”ศาสนาพุทธ”หรือแค่”หลักปรัชญา?,และ”ความเป็นจริงของโลก?”,และ”ธรรมชาติของสังคมไทย?”ที่อยู่ใน”วังวนแห่งความซิกแซ็ก?”,ที่”ไม่ตรงไปตรงมา?”.. เช่น..
1.”พระ”ถ้าพูด”เรื่องเซ็กส์?”หรือ”เรื่องในมุ้ง?”หรือ”เรื่องคนคู่?,ชู้สาว?,กิ๊กกั๊ก?”นั้นไม่เหมาะสม(?)..
ดังนั้น..”หนุ่มสาวในสังคมพุทธ95%”(แม้จะมี”ศาสนาอื่น”ผสมโรงอยู่บ้าง)จึงต้องไป”สุ่มเสี่ยง?”แบบ”ปิดตา..หารัก?”,หรือจริงๆอาจแค่”ปิดตา..หาเซ็กส์?”(ที่ถูกใจ?,เฉพาะหน้า?,เป็นครั้งคราว?)เพื่อ”ลองวิชารัก?”(เซ็กส์?)กันเอาเอง?..เท่านั้น?..หรือไม่?..
เพราะมักอ้างว่า..พระพูด”เรื่องต้องห้ามเหล่านี้?”นั้นไม่เหมาะสม(?),”สังคมไทย”จึงถูก”ปิดตา?”กันอยู่มานมนาน,กาเล?.. ดังนั้น..”ปัญญาการขบคิด?,วิเคราะห์?,แยกแยะ?”เรื่อง”ศีลข้อ3”ในมุมมองของ”พระ,นักบวช?”จึงไม่เกิดขึ้น,เพื่อช่วยเหลือให้กับ”หนุ่ม-สาว?”ของ”สังคมของคนไทย?”..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..

(B)2.หรือจริงๆ.. “พระ”ควรให้”ปัญญา”กับ”คนหนุ่มสาว”(ในวัยแสวงหา”ความรัก?”,หรือแสวงหา”ฟงแฟน?”หรือ”คู่ครอง?”)ว่า.. “ความรักที่บริสุทธิ์?”(โดยเฉพาะในยุคสมัยนี้?)แบบที่”ไม่เกี่ยวกับความพึงพอใจในจุดเป้าหมายเรื่องเซ็กส์?”(ที่สังคมกำลังพูดกันฮือฮา?)นั้นไม่มีจริงหรอกนะ(?)(อาจมีแค่ใน”ละครหลังข่าวช่วงหลัง2ทุ่ม?”ที่ชวนให้”หนุ่มสาวหลงใหลได้ปลื้ม?”กับ”ความรักแบบอุดมคติ?”ที่”ไม่มีจริง?”เท่านั้นจ้ะ?).. เพราะ”พระพุทธเจ้า”ก็สอนไว้อย่างชัดเจนว่า..”นัตถิ อัตตสมัง เปมัง”( =”ความรักอื่นเสมอด้วย*รักตนเอง*นั้นไม่มี”)ไม่ใช่หรือ?..
หรือพระควรสั่งสอนประชาชนว่า.. แค่ไป”มีใจ?”ให้กับ”คู่ครองของผู้อื่น?”ทั้งๆที่รู้อยู่?(จะโดย”นิตินัย?”หรือแค่”พฤตินัย?”ก็ตาม?..ที่สังคมรับรู้ได้ว่า..เขาเป็น”คู่ครองกันอยู่?”เป็นที่ประจักษ์?),นั้นก็คือ”ผิดหลักธรรม?”ตามบริบทของ”ศีลข้อ3”แล้ว?..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..
หรือ”เรื่องเซ็กส์?”นั้น.. ควรให้”ความจริง?”ว่าเป็นเรื่อง”ธรรมชาติของสัตว์โลก?”โดยทั่วไป(?).. และ”มนุษย์?”ก็เป็นเพียง”สิ่งมีชีวิตชนิดหนึ่ง?”ที่เทียบเท่ากับ”สัตว์โลกทั่วไป?”แค่”สปีชี่หนึ่ง?”เท่านั้นเอง?..หรือไม่?..
และ”ศาสนา”(โดยเฉพาะ”พุทธ?”)เป็นเพียง”หลักปรัชญา?”ที่พยายามฝืน”ความจริงของโลก?”ที่ว่า..”เซ็กส์เป็นความพึงพอใจสูงสุด?”ของ”สัตว์โลก?”ที่ไม่อาจห้ามได้?..เช่นนั้นมากกว่า?..หรือไม่? ..ใช่หรือไม่?..

(C)แต่”พุทธบางสำนัก?”(โดยเฉพาะ”สำนักสีกรักบางสำนัก?”)มักพยายามอยากบอก”สังคมชาวพุทธ?”ว่า..”กามารมณ์หรือเซ็กส์?”นั้นสามารถ”ละขาดได้จริง?”..
กระทั่งยอม”พูดอวด?”(ต่อ”สังคม”)เพื่อ”พิสูจน์กลุ่มตนเอง?”ว่า..”สำนักของตน?”นั้น..มี”ผู้สำเร็จถึงขั้นอรหันต์?”,และสามารถ”ละกามารมณ์?”จนหมดสิ้นได้จริง?..เสียอีกด้วย(?)..
[ซึ่งจริงๆอาจเป็นเพียงการแค่”ฝึกฝืนกดข่มทางอารมณ์?”ไว้ได้อย่างเนิ่นนาน?,จนดู”น่าศรัทธา?”,แล้วประเมินกัน(ใน”หมู่ลูกศิษย์ลูกหา?”)เอาเองว่า..”ท่านผู้นั้น,ผู้นี้?”น่าจะละ”กามารมณ์?”ได้หมดสิ้นจริง(?)..เท่านั้นเอง?..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?]..
ซึ่งส่วนตัว,เรายังไม่ยอมรับว่า..”พุทธ?”จะสามารถ”ละกาม?”จนเป็น”อรหันต์?”ที่สามารถ”สลายธาตุวิญญาณจิต?”จนไม่ต้อง”กลับมาเกิดอีกต่อไป?”ได้ด้วย(?)..แต่อย่างใด?..
(ซึ่งเรามองว่า..อาจเป็นเพียงแค่”หลักปรัชญาความคิด?”,เพื่อไต่เต้า”แสวงหาความหลุดพ้น?”,ซึ่งก็ยังไม่มี”ข้อพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์?”ใดๆ?ว่า.. จะมี”อรหันต์?”ที่สามารถ”ตัดภพ?,จบชาติ?”และ”ละกามารมณ์ในจิตส่วนลึก?”ที่”ฝังใจมาเนิ่นนานข้ามชาติ?”ได้จริงๆ?..แต่อย่างใด?..อีกด้วย?)..

(D)3.ไม่เช่นนั้นเราจะพบว่า.. ในอดีตไม่กี่สิบปีที่ผ่านมาใน”สังคมพุทธไทย?”ก็ยังมี.. เช่น.. “ท่านนิกะระโณ,ยันตโร,ภาวโนพุทธา,เณรค.,ฯลฯ”,ที่ยังต้องพ่ายแพ้ต่อ”บริบทของศีลข้อ3”แม้อยู่ใน”ผ้าเหลือง?”โดยมักอ้างว่า..เพราะเกิดจาก”แผนนารีพิฆาต?”ได้อย่างไร?..
รวมทั้งเร็วๆนี้..คือ..”ท่านมิ......?”(พระชาวต่างชาติบางท่าน)ที่ยังต้องยอมสึกออกไปจาก”ผ้าเหลือง?”,เพื่อไปใช้”ชีวิตครองเรือน?”กับ”หญิงบางคน?”ที่เคยเข้ามาพัวพันเป็น”ลูกศิษย์?”อีกด้วย?..ได้อย่างไร?..
ทั้งๆที่”แทบทุกท่าน?”ก็ได้กล่าว”หลักธรรมของพุทธ?”,สั่งสอน,อบรม”ลูกศิษย์ชาวพุทธ?”ในเรื่อง”ศีลข้อ3”กันมาอย่างเพรียบพร้อมมาแล้วกันทั้งนั้น(?)..
แต่ก็ยังไม่อาจสามารถเอาชนะ”ความท้าทายของกามารมณ์?”ซึ่ง”ธรรมชาติ?”ได้ปูทาง,สร้างไว้อย่าง”ประณีต?,ลึกล้ำ?,ซับซ้อน?”,จน”มนุษย์(ผู้ชาย)ทั้งหลาย?”(แม้แต่”ระดับนักบวช?”)ก็ยังยากที่จะปฏิเสธ”ความต้องการทางกามารมณ์?”(ซึ่งผนวกกับการ”สนองอัตตาตัวตน?”หรือ”ความสะใจ,ภูมิใจในจิต?”ที่ได้เอาชนะ”อิสตรี?”,ที่ปกติเมื่ออยู่”ต่อหน้าสังคม?”มักต้องแสดง”ความหวงเนื้อหวงตัว?”)(หรือกรณีที่”สตรีบางคน?”มุ่งหวัง”เอาชนะต่อบุรุษ?”ใน”เรื่องทางเพศ?”ก็ตาม?),ตามการ”เร่งเร้าตามธรรมชาติ?”ที่มักถูก”ยั่วยวน?”โดย”สตรีเพศ?”ได้โดยง่าย(?).. ใช่หรือไม่?..

(E)4.ถ้ามองใน”มุมมองฝรั่ง?”.. โดยทั่วไป..“คนฝรั่ง?”จะไม่ปฏิเสธเรื่อง”กามารมณ์?”,เพราะ”พื้นฐานของชนชาติเขา?”มองเห็นเป็นเรื่อง”ธรรมดา,ธรรมชาติ?”,ที่ไม่ถือว่าเป็น”ความผิดพลาด,ใหญ่หลวง?”อะไร?..
เช่น.. เวลาลูกออกจากบ้าน,”พ่อ-แม่ฝรั่ง?”(บางส่วน),เราเคยได้ยินว่า.. มักจะคอยเตือนลูกว่า..ลืม”ถุงยางอนามัย?”และมี”ยาคุมกำเนิด?”ไว้พร้อมหรือเปล่า?..ประมาณนั้น(?).. เพื่อป้องกัน”การตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์?”,เพราะ”ยังไม่พร้อม?”ที่จะ”มีครอบครัว?”,หรือ”เลี้ยงดูบุตร?”ที่อาจเกิดจาก”ความบังเอิญ?”หรือ”ยังไม่พร้อม?”ได้?(แต่ก็กลับมี”ความพร้อมแล้ว?”ที่จะเรียนรู้การ”สนองความสุข?”ในเรื่องการมี”เพศสัมพันธ์กัน?”ได้แล้ว?.. หรือนี่คือ”บริบทความพิกลของธรรมชาติ?”ที่ไม่”สมดุลกับความเป็นจริงของชีวิต?”..หรือไม่?..)..
แต่เขามักไม่ปฏิเสธว่า..”เด็กเป็นหนุ่ม?”,หรือ”เป็นสาวเริ่มมีประจำเดือน?”(เมน)ก็ย่อมมี”ความต้องการทางเพศ?”,เมื่อมี”สิ่งแวดล้อม?”ที่”ส่งเสริม,เป็นใจให้?”..ได้เสมอ(?)..
และเขาไม่ใช้”วิธีการกดดัน?”ต่อ”ความรู้สึกทางเพศ?”ที่มักเกิดขึ้นกับ”เด็กทุกคน?”ตาม”ธรรมชาติที่เร่งเร้า?”(เพื่อไปสู่”การก่อกำเนิดพืชพันธุ์?”)โดยใช้”บริบทคำสอนให้ละกิเลสด้านกามารมณ์?”ใน”หลักการของศาสนาพุทธ?”(ที่มุ่งหวังให้คนมี”ความบริสุทธิ์ในจิต?”ที่เหนือกว่า”ความเป็นไปตามธรรมชาติ?”ของ”สัตว์โลกทุกชนิด?”)..ใน”แบบของพุทธ?แต่อย่างใด?..
[ที่อาจทำให้”พุทธบางสำนัก?”ใช้ประโยชน์ใน”การโฆษณาสรรพคุณ?”ว่า..”หลักพุทธ?”นั้นเหนือกว่า”ศาสนาใดๆในโลก?”,ที่สามารถ”ละกิเลสกามารมณ์?”จนถึง”ก้นบึ้งของจิตได้?”..ประมาณนั้น(?).. ซึ่งเราส่วนตัว,ยังไม่เชื่อว่าจะ”ทำได้?”,หรือ”เป็นได้จริง?”..แต่อย่างใด?..]..
“สังคมฝรั่ง?”จึงไม่ค่อยมี”ความเครียด?”ใน”เรื่องทางเพศ?”ที่ต้อง”ปกปิด?”,หรือ”ไม่กล้าแสดงออกให้ใครรับรู้?”แบบใน”บริบทของสังคมไทย?”..อย่างนั้นหรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..

(F)5.ถามว่า.. ทำไม”ธรรมชาติ?”จึง”วางกับดัก?”ให้”มนุษย์หลงใหล?”และ”เพลิดเพลิน?,ตื่นเต้น?,ถวิลหา?”กับ”การมีเพศสัมพันธ์ต่อกัน?”..
นั่นอาจเป็นเพราะ..”ธรรมชาติ?”ไม่ต้องการให้”มนุษย์หรือสัตว์โลกทั้งหลาย,สูญสิ้นเผ่าพันธุ์?”..นั่นเอง(?)..
ในวัยเด็ก.. เราจะเริ่มเรียนรู้”สัมผัสทางเพศพื้นฐาน?”จากการ””เล่นปูไต่?”ตาม”แขน,ขา?”(ด้วยตนเอง),ที่ทำให้เกิด”ความเพลิดเพลิน?”คล้าย”อาการคันเล็กๆ?”..
พอโตมาหน่อย.. ถ้าไปให้”ช่างตัดผม”(ในสมัยก่อน)ตัดผมให้,ก็มักจะมี”การแคะหู?,ปั่นหู?”(เล็กน้อย)บริการแถมให้กับลูกค้าด้วย,เราก็จะเริ่มเรียนรู้จาก”อาการที่คันแบบสะดุ้งๆ,หวาดๆ,หวิวๆ,กึ่งท้าทาย?”,บางครั้งว่างๆ..ก็เลยหาซื้อ”ที่แคะหู?,ปั่นหู?”มาใช้งานเองซะเลย(?)..ประมาณนั้น..
ซึ่งนั่นแหละ.. “อาการความสุขทางเพศ?”ก็มีลักษณะที่”คล้ายสัมผัสที่ตื่นเต้น?”ในการ”แคะหู?หรือปั่นหู?”นั่นเอง?,แต่”สัมผัสทางเพศ?”นั้นจะมี”ชั้นเชิงที่ซับซ้อน,ลึกล้ำในรายละเอียด??”มากกว่ากันมาก(?)..

(G)6.คือ”ทางพระ?”จะสอนให้เห็น”โทษของกาม?”,ให้พยายาม”ควบคุมหรือกดข่มอารมณ์ความต้องการทางเพศ?”เอาไว้?..
แต่จริงๆ..”มนุษย์?”มี”อัตตายึดถือตัวตน?”,หรือต้องการ”สนองรสเสพ?”แห่ง”อัตตาตัวตน?”และ”มานะทิฐิ?”ที่เป็นความ”ใคร่เอาชนะ(ใจ)?”ต่อ”เพศตรงข้าม?”,และรวมทั้ง”ความยึดถือ?”ที่”ต้องการสัมผัส?”ที่เป็น”รสสุขทางกามารมณ์?”มา”เพื่อตนได้เสพ?”(ซึ่งมีลักษณะของ”บทบาท?”ของการ”ผสม,คลุกเคล้า,รวมกัน?”เป็น”อารมณ์?”ที่เรียกว่า”อารมณ์ทางกาม?”เป็น”ปกติ,ธรรมดา,ธรรมชาติ?”อยู่แล้ว?)..
ซึ่งเราก็ยังไม่เชื่อเลยว่า..จะมี”ผู้ละรสแห่งกาม?”ใน”บริบทคำสอนของพุทธ?”ได้แบบ”จริงๆ?”แต่อย่างใดเลย(?)..
และจริงๆเท่าที่ศึกษาส่วนตัว,เราเรียนรู้ว่า.. ที่”ชาย-หญิง?”ต่าง”ติดใจในรสกามซึ่งกันและกัน?”,เพราะไม่ใช่มีเพียง”รสสัมผัสต่อกันทางผิวหนัง,สรีระ?”เพียง”บริบทเดียว?”เท่านั้น?,ที่เป็น”เหตุจูงใจให้มนุษย์ติดหลง?”..
แต่มิหนำซ้ำ,ยังได้”ความรู้สึกทางจิต?”ที่”ได้สนองอัตตา,ความรู้สึกยิ่งใหญ่?”,ได้”เอาชนะทางใจ?”และ”ทางสรีระ?”ของ”เพศตรงข้าม?”ไปด้วยพร้อมๆกัน?(ประหนึ่งได้”ครองโลกทั้งโลก?”,หรือได้”ควบคุมจักรวาลทั้งจักรวาล?”ไปนั่นเลยเทียว?)..

(H)7.โดยเฉพาะ”สำหรับผู้ชาย?”,คือเมื่อ”ผู้หญิง?”ยอมให้เรา”มีสิทธิ์ในตัวเธอทุกอย่าง?”,ก็จะรู้สึกเป็น”ความได้รับเกียรติ?,ความอิ่มใจ?,ปลาบปลื้มใจ?,”(อาจถึงขั้น”สะใจ,สะอารมณ์?”)ใน”อัตตาของตัวเอง?”(ที่ปกติทาง”จิตวิทยา”มักจะเรียกร้อง”การยอมรับจากเพศตรงข้าม?”,ซึ่งถ้าเป็น”เพศเดียวกัน?”ที่มา”ให้การยอมรับ?”,ก็อาจจะไม่ได้”รู้สึกตื่นเต้น?”หรือ”ภูมิใจ?”อะไรมากมาย?..อยู่แล้ว?),พร้อมๆกับ”การสัมผัสความสุขในทางกาม?”มาพร้อมๆกันด้วย(?)..
ดังนั้น.. คล้าย”ธรรมชาติวางกับดักไว้?”,ซึ่งถ้าจะลอง”ทำให้ใจนั้นนิ่งๆ?”(เช่น.. การ”สะกดใจไว้?”,แบบคล้าย”วิธีฝึกสมาธิแบบพุทธ?”,หรือแบบ”กึ่งสมาธิสายฤาษี?”ก็ตาม)ในขณะ”ปฏิบัติกิจ?”,โดยที่จะพยายาม”ควบคุม?,แยกแยะ?”,ไม่ให้”จิตใจ+สมอง?”รู้สึกเป็น”อัตตาความภาคภูมิใจ?,ความกระหยิ่มใจ?”ที่ได้”ชัยชนะต่อตัวเธอ?”ที่”ทำให้เธอยอมเราได้?”ผสมเข้ามาใน”ความรู้สึก?”ด้วย?.. เมื่อนั้น,”ความสุขในการมีเพศสัมพันธ์?”นั้น,ก็อาจไม่สามารถ”สุขถึงที่สุด?”ตาม”ความประสงค์,มุ่งหมาย?”,หรือเท่ากับ”ล้มเหลว?”ไปด้วย?..ได้เช่นกัน?.. เช่นนี้เป็นต้น..
[[ซึ่งจริงๆ..”อัตตา?”กับ”กาม?”(หรือ”กามารมณ์?”)นั้นแยกจากกันไม่ขาด,ซึ่งบางครั้ง..คน”ติดกิเลสอัตตา?”ที่”ใคร่ในการเอาชนะต่อสรรพสิ่ง?”นั้น,อาจติดมากกว่าเรื่อง”ติดรสแห่งกาม?”ล้วนๆ?..เสียด้วยซ้ำไป(?)..
เพราะจะสังเกตว่า.. “ผู้สูงวัยแล้ว?”หลายคน,หลายท่าน,แม้เรื่อง”กามารมณ์?”อาจจะเจือจางไปมากแล้ว(?),แต่ก็ยังไม่อาจลดละ”ความอยากเป็นผู้ยิ่งใหญ่?”ใน”ทางสังคม?”ก็มีให้เห็นอยู่ไม่ใช่น้อย?..ใช่ไหมล่ะ?..]]..

(I)8.ส่วน”หญิง?”นั้น,ก็มักจะได้”ความสุขทางเพศ?”พร้อมๆไปกับ”ความรู้สึกอบอุ่นใจ?”หรือ”รู้สึกมั่นคง?”ที่มี”คู่ครอง?”,หรือ”ผู้คุ้มครองใกล้ชิด?”,ซึ่ง”หญิงทุกคน?”พึงปรารถนาอย่างยิ่ง(?)..
และรวมทั้งการ”ได้เปิดเผยตัวตน?”หรือ”สรีระร่างกาย?”ใน”ที่ส่วนตัว?”(รโหฐาน)กับ”คู่ครอง?”,โดยไม่ต้อง”คอยปกปิด?”ให้”ดูเรียบร้อย?,มิดชิด?,สุภาพ?”ใน”บริบท?”ของ”มารยาทของสังคม?”,ซึ่งอยู่”ต่อหน้าสายตาผู้คน?”(อัน”น่าอึดอัด?,เกะกะ?,รุงรัง?,มากพิธี?,มากมารยาท?”อีกต่อไป?),ซึ่งทำให้”ผู้หญิง?”(บางส่วน)รู้สึกมี”ความปลอดโปร่ง?,โล่งใจ?,อิ่มเอิบ?”อย่างบอกไม่ถูก(?)..(ที่ได้”เปิดเผยสรีระ?”ที่”ไม่ต้องคอยปกปิดที่เหมือนใส่หน้ากากต่อกัน?”ต่อหน้า”คู่ครองของตน?”)ประมาณนั้น(?)..
ซึ่ง”ความรู้สึกเหล่านี้?”จะเกิดขึ้นในเวลาที่มี”เพศสัมพันธ์กัน?”อย่างพร้อมมูล(?),ทาง”ความรู้สึกในจิตใจ?”ซึ่งยากที่จะให้”สมอง?”พิจารณา”กำหนดรู้?”(แบบคล้าย”การวิปัสสนา?”)ว่า..เราไป”ยึดมั่น,ติดในอารมณ์สุข?”จากการ”มีเพศสัมพันธ์?”ใน”ขั้นตอนไหนหนอ?”เพื่อจะหาทาง”เลิกละการติดยึดในเรื่องกามารมณ์?”ได้โดยง่าย?..ได้เลย?.. ประมาณนั้น(?)..

(J)9.ดังนั้น..เราจึงมองว่า..”ธรรมชาติ?”นั้นยังคง”มีอำนาจแข็งแกร่ง?”เหนือกว่า”คำสอน”ที่เป็น”ปรัชญาเชิงพุทธ?”[ในเรื่องที่มองว่า..”หลักการการตัดกิเลส?”(โดยเฉพาะ”กิเลสเรื่องกามารมณ์?”)ของ”พุทธศาสนา?”นั้น,เป็นเรื่องที่”ทำได้จริง?”,หรือ”เป็นไปได้?”นั้น?].. ที่อยากขอสรุปว่า"ธรรมชาติ?"น่าจะมี"ความเป็นจริง?"และ"ยืนหยัดได้อย่างต่อเนื่อง?"ได้มากกว่า์,หรือเป็นจริงกว่า"อุดมการณ์การตัดกิเลสกามให้สูญสิ้นแบบพุทธ?"?..หรือไม่?..
ดังที่”พระพุทธเจ้า”ก็ยังทรงตรัสบอกว่า..”สิ่งที่ไม่มีวันอิ่ม,วันเต็ม?”คือ..”การเสพการนอน1,การเสพการเมา1”,และ”การเสพกามารมณ์?”(หรือ”เมถุนธรรม?”)อีก1,ที่จะไม่มี”การอิ่มการเต็ม?”แห่ง”ความพึงพอใจ?”ได้เลย?.. ใช่หรือไม่?..
ดังนั้น.. “พระพุทธองค์”จึงทรงบอกย้ำว่า..ในเรื่อง”เมถุน?”หรือ”กามารมณ์?”นั้น,ต้องให้”ชักสะพานเสีย?”หรือ”ไม่ต้องไปข้องแวะ?,พัวพัน?”ไปเลย”สถานเดียว?”เท่านั้น(?).. ใช่หรือไม่?..
เพราะถ้ายังขืน”เสพกามารมณ์อยู่?”,แล้วจะให้ใช้”สมองวิปัสสนา?”หรือ”ธัมมวิจัย?”ไปพร้อมๆกันด้วย?.. ประมาณว่า.. ถ้าจะพิจารณาว่า..”รสแห่งกามารมณ์?”(ที่กำลังเสพอยู่นั้น?)ให้เป็นเรื่องของ”ทุกขัง?,อนิจจัง?,อนัตตา?”( =”กฎไตรลักษณ์?”)ไปด้วยในเวลาเดียวกัน?,เพื่อจะหาทาง”ละการติดยึดในการเสพกาม?”นั้น,ย่อมไม่มีทางเป็นไปได้เลย(?),หรือพูดง่ายๆก็คือ..”ต้องให้กดข่มไปเลย?”,หรือไม่ต้องไปยุ่งกับ”การเสพกามารมณ์?”ไปเลย?..ว่างั้นเถอะ?..นั่นเอง?..ไงล่ะ?..
นี่แหละ..จึงเป็นเหตุให้เราสรุปว่า.. มนุษย์อาจจะ(หรือน่าจะ)ไม่สามารถละเรื่อง”ความรู้สึก?”ในเรื่อง”ความต้องการทางเพศ?”ใน”ส่วนลึกๆของจิตใจ?”(ใน”สัญชาตญาณ?”ของ”ความเป็นสัตว์โลก?”,ที่มี”ความติดอกติดใจ?”ในเรื่อง”การเสพกาม?,ผสมพันธุ์กัน?”มาแบบ”นานับชาติ?”แบบ”นับไม่ถ้วน?”,กว่าจะ”พัฒนาการมาเป็นมนุษย์?”นั้น)ให้(พิจารณา)กลายเป็นเรื่อง”สุญญตา?”,ใน”บริบทคำสอนของศาสนาพุทธ?”ได้จริง?.. นั่นเอง?..
(เพราะแม้แต่”พระพุทธเจ้าเอง?”ในชาติสุดท้าย,ก็ยังต้องไป”มีบุตร?”กับ”นางพิมพา?”ก่อน?.. ก่อนจะค่อยมา”ตรัสรู้?”เป็น”พระพุทธเจ้า?”ในภายหลัง?..นั่นอยู่เลย?.. ใช่หรือไม่?..)..

(K)10.”เรื่องที่กำลังเป็นข่าวฮือฮา?”,เรามองใน”มุมมองส่วนตัว?”,ก็คือเราพิจารณาว่า.. กรณี”การตั้งชื่อเล่น?”ที่อาจมีส่วน”วนจิต?,วนสมอง?”ของ”เจ้าของชื่อเล่น?”ให้ไปสู่การ”ตอกย้ำ?,หมกมุ่น?”ให้เกิดการ”ขาดสติ?”ในการ”ขบคิด?”ใน”วังวนเรื่องเพศตรงข้าม?”ตามมา?(เช่น”ชื่อเล่นบางคำ?”ที่ไปตรงกับชนิดของ”เครื่องดื่มแอลกอฮอล์บางชนิด?”,หรือ”ชื่อเล่น”ที่มี”ความหมาย?”ว่า”คบซ้อน?”หรือ”การเป็นชู้?”..เป็นต้น?)..
และยังคล้ายกับเป็น”บัตรเชิญ?”ที่เรียกหา”การผิดประเวณีทางเพศ?”ให้”เข้ามาสู่ตนเอง?”ได้โดยง่าย?..อีกด้วย?.. ซึ่งอาจเป็นเหตุให้”ตนเอง?”ผู้เป็น”เจ้าของชื่อเล่นต่างๆ?”(บางชื่อ?)เหล่านี้?,อาจต้องเจอ”วิบากกรรม?”ที่ทำให้”ตนเอง?”ต้อง”เสื่อมเสียชื่อเสียงในเรื่องทางเพศ,ชู้สาว?”ได้ในภายหลังอีกด้วย(?)..

(L)11.และอีกอนึ่งของ”ความซิกแซ็กของสังคมไทย?”.. เช่น.. “กฎหมาย?”อาจมี”ข้อกำหนด?”ที่ไม่ได้ครอบคลุม”หลักศีลธรรม,จรรยา,มารยาท?”ของ”บุคคลในสังคม?”ไปเสียทั้งหมดก็ตาม?..
โดยอาจกำหนดว่า..”ภาพที่สื่อสารทางสาธารณะ?”จะต้องห้ามโชว์ให้เห็น”หน้าอก?”ของ”หญิง?”,ก็”หญิงบางส่วน?”ก็อาจเป็นเพราะ”ธรรมชาติ?”ของ”การอยากหาคู่ครอง?”พาไป(?)(ซึ่ง”บุพการีบางส่วน?”ก็มัก”ไม่สอน?”,หรือ”ไม่กล้าสอน?”ในเรื่อง”การวางตัว?”,หรือ”การแต่งตัวที่ยั่วยวนชาย?”,เพราะ..ก็เพราะอาจกลัวว่า..ถ้าไปบอกให้”แต่งตัวมิดชิด?,ปกปิด?,เรียบร้อย?”,ก็อาจคิดไปไกลถึงว่า..”ลูกจะหาคู่ครองไม่ได้?”..ประมาณนั้น?..ก็เป็นได้?..หรือไม่?)..
ก็เลย”หญิงสาว?”(บางส่วน)มักจะนึกคิดตาม”สัญชาตญาณ?”ที่”ไม่เคยถูกสั่งสอนอบรมใดๆ?”,ก็เลยมักต้อง”อยากโชว์ส่วนสัด?”หรือ”อวัยวะพึงสงวนบางส่วน?”ที่สื่อสารถึง”บริบททางเพศบางอย่าง?”เพื่อหวังให้เกิดนัยยะที่”ยั่วยวนชาย?”ให้อยากมา”ข้องแวะ?,คบหา?,สัมพันธ์ด้วย?”..
ก็จึงมักกลายเป็น”ปกปิดสรีระ?”หรือ”อวัยวะ?”เพียง”เล็กน้อย?”เฉพาะในจุด,แค่ที่มี”ข้อห้ามทางกฎหมายจังๆ?”เท่านั้น(?),แต่นอกนั้นก็พยายาม”เปิดเผยสัดส่วน?,อวัยวะบางอย่าง?”ให้มาก?ถึงมากที่สุด?,ให้ดู”ชะเวิบชะวาบ?,หวือหวา?”,ชวนให้”ชายหนุ่มทั้งหลาย?”พลอยรู้สึก”หวาดเสียว?”ไปด้วย?..
(รวมทั้ง”สื่อบางส่วน?”ก็ยัง”เป็นใจ?”,เพื่อ”สนองเรตติ้ง?”ของ”รายการของตน?”,ก็ยิ่งช่วย”นำเสนอภาพต่างๆ?”เหล่านั้น?..อีกด้วย?).. จนแทบจะเรียกได้ว่า..สามารถช่วย”สร้างจินตนาการ?”ให้กับ”ชายหนุ่มบางส่วน?”จนเหมือนเห็น”สรีระที่ไม่มีสิ่งปกปิดใดๆ?”ไปแล้ว?..ก็เป็นได้?..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..

(M)12.และเมื่อ”พระ?”ยิ่ง”ไม่สอน?”หรือ”ไม่กล้าสอน?”ว่า.. “คนชาวพุทธ?”โดยเฉพาะ”หญิงชาวพุทธ?”ควรแต่งกายอย่างไร?,ให้เหมาะสม?,ไม่ดูอุจาด?,อนาจาร?,จนอาจ”ดูไม่เหมาะสม?”กับ”บริบทของศีลข้อ3?”ไปแล้วก็เป็นได้?..หรือไม่?.. ใช่หรือไม่?..
หรือเหมือนเท่ากับเป็น”การเชิญชวน?”ให้”ผู้ชาย?”(บางส่วน)เกิด”ความต้องการมีอะไรๆ?”กับ”ตนเอง?”..ประมาณนั้น(?).. ดังที่มี”ดร.พิธีกรดัง?”(บางท่าน)ของ”รายการทีวีบางช่อง?”เคยพูดโดยใช้สำนวนว่า..”หญิงไม่ควรแต่งตัวคล้ายกำลังส่งบัตรเชิญ?”ประมาณนั้น(?).. ซึ่งเราก็เห็นด้วยมากๆ..
ซึ่งจริงๆเราไม่อยากให้”สังคมไทย?”เป็น”สังคมซิกแซ็ก?,ไม่ตรงไปตรงมา?”,ก็คือควรพิจารณา”ออกกฎหมาย?”ให้ตรงไปตรงมาตาม”บริบทของศาสนา?”(หรือ”เอื้อต่อหลักศาสนา?”).. คือ”หญิง?”ไม่ควร”แต่งกายโชว์ส่วนสัดวับๆแวมๆ?”ซึ่งอาจมีส่วนเป็น”เหตุผลเริ่มต้น?”ที่ทำให้”สังคม?”เกิด”อาชญากรรมทางเพศ?”,และ”การล่วงละเมิดทางเพศ?”ใน”หญิง-ชาย?”ที่มีการ”คลุกคลี?,ใกล้ชิดกัน?”อย่างไม่สมควรได้(?)..
“หลักศาสนา?”ที่ป้องกัน”การล่วงละเมิดทางเพศ?”ที่ดี.. ก็คือ”การคลุมฮิย้าบ?”ของ”มุสลิม?”,ซึ่งเราเห็นว่าน่าจะนำมา”ประยุกต์?”ในการออก”ข้อกฎหมาย?”(ที่เอื้อต่อ”หลักศีลธรรม,จรรยา?”)ให้กับ”สังคมไทย?”.. ซึ่งน่าจะช่วยให้เรื่อง”การประพฤติผิดหลักศีลธรรมทางเพศ?”คล้ายเช่นที่”กำลังเป็นข่าวพูดกันมากมาย?”อยู่ในทุกวันนี้?..ลดลงได้มากนะ?..เราว่า?..
...ด้วยความปรารถนาดีและด้วยความเคารพครับ...

“มหากาพย์คดีเมล่อน”.. งานนี้”อัจฉริยะปะทะเดชา?”.. เข้ากั๊น..เข้ากัน.. เข้าตำนาน”เสือพบสิงห์?”.. เรื่องจริงไม่ใช่อิงนิยาย..ครับผม..

(a)(ความคิดเห็นส่วนตัว..เพื่อเป็น”ประโยชน์แก่สังคม”โดยรวมครับ)..
“ข่าวด่วนร้อนๆ”.. มีความข้องใจมาเป็นสิบๆปีแล้ว.. ดังนี้..
1.กรณี”ผัว-เมีย”.. โดยมี”ผ่ายหนึ่ง”ยิง”อีกฝ่าย”ตาย,และยิงตัวเองตายตาม,สรุปคือ”ตายทั้งคู่”,แล้วจะต้องมี”การตัดสินคดีทางระบบศาล”ว่า..”ฝ่ายใดผิด”หรือไม่?..
เพราะถ้าสมมุติว่า”ไม่มีการตัดสิน”ว่า”ฝ่ายใดผิด?”,ดังนั้น..”ผู้เสียหายโดยตรง”ก็จะ”เรียกร้องการชดใช้”จาก”มรดกของฝ่ายผิด”(แม้จะตายไปด้วยกันได้อย่างไร?),เพื่อชดใช้ให้กับ”ฝ่ายที่เสียหายโดยตรง”,หรือ”ฝ่ายที่ถูกกระทำ”(ด้านเดียว?)ได้อย่างไร?.. ใช่หรือไม่?..
ซึ่งเคยได้ยินคำว่า”ฟ้องผี?”นั้นคืออย่างไร?.. คือ”ฟ้องทางอาญา?”หรือ”ทางแพ่ง?”ครับ?.. ดังนั้น.. สื่อควรจะนำ”รายละเอียดเหล่านี้”ออกมาขยายให้”ประชาชนได้เรียนรู้”,เพื่อเป็น”ประโยชน์”,เผื่อเกิด”เหตุไม่คาดคิด”กับ”ญาติพี่น้องของตัวเอง”..ด้วยนะครับ(?)..

(b)2.อยากให้มีการ”ไขข้อสงสัย”ใน”ระบบการฝากเงิน”ไว้กับ”องค์กรการเงินของรัฐหรือเอกชน”ก็ตาม..ว่า.. กรณีที่มี”บัญชีการเงิน”ของ”ผู้เสียชีวิตใดๆ”ที่ฝากไว้กับ”องค์กรการเงินต่างๆ”,แต่”ญาติของผู้เสียชีวิต”อาจไม่ได้”รับรู้”หรือ”รู้เรื่องบัญชีเหล่านั้น”จาก”ผู้ตาย”มาก่อน(ซึ่งคาดว่าอาจมีอยู่จำนวนหนึ่ง,หรือไม่?),หรือ”สมุดบัญชีของผู้ตายใดๆ”อาจเก็บซุกซ่อนไว้จนที่สุด,อาจ”สูญหาย”หรือ”ถูกทำลายไป”โดยไม่ตั้งใจ..
แล้ว”เงินในองค์กรการเงินต่างๆ”ที่ผ่านมา,เคยมีการจัดการกันอย่างไร?,หรือควรจะมี”การจัดการเงินเหล่านี้”,หรือ”บัญชีล่องลอยเหล่านี้?”กันอย่างไร?..
และควรมี”ระบบธรรมาภิบาล”ในการ”จัดการเงิน”ที่”ไม่มีญาติของผู้ตาย”มา”เรียกร้อง”,หรือ”บัญชีที่ไม่เคลื่อนไหว”,และ”ไม่มีผู้มาถอนออก”เป็นเวลานานๆ(เช่น.. นับเป็นเวลา5ปี,10ปีขึ้นไป)อย่างไร?..
แต่เราเห็นว่า..ไม่ควรให้”เงินของผู้ตายนั้นๆ?”ถูก”ดูแลรักษา”ไว้ใน”องค์กรการเงินต่างๆ”(โดยไม่มี”เจ้าหน้าที่ทางรัฐ”มาช่วยตรวจสอบดูแลเพื่อนำจ่ายให้กับ”ญาติของผู้ตาย”)..ใช่หรือไม่?..

(c)3.และน่าจะมีการ”ออกกฎหมายที่ชัดเจน”ประมาณว่า.. ให้”องค์การการเงินต่างๆ”ต้องไม่”เงียบเฉย?”,แต่ต้องมี”ส่วนงาน”ที่ต้อง”เผยแพร่ข้อมูล”สำหรับ”บัญชีเงินฝากที่นิ่งๆ”ที่คล้าย”ถูกแขวนไว้?”..
รวมทั้ง”ทุกองค์กรการเงินต่างๆ”,เมื่อมี”ข่าวสารสาธารณะ”ว่า”ผู้ตาย”(ด้วยเหตุต่างๆ)มี”ชื่อเป็นลูกค้า”หรือมี”ชื่อในรายนามบัญชีเงินฝาก?”ที่อยู่ในอาณัติของ”องค์กรแต่ละองค์กร”,ก็ควรมี”แผนก”หรือ”เจ้าหน้าที่เฉพาะกิจ”,เพื่อติดตาม,เพื่อ”แจ้งให้ญาติผู้ตายทราบ”หรือ”นำเงินฝากนั้นๆ”ไปให้กับ”ผู้รับมรดกของผู้ตาย”โดยเร็ว,ให้เรียบร้อยถูกต้อง.. อย่างนี้น่าจะถูกต้องตาม”หลักธรรมาภิบาล”ของการเป็น”องค์กรทางการเงินใดๆต่างๆ”อย่างดีที่สุด..ใช่หรือไม่?..
และควร”ออกกฎหมาย”ให้ต้อง”รีบเปิดเผย”โดยไม่ชักช้า,ประมาณว่า..มี”เงินที่ลอยๆ?”อยู่ใน”บัญชีเงินฝากของผู้ตายใดๆ”หรือ"ผู้สูญหายใดๆไปนานๆ”,โดยที่”องค์กรทางการเงินต่างๆ”เป็น”ผู้ดูแลเก็บรักษาเงินนั้นไว้”,ตั้งแต่”จัดตั้งองค์กรทางการเงินนั้นๆ”ขึ้นมานั้น,มีอยู่เป็น”จำนวนเงิน”รวมกันเท่าไหร่?,และมี”รายชื่อ”เป็นของผู้ใดบ้าง?..ดีหรือไม่?..ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความปรารถนาดีและด้วยความเคารพครับ...

(A)(1)เราได้ดู”ข่าวช่วงนี้”,ทำไปทำมา,ดูท่า”เสือใต้”ก็คงฉลาด”รู้ทางปืนว่า..ถ้าขืนสู้หรือยุ่งกับ”เรื่องผลไม้บางชนิด”,ก็อาจต้องพลอย”ติดร่างแห”ในสถานะ”ผู้สมคิด,ร่วมรับรู้?”ไปด้วยกระมัง(?),จึงอาจชิงถอยฉากเสียก่อน..
ส่วน”ฝ่ายสิงห์เหนือ”หรือก็”ฉลาดไม่ต่างกัน”ทำท่าเปรยๆออกมาว่า..ก็ไม่ค่อยอยากยุ่ง(กับเรื่องชวนให้ปวดสมองเท่าไหร่?),เพราะคงอาจจะมองว่า”ท่านแม่(ย่า)นาง”เธอก็ดูน่าจะ”ไม่ใช่ธรรมดา?”(เหมือน”เพลงไชยาร้อง”)อยู่เหมือนกันนะ(?)..ประมาณนั้นเลย(?)..
เพราะสังคมเรา,”มนุษย์ฉลาดขึ้น”,และ”เทคโนโลยี่สื่อสารและอินเตอร์เน็ต”ก็ยังมาช่วยส่งเสริมให้”ความฉลาดของมนุษย์”ยิ่งมีพลังมากขึ้นอีกด้วย..

(B)(2)ดังนั้น.. เริ่มตั้งแต่”นักการเมืองทั้งหลาย”เป็นต้นมาเลย.. ที่ถ้าคิดว่า”จะเล่นการเมือง”,จึงจะต้อง”สร้างประวัติส่วนตัว”(โปรไฟล์),หรือต้อง”ทำประวัติของตน”ให้เป็น”คนที่ดีงาม,มีศีลธรรมตามหลักศาสนาต่างๆ”มาตั้งแต่”เริ่มเป็นเด็ก”ที่เริ่ม”รู้เดียงสา”มาเลยนั่นแหละ.. จะใช้ชีวิตแบบ”มั่วๆซั่วๆ”,หรือทำตัวแบบ”เสเพลบอย,เสเพลเกิร์ล”ไปวันๆคงไม่ได้..
(ดังนั้น..ใครที่รู้ตัวว่าเคยมี”ประวัติเทาๆ”จึงไม่ควร”ลงเล่นการเมืองในยุคนี้”เป็นอย่างยิ่ง.. ถ้าไม่ประสงค์ที่จะต้องมานั่ง”สางโจทย์”(หมือน”ลิงแก้แห”),ที่อาจทำให้คุณ”ดิ้นไม่หลุด”,หรืออาจต้อง”เสี่อมเสียชื่อเสียง”ไปตลอดทั้งชาติ..
ไม่งั้น..คุณก็อาจจะต้องเผชิญกับการ”สืบค้นประวัติชีวิต,พฤติกรรมของคุณ”ตั้งแต่ครั้งยังเป็นเด็ก,โดยสืบค้นมาจาก”อุปกรณ์การสื่อสาร”และ”คอมพิวเตอร์ทั้งหลาย”มาเลยนั่นเทียว..

(C)(3.)ต่อมาก็มีบรรดา”ทเนอะ,ทโนะ,ทเนะ”ด้วยก็ตาม,คุณก็จะต้อง”เปลี่ยนทัศนะ,ละความโลภ”,ที่แต่เดิม..ประมาณว่า..เมื่อเพิ่มเรื่องราว,ก็เท่ากับได้เพิ่มค่าใช้จ่าย,หรือจากหลัก10ล.ก็ทำให้กลายเป็นหลัก100ล.ขึ้นไปนั่นเลย..ประมาณนั้น..
แต่ทัศนะแบบใหม่,จะต้อง”ขายความซื่อสัตย์เป็นหลัก,ต้องพูดหรือทำอะไรแบบตรงไปตรงมา”ได้อย่างเดียวเท่านั้น.. คือจะต้องยึดถือ”การทำอะไรให้ตรงไปตรงมา”เป็นหลักการที่ยิ่งใหญ่(?)..(คือคล้าย”สังคมฝรั่ง”,ที่มี”ความซิกแซ้ก,คดเคี้ยว?”น้อยกว่า”สังคมของโลกตะวันออก”..นั่นแหละ)..
“การพูดใดๆ”ต้องยืนอยู่บน”หลักความจริง”เท่านั้น,ที่ตนเองต้องมั่นใจว่า”จะพูดกี่ครั้ง?”,หรือ”จะมีผู้สื่อข่าวถามกี่ครั้ง?”ก็จะต้อง”ตอบ(ให้)ได้ตรงกันทุกครั้ง”(เพราะ”ความจริงย่อมมีหนึ่งเดียว”..เท่านั้น)..
ซึ่งไม่ควรคิดใช้”ชั้นเชิง,ความแววไว”,หรือ”ไหวพริบ,ปฏิภาณ,ความฉลาด”,หรือถึงขั้นใช้”เท็คนิคสารพัด”,หรือหนักกว่านั้นอาจถึงขั้นใช้”เชิงแท็คติก”( =”แผนหรือเล่ห์กล,เหลี่ยมมุม)ใน”วงการพิจารณาถูก-ผิด?”ที่คุณได้ร่ำเรียนมา,โดยมองเห็นเรื่อง”ระบบถกเถียงถูก-ผิด?”เสมือนว่า..เป็น”การละเล่นในสนามบางอย่าง”ของ”เกมส์ต่างๆ”ที่อาจใช้”แท็คติกต่างๆ”ได้..
(ซึ่งคุณต้องตระหนักรู้ว่า.."ประชาชน"รวมทั้ง"สื่อมวลชนต่างๆ"ด้วย,ในยุคที่"เทคโนโลยี่สื่อสารเฟื่องฟูนี้",เขาสามารถตามทัน"ความคิดที่คดเคี้ยว?,มากเล่ห์กล?"ของ"บางคน"ได้ออกแทบทั้งหมดนั่นแหละ,อยู่ที่เขาจะ"กล้าพูด,กล้าแสดงออก?"ออกมาหรือไม่?..เท่านั้นเอง)..

(D)(4)ซึ่งที่สุดแม้จะเป็นแค่”การแข่งขันการละเล่นหลายชนิด,บางชนิด”ก็จะมีถึงขั้นการใช้”ระบบเทคโนโลยี่เชิงกล้องถ่ายภาพ”และ”เทคโนโลยี่อื่นๆ”ที่เป็น”เครื่องมือหรืออุปกรณ์ที่ทันสมัย”เพื่อมาช่วย”ระบุความถูก-ผิด”ของ”ผู้แข่งขัน”,เมื่อ”กรรมการกำกับสนามหรือเวที”เกิดมี”ข้อสงสัย”,ซึ่งอาจทำให้”บางคน”ถึงกับต้อง”เสียคน,เสียชื่อเสียง”ไปตลอดชีวิตเลย,ก็เป็นได้ด้วย(?)..
ดังนั้น..”วิทยาการการสื่อสาร”และ”การเทคโนโลยี่ที่ล้ำยุค,ทันสมัย”ก็จะช่วย”ขัดเกลาสังคม,ผู้คน”ให้เรียนรู้ว่า..”โลกยุคหน้า”อันไม่ไกลนัก,คุณทุกคนจะต้อง”ยึดกรอบแห่งความซื่อสัตย์,ซื่อตรง,ตรงไปตรงมา”เท่านั้น,จะพูดอะไรกี่ครั้ง?,ก็ต้อง”พูดให้เหมือนกันทุกครั้ง”,และ”เคร่งในหลักศีลธรรม”ตามมาด้วย..
เพราะ”ชีวิต”และ/หรือ”อาชีพของคุณ”(บางคน,บางท่าน)อาจมีสิทธิ์”ล้มคะมำ?”ได้เสมอ(?),ถ้าเผอิญมีใครดึงเอา”ดิจิต้อลฟุตปริ๊นซ์ของคุณ?”ออกมา”โชว์ให้สังคมได้รับรู้?”ผ่าน”ช่องทางของสื่อสาธารณะ?”และ/หรือ”สื่อโซเชี่ยล?ซึ่งมีอยู่อย่าง”หลากหลายในทุกมิติ?”..นั่นเอง?..ไงล่ะ?.. ใช่หรือไม่?..
และถ้าถึงวันนั้น,แม้”บางคน?”จะร้องไห้จน”น้ำท่วมจอทีวี?”,หรือ”จอมอนิเตอร์?”เพื่อ"ขอโทษต่อสังคม,ประชาชน?"อย่างไร?,ก็คงจะสายเกินไปเสียแล้วล่ะ?..
...ด้วยความปรารถนาดีและด้วยความเคารพครับ...

(เสริม”ข้อความที่ตกหล่น”ครับ)..
(C.1)(ต่อจากCครับ)..
เช่น.. ใน”การแข่งขัน”ของ”การละเล่นบางอย่าง”.. อาจมีการอ้างว่า.. เป็น”หัตถ์ของสิ่งศักดิ์สิทธิ์”บ้าง(?),หรือเวลา”ถูกชนล้มเจ็บเล็กน้อย”,ก็จะทำเหมือนว่า”เจ็บมากมาย?”,เพื่อจะให้”ฝ่ายตนเอง”ได้รับ”ประโยชน์ในเชิงกติกา?”ใน”การแข่งขัน”ของ”การละเล่นบางอย่าง”นั้น,ที่กำลังเป็นที่นิยมกันมาก,ใน”สังคมโลกเรา”ในขณะนี้นั้น..

(a)(ข้อคิดเห็น)..ดู”ข่าวบางข่าว-พวกขมังเวทย์?”ช่วงนี้แล้ว..รู้สึกเป็นห่วง”สังคมชาวพุทธไทย”มากๆ..
“สังคมไทย?”มันเป็นยังไงนะ?.. ทำไม”ผู้ใหญ่ๆ”(บางส่วน)โดยเฉพาะ”ผู้ใหญ่ๆ”(บางส่วน)ที่ป็น”คนพุทธ?”(ซึ่ง”ชาวพุทธไทย”มีถึง95%)พากัน”เอาตัวรอด?”(เฉพาะตัว?)กันแทบทั้งนั้น(?)..
ทำไมจึงทำเฉยๆกัน,คล้าย”นอนหลับไม่รู้?,นอนคู้ไม่เห็น?”..ประมาณนั้น.. แล้วปล่อยให้”สังคมพุทธ?”มีบรรดา”ผู้บางคน?”ที่ตั้งตัวเป็น”อาจารย์สารพัด?”,ที่สร้าง”ความงมงาย?”ให้แก่”สังคม?”,ให้”มัวเมา?”ในเรื่อง”กิเลส,ตัณหา?”,โดยเฉพาะ”กิเลสกามารมณ์?”(ที่ไม่ถูกตาม”ครรลองประเพณีที่ถูกศีลถูกธรรม?”แต่อย่างใด?)..

(b)โดยที่สุด”ตนเอง?”( =”อาจารย์จอมขลัง?,ขมังเวทย์บางคน?”)ก็จะได้”ค่าครู?,ค่าบูชา?,ค่าทำพิธีกรรม?”(จิปาถะ?)ก่อนเป็นอย่างแรก[และมากกว่านั้น..ก็คืออย่างที่มักเห็นกันตามข่าว.. เช่น.. ที่อ้างชื่อเป็น”สรรพนามของนักบวชพุทธระดับเณร?”,แต่”ตัวเอง?”(บางราย?)กลับมีบทบาทเป็นแค่”ฆราวาส-ปุถุชน?”(ที่”หนา?,และมัวเมาในกิเลส?”).. เป็นต้น]..
ซึ่ง “ตัวอาจารย์ขมังเวทย์เหล่านั้นบางคน?”ก็ต่างก็พอรู้เรื่อง”หลักจิตวิทยามนุษย์?”อยู่แล้วว่า..โดยเฉพาะ”สตรีเพศ?”(บางส่วน,บางคน)มักมีแนวโน้มที่จะ”หูไม่หนักแน่น?”( =”หูเบา?”),มักเชื่อใน”พิธีกรรม?”ที่เป็นเรื่องของ”ศาสตร์ของขลัง?,คาถาภาษาบาลี?”กันง่ายๆ(?)..
ซึ่งเห็นกันอยู่เสมอ(?)(เผลอๆ”อาจารย์ขมังเวทย์บางคน?”ก็มี”สวดคาถาบางอย่าง?”ที่มี”คำในทางพุทธศาสนา?”มา”ผสมโรง?”ด้วยซ้ำไป(?).. อย่างนี้”ผู้ใหญ่ๆชาวพุทธ?”ของ”สังคมไทย?”ก็ยังทำเฉยๆอยู่ได้เนาะ(?),ไม่มีใครออกมาท้วงติงอะไรๆ?,ต่อเรื่องที่กำลังเป็น”ข่าวดัง?”,เรื่อง”อาจารย์ขมังเวทย์สายเทาๆ?”ใดๆเลย(?)..(ฟังเพลง”มันแปลกดีนะ?”ประกอบด้วยครับ)..

(ก)(ข่าวใหญ่-ข่าวด่วน)..
ขอให้”สังคมไทย”ช่วยกัน”กระชากหน้ากากคนดีย์?”ออกมาให้ถึง”ต้นทาง?”(ขอบคุณครับ)..
เพราะ”บางคน,ประชาชนหรือนักข่าว”,ที่มี”เซ้นซ์การอ่านคน”,หรือ”คนที่เคยปฏิบัติธรรมด้านอ่านจิต”มาก่อน,ก็จะพอดู”หน้าตา,ท่าทาง,แววตา”,ก็พอจะอ่านรู้ได้ไม่ยากอยู่แล้ว,ว่า”คนบางคน?”เป็น”คนที่ตรงหรือคด?”อยู่แล้วได้ไม่ยาก(?)..
[ซึ่งเราอ่านดูส่วนตัว,จะมี1คน,ส่วนอีก1คนจะเป็นคนที่”อ่านยาก,เพราะเท่าที่ผ่านมา,ได้”สร้างเครดิตให้กับตัวเอง?”ว่า..เป็นคนที่”ทำเพื่อประโยชน์สาธารณะ?”มาโดยตลอด(?),เป็นคนที่(แนบ)เนียน(?),ซึ่งยอมรับว่า”อ่านยากมาก?”,ซึ่งส่วนตัว,เราเคยคิดสับสนมาตลอดว่า..”คนคนนี้?”เป็น”คนดีแท้?”หรือเป็นเพียง”คนดีย์?”กันแน่(?)]..

(ข)และอยากขอให้มีการ”แก้กฎหมาย”ให้”ผู้ที่แจ้งเบาะแสหรือความคิดเห็น”เพื่อการตรวจสอบ”บุคคลทางการเมือง”ที่เกี่ยวข้องทั้ง”โดยตรง?และโดยอ้อม?”กับ”การคอร์รัปชั่น?”,หรือแม้จะเป็น”ส่วนของภาคเอกชน?”โดยตรง(?)ด้วยก็ตาม(?)(เช่น..เบาะแสการ”หลีกเลี่ยง?,หลีกหลบ?”ใน”การจ่ายภาษีให้ภาครัฐ?”..เป็นต้น)ต่อ”หน่วยงานที่ป้องกันและปราบปรามการคอร์รัปชั่น”(ในกรณีที่ไม่ต้องการ”เปิดเผยชื่อผู้แจ้ง”)ให้”ไม่ต้องรับผิด?”หรือ”รับโทษทั้งทางแพ่งและทางอาญาใดๆ?”ทั้งสิ้น(?)(เช่น..”คดีหมิ่นประมาทใดๆ?”..เป็นต้น)..
แม้ภายหลังจะมีหลักฐานออกมาว่า..เป็น”ความผิดพลาด?”หรือ”เข้าใจผิดใดๆ?”ก็ตาม.. เพราะถ้าอนุญาตให้มี”การฟ้องกลับ?”ได้.. “ประชาชน,คนธรรมดา”ที่ไม่มี”เศรษฐฐานะที่ดี?”ก็จะไม่กล้าที่จะให้”ความร่วมมือกับภาครัฐ?”เพื่อจะแจ้ง”เบาะแสการคอร์รัปชั่นใดๆ?”ได้เลย(เพราะเนื่องด้วยกลัวการ”ถูกฟ้องกลับ?”..นั่นเอง)..
...ด้วยความเคารพครับ...

(a)ทฤษฎี”หัวไม่กระส่าย,หางย่อมไม่ดิก?”..
1.ธรรมดาว่า”จิตวิทยามนุษย์?”.. ถ้าตัวเราเป็นคนที่มีอุปนิสัยทำงานตรงไปตรงมา,เราย่อมไม่เพิกเฉยต่อ”ความไม่ถูกต้องใดๆ(?).. เช่น.. “เมื่ออั๊วไม่รับเงิน,อั๊วก็ย่อมรับแต่ทรัพย์ที่ควรได้ตามกติกาเท่านั้น,อั้วก็ย่อมมีฐานะที่สมถะ,พอเป็นไป,ไม่ร่ำรวยผิดหูผิดตา,อันเนื่องมาจากการทุจริต,หรือรับเงินสีเทาโดยมิชอบใดๆ..
แล้วเมื่ออั๊วยอมเสียสละ,ไม่หวังรวยทางลัด(ทั้งตามน้ำ,ทวนน้ำใดๆ),อั๊วก็ย่อมจะไม่ยอมให้ใครมาทำทุจริต,แล้วมีทรัพย์สินมากมายเกินหน้าเกินตาอั๊ว,จนสังคมอาจดูว่า..ทำไมอั๊วจึงไม่ฉลาด(shipเป๋ง?)ที่ไม่จัดการกับ*ผู้ทุจริต*(ต่อหน้า,ต่อตา)ที่มีหลักฐานเห็นตำตาหรอก?..ใช่หรือไม่?..

(b)2.บรรดา”ผู้กระทำทุจริต,คอร์รัปชั่น?”กรณีใดๆก็ตาม(บางคน).. ท่านต้องพึงสำเหนียกว่า..ไม่ว่าท่านจะเก่งแค่ไหน?,ฉลาดซิกแซ็กได้แนบเนียนปานใด?.. แต่อย่าลืมว่า..จะต้องมี”อย่างน้อย1คน?”ที่ท่าน(อาจ)”รับทรัพย์จากเขา?”(หรือบางกรณีอาจ”ให้ทรัพย์กับเขา?”ด้วยก็ตาม?)โดยมิชอบ(?)(แม้จะ”สมประโยชน์กัน?”ก็ตาม)..
[หรือบางกรณี.. เช่น.. “ลักทรัพย์ของทางราชการ?”หรือ”ลักทรัพย์ของนายจ้าง?”แบบเนียนๆ,โดยไม่มีใครรู้เลย(?),แต่อย่างน้อย,ต้องมี”คนที่ใกล้ชิดท่านที่สุด1คน?”,คือ”คนที่อยู่ในครอบครัวของท่านเอง?”ที่ต้องรู้สึก”ผิดสังเกต”ว่า”ท่านเอาเงินมาจากไหนมากมาย?”,และรู้ว่า”ท่านน่าจะได้เงินมาโดยไม่สุจริต?”เป็นแน่(?)]..
แต่เมื่อวาระใด?..ที่ท่านจะต้อง”พูดบางสิ่งบางอย่าง?”(เช่น..”การแสดงวิสัยทัศน์?”)ต่อสังคม,เพื่อ”แสดงตัวตน?”ว่า..”ท่านเป็นคนดี?,คนบริสุทธิ์,ไม่มีเรื่องทุจริตใดๆ?”ในกาละใดๆก็ตาม(?).. ย่อมจะมี”ผู้หนึ่ง?”(อย่างน้อย”1คน?”)ที่เขาเคยให้หรือรับ”เงินสีเทาๆ?”ต่อท่าน?นั้น?,จะต้องรู้ว่า..”ท่านกำลังพูดโกหก?”กับ”สังคม?”อยู่(?)..ณ ขณะนั้น(?)..
และโดย”จิตสำนึก?”(ตามธรรมชาติ?)ที่ท่านย่อมรู้แก่”จิตสำนึกตัวเอง?”ว่า.. กำลังมี”อย่างน้อย1คน?”ที่รู้ว่า..”เรา(กำลัง)พูดโกหก?”.. ซึ่งนั่นแหละ..จะทำให้”คำพูดที่ท่านพูดออกมา?”นั้น”ไม่หนักแน่น?”,และ”สายตา,และสีหน้า,ท่าทีของท่าน?”ก็จะมีลักษณะ”หลบๆ?”,ไม่กล้า”สบตา?”อย่าง”สนิทสนม?,เต็มที่?”กับ”สังคม?”หรือ”นักข่าว?”อย่าง”เต็มตา?”ได้(?)(เพราะท่านกำลังรู้สึก”ฟ้องผิด?”ภายใน”จิตใจของท่าน?”..นั่นเอง?)..ใช่หรือไม่?..

(c)3.มี”คำสอนที่สำคัญ”ของ”พุทธ”ในระดับ”อบายมุข6”(ใน”ข้อที่5”)บอกอย่างชัดเจนว่า..”อย่าคบมิตรชั่ว”(?),เพราะธรรมชาติ”คนดีแท้จะไม่อยากคบคนชั่วเป็นมิตร?”,หรือให้มา”ทำงานอยู่ใกล้ชิดตนเอง?”อยู่แล้ว(?)..
เพราะจะตระหนักว่า..”บุคคล?”(บางคน)นั้น(?),อาจนำ”ภัย?”,หรือ”ความเสื่อมเสียชื่อเสียง?”มาสู่”ตัวท่าน?”ด้วยก็เป็นได้(?).. เช่น..อาจในฐานะ”รู้เห็นเป็นใจ?,สมรู้ร่วมคิด?,ทฤษฎีสมคบคิด?”,หรือ”หลับตา1ข้าง?”..ประมาณนั้น(?)..
เว้นแต่ท่านไม่รู้จริงๆ(?),หรือ”ไม่มีข้อมูล?”เกี่ยวกับ”บุคคลใกล้ชิด?”นั้นๆเลย(?).. แต่ถ้าท่านมารู้ภายหลังเมื่อไหร่?,ท่านต้องรีบขจัด”คนใกล้ชิด?”ที่มี”ชื่อเสียงไม่ดีในเรื่องทุจริต?”,ไปให้”พ้นจากตัวท่าน?”ในทันที(?)..
แต่ถ้าท่าน”ยังทำเฉยๆ?”,ปล่อยให้”สังคมเพ่งเล็ง?”และวิจารณ์”คนที่ใกล้ชิดท่าน?”(ที่”ทำงานร่วมกับท่าน?”)รวมทั้ง”ตัวท่าน?”,โดยไม่นำพา(?).. สังคมย่อมจะคิดได้ในทันทีว่า.. ที่ท่านมัก”โฆษณาตัวเอง?”ว่า..”ตัวท่านดี,ตัวท่านบริสุทธิ์?”ต่างๆนั้น(?),น่าจะไม่ใช่”ความจริง?”เสียแล้ว(?)..ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพครับ...

(A)ฟัง”ช่อง8”รายการ”ไล้ฟ์สดเรื่องเด็กม.5ถูกล่วงละเมิด”(31-1-67).. มีความคิดเห็นดังนี้..
1.สังคมไทย,การเมืองไทยมักห่วงแต่เรื่อง”ด้านเศรษฐกิจการหาอยู่หากิน”,แต่ไม่ค่อยให้ความสำคัญในเรื่องของ”หลักศีลธรรม”,โดยเฉพาะ”หลักศีล5”ใน”บริบทของพุทธ”..
การบอกว่า..ใครทำผิด,ทำให้เสียชื่อเสียงองค์กรต่างๆ,ก็จะต้องจัดการเอาผิดอย่างเด็ดขาดนั้นก็ดีอยู่แล้วในส่วนหนึ่ง,แต่ไม่ค่อยมีการพิจารณากันถึงว่า..เวลาจะมีการ”(สอบ)สัมภาษณ์”ในตอนที่จะรับคนให้มาเป็น”เจ้าหน้าที่รัฐต่างๆ”นั้น..ว่าควรสกรีนให้ชัดเจนว่า..เขามี”อุดมการณ์,ทัศนะความคิด”ในด้าน”การทำงาน”และเรื่อง”การปฏิบัติตามหลักศีลธรรม”(ศีล5)อย่างไรบ้าง?..
ดังนั้น.. การ”แก้ปัญหาของสังคม”ที่เกิดจาก”เจ้าหน้าที่ของรัฐ”(บางส่วน)จึงมักเกิดขึ้นเหมือน”โรคระบาด”,ที่เป็นมาตั้งแต่ในอดีตจนถึงปัจจุบันอย่างไม่รู้จักจบจักสิ้น.. และดูเหมือนว่า..นับวัน,จะมีเค้สที่หนักข้อมากยิ่งขึ้นเรื่อยๆอีกด้วย..

(B)2.เราเห็นว่า.. “ฝ่ายการเมือง”ไม่ควรเน้นเรื่อง”เศรษฐกิจหรือGDP”ให้มากเกินไป(?).. เพราะจะทำให้มองข้าม”วัฒนธรรม”ของการเป็น”เมืองพุทธ”ที่ต้องคำนึงถึง”ประเพณีที่ดีงาม”ที่”อิงหรือสอดคล้อง”กับ”หลักศีลธรรมของพุทธศาสนา”ไปเสียหมด,ทำให้”สังคมไทย”ติดตามมาด้วย”ปัญหาทางศีลธรรม”ที่หลากหลายตามมา..
แม้เราเองจะเป็น”คนพุทธ”,แต่เราชอบ”แนวทางของมุสลิม”อยู่อย่างหนึ่งคือ”การคลุมฮิย้าบ”,ที่ทำให้”ลดปัญหา”ที่”หญิงจะถูกล่วงละเมิดทางเพศ”ได้.. ซึ่งทุกครั้งที่เราเห็น”หญิงมุสลิมที่คลุมฮิย้าบ”,เรามักจะรู้สึกส่วนตัวว่า.. “รู้สึกเกรงใจและเคารพมาก”,เพราะคล้ายว่าสัมผัสได้ว่า..พวกเธอกำลังได้รับ”การปกป้อง”จาก”พระเจ้า”ผ่านการ”คลุมฮิย้าบ”..นั่นเอง..
ซึ่งถ้าสามารถนำ”หลักมุสลิม”ในเรื่อง”สตรีของมุสลิม”มาประยุกต์กับ”สังคมพุทธ”(ซึ่งทุกวันนี้ปล่อยอิสระจนเกินไป)ได้.. เราว่าถ้าสามารถทำได้,น่าจะให้”ผลตอบรับทางสังคม”ที่ดีนะครับ..

(C)3.อย่างกรณี”เด็กม.5ถูกล่วงละเมิด”นี้.. เราเป็นคนที่ดูข่าวแบบ”มองละเอียด”,เรามีความเห็นส่วนตัวว่า.. อย่างกรณี”น้องเฟื่องฟ้า”(นามสมมุติตามข่าว)อ้างว่าถูก”แช็ตจีบ?”จาก”ชายคนนั้น?”ตั้งแต่อยู่”ป.3”,ซึ่งคล้ายในข่าวบางช่วง,จะมีคำหนึ่งว่า”เพราะน้องดูเป็นเด็กที่มีหน้าตาน่ารัก”..
ดังนั้น.. เรามองกระทั่งว่า.. การที่”พ่อ,แม่”(บางส่วน)พยายามเน้นอยากให้”ลูกสาวดูน่ารัก”ตั้งแต่เป็นเด็กมาเลยนั้น,น่าจะเป็น”ดาบ2คม(?)”มากกว่าหรือไม่?,เพราะแม้”ความน่ารัก”(ที่”พ่อแม่บางส่วน”อาจมุ่งเพื่อหวัง”ผลประโยชน์ต่างๆ”จาก”ความน่ารักของลูก”ก็อาจเป็นไปได้ด้วยก็ตาม?)นั้น.. แต่อีกมุมหนึ่ง..ก็คือการเรียกร้องหา”ภัยทางเพศ?”มาสู่”ตัวเด็ก”หรือ”ลูกของตนเอง”ด้วย..นั่นเอง..
ดังนั้น..”หลักการมุสลิม”เขาจึงคิดถูกแล้วที่วางหลักให้”สตรีต้องคลุมฮิย้าบ”เพื่อป้องกันภัย,เพื่อ”ลดการยั่วยวนทางเพศ?”ให้กับ”ลูกหลานของพวกเขา”..นั่นเอง(?)..

(แทรก).1.เราดูข่าว”น้องP.”มี”อุทาหรณ์ส่วนตัวเตือนสังคม”(โดยเฉพาะสตรีเพศ)ว่า..”อย่าปล่อยตัวตามอารมณ์คนคู่พาไป”.. รวมทั้งเตือน”บุรุษเพศ”ด้วยว่า..”อย่าใจง่าย”..คิดว่าเป็น”ของฟรี?”มา”นำเสนอ,เชิญชวน?”.. เพราะเธอจะนำพา”ปัญหาสารพัด?”ตามมาจนทำให้”คุณเพศชาย”แทบจะต้อง”มุดดินหนี?”หรือ”แทบไม่มีที่ยืนในสังคม?”ไปเลย(?),เพราะจะเจอข้อครหา(จากสังคมรอบข้าง)ว่า”ลักขโมยของชาวบ้านกิน?”..นั่นเอง..
ทาง”พุทธศาสนาบางสำนักสีกรัก”,เราเคยเรียนมา,เขามองวิเคราะห์ว่า..”ผู้หญิง”ที่เกิดมาได้”สรีระเป็นหญิง?”ก็เพราะประมาณว่า..”เคยทำผิดศีลข้อ3”ใน”ชาติก่อน?”มาก่อน(?)..
สรุปว่า..”สำนักสีกรักดังกล่าว”เขาจะมองสรุปว่า..”อิตถีเพศคือเพศที่มีกิเลสกามารมณ์หนา,ยากต่อการที่จะตรัสรู้ธรรมะได้โดยง่าย?”..ประมาณนั้น(?)..(ซึ่งก็อาจมีส่วนจริงอยู่ไม่ใช่น้อย?)..

2.เราเองส่วนตัวก็เคยทำงานใน”ร้านขายมอไซค์ร้านหนึ่ง”ในอดีต.. ก็เคยเจอ”หญิงประเภทนี้”(บางคน),คือเวลาที่ไม่มีลูกค้าเข้าร้าน,ก็จะมีลักษณะ”พูดจาล้อเล่น?”(เชิง”หยิก-หยอก?,ชู้สาว?”)กับ”ช่างหนุ่มๆ”ที่ทำงานซ่อมรถมอไซค์อยู่หน้าร้าน,ซึ่ง”พวกช่าง”ก็มักจะเดินไปมาที่”โต๊ะเสมียนหญิง”,เพื่อเบิกอะไหล่ต่างๆกับเธออยู่เสมอ..
ซึ่ง”หญิงประเภทนี้”(บางคน)(ซึ่งคนที่เรากล่าวถึง,สามีเธออยู่ไกล,ไปทำงานที่กทม.),มักจะมี”อัธยาศัยกันเอง?”กับ”ผู้ชายที่ร่วมงาน”,บางทีพูดไปก็มักจะชอบ”ใช้มือไปแตะตัวผู้ชาย?”.. ซึ่งเราเคยเห็นกระทั่งเอามือไป”ตบที่พุงของผู้ชาย?”(ซึ่งน่าจะ”สื่อสารบางอย่าง?”,ซึ่งผู้ชายน่าจะพอรับรู้ได้ว่า..”เธอส่งสัญญาณอะไร?”),ประมาณว่า”ฉันสนใจนะ?”..ประมาณนั้น)..
ซึ่งตอนหลัง..”หญิงผู้นี้?”(ทำนองนี้)ก็เลยมีอันต้องออกจากงาน,เพราะมี”พฤติกรรมเจ้าชู้?,กล้าผู้ชาย?”,ชอบ”อ่อยผู้ชาย?”(เจ้านายจึงอาจระแวงว่า..เธออาจ”สมคบกับช่าง?”,แล้วลักขโมยอะไหล่ของร้านไปขาย(?)..ก็เป็นได้(?)..ประมาณนั้น?).. ซึ่งหลังจากที่”หญิง?”(บางคน)ทำ”อาการเช่นนั้น?”,ทุกคนก็น่าจะคำนวณได้ว่า..เธอ(น่า)จะนัดแนะไปมี”สัมพันธ์ขั้นลึกซึ้ง?”กันต่อ”ในภายหลัง?”หรือไม่?..
[ปล.”วัฒนธรรมสังคมมุสลิม”,จึงไม่นิยมให้”สตรีของเขา”ไป”ทำงานนอกบ้าน?”,แล้วต้อง”พบปะ?,ข้องแวะ?,สัมพันธ์?,พูดจา?”กับ”ผู้ชายหลากหลายอุปนิสัย?”ในที่ทำงาน,ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาเรื่อง”ชู้สาว?,ผิดประเวณี?,ลักกิน?,ขโมยกิน?,ทรยศต่อสามีที่บ้าน?”,อาจเพราะด้วยเหตุทำนองนี้?..หรือไม่?..(ดังนั้น..สังคมนี้จะดี..ไม่ควรเน้น”จีดีพี?”.. แต่ควรเน้น”ศีลธรรมดี?”เป็นหลักมากกว่าหรือไม่?..ใช่หรือไม่?)..]
...ด้วยความเคารพครับ...

3.อยากขอติงสังคม(โดยเฉพาะ”สื่อบางท่าน”).. คือ..มี”สื่อบางท่าน”พูดถึงข่าวกรณี”น้องP.”ประมาณว่า..”ผู้ชายทั้งหมด”ของ”น้องP.”อาจจะเป็น”ความรัก?”(พูดแบบเกรงใจ”คนทำผิดศีลธรรม?”มากไป?..หรือไม่?),แล้วพูดต่ออีกว่า..”อันนี้เราไม่ขอก้าวล่วง?”ก็แล้วกัน(?)..ประมาณนี้(?)..
เราขอแนะนำว่า..”สื่อบางท่าน”นี้,น่าจะต้องไปเรียนเรื่อง”ศีลข้อ3”(“การประพฤติผิดในกาม”)มาใหม่(?).. ซึ่งการ”ผิดศีลธรรมทางเพศ?”(ศีลข้อ3)หรือ”การเล่นชู้?,มีกิ๊ก?,คบซ้อน?”(“สารพัดศัพท์”ที่”สื่อบางส่วน”และ”สังคมบางส่วน”พยายามจะช่วย”พูดหลบเลี่ยง?”จาก”ความหมายที่แท้จริง?”,ในบริบทคล้าย”ศรีธนญชัย?”.. ซึ่งแท้ที่จริงก็คือ..”การคบชู้?”หรือ”การเล่นชู้?”ซึ่งเป็นคำที่ให้ความหมายที่”ตรงไปตรงมา?”มากกว่า?..นั่นเอง)..
ซึ่งสังคมต้องช่วยกันมอง,ช่วยกันพิจารณาว่า.. จะถือว่าเป็นแค่”เรื่องส่วนตัว?,ไม่ขอก้าวก่าย?,ไม่ขอก้าวล่วง?”,โดยมองว่าเป็น”อัธยาศัย,อุปนิสัยส่วนตัวของเขา?”นั้น?..คิดอย่างนี้ถูกไหม?..(ข้อมูลใน”สมัยพระคัมภีร์เดิม”ของ”คริสต์”,ยังมีข้อกำหนดถึงขนาดว่า..”ถ้าพบหญิงใดเล่นชู้,ให้เอาก้อนหินขว้างหญิงนั้นจนตาย?”ด้วยซ้ำไป?)..

4.เพราะ”เรื่องเหล่านี้”แหละ,ที่เป็น”ต้นเหตุ?”ของ”การสร้างสังคม?”ที่”ไร้หลักการทางศีลธรรม?”,ซึ่งจะส่งผลเชื่อมโยง(โดยเฉพาะ”ถ้าหญิงนั้นมีบุตรสาว?”),ซึ่ง”บุตรสาว”ก็จะได้รับ”ตัวอย่าง?”ผ่าน”ภาพพฤติกรรมของแม่?”ประมาณว่า.. “ก็แม่ยังทำได้?,ทำไมหนูจะทำเหมือนแม่บ้างไม่ได้?”..ประมาณนี้?,และเป็น”สาเหตุหลัก”ที่ทำให้”ครอบครัวไทยล้มเหลว?,ล่มสลาย?”..
ซึ่งไม่ว่าจะมีลูกเป็น"หญิง?"หรือ"ชาย?"ก็ตาม,
ทั้ง”บุตร?,บุตรี?”ก็จะไม่เกิด”ศรัทธา?”ใน”ตัวบุพการี?”,ซึ่งอาจก่อให้เกิด”ครอบครัวแตกแยก?”(มี”สถิติตามหน้าข่าว”ว่า..”อาชญากรรมในวัยรุ่น?”,มักเริ่มต้นมาจาก”ครอบครัวที่แตกแยก?”อยู่ไม่ใช่น้อย?),บาดหมาง?,ไร้ความอบอุ่น?,ไร้ความมั่นคงในชีวิต?.. ลูกก็จะเริ่มไม่เกรงใจพ่อแม่?,ไม่เชื่อฟังพ่อแม่?,เพราะ”พ่อ?หรือแม่?”ไม่ทำตัวให้เป็น”ตัวอย่างที่น่าเคารพ?”(?)..
ทำให้เกิด”ภาวะสังคมไทยเหลวแหลก?,ไม่มีหลักยึด?”.. ซึ่ง“เด็กวัยรุ่นที่พ่อแม่แตกแยก?”(บางส่วน)มักหันไป”คบเพื่อน?”(ที่มี”พื้นฐานครอบครัว?”ที่คล้ายๆกัน?)ที่ชวนไปในทางเสียหาย(อาจเพื่อประชดชีวิต?,ประชดสังคม?,ต่อต้านสังคม?,หรือเพราะไม่มีทางออกใดๆ?)..
ซึ่งที่สุดมักไม่พ้นจาก”วงจรอุบาทว์?”ของ”กระบวนการดื่มเหล้า?,เมายา?,เสพยาเสพติด?,ร่วมกันก่ออาชญากรรมต่างๆ?”,รวมถึง”การมั่วสุมทางเพศ?,เกิดการสำส่อนทางเพศ?,สวิงกิ้ง?”,อย่างไม่รู้ว่า”คู่ใคร?เป็นคู่ใคร?”..ตามมา?..นั่นไง?..
แล้วอย่างนี้จะบอกว่า..”เป็นเรื่องส่วนตัว?,ไม่ขอก้าวก่าย?,ไม่ขอก้าวล่วง?”..ได้อย่างไร?..
...ด้วยความเคารพครับ...

5.ยอดสุดประดับดาว”สื่อนักสืบโคแนน?”.. วันนี้ดูคลิป”ลุยชนข่าว”กรณี”มนต์รักรถตู้ทึบ?”,ดูยอดการเข้าชม”จำนวน3คลิป1.6ล้าน,1.4ล้าน,1.2ล้าน”ตามลำดับ,สุดยอดจริงๆ,คนติดตามดูข่าวนี้กันจริงๆ.. ไม่ว่าวันนี้..การเมืองไทยจะหมดหวังอย่างไร?.. แต่ก็ยังพอมีหวังกับ”สังคมไทย”อยู่บ้าง(?)..ที่”สังคมไทย”(ทั้ง”หญิงและชาย”จำนวนมาก)ไม่นิยม”สตรีเพศบางคน?”ที่มีพฤติกรรม”คบชู้สู่ชาย?”หรือ”คบซ้อน?”หรือ”แย่งสามีชาวบ้าน?”,ไม่ว่าเธอจะออกมา”ยอมรับผิดต่อสังคม?”อย่างไรก็ตาม?.. เพราะ”เธอบางคน?”ได้ขึ้นชื่อ(เป็นตำนานต่อๆไป)ว่า.. เป็น”ผู้ที่มีส่วน?”(เป็น”ตัวอย่างที่ไม่ควรเอาเยี่ยง?”)ที่ทำให้”สถาบันครอบครัวไทย?”ถึงกาล*ล่มสลาย?*อย่างชัดเจน(?),เพราะเพียงเธอ”ไม่ยับยั้งความต้องการ?,ไม่รักดี?”ใน”หลักการของศีลข้อ3”(ที่ต้อง”ไม่ยุ่งเกี่ยวสามีชาวบ้าน?,ไม่นอกใจ?,ไม่นอกกาย?”ต่อ”สามีตนเอง?”)..นั่นเอง(?)..
“คำกลอน”ของ”ปราชญ์บางท่าน”(ในอดีต)จึงบอกว่า..”อย่าไว้(วาง)ใจ?”.. คือ...
...หนึ่งอย่าไว้ใจทะเลทุกเวลา...(เช่น..”มรสุมในทะเล”หรือ”ซือนามิ”..เป็นต้น)
...สองสัตว์เขี้ยวเล็บงาอย่าวางใจ...(เช่น..”ช้างขวิดคน,สุนัขพันธุ์ดุ,สิงโตท้ายรถปิ๊คอัพ?”..เป็นต้น)
...สามผู้ถืออาวุธสุดจักร้าย...(เช่น..”พวกเมายา,คลั่งตามเกมส์,ฆ่าฟันไม่เลือกหน้า?”..เป็นต้น)
...สี่*ผู้หญิง*ทั้งหลาย..อย่ากรายใกล้...(โดยเฉพาะ”หญิงอัธยาศัยดีบางคน?”ที่มักทำให้”ผู้ชายตายใจ?”จนเหลือเพียง”วิญญาณล่องลอย?”..หรือ”กกน.ติดตัวเพียงตัวเดียว?”..เป็นต้น)
...ด้วยความเคารพครับ...

6.เมื่อกี๊ได้ดูรายการ”ทุบโต๊ะข่าว”(ตอนหนึ่ง).. ฟังว่า”หญิงบางคน”ติดต่อทางลับ,หวังจะให้”ชายบางคน”ที่เป็น”เพื่อนร่วมงาน”กับ”กิ๊กเก่า”ในที่ทำงาน,ให้มาเป็นพยานให้,ทำให้รู้สึกเหนื่อยใจแทน(?)..
เพราะเท่าที่เราเรียนรู้จัก”หญิงบางส่วน?”มาในชีวิต,เราก็พอรู้ว่า..ถ้า”ผู้หญิงใด?”ที่”ฝักใฝ่ในกามารมณ์?”มากเกินไป(?), “กามารมณ์นั้น?”ก็จะกลายเป็นเหมือน”ยาเสพติด?”ดีๆนี่เอง..
เพราะ”ภาษาไทยอีสานพื้นบ้าน?”จะมีคำหนึ่งเรียก”อักษรย่อ”ว่า”ง.”ประมาณว่า..เป็น”อารมณ์”ที่คล้าย”เสี้ยน(อยากเสพ)ยาเสพติด?”..นั่นแหละ(?)..
พอ”เสี้ยนยา?”ขึ้นมาแต่ละครั้งก็ต้องหา”ยาเสพติด?”มาเสพให้ได้(?),จึงคล้ายว่า..ต้องหา”ผู้ชายที่มีพลัง?”มาคอยสับเปลี่ยน(ยามต้องการ),เปลี่ยนหน้าไปเรื่อยๆ(?),เพราะ”ผู้ชายคนเดียว?”,อาจไม่มี”พลังที่มากพอ?”ที่จะสามารถบริการ”ตอบสนองให้เธอ?”ใน”ทุกๆเวลาที่เธอมีความต้องการ?”ได้(?)..ประมาณนั้น(?)..
ถ้าคิดอยากประณาม,บางทีก็คิดอีกด้านก็เหมือนว่า..”น่าสงสาร?,เวทนา?,แกมสมเพท?”ต่อ”เพศหญิง”(บางจำพวก?)อยู่เหมือนกัน(?).. แต่มันไม่ใช่”ตัวอย่างที่ดี?”ในบริบท”วัฒนธรรม,ประเพณี?,ทางศีลธรรม?”ของ”สังคมไทย?”.. เช่น..”ตำนาน,วรรณคดี”ที่มีการประณามต่อ”หญิงที่สำส่อนทางเพศ?,มากชู้หลายสามี?”(ที่ทุกคนคงเคยได้เรียนผ่านระบบโรงเรียนมาแล้ว).. เช่น.. เรื่อง”โมรา,กากี,วันทองสองใจ,ฯลฯ”..เป็นต้น..(แต่ถ้าเป็น”สังคมฝรั่งบางชาติ?”,เขาอาจไม่ถือสาใน”เรื่องราวทางเพศ?”เหล่านี้?..ก็เป็นได้(?),เท่าที่เคยได้ยินเขาเล่าว่ามานะ?)..

(A)(แทรกพิเศษ)..คุณอ.(เชอร์ล็อคไทย)พูดตอบ”คำถามผู้สื่อข่าวบางช่อง?”ได้อย่างฉลาด(เป็น”นักรู้จิตวิทยาการแสดงออก?”ของ”จนท.รัฐบางคน”).. เช่น.. การที่”จนท.รัฐบางคน?”ออกมา”พูดชี้แจงอะไรซ้ำๆ?”ใน”บางประเด็น?”นั้น.. ย่อมแสดงว่า.. น่า(อาจ)จะมี”วาระที่ไม่ปกติ?”(hidden a.)หรือไม่?ว่า..อาจ”เอื้อให้กับบางประเด็น?”อย่าง”ผิดสังเกต?”หรือไม่?..
และดูเหมือนว่า”คุณอ.”น่าจะชอบ(หรือเคย)”นั่งสมาธิ?”จึงมีโอกาส”ศึกษาเรื่องทางจิต?”(โดยไม่รู้ตัว,โดยอัตโนมัติ?).. จึงมักจับรู้”อากัปกิริยา?”ของ”จนท.รัฐบางส่วน?”ว่ามีอะไรที่”ผิดสังเกต?”และ”สรุปตรรกะ?”ว่า”สอดคล้อง?”หรือ”ไม่สอดคล้อง?”,ในการประเมิน”พฤติกรรมของบางบุคคล?”ได้เสมอ(?)..[เพราะ”มนุษย์มักปกปิดตัวเองไม่ได้?”จาก”ลีลา,ท่าทาง,สีหน้า,สายตา?”ที่”แสดงออกผ่านสื่อ?”.. จึงมักพบว่า”สื่อรุ่นเก๋าบางท่าน?”,เมื่อจะพูดประเด็นที่”เปราะบาง?,ล่อแหลม?”,จึงมักจะ”สวมแว่นตาดำสนิทอันใหญ่?”,เพื่อปกปิด”สีหน้าและแววตา?"ไว้อยู่เสมอ?,ลองสังเกตดูสิ?.. ส่วน”พิธีกรดังบางคน?”ที่มักเปิดเผย”ประเด็นเจาะลึก?”แบบ”ตรงๆ”ก็มักถูก”กดดัน?”(ผ่าน”ระบบการ(งด)ให้โฆษณาสินค้า?”)ให้ออกจากการ”จัดรายการ?”(ที่มีผู้ติดตามมากมาย)ไปตามที่คาด(ตามข่าว)?..หรือไม่?]..

(B)แต่มีบางเรื่องที่”คุณอ.”(เชอร์ล็อคไทย)ยังไม่เล่น(?),เพราะอาจมองว่ายังต้องอาศัย”สื่อบางส่วน?”ในการ”นำเสนอข่าว?”, เพราะเราเองก็สังเกตว่ามี”ข่าวของบางรายการดังบางรายการ?”มักมีลักษณะ”ไบแอด?”พูด”ข่าวของการเมืองบางฟาก?”ที่ดู”ล้นเกิน?”,คล้าย”ช่วยเชียร์แบบลับๆ?”,แต่ก็มี”เชิงฉลาด?”ที่มัก”ปิดท้าย?”ด้วยการนำ”ข่าวการเมืองของอีกฟาก?”เพื่อกลบเกลื่อนว่า”ตนเองเป็นกลางนะ?”อยู่เสมอ(?),เพื่อจะไม่ให้ผู้ชม”จับความผิดปกติได้?”(หรือไม่?)..
แต่”คนช่างสังเกต”ในการ”ฟัง(ชม)ข่าว”ก็มักจะจับ”ภาวะผิดปกติ?”นี้ได้,ในแง่ของการนำเสนอข่าวของ”ฟากไหน?”ว่าใช้เวลามากกว่ากัน?,และมี”ลีลา,น้ำเสียง,เนื้อหา,การเน้นเสียงหนัก?”ที่ช่วย”อวย,โฆษณาผลงาน?”ให้กับ”บางฝ่าย?”ที่อาจมาสนับสนุน”การโฆษณา?”ให้กับ”รายการข่าวของตน?”หรือไม่?..ประมาณนั้น(?)..(เพราะ”เรื่องเงิน?”มักเป็น”ประเด็นหลัก?”สำหรับ”สังคมบ้านเรา?”เสมอ?..ใช่หรือไม่?)..
...ด้วยความเคารพครับ...

(พิเศษ)วันนี้(7-3-67)ได้ดู”รายการคมชัดลึก”กับ”อ.มุนินทร์”.. เรามีความเห็นส่วนตัวสั้นๆว่า.. “สส.”(หรือ”สภาผู้แทนราษฎร”)ถือเป็น”ตัวแทนของประชาชนทั้งประเทศ”(โดยชอบธรรม),ย่อมมีอำนาจที่จะตรวจสอบได้”ทุกๆองค์กร”(ไม่ว่าจะเป็น”องค์กรตัดสินถูกผิดต่างๆ”,หรือ”องค์กรบริหาร”,หรือ”องค์กรอื่นๆใดๆ”ที่อยู่ใน”ขอบเขตประเทศไทย”ก็ตาม)ในประเทศไทย.. ซึ่งจึงไม่ควรถือว่าเป็น”การก้าวก่าย?”ใดๆทั้งสิ้น(?).. เพราะถือเป็น”อำนาจสูงสุด?”ที่ได้รับ”การมอบหมายอำนาจ”มาจาก”ประชาชนทั้งประเทศ”นั่นเอง(?)..
(ปล.).. อยากฝาก”สื่อภาคสนามและสื่อเล่าข่าวบางคน”ที่ชอบ”ตั้งคำถาม”ต่อ”ผู้ให้สัมภาษณ์ต่างๆ”,หรือ”ผู้ร้องเรียน”(เช่น”คุณอัจ”),หรือ”ผู้ร่วมรายการ”(เช่น”ท่านชัยวัฒน์”)ในทำนองที่”กระตุ้นด้วยคำถาม”ที่ทำให้เขาอาจ”เกิดความหวาดหวั่น(กลัว)?”(ในการต่อสู้เพื่อความเป็นธรรม?)ต่อผลที่จะกระทบถึง”บริบทของตัวเอง?”หรือไม่?(อาจเพราะ”สื่อบางส่วน”ไม่รู้จะหาคำถามใดมาถามหรือเปล่า?..ก็ไม่ทราบได้?,ซึ่งเราพบเห็น”การถามคำถามทำนองนี้?”อยู่บ่อยมาก),ซึ่งเรามองว่า..”สื่อ”ไม่ควรถามด้วย”คำถามที่กระตุ้นให้เกิดอารมณ์กลัวใดๆ”(เพราะ”คำถามทำนองนี้”จาก”สื่อมวลชนบางส่วน?”นี่แหละ,จึงทำให้”สังคมไทย?”มีแต่”คนขี้กลัว?”เต็มไปหมด?..ไงล่ะ?,แล้วเช่นนี้จะเกิดคนอย่าง”ชาวบ้านบางระจัน”ได้อย่างไร?).. นี่แหละจึงทำให้แทนที่จะ”เสริมปลุกเร้าให้เกิดกำลังใจ?”ที่จะ”ต่อสู้เพื่อความถูกต้องเป็นธรรม”.. ก็เลยกลายเป็นไปถามให้เกิดการ”กลัวนั่น,กลัวนี่?”กันไปหมด?.. แล้วเช่นนี้..สังคมเราจะพัฒนาเป็น”สังคมศิวิไลซ์”ได้อย่างไร?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(พิเศษ)อยากให้ประชาชนช่วยกันตรวจสอบ”สื่อมวลชนต่างๆ”(บางส่วน)ว่า.. ถูกกดดันโดย”เงินที่สนับสนุนการโฆษณาสินค้า?”ใน”ช่องของตน?”หรือไม่?.. เราจึงไม่พบ”คลิปการขึ้นเวทีกลุ่มคปท.และกทธ.”ของ”หมอวรงค์”ลงใน”โซเชี่ยลฯ”ใน”ช่องทาง”ของ”สื่อช่องต่างๆ”(บางส่วน)เลย(?)(มีพบในนาม”บุคคลธรรมดา”เพียงช่องเดียว,ซึ่งมีผู้เข้าชมแค่หลัก20000ครั้งในช่วง4วันที่ผ่านมานี้เท่านั้นครับ)..
...ด้วยความเคารพครับ...

(พิเศษ)ได้ดู”ข่าวช่อง8”(8-3-67)กรณีสัมภาษณ์ผู้เสียหายในคลิปฉาว”..
อยากบอก”สตรีบางส่วน”เนื่องใน”วันสตรีสากล”ว่า..
1.อย่าไว้ใจ”ผู้ชายทุกคน”ที่สามารถทำให้”ผู้หญิงตั้งครรภ์ได้”,ไม่ว่าจะเป็น”ระดับญาติสนิท?”แค่ไหนก็ตาม(?)..
2."สตรีบางส่วน?"อย่าบอกว่า..”ศักดิ์ศรีกินไม่ได้,จำเป็นต้องทำนั่น,นี่(?)”,เพราะใน”ยุคดิจิตอลฟุตปริ๊นซ์”นี้,ศักดิ์ศรีนั้นกินได้,เพราะถ้าคุณ(บางคน)ขืนคิด”ปล่อยตัว,ขายศักดิ์ศรี?”เพื่อ”แลกเงินตรา?”,หรือ”ทรัพย์ศฤงคารนานา?”,ในวันหนึ่งในอนาคต,คุณอาจถึงกับ”ไม่มีที่ยืนในสังคม?”,ต้องอยู่(แต่)ในบ้าน?,ถ้าจะออกไปไหน?,อาจต้อง”ปิดแม้ซ?,ใส่หมวก?,สวมแว่นตาดำสนิท?”อยู่เป็นประจำก็เป็นได้(?)..
3.อย่าบอกว่า”กลัวอดมากกว่ากลัวเอดส์?”,ถ้าคุณยังไม่เคยไปลองถามว่า..”ผู้ป่วยภูมิฯบกพร่อง?”นั้นต้อง”ทนทุกข์ทรมานทั้งทางร่างกายและจิตใจ?”ขนาดไหน?(โดยเฉพาะ”ผู้ป่วยที่เป็นหญิง?”)..
4.อย่าบอกว่า”ฉันมีสิทธิ์ในอวัยวะและสรีระของฉัน?”,เพราะนั่นคือ..คุณกำลังเป็น”ส่วนหนึ่ง”ที่กำลังร่วมทำลาย”ค่านิยมวัฒนธรรมที่ดีงามของหญิงไทย?”,อันเป็น”สาเหตุเริ่มต้น?”ของการทำให้”สถาบันครอบครัวไทยล่มสลาย?”[และ”ลูกหลานไทยในอนาคต?”เต็มไปด้วย”เด็กที่ขาดความอบอุ่นจากพ่อแม่เลิกร้าง?”,จนอาจกลายเป็น”newอาชญากร?”ในอนาคตได้(?)]..นั่นเอง(?)..
5.อย่าอ้างการเลิกล้างจาก”สามีคนไทย?”(อาจเฉพาะ”สตรีบางคน”เท่านั้น),แล้วหลงคะนองว่า.. การมี”สามีเป็นคนต่างชาติ?”ที่แตกต่างจาก”วัฒนธรรมของเราแบบสุดกู่?”นั้น,จะเป็นสิ่งที่น่าดีอกดีใจเสมอ(?),และคิดว่าเป็น”คำตอบสุดท้ายของการมีชีวิตครอบครัว?”,เพราะเมื่อคุณมี”บุตรที่เกิดจากสายพันธุ์ตรงข้ามกันมากๆ?”,เมื่อเขาโตเป็นหนุ่ม,เป็นสาว,คุณจะพบว่าคุณจะควบคุม”ค่านิยมในเรื่องทางเพศ?”และ”ทัศนะต่อวัฒนธรรมที่เรียบร้อยแบบหญิงสาว(หนุ่ม)ไทย?”ได้ยากมาก(?)..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(พิเศษ)กรณี”บุกรุกที่ดินสาธารณะ?”ทั้ง”ชายหาดและพื้นที่ป่าต่างๆ?”,รวมทั้ง”ที่ดินที่งอกเพิ่ม?”จาก”เนื้อที่จริงกว้างออกไปเรื่อยๆ?”นั้น.. มีคำถามว่า..
1. ถ้า”จนท.ที่เกี่ยวข้อง?”ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ,ไม่ยักคิ้วหลิ่วตา(?),หรือหลับตาข้างหนึ่ง(?),หรือมีเรื่องของ”กล้วยหอม,กล้วยไข่?”เข้ามาปะปน(?).. ถามว่าจะมี”เรื่องเหล่านี้?”เกิดขึ้นเป็น”ข่าวประจำวัน?”(ตามข่าว)ได้หรือไม่?..(“สื่อต่างๆ”จึงควรพยายาม”ตั้งคำถามเหล่านี้?”กับ”ผู้เกี่ยวข้อง”ให้มากๆ,ในฐานะ”สื่อเป็นตัวแทนปชช.”,โดยไม่ต้อง”เกรงอกเกรงใจผู้เกี่ยวข้อง?”มากเกินไป?..ใช่หรือไม่?)..
2.ควรออกระเบียบว่า.. ผู้ที่จะเข้ามาดูแลงานส่วนใด?,ก็ต้องให้มี”คณะกรรมการที่เชี่ยวชาญ,ทันเกมส์,และซื่อสัตย์เป็นที่ประจักษ์”มาเป็น”ผู้สัมภาษณ์”(และร่วมพิจารณา,สังเกตท่าที)ด้วยคำถาม”เชิงตรวจสอบอุดมการณ์?”.. เช่น.. ถ้ามี”ผู้หยิบยื่นผลประโยชน์?”.. เช่น”กล้วย?”.. เช่น”ถุงขนมขบเคี้ยว?”ให้คุณ(ในที่ลับสายตาคน?,หรือใต้โต๊ะ?,บนโต๊ะ?ก็ตาม)เพื่อแลกกับ”บางสิ่ง?”.. คุณจะมี”วิธีจัดการ?”กับ”เหตุการณ์เหล่านี้?”(ซึ่งเชื่อว่า..อาจต้องได้พบเจอกันแทบทุกคน),ด้วย”เทคนิค,วิธีการ,ไหวพริบ?”แบบใด?..ประมาณนี้.. เป็นต้น..
(ซึ่งอาจต้องลองหา”ตั้งคำถามที่เช็คไหวพริบ?”และ”คุณธรรม?,จรรยาบรรณ?”ของ”ผู้ที่จะเข้ามาทำงาน”ใน”ส่วนที่ใกล้ชิดกับผปย.?”อันเนื่องจาก”ตำแหน่ง?”มาใช้สัมภาษณ์สัก10คำถาม,ก่อนที่จะดูว่า..น่าจะ”สอบผ่านเข้ามาทำงานดังกล่าว?”ได้หรือไม่?.. ประมาณนี้ครับ)..
(อย่างกรณี”ท่านสืบฯ”หรือ”ท่านชัยวัฒน์”,นับถึง ณ วันนี้,ก็ดูว่า”เข้าท่าและผ่านเกณฑ์ในสายตาปชช.”..เป็นต้น..นะครับ?)..
[อีกอนึ่งก็คือ.. “คณะกรรมการ”ที่เป็น”ผู้สัมภาษณ์”ควรใช้”ทฤษฎีBlindness”คือต้องไม่เปิดเผย”ชื่อจริง,หน้าตา”ต่อ”ผู้ถูกสัมภาษณ์”(เพื่อป้องกัน”การวิ่งเต้น,ติดสินบนกรรมการ?”ก่อนเวลา”การสัมภาษณ์”ด้วย),ทั้ง”ก่อนเริ่มกระบวนการตั้งแต่เริ่มมีการแต่งตั้ง”,และรวมทั้ง”ในเวลาที่กำลังสัมภาษณ์”ด้วย..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(พิเศษ1).. อยากตั้งคำถามสำหรับ”สังคมบ้านเรา”,ซึ่งเป็นสังคมซิกแซ็ก,สังคมศรีธนญชัย,สังคมเจ้าเหลี่ยม,สังคมไม่ตรงไปตรงมา,สังคมที่หลับตาข้างหนึ่งเมื่อกระเป๋าตุงด้วยเงินที่มิชอบ,สังคมที่เต็มไปด้วยผู้ที่ชอบหา”ช่องว่างทางกฎหมาย?”เต็มไปหมด?.. ว่า..เราจะหาทางแก้ไข”คนแบบศรีธนญชัย?”กันอย่างไร?..
สมมุตินะ..(เพราะสมองที่ไม่ได้กินหญ้าของเรา..มันพาเราคิดแบบสมมุติๆน่ะ).. สมมุติว่า..เผอิญเราเป็นคนมีเงินจากเงินทองที่หามาได้โดยชอบหรือมิชอบก็ตาม(แต่สามารถหลบเลี่ยง”การตรวจสอบจากกฎหมาย?”มาได้),
และอยาก”ต่อยอด?”หรือ”ฟอกเงิน?”,หรือ”ให้เงินทำงาน?”,ก็ไปติดต่อ”ผู้แก่ผู้เฒ่าตามชนบท?”ที่เขาเคยครอบครองที่มาเนิ่นนาน,จนมี”ใบอนุญาตนั่น,นี่,นู่น?”.. เช่น..”สิทธิครอบครอง”(สค.),หรือ”สิทธิทำกิน”(สทก.),หรือ”ใบเสียภาษีบำรุงท้องที่”(ภบท.5),หรือ”ใบสิทธิอื่นๆใดๆ”อีกก็ตาม(?)..
ซึ่งมีวันหนึ่ง(ในอดีตอันนานมาแล้ว,แต่ก็ไม่นานนัก),มี”กลุ่มกม.”(บางกลุ่ม)ก็อาจต้องการ”หาเสียงกับชาวบ้าน?”ก็พยายามจะทำให้”เอกสารสิทธิ์ที่ดินต่างๆ?”มีศักดิ์มากขึ้น(?)(เช่น.. อาจสามารถ”เข้าธนาคาร,เปลี่ยนเป็นเงิน?”,หรือ”ซื้อ,ขาย,ถ่าย,โอน?”ได้โดยสะดวก),ก็ไปเขียน”นโยบายนั่น,นี่,นู่น?”ออกมาเสีย”เลิศหรูสแมนแตน?”(แต่ลืมสกัด”พวกนกรู้?”ที่เป็น”คนมีเงินเหลือเฟือ?”สมมุติเช่นเรา)..

(พิเศษ2).. ดังนั้น..”พวกคนที่พอมีเงินบ้าง?”(สมมุติเช่นเรา)ก็จึงไปปรึกษา”ทเนอะ,ทเนะ?”ว่า..อยากได้ที่ดินนั้นตาม”นโยบายหาเสียง?”บ้าง(?),แต่เราก็ไม่ใช่”เกษตรกรที่ยากจน?”แต่อย่างใด?,ก็จึงไปติดต่อ”อยากซื้อที่ดิน?”ต่อ”ผู้เฒ่าบ้านนอก?”..
แต่ก็พอรู้ว่าในทางกฎหมาย,”เอกสารการครอบครองบางอย่าง?”อนุญาตให้เฉพาะ”ลูกหลานสายตรงที่รับถ่ายทอดสิทธิ์นั้นได้”เท่านั้น(?).. เราก็เลยหาช่องไป”เจรจาต๊าอ่วย?”กับ”ผู้เฒ่าบ้านนอก?”ว่า..ผมขอจดทะเบียนเป็น”ลูกบุญธรรม-พ่อบุญธรรม?”กันกับ”พ่อเฒ่า?”(ด้วยความสิเนหา?สิได้บ่?)ได้ไหม?,แล้วอาจเสนอจำนวน”เงินค่าตอบแทน?”ที่”ผู้เฒ่าบ้านนอกพอใจ?”จนต้องยอมให้เราเป็น”บุตรบุญธรรมโดยกฎหมาย?”,เพราะไม่มีแรงที่จะปฏิเสธได้(?)
เมื่อตกลงกันได้,เราก็เริ่มมีสิทธิ์เป็น”ลูกหลาน?”โดย”ช่องลอดของกฎหมาย?”(ที่ไม่รัดกุมนั้น?),จนทำให้เราเป็น”ผู้ได้สิทธิ์?”ใน”ที่ดินผืนใหญ่โต?”มาเป็นของตนเองโดยง่าย,โดยฐานะเป็นนอมินีในนาม”ลูกบุญธรรม”ของ”พ่อบุญธรรม”ที่ครอบครองที่ดินอยู่ก่อนนั้น,โดย”วิธีซิกแซ็ก?”ตาม”ข้อกฎหมายต่างๆ?”นั้นก็ย่อมทำได้?(หรือก็อาจเป็นไปได้?)..ใช่หรือไม่?..
“ผู้รู้ทั้งหลาย?,ผู้ทรงคุณธรรมทั้งหลาย?”,ทำไมไม่ช่วยดูว่า..เราจะช่วยกันจัดการ”วาระประเทศไทย?”กันอย่างไร?..กันดี?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(พิเศษ).. ดูข่าวที่..ลูกเอา”เหล็กแหลมที่ใช้แทงจมูกวัว,ควาย”มาแทงพ่อตัวเองเสียชีวิต,พอถามไปก็ไม่ได้สาเหตุอะไร,แต่ดูคล้ายหลอนบางอย่าง(?).. ซึ่งเรามีจุดวิเคราะห์ว่า.. สังคมไทยน่าห่วง.. เพราะเป็นสังคมที่อ้างว่า”นับถือพุทธ?”,แต่”สื่อมวลชน,สื่อสาร,หนังสือ”ในสมัยก่อนก็ยังมีการพูด,เขียนเรื่อง”กฎแห่งกรรม?”กันอยู่บ้าง..
แต่ยุคสมัยนี้..”สื่อมวลชนต่างๆ”แทบจะไม่มีเอ่ยถึง,หรือให้”ความคิดเชิงอุทาหรณ์”,เพื่อ”เตือนสติสังคม”ใน”ปรัชญาของศาสนาพุทธ”เรื่อง”กรรม(สนอง)”กันเลย..(หรือสื่อทั้งหลายอาจมองว่าถึงพูดไปก็แก้อะไรไม่ได้,เพราะไปขัดกับ”วิถีอาชีพของชาวบ้าน”,จึงปล่อยให้เป็น”วัฏจักรแห่งกรรม?”ไปอย่างนั้นแหละ?..เช่นนั้นหรือ?.. แต่เราอยากถามว่า..ทีเวลาเรื่องใบ้เลข,เพื่อให้ไป”ซื้อหวย,ซื้อเบอร์?”,ทำไม”สื่อบางส่วน”คล้ายร่วมส่งเสริมกันจั๊ง?)..
แต่ความรู้สึกตาม”senseส่วนตัวของเรา”,เรามองว่าธรรมดา”วัวควายเป็นสัตว์มีบุญคุณต่อคน”,ช่วย”ทำไร่,ไถนา”มาชั่วนาตาปี,แต่เมื่อถึงคราวจำเป็นต้องใช้เงิน,สังคมไทยก็มักจะนำวัวควายไปขายให้เขานำไปฆ่าอีกที,อันเป็นมุมที่ดูโหดร้าย,คล้ายเท่ากับ”ฆ่าบุตรตัวเอง?”ปานฉะนั้น,ทั้งๆที่เลี้ยงดูมากับมือราวกับเป็นลูกแท้ๆ.. แต่ถึงเวลาก็นำเขาไปขายให้เขาไปฆ่า,มันก็เหมือนไร้”ความเมตตาและกตัญญู”,แต่เมื่อ”ภาครัฐ”ไม่มีหลักการที่เอื้อต่อ”ความเชื่อทางพุทธศาสนา”,ก็เลยปล่อยให้สังคมไทยทำตามๆกันมา..
นานเข้า..คนที่เคยมี”สำนึกเมตตาต่อสัตว์”อยู่บ้าง,ก็เลยพลอยชินชากับ”วิถีอาชีพของสังคมไทย?”,ซึ่งสร้าง”บาปกรรมต่อสัตว์?”,โดยไม่รู้สึกว่าเป็นเรื่องที่สร้าง”พลวัตแห่งเวรกรรม?”ที่อาจตามสนองกันไปไม่รู้จักจบสิ้น(?)..
ซึ่งเราวิเคราะห์ว่า..อาจเป็นไปได้ไหม?..ที่”วิญญาณอาฆาต?”ของ”สัตว์ที่เราเลี้ยงเขาจนโต?”แล้ว,ก็นำเขาไปฆ่าอย่างไร้ปรานี(?),เขาก็อาจมี”จิตใต้สำนึก?”ที่”อาฆาตแค้น?”จนมาเกิดเป็น”ลูกหลาน”หรือ”คนที่อยู่ใกล้ชิดกับเรา”,แล้ววันหนึ่ง,เมื่อ”กรรมเวรประจวบเหมาะ?”,ก็อาจปะทุขึ้นมาเป็นการทำ”ปิตุฆาต,มาตุฆาต?”,ในลักษณะคล้าย”วิญญาณอาฆาต,พยาบาท?”มาดลจิตใจให้กระทำไป”แบบงงๆงวยๆ?”โดยไม่รู้ที่มาที่ไป(?)..(ตามข่าว)..หรือไม่?..
ดังที่ยังมักมีการมองกันว่า”โรคบางอย่าง?”ที่”รักษาไม่รู้หาย?”,และ”ไม่รู้สาเหตุที่ชัดเจน?”.. นั่นก็คือ”โรคแห่งกรรมบาป?”ที่เคย”สะสมทำมาแต่ชาติปางก่อน?”..นั่นเอง?.. หรือแม้แต่จะแค่”สะสมมาในชาติปัจจุบันนี้?”แบบ”ทำต่อเนื่องมาเรื่อยๆ?”ก็ตาม?..ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(พิเศษ).. “ยาบ้า”..ดูเหมือน”สังคมไทย”จะเห็นเป็นเรื่อง”คุ้นชิน?”จนไม่เห็นเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นอะไรไปเสียแล้ว(?)..หรือไม่?..
วันนี้..เราได้ดู”การจับผู้ค้ายาบ้ารายหนึ่ง”ในรายการ”เรื่องเล่าฯ,10-3-67”.. แล้วจึงมีคำถามว่า..
1.”การศึกษาในระบบโรงเรียนของไทย”จะเรียกว่า..”ล้มเหลวอย่างสมบูรณ์แล้ว?”..ได้หรือไม่?..
เพราะทำไม”ผู้ที่จบจากระบบโรงเรียน”(บางส่วน,จำนวนไม่ใช่น้อย)จึงไม่ตระหนักถึง”พิษภัยของยาบ้า?”และ”พิษภัยของยาเสพติดชนิดอื่นๆ?”ด้วย?..
ทำไมจึงยังพากันคึกคะนองในการ”เสพยาบ้า?”กันอย่างไม่นึกห่วงต่อ”สุขภาพทั้งทางร่างกายและจิตใจ?”(รวมทั้ง”เครดิตทางสังคม?”)ของตนเอง,ที่จะ”เสื่อมโทรมลง?”ในอนาคตอันไม่นาน?..
จนกระทั่งพบว่า..มีการ”ขายยาบ้าในเขตชุมชนต่างๆ?”ใน”สังคมไทย?”ไม่ว่าจะเป็นใน”เขตชนบท,ภูมิภาค?”หรือในเขต”ชุมชนเมือง?”,หรือใน”ส่วนกลางของประเทศ?”ก็ตาม(?),กันจนเกร่อเต็มไปหมด(?)..
และยังมีผู้ติดตาม”คอยซื้อหามาเสพ?”,เป็น”ลูกค้าขาประจำ?”,โดยเฉพาะ”ระดับเยาวชน?”(ผู้เคยผ่าน”ระบบการศึกษาในระบบโรงเรียน?”กันมาแล้วทั้งนั้น)อย่างมากมายกันอยู่เลย(?)..
2.ควรทำการ”ศึกษา,สำรวจ,วิจัย”ว่า.. ระหว่าง”DNAหรือยีนส์?”ของ”คนพื้นถิ่นในสังคมไทย?”,และ”DNAหรือยีนส์?”ของ”คนไทยที่มีเชื้อสายจีน?”นั้น,มี”ผลวิจัยออกมา”ที่แตกต่างกันอย่างไร?..
มิเช่นนั้น.. เราอาจจะหลงทางในการ”แก้ปัญหา?”เรื่อง”การหลงใหลในยาบ้า?”(และ”ยาเสพติดอื่นๆ?”),ที่ไม่สามารถสาวไปถึง”รากเหง้า?”ของ”ปัญหาที่แท้จริง?”ว่า.. ทำไม”คนพื้นถิ่นของสังคมไทย?”จึงพากัน”ติดหลงใหลในการเสพยาบ้า?”อะไรกันนักหนา?..
ซึ่งต่างจาก”คนไทยเชื้อสายจีน?”(อาจรวมถึง”คนเชื้อสายแขกขายผ้า?”ที่อยู่ในเมืองไทยมาเนิ่นนาน)ซึ่งน่าจะมีสถิติของ”ผู้เสพหลงใหลในยาบ้า?”มีจำนวนน้อยกว่า”คนไทยพื้นถิ่น?”กันมากต่อมากนัก?..หรือไม่?..(ใช่หรือไม่?)..
(มีคำถามว่า”คนไทยพื้นถิ่นบางส่วน?”ไม่รักใน”สุขภาพ?”และ”อนาคตทางการงาน?และสังคม?”ของ”ตนเอง?”กันหรอกหรือ?)..
...ด้วยความเคารพในทุกภาคส่วนครับ...

(พิเศษA).. ได้ดูข่าวเรื่อง”การครอบครองปรปักษ์”ตั้งแต่”ภาค1”มาจนถึง”ภาค2”.. มีความเห็นส่วนตัวดังนี้ครับ..
เราเคยได้ยินเรื่อง”กฎหมายครอบครองปรปักษ์”(รวมทั้ง”ที่ดินมือเปล่า”)มานานแล้ว.. ตั้งแต่ได้ยินรับรู้มา.. ก็มีความรู้สึกว่าไม่เห็นด้วยเลย.. เพราะเราเคยเรียนรู้ทาง”พุทธ”มาบ้าง.. “พุทธ”จะสอนเน้นเรื่อง”ความซื่อสัตย์สุจริต”,ไม่โลภ,ไม่แย่งชิงสิ่งอันไม่ใช่ของเรามาเป็นของเรา..
แต่"กฎหมายบางอย่าง?"ตั้งแต่อดีต,ดูเหมือนจะไม่เอื้อต่อ”หลักศีลธรรมของพุทธ”สักเท่าไหร่เลย(?).. ทำไมจึงมีผู้ไปออกกฎหมาย”การครอบครองปรปักษ์?”ว่าสามารถทำได้(?)(ถึงแม้ถ้าจะอ้างว่า..เพื่อไม่ต้องการให้มีการ”ทอดทิ้งให้ที่ดินรกร้างว่างเปล่า?,ไร้ประโยชน์ใดๆ?”ก็ตาม)..
แต่เมื่อ”ที่ดินนั้น”ได้มี”หลักฐานเชิงประจักษ์”ว่ามี”เจ้าของ”เป็นที่ชัดเจนแล้ว.. โดยหลักการทาง”ศีลธรรมของพุทธ”ก็ไม่ควรถือโอกาสไป”แย่งชิงเอามาเป็นของตน?”อยู่แล้ว(?).. ใช่หรือไม่?.. อย่างกรณีของ”วัดสวนแก้ว”(กรณี“ถุงกล้วยแขก?”)นั่นก็ครั้งหนึ่งแล้ว,นี่ก็โผล่มาอีก2เหตุการณ์อีกแล้ว..
เราเห็นว่า..”สังคมไทย”ควรจัดการกับ”นิยายเชิงตำนาน”เรื่อง”ศรีธนญชัย”(?)[รวมถึง”วรรณคดีหลายเรื่อง?”ที่ชี้นำให้”ตัวเอก”ที่เป็น”ผู้ประพฤติผิดศีลข้อ3”,กลายเป็น”ฮีโร่”ของ”วรรณคดี”หลายๆเรื่อง(?),ซึ่งทำให้”คนในสังคมไทย”มองภาพผิด,เห็นผิดเป็นชอบ,เห็น”กงจักรเป็นดอกบัว?”กันไปหมด,และเกิดการเลียนแบบ,ทำตาม(?)..นั่นด้วย]..ด้วยวีธีใดวิธีหนึ่ง(?)..
เช่น.. คือต้องประณามหรือไม่สนับสนุน”พฤติกรรมเจ้าเล่ห์เจ้าเหลี่ยม?”ด้วยวีธีใดวิธีหนึ่ง(?).. เหมือนกับที่”ประเทศจีน”เขาเอา”รูปตุ๊กตา?”ที่สื่อถึง”คนคดโกง?”หรือ”คนไม่ดี?”,แล้วให้คนเข้ามาแสดงออกใน”การประณามต่างๆ?”..ประมาณนั้น(?)..เป็นต้น..(น่าจะดีมั้ย?)..

(พิเศษB).. เพราะเรามองว่า.. การที่มี”กฎหมายบางอย่าง?”ที่”ไม่เอื้อต่อหลักศีลธรรม?”.. ในระยะยาวจะทำให้”สะสมอุปนิสัย”ของความเป็น”คนที่คดโกง?,บิดเบี้ยว?,เอาประโยชน์ของตัวเองเป็นที่ตั้ง?”.. จนมองว่า..”การชิงของผู้อื่นมาเป็นของตน?”เป็นสิ่งที่ยอมรับได้(?).. โดยอ้างว่า”กฎหมายบางอย่าง?”เปิดช่องให้ทำได้(?).. ซึ่งนานไปย่อมจะสร้าง”เผ่าพันธุ์?”(หรือDNA)ที่”ผิดเพี้ยน,บิดเบี้ยว?”ต่อ”หลักศีลธรรม?”ให้กับ”สังคมคนไทย”นะ(?)..เราว่า(?)..
แม้เรื่อง”ที่ดินมือเปล่า?”ก็มีนัยยะที่ส่งเสริม”ความเห็นแก่ตัว?”เช่นเดียวกัน(?)..หรือไม่?.. คือใครมี”กำลัง,อำนาจ,พรรคพวก,บริวาร?”ที่จะไปถือครองมากเท่าไหร่ได้?,ก็ทำได้เต็มที่(?)(อย่างนี้ก็”ไม่เป็นธรรม?”.. ใช่หรือไม่?)..
ที่จริงที่ดินไม่ว่า”เล็กน้อยเท่าไหร่(?)”ก็ถือว่าเป็น”สมบัติรวมของประเทศไทย”,จะให้”ใครทำประโยชน์?”ก็ต้องออก”นโยบายอย่างเสมอภาค,เท่าเทียม”ด้วย”ระเบียบวิธีการของภาครัฐ?”,ที่มี”ความชัดเจน”,ไม่ให้เกิด”ข้อครหา?”ว่า..”เลือกที่รัก?,มักที่ชัง?,ฝนตกไม่ทั่วฟ้า?”.. และที่สำคัญคือ..ต้องไม่ให้มีภาพของการไป”บุกรุกที่อนุรักษ์,ป่าไม้,ภูเขา,ลำธาร,แม่น้ำ?”หรือ”ชิงเอามาจากเจ้าของเดิม?”,ซึ่ง”ผิดหลักศีลธรรมโต้งๆ?”โดยเด็ดขาด(?).. ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพครับ...

(พิเศษสุดพิเศษ,แทรก)(A).. ธรรมดา..”วัฒนธรรมไทย”มักสอนให้ว่า..”ผู้ดี”ต้องไม่อวดโอ้เรื่อง”ฐานะความร่ำรวยของตัวเอง?”กันมาแต่โบราณ?..ใช่หรือไม่?.. แต่มีเรื่องแปลกๆ,ที่สื่อมักไม่ค่อยพูดหรือวิเคราะห์ถึง.. เช่น..
1.มี”ดาวอังคารสภา?”(บางท่าน),เมื่อราว40-50ปีก่อน,เคยอยู่ไม่อยู่,เจอผู้สื่อข่าว,ก็ออกมาพูดประมาณว่า”ผมนี่รวยนะ?”,เราดูตาม”ข่าวนสพ.”ก็ให้รู้สึก”งง?”เป็นอันมาก(?)ว่า..จะบอก”ผู้สื่อข่าว”ทำไม?..
2.เร็วๆนี้..ก็มี”นักร้อง(เรียน)?”(บางท่าน,มากกว่า1ท่าน)(ที่เป็น”คนดังติดอันดับหน้าสื่อ?”)ก็ออกมาพูดประมาณว่า”ยอมรับว่า’คู่เลิฟ?’หรือ’ตนเอง?’เป็นคนมีเงิน?”นะ(?)..
3.ไม่นานมานี้ก็มี”ทเนอะ,ทเนะ?”(บางท่าน)(ที่ก่อนหน้านี้,เป็น”คนดังในหน้าข่าว?”มาก(?),แต่ตอนหลังดูเงียบๆไป)ก็ออกมาพูดเปรยๆกับ”ผู้สื่อข่าว”ประมาณว่า..”ยอมรับว่าตนเองอยู่ในฐานะที่มีเงินมากอยู่พอสมควรนะ”(?)(ประมาณทำนองนี้)..(คือใช้”เครื่องอุปโภคส่วนตัว?”ในระดับ”หรูมาก?”..ประมาณนั้น..จน”สื่อจับตาและนำไปทำข่าว?”..ประมาณนี้..)
4.ล่าสุดก็มีข่าวว่า.. “พนง.รัฐบางสี?”(บางท่าน)ก็ออกมาพูดทำนองเดียวกันว่า..”ผมเป็นคนที่มีฐานะทางการเงินอยู่นะ”(?)(ประมาณนี้)..

(B)5.เราเคยมี”เพื่อนรู้จักผิวเผิน”ที่เคยมากระซิบบอกเราว่า.. เขาเคยไปบ้าน”เพื่อนของเขาคนหนึ่ง”ที่มีชื่อคล้าย”ม่อฮ่อมบางท่าน?”(ที่มีชื่อเสียงว่า”ซื่อสัตย์ที่สุด”,ที่เคยเป็น”นักต่อสู้ทางการเมืองในอดีต”)(แต่เป็น”คนละนามสกุล?”),แล้วมีการ”เปิดตู้?”(ไม่แน่ใจว่าเป็น”ตู้เซฟ?”หรือ”ตู้เสื้อผ้า?”),และปรากฏว่ามี”เงินสดวางเป็นพับๆ,อัดแน่นอยู่เต็มตู้?”(ประมาณว่า..อยาก”โชว์ให้เพื่อนได้เห็น”ความร่ำรวยของตนเอง?”..ว่างั้นเถอะ?..หรือไม่?),ซึ่ง”คนที่มีเงินอัดอยู่เต็มตู้ภายในบ้าน?”คือ”อดีตตัวแทนปชช.ภาคการเมือง?”(บางท่าน)..นั่นเอง(?)..
(ข้อสังเกต).. “สังคมเรา?”ก็เป็นสังคม”ศรีธนญชัย?”ประมาณนี้(?)..นี่เอง?.. ใครใคร่จะนำ”ข้อมูลบางอย่าง?”ไป”ตรวจสอบต่อ?”,เราก็ยินดีนะ?..
อยากกระซิบบอกดังๆว่า.. อย่างน้อย..ก็จะมี”คนใกล้ชิด?”หรือ”คนที่ให้เงินสีเทาๆแก่บางท่าน?”(อย่างน้อยที่สุด1คน)นั่นแหละที่เขาจะรู้ว่า.. “คำพูดของท่าน?”ที่”พูดหรือแสดงออกต่อสื่อ,ต่อสังคม?”นั้นว่า.. จริงๆนั้น,”ท่านร่ำรวยมาแต่เดิม?”,หรือ”ท่านมีเงินมากมายมาจากอะไรเทาๆ?”ที่เกี่ยวเนื่องจาก”ตำแหน่งหน้าที่การงานของท่าน?”มากกว่า(?)หรือไม่?..[เพราะวันใดที่”คนใกล้ชิด?”หรือ”คนที่ให้เงินสีเทาๆแก่ท่าน?”เขาอาจเผลอ”หลุดพูด?”ออกมา(?),จะโดย”เจตนาหรือไม่เจตนา?”ก็ตาม(?),ท่านจะต้องมีปัญหาแน่ๆ(?).. และนี่คือ”กฎแห่งกรรม?”ที่อาจทำให้ท่าน,เมื่อจะ”พูดอะไรกับสื่อ?”,ก็ดูจะไม่ค่อยหนักแน่น(?),ดู”หน้าตาท่านเวลาออกสื่อ?”มักจะ”ดูหมองค้ำ,โนออร่า?”(ตาม”ความเชื่อ?,ความสังเกต?”ของ”คนโบราณ?”),เพราะท่านอาจระแวงว่า..คงมีคนล่วงรู้”ความทุจริตส่วนตัวของท่าน(บางคน)?”ไปแล้ว(?),จาก”คนใกล้ชิดบางท่าน?”ที่อาจ”ทรยศท่านไปแล้ว?”..หรือไม่?.. ประมาณนี้ครับ?]..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(บทวิเคราะห์พิเศษ,แทรก)(1)..ได้ดูคลิปรายการ”เรื่องเล่าฯ16-3-67”เรื่อง”เหยื่อเพียบ..รวบครูหื่น”.. มีข้อคิดเห็นดังนี้..
น่าวิตก.. โดยเฉพาะ”หญิงไทย”,โดยเฉพาะ”วัยรุ่นหญิง”และ”เยาวชนหญิงไทย”.. อย่ามัวแต่มองเห็น”เทคโนโลยี่สื่อสาร”โดยเฉพาะการใช้”มือถือ”หรือ”สม้าร์ทโฟน”เป็น”ความสะดวก,ดูทันสมัย”ตามยุค(?)(โดยเฉพาะอย่างไม่ระมัดระวังด้วย?)..เท่านั้น(?)..
เพราะ”เทคโนโลยี่มือถือ?”หรือ”สม้าร์ทโฟน?”นี่แหละ,เป็นแหล่งที่จะนำคุณไปสู่”วงจรอุบาทว์?”ของ”อาชญากรรม,อาชญากรสมัยใหม่?”ได้อย่างง่ายดาย(?),ด้วยเช่นเดียวกัน(?)
และ”พ่อ,แม่”ต้องอย่าลืม”สั่งสอน,อบรมลูกหลาน”แบบ”ค้อร์ซพิเศษ,ลับเฉพาะ”ด้วย..(ซึ่งถ้าไม่พร้อมทางด้านครอบครัวจริงๆ,ยุคนี้เรายังเห็นว่าไม่ควรมีลูก,เพราะคุณอาจต้องชอกช้ำในอนาคต,เมื่อลูกโตขึ้น,โดยเฉพาะถ้ามี”ลูกสาว?”)..
อีกทั้งเมื่อเกิดเหตุผิด,พลั้งพลาดไปแล้ว.. เช่น.. มีคน”แอบถ่ายคลิปมีเพศสัมพันธ์กัน?”(ของ”ลูกสาวของคุณ”),หรือเขามักมี”ข้ออ้างสารพัด?”ของ”ผู้ชายที่คบกันเป็นแฟน?”..ที่จะขอ”ถ่ายคลิปลับต่างๆ?”นั้น(?)..(เช่น..บอกว่า”ไว้ดูส่วนตัว?”บ้าง?..เป็นต้น)..
และ”หญิงบางส่วน?”(อยากบอกว่า”อาจส่วนมาก?”ด้วยนะ?)มักจะยินยอมได้ทุกอย่าง(?)ต่อ”ผู้ชายที่ตนมีเพศสัมพันธ์ด้วย?”,คล้ายประหนึ่ง”ติดเซ็กซ์?”หรือ”ติดใจในการมีเพศสัมพันธ์?”กับ”คู่ของตน?”เหมือนดั่ง”ติดยาเสพติด?”จนต้อง”ยินยอมตามแฟน?”(ซึ่งคบกันโดย”ไม่ถูกครรลองประเพณี?”,ประมาณตามสำนวนที่ว่า”ลักกิน,ขโมยกิน,มันอร่อย?”..ประมาณนั้น?..นั่นแหละ?)..
จึงมักมีการ”ขอถ่ายคลิปลับ?”กันโดย”หญิง?”(บางส่วน)มัก”ไม่ยอมขัดขืนใดๆ?”กันเป็นส่วนมาก(?).. แล้ว”สังคมเรา?”จะแก้ไขกันอย่างไร?..
ซึ่งถ้า”ลูกหญิง?”ที่ไม่มี”พ่อแม่เป็นที่ปรึกษา,ให้กำลังใจที่ดีพอ?”,ก็อาจถึงขั้น”คิดสั้น,ทำอัตตวินิบาตต่อตัวเอง?”(เพราะเหตุอับอาย,เมื่อ”ภาพลับถูกเผยแพร่โซเชี่ยลแล้ว?”)ตามมาก็เป็นได้ด้วยนะ(?)..

(2)จริงๆ.. การดึง”สังคมไทย?”ให้กลับสู่”ทางเกวียนสายเก่า?”ยังจะสามารถทำได้อยู่ไหม?.. คือ.. เช่น..ออกนโยบายให้มี”หน่วยงานสั่งสอนกันอย่างมีระบบ”(เช่น.. เกณฑ์ให้ทุกคน,ทั้ง”ผู้ใหญ่และเด็กที่เริ่มรับรู้เรื่องทางเพศ?”ทั้งหมด,ให้ต้องมาเข้ารับ”การอบรมจริยธรรมทางเพศ?”กันเลย..เป็นต้น)..
อย่าให้มีเรื่อง”ละเมิดเรื่องทางเพศกัน”(ทั้งชายและหญิง)ก่อนวัยอันควร(?)..
และกำหนดให้”พ่อ,แม่และครูอาจารย์”ควรสั่งสอน”ลูกหลาน,ลูกศิษย์”(และโดยเฉพาะ”ตัวบุพการีและครูอาจารย์บางส่วน?”ต้องอย่าเป็น”ผู้ชี้นำ,ชักชวน,ค้ามนุษย์กับลูกหลาน,ลูกศิษย์?”,หรือ”อย่าเป็นผู้ทำผิดเสียเอง?”โดยเด็ดขาด)ว่า..
“รสชาติของการมีเพศสัมพันธ์?”นั้น,จะมี”สารบางอย่าง?”(ซึ่งควรเรียนรู้และฝึกใจแข็งไม่ตกเป็นทาส,อาจใช้การนั่งสมาธิทดแทน,หรือที่สุดถ้าจะต้องปลดปล่อยเพราะเครียดมาก,ก็แนะนำให้ใช้การ”บำบัดตัวเอง?”,ซึ่งปลอดภัยและต้องไม่ถือว่า”ผิดศีลธรรมทางเพศ?”แต่อย่างใด?..เป็นหลัก?..หรือไม่?)..
เช่น..”สารเอ็นโดรฟิน?”(และ”สารสุขอื่นๆ?”)ที่หลั่งออกมา”ขณะและหลังจากมีเพศสัมพันธ์กันเสร็จสิ้นแล้ว?,และทำให้เกิดมี”อารมณ์ติดใจในความปลอดโปร่ง?,โล่งไปทั้งกายและอารมณ์?”เหมือนดั่งการ”เสพยาเสพติดบางชนิด?”ไม่ต่างกัน(?)..นั่นหละ(?)..
ว่า.. ควรต้องให้”บุตรหลาน,ลูกศิษย์”,ต้องรู้เท่าทัน”กลไกทางเพศ?”,โดยต้อง”ระวังจิตใจ,อารมณ์ให้ดีๆ?”,โดยเฉพาะไม่ควรตกเข้าไปใน”วงจรของการสังสรรค์,ดื่มสุรา?”,อันเป็น”เหตุเบื้องต้น?,บ่วงล่อ?”ให้”ขาดสติ,สัมปชัญญะ?”,จนทำให้ไม่สามารถ”ตัดสิน,ควบคุมอารมณ์?”ในการ”ยับยั้งตน?”ในทาง”ผิดศีลข้อ3ในเรื่องเพศ?”ได้?..(ประมาณนี้หรือไม่?)..ใช่หรือไม่?..

(3)และควรสอน”ลูกสาว?”(รวมทั้ง”ลูกชาย?”ด้วย)ให้ชัดเจนด้วยว่า.. “ความรักแบบหนุ่มสาว?”(แบบ”เชิงสร้างจินตนาการ?”ใน”ละครหลังข่าว2ทุ่ม?”)นั้น?..ไม่มีจริงหรอก(?)..
เพราะ”ทุกคน?”โดยเฉพาะ”ชาย?”มักต้องการการ”ตอบสนองอารมณ์ทางเพศตามวัย?”,ซึ่งเกิดจาก”ฮอร์โมนทางเพศชาย?”ที่เร่งเร้าตาม”ธรรมชาติกระตุ้น,บงการ?”เท่านั้นแหละ(?)..
และโดยเฉพาะ”หญิง?”(โดยมาก)มักต้องการทั้ง”เกียรติ?,ศักดิ์ศรี?,ฐานะทางการงาน?,การเงิน?,ความมีหน้ามีตาในสังคม?”(หลังจากที่”ยอมมีเพศสัมพันธ์กับชาย?”แล้ว),ที่มากกว่า..แค่การ”ต้องการมีเพศสัมพันธ์ด้วย?”จาก”ชายที่เป็นแฟน?”เพียงอย่างเดียวเท่านั้น?..เสมอ(?)..
และโดยมาก”ชาย?”มักจะ”ละเมิดทางเพศกับหญิง?”,โดย”อารมณ์ชั่ววูบที่รีบกระทำ?”(โดยไม่หา”สิ่งป้องกัน?”..เช่น..”ถุงยางอนามัย?”..เป็นต้น..เสียก่อน?),เพราะกลัว”หญิงจะเปลี่ยนใจเสียก่อน?”,เพราะกลัวว่า..”อารมณ์หญิงมักเปลี่ยนง่าย?”,จึงไม่ทันคิดไตร่ตรอง,รอบคอบว่า,เมื่อถ้า”หญิงเกิดต้องการเรียกร้อง?”,หลัง”ยอมมีเพศสัมพันธ์กันแล้ว?”,เขา(ตัวผู้ชาย)จะให้ตาม”คำเรียกร้องต้องการของหญิง?”ที่”ตนไปมีอะไรด้วย?”(หลังจาก”เสร็จกิจกันแล้ว?”)ได้หรือไม่?..
จนมักที่สุด,ทำให้เกิดการ”แตกร้าว?,ทะเลาะเบาะแว้ง?”,และ”เลิกจากกัน?”ตามมา(?)..(ซึ่งเป็น”ต้นเหตุเบื้องต้น?”ของ”ภาวะสถาบันครอบครัวล่มสลาย”ตามมาอีก(?)..นั่นเอง)...
ซึ่งเมื่อมี”เหตุการณ์เหล่านี้?”เป็นจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ,ทำให้”หญิงไทย?”(บางส่วน,หรืออาจส่วนมากด้วย?)เกิด”ค่านิยม?”ที่”ไม่เห็นความสำคัญในการรักนวลสงวนตัว?”,ทำให้”กล้าผู้ชาย?”,กลับมองเห็นเป็นเรื่องการ”แสวงหาความสุขส่วนตัว?”เท่านั้น?(หรือไม่?)..
ซึ่งบางครั้งกับ”หญิงบางคน?”อาจเกิด”ทัศนะผิดๆ?”ว่า..”เสียให้กับผู้ชายคนแรกฟรีๆ?”ยังยอมได้?,ถ้าจะยอม”เสียตัวอีกครั้ง?”,แล้วได้”ทรัพย์ตอบแทนด้วย?”,ทำไมจะยอมไม่ได้?..
[นี่แหละ.. จึงเป็น”ความคิดเชิงจิตวิทยา?”,ที่”นักฉวยโอกาส?”,ใช้เป็น”จุดเริ่มต้น?”ของ”กระบวนการค้ามนุษย์?”,โดยมองเห็น”หญิงเป็นสินค้าทางเพศ?”ไปในที่สุด(?),โดยไม่”เคารพ?,คำนึงถึงศักดิ์ศรี?”ของ”ความเป็นหญิง?”ซึ่งเป็น”เพศแม่ของตนเอง?”เอาเสียเลย(?)..ไงล่ะ?]..

(4)จนที่สุด..”สังคมไทย?”กลายเป็นสังคมที่”ส่งสัญญาณผิดๆ?”ว่า.. แม้สังคมจะรับรู้ว่า.. เขา(ทั้ง”หญิงและชาย?”)ได้”ประพฤติผิดทางเพศ?”หรือ”มากผัวมากเมีย?,คบซ้อน?,มีกิ๊ก?”,ไม่ว่าจะเป็นทั้งกับ”เพศหญิง?”หรือ”เพศชาย?”,ไม่ว่าจะมี”ฐานะทางการเงิน?และการงานที่ดี?ในสังคม?”อย่างไรก็ตาม(?),เขาก็ยังสามารถ”ยืนผงาดในสังคม?”ได้อย่างไม่ต้อง”หลบหน้า?”,โดยลืมคำว่า”ยาง....?”ไปเสียแล้ว(?)..ประมาณนี้หรือไม่?)..
แต่จริงๆ.. ไม่ว่าทั้ง”บุพการี?,ครูอาจารย์?”และ”ผู้ใหญ่ทรงคุณวุฒิ?,วัยวุฒิ?ทั้งหลาย?”ควรช่วยบอกสอนกันว่า.. จะมี”เพศสัมพันธ์กันได้?”ก็ต่อเมื่อมี”ความพร้อมทั้งร่างกาย?,การงาน?”,และควรให้”ถูกต้องตามหลักประเพณีไทย?”ก่อนการมี”เพศสัมพันธ์กัน?”นั้น,จึงจะเป็นเรื่องที่”ปลอดภัยที่สุด?”..
และควรต้องถาม”ภาครัฐ?”ด้วยว่า.. การที่พยายามส่งเสริมให้”คนมีบุตร?”,เพราะกลัวว่า”คนเกิดน้อย?,ประชากรจะลด?”นั้น(?).. “ท่านนักรู้?,นักนโยบาย,นักวิชาการทั้งหลาย?”(บางส่วน)ได้สำรวจดู”ความปลอดภัยของเด็กวัยรุ่นที่เกิดมา?”(โดยเฉพาะ”เด็กหญิง?”และ”เยาวชนหญิง?”)ว่า.. เมื่อเขาเริ่มโตขึ้นมา(?),เขามี”ความปลอดภัยทางเพศ?”อย่างเพียงพอแล้วหรือยัง?..
และได้มี”กระบวนการสอนความปลอดภัย?”ในการ”คบหาผู้ชาย?”เมื่อไม่พร้อม?,และ”ผิดประเวณี?”ว่า..”จะเกิดผลร้ายอย่างไร?หรือไม่?”..
และเมื่อเกิด”ผิดพลั้งพลาด?”โดยการ”ถูกยั่วยวน?,ครอบงำ?”จาก”สังคม,สิ่งแวดล้อม?”ที่มีแต่”สถานที่อโคจร?”ในความหมาย(บริบท)ของ”พุทธ?”,เพื่อให้”หลงใหล?,เมามัว?”ใน”เรื่องทางเพศ?”ใน”หมู่สังคมเพื่อนฝูง?”(หรือ”เพื่อนเลว?”)ไปแล้ว(?),ว่าจะหา”ทางออก?”ในการ”แก้ไขปัญหาเหล่านี้?”ให้กับ”ลูกหลานของพวกเขา?”อย่างไรกันดี?..แล้วหรือยัง?..หรือไม่?..ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

1.ควรแยกเป็น”โรงเรียนหญิงล้วน”,และ”โรงเรียนชายล้วน”,เพื่อไม่ให้”ชาย,หญิง,วัยเจริญพันธุ์”มาใกล้ชิดกันก่อนวัยอันควร,อันเป็นการเพาะ”เชื้อไฟ?”แห่งการ”ผิดศีลข้อ3”โดยใช่เหตุ?..
“โรงเรียนหญิง”ให้มีแต่”ครูหญิง”.. ส่วน”โรงเรียนชาย”ก็ให้มีแต่”ครูชาย”.. และ”เด็กนักเรียนหญิง,ชาย”ไม่ควร”ซ้อนท้ายมอเตอร์ไซค์”(รถ4ล้อส่วนตัวใดๆ,จักรยานด้วย)ไปด้วยกัน,ไม่ว่าในกรณีใดๆ,หรือแม้แต่กับ”ญาติชาย”ก็ตาม..
2.”โรงแรม”ให้แยกเป็น”โรงแรมหญิง”,และ”โรงแรมชาย”.. โดย..”โรงแรมหญิง”,ชายห้ามเข้า,”โรงแรมชาย”,หญิงห้ามเข้า.. ยกเลิก”โรงแรมรูดม่าน”,ยกเลิก”อาบอบนวด”,และ”นวดทุกแผน”ซึ่งมักมีการ”ค้าประเวณีร่วมด้วย?”,และมักมี”ช่องเล็ดลอด?”ที่”ส่งเสริมการค้าประเวณี?”และ”ผิดประเวณี?”(ศีลข้อ3)ใน”หญิง,ชาย”ที่ไม่ใช่”สามีภรรยา”กัน.. ส่วน”โรงแรมแบบครอบครัว”ต้องแสดง”ทะเบียนสมรสตัวจริง”,ซึ่งสามารถสกรีน”ดับเบิ้ลเช็ค”(เพื่อป้องกัน”การปลอมแปลงเอกสาร”),ตาม”ระบบทะเบียนออนไลน์ของรัฐ”ได้..
3.สำหรับ”นวดเพื่อสุขภาพ”ยกให้”รพ.ของรัฐ”(เท่านั้น)เป็น”ผู้ดำเนินการ”เท่านั้น,และให้หญิงนวดได้เฉพาะหญิง,ชายนวดเฉพาะชาย,และให้จัด”สถานที่นวด”เป็น”ที่เปิดโปร่ง”,คนผ่านไปมาสามารถมองเห็นได้,เพื่อป้องกันการมี”ภาพที่ดูอนาจาร”แฝงเร้นอยู่..
...ด้วยความเคารพครับ...

(ข้อความที่ตกหล่นในโพ้สต์ข้างบนครับ)..

(5)(เพิ่มเติม).. เราเคยนำเสนอ”ความคิดเห็น”ในที่ต่างๆประมาณว่า.. น่าจะถึงเวลาแล้วหรือยังว่าควรจะพิจารณาว่า..

(ข้อสังเกต).. กรณี”ข่าวคุณบ.”ที่ให้”ผู้ติดยา”พาไปดูว่า..”ซื้อยาบ้าจากใคร?”.. เราอยากให้”สื่อมวลชน”ช่วยกันวิเคราะห์.. เพราะเรามองว่า..น่าจะเป็นการ”ช่วยราชการ?”เพื่อ”จับกุมผู้ขายยาบ้าให้กับผู้ป่วย?”มากกว่า?..หรือไม่?.. ซึ่งถ้าไม่มีเรื่อง”นอก-ใน?”ใดๆใน”พื้นที่?”.. เรามองว่า.. ถ้ามี”ผู้ป่วย100รายในพื้นที่?”,ก็น่าจะต้อง”สืบถามกับผู้ป่วย?”,จนได้ชื่อของ”ผู้ขายยารายย่อย?”อย่างน้อย”100ราย?”หรือ”100เค้ส?”ของ”ผู้ต้องหาขายยาบ้า?”มาเพิ่มเติมอีกด้วย?..หรือไม่?..ใช่หรือไม่?.. ดังนั้น..”จนท.ส่วนกลาง?”ควรต้องไปตรวจสอบว่า.. กรณีของ”คุณบ.”นี้..น่าจะมี”ซัมธิ่งวรอง?”หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพครับ...

(เพิ่มเติม).. กรณี”ข่าวคุณบ.”ที่ช่วย”ชี้เบาะแสผู้ขายยาบ้ารายย่อยในบางพื้นที่?”.. ดูเหมือนเป็น”เรื่องง่ายๆ?”,ที่”สังคมไทย?”(บางจุด?)กลับทำให้กลายเป็นเรื่องที่”ดูซับซ้อน,ยุ่งยาก?”.. นั่นเพราะอะไร?..
...ด้วยความเคารพครับ...

(พิเศษ)..(A)(ถามว่า..”ประเทศไทยเป็นของใคร?”).. “กีฬาสี?”ของ”คนหลายกลุ่ม?”ที่เคยเป็น”นักต่อสู้เพื่อความถูกต้องเป็นธรรม,มาตรฐานเดียว?”.. มาวันนี้คล้ายจะมีการพูด(หรือเคยได้ยินจาก”สื่อบางส่วน”)ถึง”คำพูดหนึ่งตรงกันในทุกกลุ่ม?”ว่า..”สู้ไปแล้วได้อะไร?,สุดท้ายก็ต้องติดคุก?,ถูกฟ้องล้มละลาย?,ถูกยึดทรัพย์?,สู้เป็นคนดูการแย่งชิง”ผลปย.ของคนแต่ละกลุ่ม?”ตามคำพังเพยว่า”นั่งบนภู..ดู...?”ดีกว่า?,ไม่เปลืองตัวดี?..เช่นนั้นหรือไม่?..
อีกประการหนึ่ง.. คือสังเกตว่า..”คนไทยส่วนมาก?”(ยุคนี้)จะเป็นคนมีทัศนะ”ขี้กลัวขึ้นสมอง?”(จนอาจเข้าใกล้อาการที่เรียกว่า”Phobia?”กันไปแล้ว?)หรือไม่?.. เช่น.. กลัว”คนที่มีเงินมากๆ?”(ที่มา”เล่นการเมือง?”)..
แม้จะเห็นอยู่ว่า..สังคมไทยมี”หลายอย่าง?,หลายเรื่อง?”ที่ชี้บ่งถึง”ความไม่ชอบธรรม?,หลายมาตรฐาน?,ดีลนั่น?,ดีลนี่?”,แต่ก็ไม่มีใครกล้าจะออกมาพูด,ออกมากล้าชนกับ”ปัญหาสังคมในขณะนี้?”อย่างตรงไปตรงมา(?)..
เพราะอาจคิดว่า..”ตนหรือกลุ่มตน?”มีเงินไม่ถึง?,หรือมีไม่มากเท่า”บางกลุ่มการเมือง?”,ถ้าขืนมา”พูดโต้งๆ,ตรงๆ,ไม่อ้อมค้อม?”ก็กลัว”ฝ่ายกลุ่มคนที่มีเงินมาก?”เขาจะให้”นักกม.ฝ่ายเขา?”ไปแจ้ง”ข้อหาหมิ่นประมาท?”เอา?.. ประมาณนั้น(?)..หรือไม่?..
แม้แต่”สื่อ?”(จำนวนไม่น้อย?)ก็ไม่กล้าพูดแบบ”ชี้ประเด็น?”และ”ชี้ตัวบุคคล?”แบบตรงๆ(?),เพราะน่าจะ”เกรงอำนาจบารมี?”,และ”เกรงอำนาจทรัพย์?”ของ”คนบางกลุ่ม?,บางคน?”ด้วยเช่นกัน?..หรือไม่?..(ใช่หรือไม่?)..
[เช่นอย่าง..”สื่อน้ำดีบางท่าน?”.. เช่น.. “สื่อสุนัขเฒ่า?”..คนก็มองกันว่า.. เพราะเหตุ”พูดตรงเกินไป?”นั่นเอง?,จึงถูก”เขี่ยออกนอกกระดาน?”ไปแล้ว(?)..ประมาณนั้น?..นั่นเลยเทียว(?)..หรือไม่?..เป็นต้น]..

(B)และวันนี้(17-3-67).. เราได้ดู”รายการหนึ่ง”เมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่แล้ว,ของ”พิธีกรเน็ตไอด้อลท่านหนึ่ง”ที่คุยกับ”ดร.ก.”(ชายหนุ่มดีกรีด็อกเต้อร์)ที่มี”ทัศนะ,มุมมอง,การพิเคราะห์การเมือง”ที่น่าสนใจและแยบยลมาก.. (เราเชื่อว่า..ยุคถัดไปจะมี”คนหนุ่ม”ที่มี”แนวคิด,มุมมองเช่นนี้”มากยิ่งขึ้น)..
ฟังดูเขาสรุปปิดท้ายแบบ”ตบลูกเข้าโกล”ได้ยอดเยี่ยมมาก..ที่พูดด้วยประโยคที่ว่า..”คือคุณท.แกไม่ใช่ซุปเป้อร์ฮีโร่,แกบินไม่ได้,แกไม่ได้เป็นไอร้อลแมน?”.. ซึ่งทำให้เราฉุกคิดถึงคำพูดของ”ลุงหมัก”ในอดีตหลายสิบปีก่อนที่บอกว่า..”ความกลัวทำให้เสื่อม”นี่เอง(?)..
เราจึงอยากมโนเอาเองนะว่า.. ถ้าวันหนึ่ง..เราตื่นขึ้นมา,แล้วสังคมไทยราว”50-60ล้านคน”ออกมาส่งเสียงตรงกันว่า..”การยุบพรรคนั้นไม่เกิดประโยชน์”.. เราว่า..”สังคมไทยน่าจะมีอะไรที่ดีขึ้นกว่านี้?”..หรือไม่?..(คุณว่ามั้ย?)..
...ด้วยความเคารพครับ...

(ข้อคิดพิเศษ).. (1)เราเผอิญได้เปิดดู”คลิปยูทู้ป”ของ”สื่อบางสื่อ”ที่”ผู้ก่อตั้งเคยเป็น”คอลัมนิสต์”ของ”สื่อหัวสี?”มาก่อน..
“การเมืองช่วงนี้”ทำให้เรานึกถึงมิติของคำว่า”ศัตรูของศัตรูก็คือมิตร?”(แม้แต่จะแค่เป็น”มิตรเพียงชั่วคราว”ก็ตาม).. ซึ่งอาจกำลังมี”ทัศนะเช่นนี้”อยู่ใน”หลายกลุ่มก้อนทางการเมือง?”เหลือเกิน?(แม้แต่”สื่อบางฉบับ?”หรือ”บางช่องในโซเชี่ยล?”ก็มีด้วย?)..
ก่อนหน้านี้จะเห็น”นสพ.เลือกข้างบางฉบับ?”(ที่มาทำคลิปใน”ช่องโซเชี่ยล?”)จะมีจุดยืนที่”เอาเรื่องเอาราวอย่างจริงจัง?”กับ”กลุ่มที่มีทัศนะ”เชิงต่อต้าน”จุดเปราะบางของสังคมไทย?”อย่างชัดเจน(?),แม้แต่กับ”เด็กเยาวชนบางคน,บางกลุ่ม?”ก็ยังมีเนื้อหาที่ต่อว่า”พวกเขา”อย่างจริงจัง(?)..
แต่มาช่วงหลังๆ(เร็วๆนี้).. “นสพ.บางฉบับ?”(ที่นำทัพโดย”สื่ออาวุโสบางท่าน?”)กลับเหมือน”ตาสว่างชั่วคราว,เฉพาะกิจ?”หรือไม่?.. ที่กลับเริ่มนำเอา”คำพูดของนักการเมืองดัง?”และ”นักต่อสู้ฟากปชต.?”บางคน,บางกลุ่ม(?)(ซึ่งก่อนหน้านี้,”สื่อของตนเอง?”ก็เคย”ต่อต้านอย่างเอาเป็นเอาตาย?”มาก่อนอย่างหนักหนาสาหัส?..เช่นเดียวกัน?)เข้ามาเป็น”ข้ออ้างอิง,พูดถึง”แบบ”คัดมาเต็มๆ”เพื่อมาลงใน”เนื้อหาของสื่อของตน”,เพื่อชี้ให้เห็น”จุดอัปยศ?,ไร้เกียรติ?,ไร้สัจจ์?,ไร้จุดยืน?”ของ”ศัตรูความคิดทางการเมืองกลุ่มเก่า?”..คล้ายว่า.. จะ“ยืมมือ(คำพูด)ของศัตรู(รุ่นใหม่?)เพื่อฆ่าศัตรู(รุ่นดั้งเดิม?)”ประมาณนั้น(?)..หรือไม่?..

(2)ยังมีอีก.. ที่มี”ช่องโซเชี่ยล”(ใต้ดิน)(บางช่อง),แต่กลับปรากฏหราใน”โลกโซเชี่ยล?”เต็มไปหมด(?),ที่ใช้ยุทธวิธี”โจมตีจุดอ่อนไหวของสังคมไทย?”(อย่างรุนแรง?)มาเป็นเวลามากกว่า3ปี(?)..
แต่ดูเหมือน”ผู้เป็นจนท.ที่เกี่ยวข้อง?”(บางส่วน)จะวางตัวเงียบกริ๊บ(?),หรืออาจจะรอให้มีกระแส?,ให้สื่อทำเป็นข่าวออกมาเสียก่อน?,จึงจะค่อยเคลื่อนไหวตาม?..หรือไม่?..
(ทำให้รู้สึกว่า..คล้ายรู้เห็นเป็นใจ?,ยอมให้”กลุ่มโซเชี่ยลบางกลุ่ม?”กระทำเช่นนั้น?,ที่มีการ”สื่อสาร,ปลุกปั่นมวลชนในโลกโซเชี่ยล?,เพื่อหวังหาพวกที่คิดเหมือนกัน?ไปเรื่อยๆ?..หรือไม่?.. หรืออีกที,ก็อาจกลัว”อิทธิพลจากกลุ่มอำนาจดั้งเดิม?”ใน”บางมุม?,บางบริบท?”ซึ่ง”ซ่อนเงื่อน?,ซ่อนปม?”บางอย่างไว้?,ที่คล้ายรอจังหวะ”ฉกฉวยอำนาจกลับมาคืน?”เหมือน”ตาอยู่?”หรือเปล่า?..ก็ไม่ทราบได้?)..
เพราะเหมือนไม่(อยาก)รับรู้,รับเห็นใดๆทั้งสิ้น?,แม้มีคนหวังดีแจ้งเบาะแสไป?,ก็เหมือนจะใส่ลิ้นชักไว้?,ไร้แอ๊คชั่นตอบสนอง?,ซึ่งกลับไม่แอ๊คถีฟ?เหมือนในกรณีของ”กลุ่มการเมืองกุ๊กไก่?”.,และกรณีของ”น้องตว.?”แต่อย่างใดเลย?(เพราะนั่นคือ”มีข่าวออกเป็นสื่อ?”แล้ว?)..
ซึ่งคล้ายยอมปล่อยให้”ช่องใต้ดิน?”(บางช่องดังกล่าว?),ได้”สื่อสาร?,ปลุกระดม?”เพื่อ”ล้มล้างระบอบเดิม?”กระนั้นแหละ?..หรือไม่?..
โดย”ช่องใต้ดิน?”(บางช่องดังกล่าว?)ก็มักแอบอ้างว่า.. มี”อดีตผู้บริหารสังคมบางท่าน?”(2-3ท่าน?)ที่สนับสนุนให้”เปิดช่องสื่อใต้ดิน?)ของ”กลุ่มของตน?”.. ซึ่ง”ผู้ที่ถูกแอบอ้าง?”ก็ไม่เคยออกมา”แก้ข่าว?หรือแก้ตัว?”แต่ประการใดเลย?..
เราซึ่งติดตามฟัง,ก็เลยทำให้รู้สึกว่า..จะเข้าบริบทของคำว่า”ศัตรูของศัตรูก็คือมิตร?”เช่นเดียวกันอีก?..หรือไม่?..
คล้ายประมาณว่า.. ขอยืมใช้”ปาก?”ของ”กลุ่มคนที่มีทัศนะต่างจุดยืนกับของตน?”ใน”บางเรื่อง?”(คือในเรื่อง”โจมตีจุดอ่อนไหวของสังคมไทย?”),แต่กลับต้องการใช้”ประโยชน์?”เพื่อให้เป็น”เครื่องมือ?”ใน”อีกบางเรื่อง?”,เพื่อให้เป็น”กระบอกเสียง?”เพื่อโจมตี”ศัตรูทางการเมือง?”,ที่เผอิญดันเป็น”ศัตรูทางการเมืองคนเดียวกัน?”กับ”ทัศนะของตน?”ไปก่อน?..ประมาณนั้น?..หรือไม่?..

(3)เพราะสิ่งนี้ทำให้”สังคมไทย?”เกิดความสับสน?,ไม่มั่นคงในการใช้ชีวิตในสังคมไทย?.. และเกิดความรู้สึกว่า”กลุ่มใด?”เป็นพวกเดียวกันกับ”กลุ่มใด?”กันแน่?..(ที่มี”คนที่ต่างกัน?”ใน”จุดยืนที่สำคัญ?”กลับคล้ายมาสนับสนุน”ข้อมูลลึกๆบางอย่าง?”ให้แก่กัน”แบบลับๆ?”อย่างดูผิดสังเกต?)..
ซึ่งในระยะยาวจะทำให้”หน่วยย่อยๆของสังคมไทย?”จะไม่สามารถจริงใจต่อกันได้เลย(?),หรือไม่เชื่อมั่นต่อ”กลุ่มใดๆ?”ได้เลย(?)(เพราะเกิด”ความระแวงซึ่งกันและกัน?”ไปหมด?)..
และยังคล้ายมี”ผู้แอบแฝงตัวในมุมมืดแบบลับๆ?”เพื่อ”ส่งข้อมูล?”แบบ”อินไซ้ต์ในวงราชการ?และการเมือง?”ให้กับ”กลุ่มที่มีจุดยืนพิเศษ?”เพื่อ”โจมตีจุดอ่อนไหวของสังคมไทย?”ดังกล่าว(ซึ่งเป็น”จุดยืนที่ตรงข้ามกัน?”กับ”จุดยืนของสื่ออาวุโสของอีกบางช่อง?”,ซึ่งเป็นช่องที่มี”อิทธิพลทางความคิด?”ต่อ”สังคมไทย?”อย่างมาก?)..
แต่”บุคคลที่แอบแฝง?”นั้น,กลับคล้ายคอย”สนับสนุน?,เสี้ยมสอน?,ให้กำลังใจ?,ช่วยวิเคราะห์นั่นนี่?”ให้กับ”ช่องโซเชี่ยลใต้ดิน?”ดังกล่าว?,อยู่ข้างหลัง?.. และคล้ายคอย”ส่งข้อมูล,เนื้อหาข่าว?”จาก”ช่องข่าวที่มีมุมขุดคุ้ยเบื้องลึกของนักการเมืองและวงราชการไทย?”ให้กับ”ช่องใต้ดินดังกล่าว?”,เพื่อให้เขานำมา”พูดวิเคราะห์,ใส่สี,ตีไข่?”ผสมเพิ่มขึ้น?”(ทั้งๆที่”ช่องสื่ออาวุโสดังกล่าว?”นั้นก็มี”จุดยืนสำคัญบางจุด?”ที่”ตรงข้ามกันอย่างสิ้นเชิง?”)..
ซึ่งเลือกคัดเอาแต่เฉพาะที่มี”เนื้อหาที่มีประสงค์ตรงกัน”ใน”บางเรื่อง?”มาให้เท่านั้น?(แต่โดยไม่ยอมอ้างถึง”แหล่งที่มาของข้อมูลนั้นๆ?”ว่ามาจาก”สื่อมวลชนช่องใด?”(เพื่อคล้ายหลีกเลี่ยง”คำวิจารณ์”ในเรื่องของ”จุดยืนจุดสำคัญ?”ที่ย้อนแย้งกันอย่างสิ้นเชิง?)..อีกด้วย(?)..
ปล.ถ้ามี”บ่อนการพนัน?”ใกล้บ้านคุณ,แล้วคุณก็ทำเฉยๆ?,ไม่เดือดร้อน?,มัวคิดว่าไม่กล้าแจ้งเจ้าหน้าที่?.. วันหนึ่ง..ถ้า”บ่อนนั้น?”เขาเกิดเรื่องขึ้นในบ่อน?,อาจมีเหตุมารุกราน,ลุกลาม?,ทำให้ทรัพย์สินหรือชีวิตของคนในบ้านคุณพลอยเดือดร้อนเสียหายไปด้วย?..ก็เป็นได้?..ใช่หรือไม่?..
...ฝาก”ข้อมูลพิเศษนี้?”กับทุกๆท่านด้วยความเคารพครับ...

“วิบากกรรมใดของสังคมไทย?”.. (เราได้ดูคลิป”คำหลวงตา”ของ”คอลัมนิสต์อาวุโสบางท่าน”.. แล้วได้ข้อคิดส่วนตัวดังนี้ครับ..
1.”หลวงตาบ.”บอก”คนร่ำรวยผู้หนึ่ง?”คือ”ลูกศิษย์?”,แต่กลับทำให้”อาจารย์เสียชื่อ?”(?)..
2.”หลวงตาบ.”บอกประมาณว่า..”ชาตินี้เป็นชาติสุดท้าย,จะไม่เกิดอีก”.. ชาวบ้านฟังตีความว่า..”ท่านบรรลุแล้ว”..
3.”คนร่ำรวยผู้หนึ่ง?”(เดียวกันนี้)เคยไปกราบ”นักบวชสีกรัก?”(แถวๆอุบล),ด้วย”วิถีจริตเพื่อหาเสียงสนับสนุน?”แบบ”นักการเมือง?”..
4.”นักบวชสีกรัก?”ประกาศว่า..”ตนบรรลุธรรมแล้ว”..เช่นเดียวกัน..
5.”สังคมไทยแปลก?”,เพราะมี”คนฉลาดแบบเหลี่ยมๆบางคน?”(ที่เชี่ยวชาญชั้นเชิงธุรกิจ,กระสันเข้าสู่การเมือง),ที่ดูเผินๆเหมือนคนที่ฝักใฝ่,คลุกคลี,วนเวียน,อยู่กับ”ศาสนา,พระ,นักบวช?”,เพื่อสร้าง”ภาพลักษณ์?”ว่า..”ตนเองเป็นคนดี?”(รวยแล้วไม่โกง?),ที่ควรให้การสนับสนุนนะ(?)..ประมาณนั้น(?)..
6.ขนาด”2พระ,นักบวช?”(ผู้บรรลุธรรมแล้ว)ยัง”หลงคารม?”ของ”คนร่ำรวยบางคน”นี้..ทั้ง2ท่านจนได้(?)..
7.ที่สุด..”พระและนักบวช2ท่านนี้?”ก็ภายหลังมีการต่อว่า”มุมมองทางธรรมะ?”ของ”อีกฝ่าย”,โต้กันไปมาผ่าน”ลูกศิษย์ของแต่ละท่าน”(?)..
8.แปลกมากที่”ทั้ง2ท่านต่างบรรลุธรรม?”,แต่ต่างก็”ตกหลุมล่อ?”ของ”ผู้ร่ำรวยบางคนดังกล่าว?”พร้อมๆกันจนได้(?)..
9.”เทวทัต?”ด้วย”แรงริษยา?”และ”ใคร่เป็นใหญ่?”,จึงแอบแฝงมาเป็น”สาวกของพระพุทธเจ้า?”,และภายหลังก็กลับ”ทรยศ?”,หวังแย่ง”ความเป็นใหญ่?”จาก”พระพุทธเจ้า”อีกที(?)..
10.”ผู้ร่ำรวยบางคนนี้”ก็อาศัยตีซี้,เข้ามาสนิทกับ”พระและนักบวช2ท่าน?”เพื่อหวังให้”ทั้ง2ท่าน?”เป็นแบ๊ค,สนับสนุนทางการเมือง,เพื่อให้สม”ความโลภในทรัพย์?”และ”ความยิ่งใหญ่ทางการเมือง?”ของตน(?)..
11.”เราท่านทั้งหลาย?”มองเห็น”บางสิ่ง,บางอย่าง?”ที่มีอะไร?ที่ดู”ละม้ายคล้ายกัน?”..หรือไม่?..
12.หรือนี่คือ”วิบากกรรม?”ของ”ดินแดน?”ที่มี”นิยายตำนาน”เรื่อง”ศรีธนญชัย?”..หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(พิเศษ)..(A)ทำไมเราจึงมองว่าพุทธอาจเป็นแค่”ปรัชญาความคิด”ที่ไม่ครอบคลุม”ทุกบริบท”ในการ”แก้ปัญหาชีวิต”?,โดยเฉพาะนำมาใช้”แก้ปัญหาทางการเมือง”ได้ยากมาก(?)..
“พุทธ”และ”คริสต์”สอนคล้ายกันเรื่อง”ให้อภัยคนที่เคยทำผิด”(และขอให้เขา”อย่าทำผิดอีก”,หรือถ้าเป็นการทำผิดครั้งแรก..ประมาณนั้น)..
แต่”ศาสนายิว”สอนว่า”ตาแทนตา,ฟันแทนฟัน”.. ซึ่งส่วนตัวเรามองว่า.. บางกรณีของ”ชีวิต”(จริง)อาจจำเป็นต้องใช้”หลักปรัชญาของศาสนายิว”ข้อนี้ก็เป็นได้(?)..

(B)กรณีของสังคมไทย.. “บางองค์กร”มีคำพูดต่อๆกันมาวา”อย่าฆ่าน้อง อย่า...”,หรือมักอ้างเรื่อง”ความกตัญญู”.. เช่น.. เมื่อสมัยไม่นานก็มี”คติของบางท่าน”บอกว่า”ได้ดีเพราะ......ให้”..ประมาณนั้น..(ซึ่งก็น่าจะมีนัยยะเรื่อง”ความกตัญญู”,ทำนองว่า..”เมื่อได้ดีเพราะใคร?..ก็ต้องตอบแทนคนคนนั้น”..ประมาณนั้น)..
ดังนั้น.. พอถูกกล่อมเกลาด้วย”คำคติส่วนตัว”เหล่านี้บ่อยๆ.. ก็เลยกลายเป็นว่า.. “แม้น้อง,แม้นาย,แม้เพื่อน”จะ”ทำความผิดต่อสังคมบ้านเมือง”อย่างไร?,ก็จะต้องคอยปกป้อง(ปกปิด)ไว้,ทั้งๆที่น่าจะสามารถออกมา”คัดค้าน,ตู่ท้วง,ชี้แนะ,แซงชั่น,บอยคอต”ได้ดีกว่า”บุคคลอื่น”ที่ไม่ได้ใกล้ชิด”กับพี่,กับน้อง,กับเจ้านาย,กับเพื่อนสนิทของตน”?ได้มากเท่ากับตน(?)..

(C)เราเคยฟัง”นักการเมืองดัง”(บางท่าน)ที่จบจาก”ม.ดังที่อังกฤษ”เคยพูดในสภาเมื่อหลายสิบปีก่อน(แล้วมีคนคัดค้านมากมาย)ประมาณทำนองว่า.. “บางทีการอกตัญญู(?)หรือทรยศ(?)ต่อ’บางบุคคล?’(ที่กระทำความผิดต่อบ้านเมือง)ที่เคยมี’สัมพันธ์เชิงบวก?’กับตน,น่าจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติมากกว่า’การเข้าข้างเพื่อทดแทนบุญคุณ?’หรือไม่?”..
ซึ่งทำให้เรานำมาฉุกคิดมาจนถึงทุกวันนี้ว่า.. ที่สังคมไทยไม่พัฒนาในเชิง”การเมือง,คุณธรรม,ยุติธรรม”ก็เพราะมัวพากันอ้าง”ปรัชญาบางอย่างของพุทธ?”หรือปรัชญาของนิยายบู๊ลิ้ม”ที่ว่า”บุญคุณต้องทดแทน?”,ที่อาจ”ไม่เวิ้ร์ค?”ต่อ”การแก้ปัญหาคอร์รัปชั่น?”สำหรับ”สังคมมะกอก3ตะกร้า?,ปลาไหลใส่สะเก็ตวิ่งบนลานน้ำแข็ง?”,รวมทั้งการที่ยังเห็น”นิยายตำนานศรีธนญชัย?”เป็นเรื่อง”มุมบวก?”(ที่น่าชื่นชม,น่าเอ็นดู),ที่อาจมีบางคนยกย่องว่า..เป็น”บุคคลที่ฉลาดมาก(?)”จนนำไปเป็น”ต้นแบบ”(ไอด้อล)เพื่อ”เจริญรอยตาม?”ได้อีกด้วย(?)..
...ด้วยความเคารพครับ...

(ทัศนะของหญิงและชายที่มักไม่ลงตัว).. (1)เราได้ดูข่าว”ชาย-หญิงบางคู่”ที่คบหากันผ่าน”เฟซบุ๊ค”(ชายอายุมากกว่าหญิงราว8-9ปี)..
[ซึ่งโดยทั่วไป..จากการสังเกต,จะหา”ผู้หญิงอายุน้อย,หน้าตาดี”ที่จะ”รักอย่างจริงใจ”กับ”ผู้ชายที่อายุมากกว่ากันมากๆ”ได้ยากยิ่งนัก.. เพราะหญิงนั้นเปรียบเหมือน”นางแมว?”,ที่”ผู้ชาย”จะหวังควบคุมให้”จิตใจเธออยู่แต่กับเรา?”ได้ยากนัก(?).. โดยเฉพาะสมัยนี้,ยิ่งมี”ยาคุมกำเนิด”เพื่อป้องกัน”การตั้งครรภ์”,ยิ่งทำให้”หญิงบางคน?”อาจคิดว่า..อย่างน้อยก็ได้”ค่าสินสอดก้อนโต?”เพื่อ”ทดแทนพระคุณ”ให้กับ”พ่อแม่ที่เลี้ยงดูมา(?).. และมักคิดต่ออีกว่า..ถ้าอยู่กันไม่ได้จริงๆ,ก็ค่อยขอเลิกทีหลัง(?).. เพราะ”สรีระร่างกาย”ก็ไม่ได้”บอบช้ำ,สึกหรอ?”อะไรมากมาย(?)..ประมาณนั้น?]..
แต่พอ”แต่งงานกันได้เพียงไม่กี่วัน?”(ราว4-5วัน)ก็กลับต้องมีเหตุ”ชวนกันเลิก?,ท้ากันเลิก?”,จนถึงขั้น”ฟ้องร้องกันเป็นคดีความ?”ซะอย่างงั้น(?).. [เพราะ”ผู้ชายดี,มีระเบียบ”มักจะอยู่กับ”ผู้หญิงยุคนี้?”ได้ยาก(?).. ดังที่เคยได้ยินเขาพูดกันมาว่า..”ผู้หญิงมักชอบผู้ชายเลว,เพราะมันเร้าใจและท้าทาย?”,ส่วน”ผู้ชายที่ดี,มีศีลธรรม”นั้น”มันจืดชืด?,ทำให้ชีวิตคู่ไม่สนุก?”(เพราะ”ผู้หญิงบางส่วน?”หรือ”ส่วนมาก?”มัก”ติดสนุก?”..นั่นเอง?)..อย่างที่มักได้ยินเธอมักหา”ข้ออ้าง?”ว่า..”เพราะผู้ชายนั้นดีเกินไป?,เธอจึงต้องเลิก?”..นั่นแหละ?]..

(2)เพราะ”ผู้ชาย”สู้อุตส่าห์เก็บหอมรอมริบ,เพื่อจะ”จัดงานแต่งงาน”ให้”เป็นเกียรติแก่ฝ่ายหญิง”.. ซึ่ง”เกียรติจากการได้จัดงานแต่งงาน”ที่”หญิงทุกคนต้องการ”มักเป็น”สาเหตุสำคัญ”ที่ทำให้”ผู้ชาย”ต้อง”สาละวน,ลำบากยาวนาน”ไปอีกหลายปี(?)..,
แต่เรามองว่า..ถ้า”รักกันจริง”แค่”จดทะเบียนสมรส”หรือ”ผูกข้อต่อแขนเล็กๆน้อยๆ”พอเป็นที่รับรู้ทั้ง”ญาติฝ่ายชายและญาติฝ่ายหญิง”ก็น่าจะเพียงพอแล้ว..
การ”จัดงานใหญ่โต”เพื่อให้”มีหน้ามีตา”,แล้วมีหนี้สินตามมาพะรุงพะรัง,ไม่ได้เป็นเครื่องการันตีว่าจะทำให้”อยู่กันยืด?”,แต่หลายครั้ง,หลายคู่,การ”จัดงานแต่งงานใหญ่โต”,และมี”ค่าใช้จ่ายสูง?”กับเป็น”สาเหตุเบื้องต้น”แห่งการ”ชวนทะเลาะเบาะแว้ง?”,และที่สุดต้อง”เลิกร้างกันไป?”เสียมากกว่า(?)..นั่นต่างหาก(?)..

(3)”หญิงหลายคน”มักชอบ”ทดสอบความใจถึงพึ่งได้”ของ”ชายคนรัก”ด้วยการ”แสร้งงอนนั่น,นี่”(ซึ่งบางครั้งกลายเป็น”งอนเป็นพิษ?”,หรือ”การลองใจเล่นๆกลายเป็นพิษ?”ก็มีอยู่บ่อยๆ)..
หลายครั้ง..”ผู้ชายที่อยากได้ผู้หญิงมากๆ”ก็อาจจะ”ทำแสร้งโง่,ไม่รู้ทัน,ยอมๆไป”เท่านั้น,แต่ไม่ใช่เขาจะไม่รู้ทันความคิดของเธอ,และไม่นึกหวาดระแวงเธอหรอกนะ(?)..
ส่วน”ผู้หญิงบางคน?”ก็มักมี”ระบบคิดลวกๆ”(ตัดสิน”ผู้ชาย”แบบง่ายๆ)ว่า.. ถ้า”เรื่องเล็กน้อยแค่นี้?”เธอ(ผู้ชาย)ก็ยังไม่ผ่านๆไป(เช่นเรื่อง”เงิน,ทอง”นั่น,นี่),แล้วเธอจะดูแลฉันไปตลอดชีวิตได้อย่างไร?(และ”หญิงเหล่านี้?”มักประสบ”ชะตากรรม?”,ที่อาจต้องไปเจอ”ผู้ชายเลวสมใจ?”ในที่สุด?)..
ซึ่ง”ทัศนะอย่างนี้”เป็น”ทัศนะที่ผิด?”,เป็น”ทัศนะที่เอาเปรียบ?,เห็นแก่ตัว?”,หวังได้แต่”ประโยชน์แก่ตัวถ่ายเดียว?”,เพราะ”ให้ราคาตัวเองสูง?”อย่างที่เขาพูดกันประมาณว่า.. “ผู้หญิงมักชอบผู้ชายที่รวย,ไม่ฉลาด,และใจป้ำ,ชอบเปย์เรี่ยราด?”..นั่นแหละ(?)..

(4)นี่แหละ..คือเรื่อง”ทัศนะระหว่างหญิงและชาย”ที่มักคิดกันคนละอย่าง.. ส่วน”ทัศนะของเรา”,เรามองว่า.. “ผู้ชายที่เขามีระเบียบสูง,ตรงไปตรงมา”นั้น.. ถ้าเราเป็น”หญิง”เราจะเลือก”ผู้ชายเช่นนั้น”,เพราะเขาเป็น”คนรอบคอบ,พึ่งพาได้ในยามคับขัน”,และในชีวิตภายภาคหน้า(ซึ่งเขามักชอบ"เคลียร์เรื่องการเงิน"ไม่ให้สับสน,แม้จะดูจุกจิก,วุ่นวายบ้าง)..
แต่ตามประสบการณ์ของเรา.. เราพบว่า”หญิงโดยมาก?”มักไม่ชอบ”ผู้ชายที่มีหลักวิธีการครองชีวิตที่ดี?”(แต่กลับมักชอบ”ผู้ชายNgoๆ?”ที่”ยอมเสียเปรียบให้กับเธอเสมอ”,เหมือน”คำพังเพย”ที่ว่า”พ่อแม่รังแกฉัน?”นั่นแหละ?)..
ซึ่ง”หญิงบางส่วน”มักจะชอบ”ผู้ชายลวกๆ,สะเพร่า,หละหลวม?”,เพราะเธอไม่ต้องการ”ถูกตรวจสอบเรื่องเงินๆทองๆ”..เพราะ”หญิง”มักมีเรื่องที่เป็นเรื่อง”หยุมหยิม?,เยอะแยะ?”อยู่มาก,ที่มักไม่ต้องการให้”ผู้ชายมาร่วมรับรู้”..
เพราะ”หญิง”ก็รู้นัยๆว่า.. “ค่าใช้จ่ายของหญิงบางเรื่อง”เป็นเรื่องที่”ผู้ชายมักไม่ค่อยเข้าใจ”,และ”บางเรื่องผู้ชายอาจรับไม่ได้เลย”,เพราะมองว่าเป็น”เรื่องฟุ่มเฟือย”.. เช่น..จะแต่งให้เลิศหรูไปทำไมกันนัก?,ก็นี่มีสามีแล้วนี่?,จะต้องสิ้นเปลือง”ค่าแต่งตัว,ค่าเสริมสวยนั่น,นี่?”เพื่อจะไป”ยั่วยวนชายใด?”อีก?..ประมาณนั้น(?)..แต่ควรเก็บเงินไว้เผื่ออนาคตดีกว่ามั้ย(?)..ประมาณนั้น(?)..

(5)เพราะ”หญิงยุคนี้”(บางส่วน)เธอมักนิยม”มีแฟนแค่คบกันไปก่อน?”,แต่ไม่ต้องการมี”สามี?”(ผัว)แบบ”เป็นตัวเป็นตน?”ที่ต้อง”ผูกมัด,ควบคุมกัน?”อยู่ตลอดเวลา(?)..
เพราะเธอจะรู้สึกว่า.. เธอไม่มีอิสระ(?),จะคุยกับ”ผู้ชายอื่น?”ใน”ฐานะเพื่อน?”เพื่อให้รู้สึก”มีชีวิตชีวา?,และได้บริหารเสน่ห์?”(เพื่อ”ความกระหยิ่ม,ครึ้มใจ?”)บ้าง?,ก็กลัว”ผู้ชายที่ผูกมัดกัน?”นั้นจะ”คอยตามหึงหวง?,ดูน่ารำคาญ?”..ประมาณนั้น(?)..
แต่ถ้าวันใด..ที่เธออาจเผลอ”ไม่ได้ควบคุม?”,และรู้ว่า”เมนไม่มา?”,และ”กำลังตั้งครรภ์?”,เมื่อนั้นแหละ(?)..ที่เธอจึงจะเริ่มคิด”อยากแต่งงาน?”จริงๆจังๆ?,และต้องการมี”คู่สามีเป็นกิจจะลักษณะ?”ขึ้นมาละ?,เพื่อจะได้”แสดงออกต่อสังคม?”ในยาม”เธอตั้งครรภ์?”..นั่นเอง(?)..
และอีกกรณี.. คือเมื่อเธอเริ่ม”ส่องกระจก?”,แล้วเห็น”ริ้วรอยที่หางตา?”,หรือเริ่มมี”สีเทาๆแซมอยู่ที่ผมของเธอ?”(เหมือนรู้ว่า”ดอกกุหลาบเริ่มหมดอายุ?”),เธอจึงจะเริ่มได้คิดว่า..”คงจะต้องหยุดอยู่ที่ใครสักคน?”(เพื่อให้มารองรับ”ตัวเธอ?”เมื่อถึงวัยยาม”อาทิตย์อัสดง?”)แล้วล่ะ(?)..ประมาณนั้น(?)..
สรุปว่า..”หญิง?”(บางส่วน)มักฉลาดที่จะไขว่คว้าหา”ประโยชน์ต่างๆ?”มาสู่ตน(?)..(ตาม”วาระแห่งวัย?”ที่เคลื่อนไป?).. ส่วน”ผู้ชาย?”(บางส่วน)ก็มัก”ไม่ค่อยฉลาด?”(Ngo?)ที่มักคาดหวัง”ความจริงใจ?”จาก”เพศหญิง?”(เหมือน”เรื่องจินตนาการเพ้อฝัน?”ใน”นิยายหรือละครหลังข่าว?”),ที่ต้องการ”ได้เธอมาครอบครองเป็นภรรยา?”แบบ”รักเดียว,ใจเดียว?,ภักดีต่อสามีเดียวตลอดไป?”..
ดังนั้น..อยากบอก”ผู้ชายไทยทั้งหลาย?”ว่า.. ถ้ายังคิดหวังที่จะได้”หญิงอายุน้อย,ที่หน้าตาดี?”ที่มี”ใจเที่ยงแท้ที่จะอยู่กับคุณไปตลอด?”.. นั่นคือ..”คุณกำลังคิดผิด(เสีย)แล้ว?”..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(พิเศษด่วน).. “ไล้ฟ์สด”(11.00น.)ขณะนี้.. “คุณ....”เปิดเผย”เส้นเงิน?”ของ”บุคคลสำคัญบางคน”,และบอกว่า..ตนเองไม่ใช่คนดีที่ไม่มีจุดเสียเลย..
ในทัศนะของเรา.. เราก็ว่า”คุณ....”เป็น”คนกล้ามากคนหนึ่ง”,ที่กล้าพูดว่าตนไม่ใช่คนดีเยี่ยมอะไร(?).. ซึ่งประชาชนคงพอรับได้ในระดับหนึ่ง(แม้รู้ว่าจะไม่ถึงกับเป็นคนที่”ขาวบริสุทธิ์”ก็ตาม)..
แต่น่าชื่นชมตรงที่กล้าตอบคำถาม”ผู้สื่อข่าว(ตัวตึง)”แบบตรงๆ,โดยไม่มีการ”กั๊กข้อมูล?”เพื่อหวัง”ผลประโยชน์ส่วนตัวบางอย่าง?”ใดๆเลย(?)..
ซึ่งหายากมาก..สำหรับ”คนที่กล้าพูดอะไรตรงๆ”,ทั้งๆที่รู้ว่าอาจมีผลกระทบมาถึง”ตนเองและครอบครัว”..
เราขอ”สดุดีวีรกรรม”ของ”คุณ....”(เฉพาะ)ในครั้งนี้(?),และหวังว่าจะมีโอกาสได้ชื่นชม”ความกล้าหาญ”ของ”คุณ....”ในครั้งต่อๆไปด้วย..
...ด้วยความเคารพครับ...

(พิเศษจากข่าว”พธม.”ถูกยกฟ้อง).. เคยได้ยิน”ตัวแทนบางฝ่าย”(บางท่าน)ซึ่งดูเป็น”ผู้กระทำการเมือง”แบบ”รูปทรงเรขาคณิต”(มักพูดแบบมี”Hidden”),ชอบพูดประมาณว่า..ถ้าไม่หนุน”แดง(คนสำคัญ)”,แล้วจะให้ใครมาสู้กับ”กุ๊กไก่”(?)[ซึ่งเป็นการปลุกกระแสที่อาจทำให้สับสนว่าท่านยึดหลักการอะไร?.. เพราะโดยธรรมชาติ..”ดีกับไม่ดี”จะมาสนับสนุนอีกฝ่ายได้อย่างไร?.. เพราะ”น้ำยอมไม่อาจรวมตัวกับน้ำมัน?”ได้อย่างสนิทเนียนเป็นแน่แท้?..ใช่หรือไม่?]..ประมาณนั้น(?).. ซึ่งทำให้”ส้ม”อาจรอดและเฟื่องฟูได้(?)..
และยังเคยมีกระแสในโซเชี่ยล,”บางคน”พูดประมาณว่า.. อาจต้องใช้”แดง+เหลืองเพื่อปิดทางส้ม?”.. แต่เรากลับคิดใหม่(แบบเรา)ว่า..ในเมื่อ”พธม.”(ตัวแทนเหลือง,ซึ่งวันนี้ถูก”ยกฟ้องคดีปิดสนามบิน”)และ”กุ๊กไก่”(ตัวแทนส้ม)ก็ถูกคดีต่างๆมากมายไม่ต่างกัน(?)(ซึ่ง”ทั้ง2ฝ่าย”ต่างเห็นว่า”ฝ่ายตนต้องคดีที่ไม่เป็นธรรม?”,ก็เท่ากับเป็น”ผู้ถูกกระทำ?”จาก”กระบวนยธ.(บางช่วงน้ำ)ไม่ต่างกัน(?).. ก็อย่ากระนั้นเลย,ทำไมไม่มาร่วมกันปรับปรุงประเทศไทย(เหมือนเช่นที่”จตุพรจับมือกับนกเขา”เพื่อ”หลอมรวมประชาชน”นั่นไง?)..นั่นเล่า?..
ทำไมไม่”พลิกความคิด”เสียใหม่(เปิดรับฟัง”คนรุ่นใหม่แบบส้ม”)ประสานไมตรีกัน,เปลี่ยนเป็น”เหลือง+ส้มช่วยกันขย่มแดง”(ซึ่ง”บางกลุ่ม?”เคยมีเรื่องฟ้องร้องกรณี”คอร์รัปชั่นเชิงนโยบาย?”,และ”ประโยชน์ทับซ้อน?”มาโดยตลอดในอดีต(?).. ซึ่งไม่ว่าทั้ง”เหลืองและส้ม”ก็ไม่อาจยอมรับได้..ตรงกัน?).. อย่างนี้น่าจะดีกว่ามั้ย?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(พิเศษสุด.. ได้ดูรายการ”โชว์ข่าวเช้านี้PPTV,31-3-67”)..
ขอชื่นชม”ความกล้าหาญ”ของ”คุณ.....”ที่นำคลิปการสั่งการเก็บส่วย”ออกมาเปิดเผย”..(เพราะขยะควรเก็บกวาด,และสิ่งหมักหมมควรนำออกมาผึ่งให้แห้ง,เพื่อให้ปราศจากเชื้อโรค)..
สมัยก่อนจะมีคำว่า..”หน้าต่างมีหู,ประตูมีตา”(เป็นการเตือนให้”ผู้กระทำการในที่ลับ?”พึงระวังให้มาก,แม้บางเรื่องที่เป็น”เรื่องชอบธรรม”ระหว่าง”คู่ผัวเมียในเรื่องทางเพศ”ก็ยังต้องระวังเช่นเดียวกัน..ประมาณนั้น)..
แต่เดี๋ยวนี้คือ..”หน้าต่างมีกล้อง,ท้องฟ้ามีโดรน,ในเน็ตมีดิจิตั้ลฟุตปริ๊นซ์(+กูเกิ้ลแม็ป,หรือแผนที่ดาวเทียม)”ที่คอยจับความเป็นไปในโลกแทบทุกตารางนิ้วก็ว่าได้..
นึกขอบคุณ”เทคโนโลยี่สื่อสาร”ที่มีทั้งคุณและโทษในเวลาเดียวกัน..(แต่มองดูแล้วก็น่าจะมี”ส่วนที่เป็นคุณ”ต่อการ”กำกับ,ควบคุมสังคม”ให้อยู่ใน”ครรลองที่ดีงามตามหลักศีลธรรม”อยู่มิใช่น้อย)..
ดังนั้น..”คนที่คิดเป็น”น่าจะต้องกลับสู่”ทางเกวียนสายเก่า”..คือ..”เรื่องใดเป็นเรื่องลับส่วนตัว”(ที่ไม่ต้องการให้สาธารณะรับรู้)ก็ควรจะหลีกเลี่ยงการใช้”ระบบมือถือ”หรือ”ออนไลน์ต่างๆ”,แต่ควรต้องไปพบหา”คุยกันเป็นส่วนตัว”น่าจะดีกว่า(?)..หรือไม่?..
และถ้าจะให้ดี,ก็ต้องมี”เครื่องตัดสัญญาณการอัดเสียง”ผ่าน”ระบบโทรศัพท์มือถือ”ที่”บางฝ่ายอาจแอบอัดเอาไว้”ด้วย(เช่น..กรณี”นักร้อง?”อย่าง”คุณศ.”ก็เคยโดนมาแล้ว.. เป็นต้น)..
แต่ถ้าจะให้ดีที่สุด.. อยากบอกเป็นกลางๆว่า.. ไม่ว่าฝ่ายใดก็ตาม.. ก็ขอว่าให้ยุติเถอะ,เลิกเถอะ..ในการทำใน”สิ่งที่ไม่ถูกต้องตามหลักศีลธรรมใดๆ”ทั้งปวง(?)(เช่น..การ”พบปะพูดคุยในเรื่องดีลต่างๆ?”,เพราะอย่างน้อย”คนที่ตกลงดีลกับคุณ?”นั่นแหละ..ที่เขาจะรู้ว่า..”คุณที่เขาตกลงด้วย?”นั้น..ที่แท้เป็นคนเช่นไร?)..
เพราะคุณจะได้ไม่ต้องกลัวว่า..แม้จะมีใคร”แอบอัดเสียงคุณไว้?”,ก็จะมีแต่”คำพูดของคุณ”ที่”บริสุทธิ์”อยู่ใน”ครรลองที่ถูกต้องตามหลักศีลธรรมที่ดี”ทั้งนั้น..เท่านั้น,ซึ่งไม่มีใครจะนำเอาไปเป็นแง่เงื่อนเพื่อ”ฟ้องร้อง,จับผิด?”ต่อคุณๆทั้งหลายได้.. ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(ข้อคิดพิเศษเร่งด่วน)..
“เมืองไทย”คือ”เมืองพุทธ”.. ควร”ให้เกียรติ”และ”เอื้อต่อหลักศาสนาพุทธ”ที่ถือว่า.. “อบายมุขการพนัน”คือ”ทางแห่งความเสื่อม”(โจรปล้น10ครั้งไม่เสียหายเท่ากับไฟไหม้1ครั้ง,ไฟไหม้10ครั้งไม่ฉิบหายเท่ากับการเข้าบ่อนพนันเพียง1ครั้ง)..
ฉะนั้น.. “ทุกภาคส่วนของสังคม”ต้องอย่า”ส่งสัญญาณผิด?”เรื่องการพยายามจะมี”การพนันที่ถูกกฎหมาย?”,ไม่ว่าจะอ้าง”เรื่องเศรษฐกิจใดๆ?”ก็ตาม(?)..
(นี่เป็นเหตุที่เราอยากให้มีการออกกฎหมาย”ห้ามนักธุรกิจใหญ่ๆมาเล่นการเมือง”,เพราะโดยมาก”นักธุรกิจ”ก็ย่อมอดไม่ได้ที่จะต้องนึกถึง”เรื่องธุรกิจ”ที่ตนมีส่วน”สัมพันธ์ร่วมด้วย?”ไม่ว่า”ทางตรง?”หรือ”ทางอ้อม?”อยู่แล้ว,โดยไม่นึกถึง”ภาพใหญ่ของสังคม?”ที่อาจถูกทำลายถึง”ก้นบึ้งของDNA?”,เพียงเพราะ”ข้ออ้างเรื่องเงินๆทองๆ?”หรือ”เรื่องทางเศรษฐกิจ?”เท่านั้น)..
หรือถ้าจะใช้”ตรรกะ”ว่า.. “การพนัน”ห้ามไม่ได้สำหรับ”สังคมไทย”,หรือจริงๆเพราะคุณไม่ตั้งใจ”รณรงค์ให้ประชากรยึดในหลักการของศาสนา?”(มากกว่า?)หรือไม่?,จึงต้องปล่อยไปตาม”กระแสโลก?”ที่มักอ้างว่า..”ประเทศใดๆ”ก็มีเรื่อง”การพนันที่ถูกกฎหมาย?”กันทั้งนั้น(?)..ไม่ต่างกัน(?)..
ถ้างั้น..ก็ต้องตั้งคำถามว่า.. ถ้าเช่นนั้น.. ก็ยกเลิกกฎหมายเรื่อง”การเสพยาเสพติด?”และ”การขายยาเสพติด?”(ทุกๆชนิด?)เลยดีหรือไม่?.. เพราะ”ยาเสพติดก็ห้ามไม่ได้สำหรับสังคมไทย?”..เช่นเดียวกัน(?).. หรือแม้”การโกง,คอร์รัปชั่น?”ก็ห้ามไม่ได้สำหรับ”สังคมไทย?”,ถ้างั้นก็ควรปล่อยให้มี”การคอร์รัปชั่น?”กันโดยอิสระไปเลย(?)..อย่างนั้นหรือไม่?.. ถามว่า..”ตรรกะความคิดเช่นนี้?”..ถูกต้องหรือไม่?..
เพราะตาม”หลักการของพุทธ”.. การ”เล่นพนัน”คือ”อบายมุขตัวร้าย?”ที่ไม่เคยทำให้ใครมี”ความเจริญ”ทั้งทาง”ด้านวัตถุ”,และทาง”ด้านจิตใจ,จิตวิญญาณ”อย่างแท้จริง(?).. เท่ากับเป็นการส่งเสริม”ความคิดแบบมักง่าย”,ที่ต้องการ”ได้เงินมาแบบง่ายๆ”(โดย”ใช้เงินต่อเงิน”,อยู่แบบสบายๆในที่ร่ม,ไม่ต้องออกแดด),ซึ่งถ้าเกิดกับ”เพศหญิง”(บางส่วน)ก็อาจนำไปสู่การ”ค้าประเวณี?”,เพราะต้องการ”ทรัพย์”มาเพื่อใช้”เล่นการพนัน”ในที่สุด(?).. และยังทำให้ผลระยะยาวคือ..”สถาบันครอบครัวไทยล่มสลาย?”อีกด้วย(?)..ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(หลักการสำคัญของศาสนาพุทธ)..
อบายมุข 6 ได้แก่
1. ติดสุราและของมึนเมา
2. ชอบเที่ยวกลางคืน
3. ชอบเที่ยวดูการละเล่น
4. ติดการพนัน
5. คบคนชั่วเป็นมิตร
6. เกียจคร้านการงาน

(ข้อคิด).. “สังคมไทย”ต้องการ”คนกล้าหาญ”.. เช่น แบบชาวบ้านบางระจัน พันท้ายนรสิงห์ พระยาพิชัยดาบหัก คุณหญิงโม ท้าวศรีสุริโยทัย และศรีปราชญ์ ฯลฯ..
ดังนั้น.. “สื่อมวลชนบางส่วน”ไม่ควรถาม”ผู้ที่ให้ข่าวและเป็นข่าว”ด้วยคำถามทำนองว่า..”กลัวมั้ยว่าจะเกิดอันตรายนั่นนี่กับตัวเอง?”(ซึ่งเข้าใจว่า..อาจเป็นเพราะ”สื่อมวลชนบางส่วน,บางคน”อาจหาประเด็นถามไม่ได้?..หรืออย่างไร?)..
และถ้าเกิดเขาคิดตาม”คำถามของคุณ”และ”เกิดความกลัวนั่นนี่ขึ้นมา”และ”งดให้ข่าวกับคุณ”.. แล้วคุณจะได้”ข่าวที่เป็นสาระสำคัญ?”ที่”ต้องการรู้?”มั้ย?..
...ด้วยความเคารพครับ...

ชมรายการของ”คุณจตุพร”(5-4-67).. ตอน”ควันหลง”.. สรุปส่วนตัวได้ว่า..
“จตุพร..คำพูดอันทรงพลังที่คนที่เคยสนิทไม่กล้าฟ้องร้อง?”..
สมัยหนึ่ง.. เคยมี”คำพูด”ที่ว่า..”ยอมเสียสัตย์เพื่อชาติ”..
มาอีกช่วงหนึ่ง.. มี”คำพูด”ที่ว่า..”จะอดน้ำและอาหาร,จนกว่าจะชนะหรือจนตาย?”..
แต่เราอยากจะสรุปซ้ำเพิ่มเติมอีกว่า.. ไม่ว่าจะกรณีใด(?).. รวมทั้งใน”การศึกสงครามต่อศัตรูของประเทศ”ก็ตาม.. “ความชัดเจน”มีอยู่กรณีเดียว.. คือ.. ”เสียคำพูด?”..คือ”เสียคน?”..เท่านั้น(?).. เท่านั้นจริงๆ(?)..
...ด้วยความเคารพครับ...

(A)ดูรายการโหนฯ(5-4-67)เรื่อง”สาวตัวปลอม”.. เราวิเคราะห์ดังนี้..
1.”สุรา,ยาเสพติด”ถ้าไม่พยายามระงับยับยั้งให้ลดน้อย, อาจทำให้”สังคมไทยสับสน”ไปจนถึงระดับ”การถ่ายทอด”สู่”ระบบDNA”ของ”เผ่าพันธุ์คนไทย”ได้เลยทีเดียวนะ..เราว่า(?)..
2.จะสังเกตว่า.. ทุกวันนี้มีคนเป็น”โรคจิตสับสน?”ใน”สังคมไทย”เพิ่มขึ้นมาก.. เช่น.. “ตัดศีรษะมารดาหิ้วติดมือ”(ตามข่าว).. เป็นต้น..
3.”เทคโนโลยี่ความเจริญสมัยใหม่”ทำให้คนดิ้นรนเพื่อแสวงหา”ความถูกต้องเป็นธรรม”สำหรับตัวเองมากเป็นพิเศษ,อันเกิดขึ้นเนื่องจาก”การสวมรอยเป็นคนอื่น”ทำได้ง่ายเกินไป?.. หรือไม่?..
4.เป็นเรื่องที่มีจริงที่อาจมี”คนบางคน”ที่นิยมตัด”ความยุ่งยาก”,โดยการยอมรับว่า”ตนผิดเอง?”(เพราะไม่อดทนที่จะคุยกับ”อีกฝ่าย”,จนกว่าจะกระจ่าง),เพราะ”บางเรื่อง”อาจมี”ความซับซ้อนแบบซ้อนไปซ้อนมา?”,จนอาจถูกมองแบบเหมารวมว่า..เป็นเรื่อง”แผนการที่ไม่ดีของบางฝ่าย?”,ซึ่งบางจุดเรามองว่า..อาจเป็นเรื่องของ”ความไม่เจตนา”หรือ”เจตนาดี”ที่จะช่วย”ทำบางเรื่องให้จบๆไป”ก็เป็นได้?..หรือไม่?..
5.เท่าที่สังเกตการพูด,เสียงที่ต่อเนื่อง,ไม่ตะกุกตะกัก.. เราก็มองไม่เห็น”จริตที่ไม่ปกติ?”ของ”บางฝ่าย”นะ,แต่ดูจะอธิบายถึง”เหตุผลที่ไปทำบางอย่าง”ได้ไม่คล่องนัก..(หรืออีกที.. มนุษย์อาจมี”ความสับสนบางอย่าง”ในตัวเอง,จนต้องทำเรื่องที่”ซับซ้อนไปมาจนน่าเวียนหัว”เช่นนั้น,ดังที่วิเคราะห์ใน”ข้อ1”ก็เป็นได้?..หรือไม่?)..

(B)6.ต้องยอมรับนะว่า..อาจมี”บางคน”ที่”เคยชินคิดลวกๆ”เพื่อความสะดวกในการทำ”นิติกรรมบางอย่าง”(เพราะเหตุอยู่กันคนละพื้นที่),โดยการ”เซ็นชื่อในเอกสาร”แทน”คนในครอบครัว”(เช่นลูกหรือพี่ๆน้องๆ),เพราะคิดว่า..เขาคงไม่มาฟ้องร้องกันในภายหลังหรอก(?)..
7.เรื่องเช่นนี้คงต้องใช้เวลาคุยกันให้กระจ่าง.. เวลาเพียงชั่วโมงในรายการ,อาจทำให้”เรื่องบางเรื่อง”ยังไม่สามารถทำความกระจ่างได้.. และอาจต้องมี”นักจิตวิทยาสาขาการสื่อสาร”มาร่วมในการพูดจาสื่อสารกันด้วย.. เพราะฟังดูคล้ายมี”บางฝ่าย”พยายามบอกว่า..ที่ตนต้องไป”ลงชื่อเพื่อทำนิติกรรมบางอย่างแทน”,เพราะมาจากการคิดว่า..อยากจะทำให้เรื่องมันง่ายขึ้น(เนื่องจากมีการ”เปลี่ยนชื่อของทุกฝ่าย,หลายรอบ”และยังมีการ”แฮ็กเฟ้ซ”อีกด้วย),หรือต้องการช่วยเคลียร์ให้กับ”อีกฝ่ายที่เป็นญาติห่างๆกัน”ด้วย(ซึ่งอาจยังต้อง”ซักถามบางจุด?”เพิ่มขึ้น,แต่ก็ต้องให้เวลาใน”การตอบคำถาม?”มากขึ้นด้วย)..
8.ควรต้องมีการ”สืบค้นความจริงอย่างละเอียด”,เพราะไม่เช่นนั้น..อาจมีการ”คิดตัดบท?”ของ”บางฝ่าย”แบบ”ยอมรับผิดเสียเอง”,เพื่อตัดความยุ่งยากอีกครั้งหรืออีกหลายครั้งก็เป็นได้(?)..
9.”แพล็ตฟอร์มในเน็ต”มักมีลักษณะที่สามารถแฮ็กเพื่อไป”สวมรอย”เป็น”คนนั้น,คนนี้”ได้โดยไม่ยากนัก.. จึงต้องระวังและทางการต้องช่วยเข้ามาจัดการใน”ช่องว่าง,ช่องทาง?”ในการทำ”ข้อมูลเท็จ?”,หรือ”โพรไฟล์ที่บิดเบี้ยว?”ที่มีลักษณะ”สวมรอยเป็นบุคคลอื่น?”เหล่านี้ด้วย..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

ชมรายการ”มีเรื่องมาเคลียร์,6-4-67”,ตอน”หมอวาโย+ทนายแจม”.. เราเองมีความเห็นดังนี้..
“พรรคการเมือง”เป็นเรื่องของ”นามธรรมและอุดมการณ์”.. เราจึงเห็นว่า..ไม่ควรมี”กฎหมายยุบพรรค”(หรืออาจขอให้”งดใช้”กฎหมายมาตรานี้”ไปก่อน)..
ใครทำผิดก็ให้”ลงโทษเป็นรายบุคคล”.. เพราะ”พรรคการเมืองทุกพรรค”.. เจ้าของคือ”ประชาชน”.. ถ้า”พรรคการเมืองใด?”ที่ทำไม่ดี,นโยบายใช้ไม่ได้.. อยากบอกว่า..ประชาชนทุกวันนี้เขาฉลาดมากแล้ว.. ให้เขาตัดสินชะตากรรมของ”พรรคของพวกเขา”,และ/หรือให้พวกเขาเป็นผู้ตกลง”ยุบพรรคของพวกเขา”ด้วย”ตัวพวกเขากันเอง”.. อย่างนี้น่าจะดีกว่ามั้ย?.. สำหรับ”บริบทประเทศไทย”..(?)..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

ดูรายการ”เรื่องเล่าฯ7-4-67”ช่วง”ข่าวต่างประเทศ”..มีความเห็นดังนี้ครับ..
(“ข้อคิดจากการดูข่าว”..เป็นแค่การคาดเดา.. แต่เราไม่ได้ยืนยันว่าเป็นเรื่องจริงนะ?)..
1.นาฬิกายี่ห้อ”ล้อเหล็ก?”(ชื่อแฝง).. อาจเป็น”ข้อสังเกตต้นทาง”ของการ”ทุจริตคอร์รัปชั่น,ติด(ให้)สินบน”ของ”นักการเมือง”(บางส่วน)ทั่วโลก(?)..
2.”พระเครื่องไทย”(บางรุ่น).. อาจเป็น”ข้อสังเกตต้นทาง”ของ”เทคนิคการคอร์รัปชั่น,ติด(ให้)สินบน”(แบบแฝงเร้น)ใน”สังคมไทย?”..(หรือไม่?)..
3.”รถหรูบางรุ่น?”อาจถูกใช้เพื่อบอกว่า”จะให้พูด?”หรือ”ไม่ให้พูดบางเรื่อง?”ใน”สังคมไทย?”..ก็เป็นได้?..(หรือไม่?)
4.การ”ขายทรัพย์สินบางอย่างที่ได้ราคาแพงเกินจริง?”.. อาจเป็น”ข้อสังเกตต้นทาง”ของ”การคอร์รัปชั่นที่แยบยลที่สุด?”ก็เป็นได้?..(หรือไม่?)..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(A)“ความยุติธรรมที่ล่าช้า..คือความอยุติธรรม("Justice delayed is justice denied" )..(“ประชาชนไทยทุกภาคส่วน”..ควร”ท่องภาษิตนี้ให้ขึ้นใจ”ในทุกๆวัน)..
“สังคมไทย”ไม่ตระหนักถึง”ประโยชน์ชาติในภาพรวม”(มักคิดแบบ”ตัวใครตัวมัน?”).. เราไม่เห็นด้วยกับการให้”นักธุรกิจ”(บางส่วน)ที่”รวยมากๆ”มาลง”เล่นการเมือง?”(รวมถึง”ญาติของนักธุรกิจนั้นๆ?”ที่เกี่ยวพันกันด้วย?)..
แต่เราเห็นด้วยว่า..”หลักคิดของระบบข้าราชการ”ทั้ง(ข้าราชการประจำ”และ”ข้าราชการการเมือง”)ควรเอา”หลักวิธีบริหารบุคคล”ด้วย”ความรวดเร็ว”แบบ”นักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จในทางธุรกิจ”มาปรับใช้กับ”ระบบทางการเมืองและทางราชการไทย”ด้วย..
เพราะ”ระบบทางราชการและการเมือง”จะทำอะไรก็มีแต่ต้องตั้ง”คณะกรรมการ”และมี”หน่วยงานต่างๆ”ที่”ซับซ้อน,ซ้ำซ้อน”(จนอาจต้องคอยหรี่ตามองซึ่งกันและกัน,เพื่อไม่ให้”ข้อสรุปออกมาขัดแย้งกันเอง?”)อยู่”มากมายหลายคณะ?”,ทำให้เป็นเรื่องที่”เสียเวลารอนั่น,นี่”..(เช่น..รอการสรุปตัดสินอย่างเนิ่นนาน)อยู่มากมาย(?)..(ซึ่งบางครั้งอาจใช้เวลาถึง3ปีก็ยังได้)..

(B)ซึ่งถ้าเอาแนวคิด”การบริหารบุคคลแบบบริษัท”หรือ”แบบนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ”มาใช้,ซึ่งเรารับรองว่า..”ผู้บริหารใหญ่ของบริษัท”เขาจะสามารถตัดสิน”เค้สที่มีปัญหาขัดแย้งต่างๆ”ใน”บริษัทที่เขาเป็นCEO”ได้โดยไม่ยาก,ซึ่งบางกรณีอาจใช้เวลาตัดสินใจ”สั่งการ,โยกย้าย,หรือให้ออก”โดยใช้เวลา”คิดและไตร่ตรอง?”เพียง”15นาที”เท่านั้น..ก็อาจทำได้(?)..
เพราะเขาต้องคิดถึง”ผลกำไรของบริษัท”เพื่อนำมาเป็น”ค่าใช้จ่าย”ของทั้ง”ค่าจ้างพนักงาน”และ”ค่าอื่นๆ”เพื่อให้”บริษัทสามารถเคลื่อนต่อไปได้”.. ซึ่งถ้าต้องมาเสียเวลาตั้ง”คณะกรรมการนั่น,นี่”โดยต้อง”ใช้เวลาเป็นเดือนๆหรือเป็นปี”,ซึ่งต้องมี(เสีย)”ค่าป่วยการ”เป็น”เงินจำนวนมาก”,เราเชื่อว่า..”บริษัทนั้นๆ”ย่อมจะไม่สามารถ”บริหารตัวเอง,หรือดำเนินกิจการ”ต่อไปได้แน่ๆ(?)( =”บริษัทต้องขาดทุน,เลิกกิจการ”แน่ๆ)..

(C)แต่”สังคมไทย”มักไม่คิด”เรื่องนี้”ในแบบ”นักธุรกิจคนจีน”[เพราะฉะนั้น..”คนจีน”เขา”คิดได้ลึกซึ้ง”..เขาจึงร่ำรวยไงล่ะ(?).. เพราะ”คนจีน”มักมีคติว่า..”เป็นความกัน..ยิ่งนานยิ่งล่มจม?”..นั่นไง?.. เขาจึงเลือก”ยอมเสียเล็กน้อย?”เพื่อ”จบเรื่องให้เร็วที่สุด?”.. แต่”ค่านิยมสังคมไทย”นั้น.. ต้องยอมรับว่า..”สังคมไทย”ติด”ละครหลังข่าว”,จึงมักมา”คอยดูละครอย่างต่อเนื่อง?”,เพื่อตามลุ้นว่า..”ฝ่ายใดจะเป็นผู้ชนะ?”ในที่สุด(?)..ประมาณนั้น(?).. ซึ่งประเทศจึงไม่เจริญ,เพราะเป็นการ”เสียเศรษฐกิจ?”กับการ”เสียเวลา”ในการ”ตามลุ้นดูละครตอนจบ?”อย่างมากมาย(?)..นั่นไง?]..
จึงมักไม่ได้คิด”ห่วงใย,เดือดร้อน?”กับการ”เยิ่นเย้อ,เสียค่าใช้จ่าย,เสียเวลามากมาย?”กับการ”สรุป,ตัดสินปัญหาต่างๆ?”.. เพราะอาจคิดแต่ว่า..”ค่าใช้จ่ายต่างๆเป็นของทางรัฐ?”,เราเลยไม่ต้องเดือดร้อนอะไร?..(เพราะไม่ใช่เป็น”เงินของบริษัทที่ตัวเองเป็นเจ้าของกิจการอยู่?”),ซึ่งจริงๆ..”ทางรัฐ”เขาก็ได้”เงินค่าใช้จ่ายมากมาย?”มาจากการ”เก็บภาษีราษฎรโดยรวม?”..นั่นเอง..(จึงที่สุด..”ประชาชนทุกคน”จึงต้อง”เดือดร้อน,ยากจนกันถ้วนหน้า?”ดังที่เห็น?..ไปโดยปริยาย?..นั่นเอง?)..
...ด้วยความเคารพครับ...

ชมรายการ”เที่ยงวันฯ,ช่อง3,10-4-67”ตอน”สุดเสื่อมเด็กหญิง11ถูกครูชายล่วงละเมิด”.. เรามีความเห็นดังนี้..
ก็เราบอกอยู่เรื่อยๆแล้วไงว่า.. สังคมไทยมันเสื่อมมากแล้ว,ศีลธรรมก็กู้ไม่ไหว,ไม่เห็นพระหรือครูสอนเรื่องศีลข้อ3กันเลย..
เราก็เลยเสนออยู่หลายครั้งแล้วว่า.. ให้”โรงเรียนทั่วประเทศ”แยกเป็น”โรงเรียนแยกหญิง,แยกชาย”..ซะ(?)..(ขอถาม”ผู้ปกครองทั้งหลาย”ว่า..คุณไม่คิดห่วง”ลูกหลานของคุณ”ว่าจะเสียอนาคต,ซึมเศร้า,เพราะ”ถูกล่วงละเมิดทางเพศ?”ดอกหรือ?)..
“โรงเรียนหญิง”ก็ให้มี”ครู”รวมทั้ง”ภารโรง,รปภ.”เป็น”ผู้หญิงทั้งหมด”.. ส่วน”โรงเรียนชาย”ก็ให้มี”ครู”รวมทั้ง”ภารโรงและรปภ.”เป็น”ผู้ชายทั้งหมด”..นั่นไง?.. จึงจะช่วยลด”ปัญหาเรื่องทางเพศ”ระหว่าง”ชาย-หญิง?”ลงได้บ้างบางส่วน..นั่นไง?..
...ด้วยความเคารพทุกท่านครับ...

(ข้อสังเกตเพิ่มเติม)..
“นโยบายทางรัฐ”มักส่งเสริมให้เด็ก”ดื่มนมวัว”,ซึ่งทำให้”ร่างกายโตเร็ว?”และ”ฮอร์โมนทางเพศผลิตเร็วขึ้น?”,ซึ่งอาจมี”ผลที่ไม่พึงประสงค์?”.. คือ..อาจกลายเป็น”ผลมุมลบกับเด็ก?”(โดยเฉพาะกับ”เด็กผู้หญิง”)ซึ่งอาจเกิดการไปกระตุ้น”สัญชาตญาณทางเพศโดยธรรมชาติ?”ที่”อยากรู้,อยากลอง?”ด้วย(?)ก็เป็นได้?..หรือไม่?..(รวมทั้ง”เทคโนโลยี่มือถือ?”ซึ่งช่วยเร่งเร้าให้เกิด”กระบวนการผิดประเวณีทางเพศ?”กับ”คนใกล้ชิดต่างเพศ?”ต่างๆง่ายขึ้นด้วย?)..
แต่เรื่องการส่งเสริมให้เด็กได้รู้จักกับ”ระบบสัญชาตญาณทางเพศ?”ที่จะเกิดขึ้น,และการรู้จัก”ควบคุม,จัดการ,หรือยับยั้งชั่งใจ?”เมื่อ”ยังไม่ถึงเวลาอันควร”ว่า..ควรจะจัดการกับ”ความรู้สึกทางเพศ?”อย่างไร?..นั้น..กลับไม่มี”การอบรม,สั่งสอน”กันอย่าง”เข้มข้น,จริงจัง,อย่างพิเศษ?”.. จึงทำให้”การพัฒนาการทางจิตใจ,อารมณ์”(EQ),และ”ทางศีลธรรม”(MQ)วิ่งไม่ทัน”พัฒนาการทางด้านร่างกายและสมอง”(IQ)..นั่นไง?..
แต่ก็มีการถกเถียงกันว่า.. ถ้าลองเปลี่ยนมาใช้การส่งเสริมด้าน”น้ำนมถั่วเหลือง”น่าจะช่วยทำให้การพัฒนา”ด้านฮอร์โมนเพศ?”อยู่ใน”เกณฑ์ปกติ”ใน”บริบท”ของ”ความเป็นมนุษย์ที่มีจิตสำนึกทางศีลธรรม”ที่ดีกว่าการให้ดื่ม”น้ำนมวัว?”(ซึ่งเป็น”น้ำนมสำหรับลูกวัว?”เท่านั้น?),ซึ่งน่าจะดีกว่ากันหรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

ดูรายการ”ช่องอัมรินทร์,11-4-67”ตอน”เปิดใจสามีถูกเมียคบชู้กับพระ”.. มีความเห็นดังนี้ครับ..
สลด.. “สังคมพุทธไทย”(ไร้หลัก)..
“กามทางเพศ”ทำให้เกิด”ความเสียหาย”ทั้ง”เกียรติยศ,ชื่อเสียง”และ”ทรัพย์สินต่างๆ”มากมายเหลือคณานับ..
“พุทธศาสนา”มีหลักเรื่อง”กาลามสูตร”คือ”หลักการอย่าเชื่ออะไรง่ายๆ”.. แต่คนในระดับ”มีความรู้”(บางส่วน),ระดับ”นักการเมือง”(บางส่วน)ก็ยัง”หลงเชื่อ,งมงาย”กับ”คำพูด?,คำสอน?”ที่มักอ้างเอา”บริบทของคำสอนพุทธที่บิดเบี้ยว?”มาเป็น”ข้ออ้างอิง”.. เช่น.. เรื่อง”ชาติปางก่อน?”(“พระพรหมลิขิต”)ซึ่ง“พิสูจน์อะไรใดๆไม่ได้?”..เป็นต้น..
อันเป็น”ต้นเหตุสำคัญ”แห่งการ”หลอกลวงกัน?”(หรืออาจ”สมยอมให้เขาหลอก?”,เพราะอาจมี”ความพึงพอใจ,หรือติดอกติดใจทางเพศ?”เป็น”ปัจจัยร่วมด้วย?”..ก็เป็นได้ด้วย?..หรือไม่?)ของ”อลัชชีในคราบผ้าเหลือง?”อย่างมากมายจากอดีตมาจนถึงยุคปัจจุบัน(?)..
จนทำให้เราข้องใจมากๆว่า.. “หลักการในทางพุทธศาสนา”ช่วยเหลือสังคมไทยได้?..จริงหรือ?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(เสริมเพิ่มเติม)..
มี”คำพูด”ที่”สังคมไทย”พูดแซวกันเล่นมาโดยตลอดว่า..”หญิงชาย(วัยฉะ-กรรจ์)อยู่ด้วยกันในห้องตามลำพัง.. คงจะไม่ได้ไป’สวดมนต์,นั่งสมาธิ?’ด้วยกันหรอกกระมัง?”..ประมาณนั้น(?)..
“คำพูด”ของ”บางฝ่าย”ที่บอกว่า”มันไม่ได้เป็นอย่างที่พี่คิด”.. อยากขอ”ไขให้คิด”.. ก็คือ.. ถ้าคุณก็ยังคิดคาดเดาออกว่า..”สามีคุณ”เขาน่าจะคิดอย่างไร?(เมื่อเห็นภาพอุจาดนั้น).. แปลว่า..”จิตใต้สำนึกของคุณ”ที่ทำให้”คุณรีบพูดแก้ตัวออกมา”นั้น.. ก็คือ.. คุณก็ย่อมพอจะรู้อยู่ว่า”คุณกำลังกระทำสิ่งที่ไม่เหมาะสม?”อย่างไร?..นั่นเอง(?)..ใช่หรือไม่?..
ประสบการณ์ของเราเองเมื่อราว30ปีก่อน.. “เด็กในบ้านของเรา”เอา”ของเล่นที่บ้านหลายชิ้น”ไปเล่นกับ”เด็กข้างบ้าน”(ห้องแถว).. พอเล่นกันเสร็จ,เราตรวจเช็คว่า”มีของเล่นหายไป1อัน”.. เราก็ไปถามหากับ”แม่ของเด็กคนนั้น”ซึ่งลูกเขาอยู่หลังบ้าน.. แม่จึงเรียกลูกออกมาเพื่อจะถาม.. พอ”เด็ก(อายุราว2-3ขวบ)คนนั้น”ออกมา.. เรายังไม่ทันได้พูดอะไรเลย.. “เด็ก”ก็รีบสะบัดมือไปมาและบอกว่า”ไม่ได้เอาไป..ไม่ได้เอาไป”.. สุดท้าย..แม่เลยพาเด็กไปเอา”ของเล่นอันนั้น”ออกมาให้เราคืน..(จบเรื่อง)..
...ด้วยความเคารพครับ...

(เพิ่มเติม)..
สมัยตั้งแต่ปี2500เป็นต้นมา.. มี”พระนอกรีต,ทำปาราชิก”กันอยู่บ้างประปรายเพียงนานๆครั้ง.. เช่น.. นามสมมุติว่า.. นิกรโณ ยันตโร ภาวโนพุทธา และเณรค. เป็นต้น..
แต่มาช่วงราว30ปีให้หลัง.. ก็มีเพิ่มมากขึ้นตาม”ข่าวหน้าหนังสือพิมพ์”เป็นระยะๆ.. แต่มักเป็น"พระทั่วๆไป"เป็นส่วนมาก..
มาช่วง10ปีมานี้นี่แหละ.. ที่ข่าวเรื่อง”พระและสีกาทำผิดต่อพระศาสนา”กลับมีเป็นข่าวมากขึ้นแทบไม่เว้นแต่ละวัน(?)..(ไม่กลัวนรกจะลงโทษกันเลย?)..
จึงมีคำถามว่า.. แล้ว”องค์กรพุทธศาสนาต่างๆ”จะไม่ออกมาแอ๊คชั่นอะไรบ้างเลยหรือ?.. ถ้าอ้างว่า”กฎหมายไม่เอาโทษ?”ทั้ง”พระและสีกา?”ที่ร่วมกัน”ทำผิดต่อพุทธศาสนา?”.. ก็ทำไมไม่หาทาง(เร่ง)”ออกกฎหมายหรือกฎกระทรวง?”ให้”การกระทำความผิดต่อพุทธศาสนา”ถือเป็นความผิดต่อ”ความมั่นคงของชาติ”ที่ต้องได้รับ”โทษปรับหรือจำคุก?”ขึ้นมาเสียทีล่ะ(?)..
ส่วน”ผู้ใหญ่ๆของสังคม?”(บางส่วน)ก็พากัน”เงียบฉี่”หรือเพราะ”น้ำท่วมปากพูดไม่ออก?”,เพราะคงกลัวจะถูก”ขุดคุ้ยเรื่องส่วนตัว?”(ในบริบท”เรื่องทางเพศที่ไม่เหมาะสม?”)เข้าให้บ้าง?..เช่นนั้นหรือไม่?..
หรือ”บางองค์กร”เช่น”กลุ่มตัวแทนคนมีอายุ”(บางกลุ่ม)ก็พากันทำเหมือน”ทองไม่รู้ร้อน?”.. แทบไม่มีใครออกมา”แสดงความเห็น”ต่อ”การทำผิดต่อพุทธศาสนา”ใน”สังคมไทย”ในกรณีที่มี”พระบางรูป?”มั่วกับ”สีกาบางคน?”(ที่แค่”ลาสึกส่วนตัว?”ออกไปเท่านั้น?,โดยที่ยัง”ไม่มีความผิดต่อพระศาสนา”ใดๆเลย?..แล้วอย่างนี้จะมีใครกลัวต่อ”การทำผิดต่อศาสนา?”ด้วยเล่า?)ที่กำลังเป็นข่าวดังอยู่ในขณะนี้กันเลย(?).. หรือกลัวจะกระทบกับคนที่มี”โลกหลายใบ?”ที่อยู่ปะปนใน”องค์กรเดียวกันกับตัวเอง?”หรือไม่?..ก็ไม่ทราบได้(?)..
เพราะถ้า”องค์กรที่มีคุณวุฒิ,วัยวุฒิสูง”(บางองค์กร)ยังไม่สามารถเป็น”ตัวอย่างที่ดี”ในเรื่อง”สถาบันครอบครัว”ที่ควรต้องมี”สามีเดียว-ภรรยาเดียว?”(เพื่อป้องกันการแสวง”ประโยชน์ส่วนตัว?”หรือ”คอร์รัปชั่น?”เพื่อไปแบ่งปันให้กับ”หลายครัวของตน?”),แล้วจะไป”แนะนำการเมืองที่ดี”ให้กับ”ประชาชน”ผู้มี”ความรู้ที่ด้อยกว่า?”ได้อย่างไร?..เช่นนั้น?..ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

ได้ดูรายการ”คนดังฯ10-4-67”ตอน”แฉต่อ...”แล้ว.. มีความคิดเห็นดังนี้ครับ..
อยากบอกว่าได้ดูคลิปนี้แล้วประทับใจมาก,เหมือนได้ดู”เซียนหมากรุก2ท่าน”ที่มาเดินหมากคู่กัน.. “ท่านหนึ่ง”เป็น”เซียนคำถาม”,และ”อีกท่าน”เป็น”เซียนคำตอบ”..
อยากบอกว่า.. เราไม่เคยเจอ”ผู้ถามแขกรับเชิญ”ที่”ทำการบ้านมาดีมาก”,และมีคำถามที่”ถ้วนถี่,รัดกุม,คลอบคลุมทุกมุม(ที่มีผู้ข้องใจ),ทันเกม”,และมี”ความจริงใจลึกๆต่อสังคม”เท่ากันกับ”นักถามคำถามผู้ทรงภูมิท่านนี้”มาก่อนเลย(?)..(ถึงแม้”ความกล้าลุย?”อาจไม่มากเท่ากับ”แขกรับเชิญ”ที่เป็น”ผู้ตอบคำถาม”ก็ตาม(?).. เพราะก็คือ”บริบทของการทำงาน”ใน”ฐานะและสถานะของท่าน”ที่ไม่สามารถจะกล้ามากกว่านี้ได้.. เพราะถ้ากล้าแอ๊คชั่นมากกว่านี้,อาจจะทำงานต่อไปได้ไม่นานก็เป็นได้?)..
ส่วน”ผู้ตอบคำถาม”(ซึ่งเป็น”แขกรับเชิญ”)ก็ต้องยอมรับว่าเป็น”ผู้กล้า”ที่หาผู้เปรียบได้ยาก,ซึ่งตอบคำถามได้อย่าง”เยี่ยมยุทธ์,ไร้ที่ติ,ไร้เทียมทาน”,ไม่มีหลุดในสิ่งที่ไม่ต้องการให้หลุด,และอาจกลายเป็นผลลบตามมา,รวมทั้งยังมีหน้าตาที่”ยิ้มแย้ม,ผ่องใส”เหมือนตระหนักรู้ว่า..”ตนเอง”กำลังทำสิ่งที่เป็น”ภาวะบุญ(กุศล)ต่อสังคม”ที่ตนเองรู้สึก”เกิดปีติอยู่ในใจ”กระนั้นเลยเชียว(?)..
แต่เราไม่ได้สรุปว่า.. อนาคตต่อไปท่านจะสามารถ”ดำรงตนได้อย่างบริบูรณ์ไปตลอดช่วงชีวิต”หรือไม่?.. แต่เฉพาะในกรณี,ในช่วงเวลาปัจจุบันนี้,ในเค้สปัจจุบันนี้.. เราต้องยอมรับว่า.. ทั้ง”ผู้ตั้งคำถาม”และ”ผู้ตอบคำถาม”ล้วนเป็น”ผู้ที่ดีเยี่ยม”(ใน”บริบทของแต่ละท่าน”)อย่างที่เราๆท่านๆคงไม่เคยเห็นกันมาก่อนจริงๆ(?).. ขอคารวะ”ทั้ง2ท่าน”นี้ด้วย..
...ด้วยความเคารพครับ...

(ข้อคิดส่วนตัว)..
“มุมมองของมนุษย์”เพื่อจะดิ้นรนเพื่อให้”ชีวิตอยู่รอด”นี่..บางทีก็เหมือนว่าจะทำให้”สังคมมนุษย์สับสน?”.. เพราะแม้ว่า..”มนุษย์ก็คือสัตว์โลกชนิดหนึ่ง”ที่มี”กิเลสทางเพศ?”ฝังแน่น(“ติดเซ็กซ์?”)ไม่ต่างจากสัตว์ก็จริง(?).. แต่มนุษย์ก็ได้พัฒนาทางสรีระ”ยืนตัวตรง”,และพัฒนาทาง”วัฒนธรรม,ประเพณี”ให้เป็น”ผู้เจริญกว่าสัตว์โลกชนิดอื่นๆ”มาแล้ว(?).. จนกระทั่ง..มี”หลักศาสนา”ไว้ยึดเหนี่ยว(ต้องมี”ผัวเดียวเมียเดียว”,ต้อง”ไม่นอกกาย,นอกใจกัน”)..
แต่เมื่อเกิดเหตุการณ์ที่มีเรื่อง”ผิดหลักศีลธรรมทางเพศ?”ระหว่าง”พระกับสีกา”(บางคู่)ขึ้นมาแล้ว.. บางที..”ศาสนาก็ไร้ผล?”กับ”คนบางคน?”ที่”กำเนิดดูโลกมานานแล้ว”,แต่อยากพยายามทำตัวเป็น”ฮีโร่?”(ที่พยายามจะอยู่เคียงข้าง”คนผิดศีล?”),ที่ตนเองพยายามจะออกมาพูด”สวนกระแส?”หรือ”ขวางโลก?”เพื่อ”เข้าข้างสิ่งที่ผิดศีลธรรม?”(โดยอ้าง”ความหวังดี”เพื่อจะช่วยให้”คนที่ทำผิดศีลธรรม?”เอาตัวรอด?,สามารถใช้ชีวิตแบบ”หน้าไม่บาง?”ต่อไปเรื่อยๆได้(?).. เหมือนกับ”การเข้าข้างโจร?”,หรือ”ชี้ช่อง(ทางเอาตัวรอด)ให้โจร?”ประมาณนั้น(?)..นั่นแหละ(?)..
และถ้ามีคนที่”หน้าไม่บางเช่นนี้?”เพิ่มจำนวนเพราะ”การสนับสนุน,ชี้ช่องของคุณบางคน?”มากขึ้นเรื่อยๆ(?).. เราก็ยังนึกไม่ออกว่า”สังคมไทยเมืองพุทธ”ในยุคต่อๆไปจะเป็นสังคมเช่นไร(?).. นี่คือ”ภาวะแผลงๆ?”ของ”สังคมที่มีคนผิดศีลธรรมมากขึ้นเรื่อยๆ”แต่ก็ยังอยาก”มีชีวิตอยู่รอดในสังคม?”อีกต่อไป(?)..
ถ้าอย่างนั้นพวก”นักการเมืองสายเอเชียทางเหนือของเรา”(หลายๆประเทศ),ที่ประเทศเขามีการ”พัฒนาเจริญรุดหน้า”อย่างมาก,ในบริบทที่เมื่อ”นักการเมือง”ถูกจับได้ว่า”ทำผิด”ก็มักจะพากันละอาย,ลาออกบ้าง,หรือหนักหน่อยก็ถึงกับคิดสั้นกระโดดเหวบ้าง,เพราะเกิด”ความละอายในใจตนเอง”(ตามที่เป็นข่าวผ่านๆมา).. ดังนั้น..”คนเหล่านี้”ก็จะต้องเปลี่ยนเป็นถูกประณามว่า.. หน้าไม่ฉลาด,แค่นี้ก็คิดสั้น,หน้าบางเกินไป,ควรจะหน้าไม่บางให้มากกว่านี้(?).. เช่นนั้น? ..ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(A)(ความเห็นส่วนตัว)..
มี”คำกล่าวของคนจีน”พูดกันในสมัยที่เราเป็นเด็ก,บอกว่า..”ซานี้ต๊าแป๋-แป๋ฮัวฮี่,ซาจับนี้ต๊าแป๋-แป๋คี้ซี่”.. แปลว่า..”3ขวบด่าพ่อ-พ่อดีใจ,30ขวบด่าพ่อพ่อโมโหแทบตาย”.. คือหมายความว่า.. ถ้ายังเป็นเด็ก,จะทำอะไรผู้ใหญ่ก็ให้อภัย,เพราะเด็กทำอะไรก็ดูน่ารักน่าเอ็นดูไปหมด,ยิ่งเป็นช่วงหัดพูด,ถ้าสามารถด่าพ่อแม่ได้,ก็ถือว่า”พัฒนาการในการพูด”ใช้ได้แล้ว.. แต่ถ้าโตจน30ปีแล้ว,ยังมาด่าพ่อแม่,ก็แปลว่าเป็นคนที่ไร้กตัญญู,เป็นคนใช้ไม่ได้อย่างมาก..ประมาณนั้น(?)..
ช่วงนี้มีข่าวของ”เด็กที่อ้างว่าเทวดาให้มาเกิด?”(บางคน)ก็มีเรื่องที่ไปพูดจา”ตำหนิผู้ใหญ่คราวพ่อ,คราวลุง”(ที่เป็น”พิธีกรรายการดัง”)ด้วย”คำพูดที่ดูหนัก?”.. ซึ่งบางคนอาจจะมองว่า..ก็เป็นสีสัน,น่าสนใจ,ชวนตื่นเต้น,น่าติดตาม.. แต่เรามองว่าอาจเป็น”ผลลบ?”(อาจเกิด”ภาพฝังใจ?”ของ”ผู้คนในสังคม”ในทางลบ)ต่อเด็กในอนาคต,เมื่อเด็กโตเป็นผู้ใหญ่ก็เป็นได้(?)..
พ่อแม่ที่จะคิดแต่ว่า..”ลูกตนเอง”ทำอะไรก็ดูว่าน่ารัก,น่าเอ็นดู,น่าอวด,น่าโชว์,น่าชื่นชมไปเสียหมด,ก็จะทำให้เด็กได้ใจ,เหมือนมีพ่อแม่คอยเชียร์,ทำให้ไม่รู้จัก”มารยาทสังคม?”.. เท่ากับตรงกับ”คำพังเพย”ว่า”พ่อแม่รังแกฉัน?”นั่นแหละ(?)..

(B)สมัย”โธมัส อัลวา เอดิสัน”(ซึ่งเป็น”เด็กอัจฉริยะ”).. แต่ถ้าไม่ควบคุมให้ดี.. ครั้งหนึ่งก็ถึงกับ”ทดลองเผาบ้านเผาช่อง?”เสียด้วยซ้ำไป(?).. ดังนั้น.. แม้จะดูว่า..”ลูกเรา”เป็น”เด็กอัจฉริยะ”ก็ตาม.. “พ่อ,แม่”ก็ควรจะต้อง”ดูแล,ควบคุม,สร้างกรอบ”(ตามสมควร)ให้เขามี”หลักยึด”ไว้บ้าง(?)(ควรระวังเรื่อง”อัตตาหลงตน?”ให้มากๆด้วย),ก็จะทำให้เป็น”เด็กอัจฉริยะ”ที่ทุกคนรู้สึกเอ็นดู..ไม่นึกตำหนิในใจ(?)..นะจ๊ะ(?)..
ส่วนตัว..เราไม่ได้มองว่า..”เด็กปัญญาพิเศษบางคน?”นั้นเป็น”เด็กบรรลุธรรม?”ที่”เบื้องบนให้มาเกิด?”อะไรทำนองนั้นหรอก(?)(เพราะเป็นเรื่อง”กึ่งนามธรรม,ไร้รูปลักษณ์?”ที่พิสูจน์อะไรได้ยาก?).. เพราะถ้า”บรรลุธรรมสูงสุดจริง”ก็คงจะไม่กลับมาเกิดใน”โลกมนุษย์?”อีก(?)..
แต่เขาเป็นเพียง”เด็กอัจฉริยะ”ที่เผอิญพ่อแม่จับสังเกต”ทักษะ,ความถนัดเฉพาะตัวของเขา”,และให้การส่งเสริม,จนดูมี”เอกลักษณ์ที่โดดเด่น”เป็นพิเศษ,ที่”ผู้ใหญ่บางส่วน”และ”สังคม”รู้สึกทึ่งใน”พรสวรรค์บางอย่าง?”(เช่น “การสัมผัสอ่านรู้ใจคน?”)ของเขา..เท่านั้น(?)..
แต่ก็มิใช่ว่า..จะ”ทายแม่นถูกต้อง100%”หรอกนะ(?).. เพราะแม้”พระพุทธเจ้า”เอง..ก็ยังตรัสว่า.. แม้”สัญญาหรือความจำหรือสมอง”ก็ล้วน”ไม่เที่ยง”( =“สัญญาอนิจจา”),คือ”ผิดพลาด,คลาดเคลื่อน”ได้ด้วยปัจจัยของ”สรีระ,จิตอารมณ์,และสิ่งแวดล้อม”ได้(?).. และ”สภาวะของวิญญาณ”ก็”ไม่เที่ยง”(วิญญาณังอนิจจัง),คือ”ผิดพลาด,คลาดเคลื่อน”ได้ด้วยปัจจัยทั้ง”ภายในและภายนอกร่างกายสารพัด”(?)..ได้เช่นเดียวกัน(?)..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(เสริม)..
เพราะต้องยอมรับว่า..”สังคมพุทธไทย”ยังคงมี”ความเชื่อ”และ”ความยึดถือ”เกี่ยวกับเรื่อง”ภูมิพญานาค”กันอยู่มาก.. จนดึงมาโยงกับ”พุทธศาสนา”,จนทำให้สับสนยุ่งเหยิงว่า..”นาคกับพุทธ”คือ”สิ่งเดียวกัน?”,หรือ”สิ่งเชื่อมโยงกันจนแยกไม่ขาด?”..หรือไม่?..
และลึกๆคนไทยมัก”ติดใจ,ประทับใจ?”กับอะไรที่มีลักษณะของ”ฮีโร่-ผู้ปกป้อง?”,ซึ่ง”นาค”ก็ได้ชื่อว่าคือ”ผู้(ตั้งสัจจะเพื่อ)ปกป้องพุทธศาสนา”เสียอีกด้วย(?).. จึงมักได้รับ”ความเกรงใจ”หรือ”ยำเกรง,ให้เกียรติ,ไม่กล้าลบหลู่”จาก”ชาวพุทธในประเทศไทย”ทั้งปวง(?).. นั่นแหละ(?)..
อย่าง”พระพุทธรูป”ก็ยังมี”ปางนาคปรก”,และโดย”รูปลักษณ์ของนาค”ตาม”จินตนาการของศิลปิน”ก็จะมีลักษณะที่ดูยิ่งใหญ่,ลำตัวยาว,มีหงอน,มีเกล็ด,มีมงกุฎ,ดูน่าเกรงขามเสียนี่กระไร(?).. ดังนั้น..โดยการอนุมาน..”ภูมิจิตที่สัมพันธ์กับเรื่องนาค?”ก็เป็น”ธรรมชาติทางจิตวิญญาณ”ที่มักจะวนเวียนมาถือกำเนิดกับ”กายสังขารของมนุษย์”ในแถบ”ดินแดนอาคเนย์”โดยเฉพาะในประเทศไทย..
ดังนั้น.. “เพชร-ภัทร-นาคา-นาคราช”คำนี้ตามที่พอมีความเข้าใจ”บาลี”อยู่บ้าง.. “เพชร”นี่ก็คือ”เก่ง,แกร่ง,แข็ง”,”ภัทร”คือ”ดี,ประเสริฐ,เจริญ”,”นาคา”ก็คือ”นาค”,และยังมี”นาคซ้อนนาค”คือคำว่า”นาคราช”,คือ”ราชาแห่งนาคทั้งปวง”.. คำนี้โดยรวมจึงสื่อถึง”การยึดถือ”ใน”อัตตาความเป็นใหญ่(ยิ่งใหญ่)ใกล้เคียงกับระดับ”พระพรหม”นั่นเลยเทียว(?).. คือพูดแบบภาษาชาวบ้านง่ายๆคือ..ไม่กลัวใครอีกแล้วในโลก,ในจักรวาลนี้.. ยกเว้นแต่”พระพุทธเจ้าทุกๆพระองค์”..เท่านั้น(?)..ประมาณนี้ครับ..
ก็ตรงกับ”นิมิต”และ”บุคลิก,หน้าตา”ของ”เด็กที่เป็นข่าว”นะครับ.. แต่ยังไม่ถึงขั้น”หมดกิเลสสิ้นเกลี้ยง”.. แต่เท่าที่ประเมินตาม”หลักการพุทธ”..คือ”ฐานเรื่องกามคุณ”มีเหลือน้อยมาก.. แต่”ความมีอัตตา,ถือตัว,ไม่กลัวใคร”กลับมีสูงมากยิ่ง.. แต่เรื่อง”กามคุณ,รูป,รส,กลิ่น,เสียง,สัมผัส”และ”เรื่องทางเพศ”ยังสรุปยาก(?).. ต้องรอดูตอนโตเป็นหนุ่มเต็มตัวก่อน,จึงจะพอบอกได้ว่าเป็น”ของแท้?”หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพครับ...

(a)สังคมเรามันเป็นยังไงนะนี่?..
เราได้ดูรายการของ”คุณพิม.....”(8-4-67)ตอน”เที่ยว.....?”..
เรามีความรู้สึกจากการ”ศึกษาข้อมูลต่างๆส่วนตัว”ประกอบด้วย.. แล้วพบว่า”sample”พูดในสิ่งที่ใกล้เคียงความจริงจากประสบการณ์ที่เราก็เคยได้รับรู้มาเช่นเดียวกัน..(มีคำถามว่า..“ผู้หญิงไทยบางส่วน”มีประสบการณ์กับ”คนใกล้ตัวและครอบครัว?”ที่เลวร้าย,มากมายเช่นนี้เชียวหรือ?)..
“บางราย”มักจะบอก(อ้าง)ว่าถูก”พ่อเลี้ยงข่มขืน”มาก่อน.. “บางราย”ก็บอก”เคยถูกข่มขืน?”หรือ”ถูกรุมโทรม?”มาก่อน.. “บางราย”คือ..พ่อแม่แตกแยก,ไม่มีหนทางหากิน.. มองว่าเป็น”วีธีหากินที่ง่ายๆ”และ”ตนก็พึงพอใจด้วย”(?).. “บางราย”ถึงกับสารภาพ(คล้ายกลายเป็น”คนติดเซ็กซ์”)ว่า..กลับรู้สึกพอใจใน”การมีเพศสัมพันธ์ที่เปลี่ยนคนใหม่ๆไปเรื่อยๆ?”.. และซ้ำหนักกว่านั้น.. ยังกลายเป็นคนที่มี”ความพอใจ?”กับ”ความรุนแรงทางเพศ?”ที่กระทำต่อ”ตัวเธอ”(ในขณะที่”มีเพศสัมพันธ์กัน”ใน”อาชีพที่เธอทำ”,เมื่อได้รับทั้ง”เงิน?และความสุขทางเพศ?”ด้วยซ้ำไป(?)..
โชคดีนะ.. ที่พวกเธอยังไม่ประสบภาวะ”ติดลูก?”หรือ”ติดโรคร้าย?”,ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้น,ก็คงไม่มีโอกาสมาเป็น”sample”ในรายการให้เรารับรู้,ศึกษาได้..
(มีเรื่องน่าคิด,น่าวิจัยว่า.. เรื่อง”การติดเซ็กซ์?”ก็ไม่ต่างจาก”การติดยาเสพติดบางชนิด?”.. ที่เมื่อปล่อย”การพึงพอใจ”ให้”เตลิด,เพลิดเพลินไปตามการเร่งเร้าจากคู่ของตน”นั้น,ถ้ามากไปก็อาจกลายเป็นถลำลึกเป็น”การติดเซ้กซ์?”.. ประมาณว่า”ขาดเรื่องเซ็กซ์ไม่ได้?”,กระทั่งแม้ต้องทำในสิ่งที่”ผิดขนบ,ประเพณี”ที่รู้ว่า”สังคมต้องประณาม”,ก็ยังยอมตาม”อารมณ์ของตนเอง?”ที่พาไปจนได้?)..(เช่น ในกรณีของ”น้องพ.”ที่เป็นข่าวเมื่อ2-3เดือนก่อนมานี้,ซึ่งทำให้”เสียชื่อเสียง?”อย่างมากมาย?.. เป็นต้น)..

(b)มีข้อเปรียบเทียบว่า.. “ผงชูรส”(ซึ่งเป็น”ตัวกระตุ้นประสาทรับรส”)(เปรียบคล้าย”ประสาทสัมผัสในการร่วมเพศ”),เมื่อนำไปปรุงอาหารร่วมกับ.. เช่น..”แกงขี้เหล็ก”ซึ่งโดยธรรมชาติคือ”รสขม”(ซึ่งอาจเทียบกับ”ความเจ็บในขณะมีเพศสัมพันธ์”),ก็กลับไปทำให้”แกงขี้เหล็ก”(ที่มี”รสแกมขมเล็กน้อย”)นั้น,กลมกล่อมเป็นที่ติดอกติดใจได้(?).. หรือถ้าคุณลองกิน”ส้มตำที่ไม่ใส่ชูรส”(ซึ่งมีแต่”รสเปรี้ยว,หวาน,เผ็ด?”เท่านั้น),และ”ไม่ใส่ปลาร้า”.. คุณก็จะไม่รู้สึก”ซาบซ่า,ติดอกติดใจ”ซักเท่าไหร่?..
แต่ถ้าลองใส่ทั้ง”ปลาร้า”ซึ่งโดยธรรมชาติคือ”มีกลิ่นที่บางคนอาจรู้สึกเหม็น”(ซึ่งเปรียบเทียบเท่ากับ”ความรุนแรงที่สร้างอารมณ์ตื่นเต้น”,เหมือนว่ากำลังเป็น”ผู้ถูกกระทำทางเพศ”,ในขณะมี”เพศสัมพันธ์กัน”),แต่เมื่อมี”ชูรส”(เทียบกับ”ความพอใจในสัมผัสทางเพศ”)ใส่ร่วมไปด้วย.. ก็กลับทำให้”ปลาร้าโดดๆ”(ที่เคย”รู้สึกเหม็น”)นั้น,กลับกลายเป็น”กลิ่น?และรส?”ที่น่าพึงพอใจไปได้(?)..
นั่นก็เพราะดันมี”ชูรส”,หรือเทียบกับ”การติดสัมผัสพอใจในเรื่องเพศ”เป็น”ตัวกลาง?”,หรือเป็น”สารตั้งต้น?”ที่เหนี่ยวนำให้”รสอื่นๆ?”ที่เดิม”อาจจะเคยปฏิเสธ?”กลับกลายเป็นมา”ผสมโรงกัน?”กลายเป็น”รสชาติที่สร้างความพึงพอใจ?”ร่วมกันไปด้วย(?)..ประมาณนั้น(?)..เช่นเดียวกัน(?).. เป็นต้น..
แต่ถ้ามองให้ดีๆ..นี่”เมืองไทย”เป็น”เมืองพุทธ?”นะ(?).. ไหนบอกว่า..”คนในสังคมไทย”(ซึ่งรวมทั้ง”นักการเมืองทั้งหลาย”ด้วย)มีแต่คนที่”จิตใจมีเมตตา”นั่นไง?.. แล้วทำไม”แต่ละภาคส่วนของสังคมไทย”จึงปล่อยให้สังคมมีแต่”ความเลวร้าย”(ใน”เรื่องทางเพศ”รวมถึงการละเลยให้มี”การแอบแฝงขายบริการทางเพศ?”)ตั้งแต่”อณูเล็กๆ?”ใน”สถาบันครอบครัว?”,จนที่สุดต้องมาเลือกใช้ชีวิตในการ”มีอาชีพ?”ที่เกี่ยวกับการ”ให้บริการบำบัดความพึงพอใจทางกามารมณ์?”หรือ”ขายสรีระของตนเอง?”อย่างมากมาย,ทั่วทุกหัวระแหง?..เช่นนี้ด้วยเล่า?..
หรือ”คนไทย”(บางส่วน)และ”สังคมไทย”(บางส่วน)มีแต่เรื่องของ”การสร้างภาพ?”ว่า..เป็น”คนดี,มีเมตตา”,เป็น”สังคมที่ดี”ที่”ชาวต่างชาติ”มักอยากมาอยู่?..แค่นั้นหรือไม่?.. แต่ในความเป็นจริง(?).. อาจเต็มไปด้วย”เล่ห์เหลี่ยม?,กลโกง?”?,มี”กลไกค้ามนุษย์?”แอบแฝง?,มี”ความไม่จริงใจ?”ต่อ”เพื่อนร่วมสังคมเดียวกัน?”?,และมี”ความโหดร้าย?”ที่คุณทั้งหลายอาจคาดไม่ถึง(?)แฝงอยู่ด้วย(?)..ก็เป็นได้(?).. หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(ประสบการณ์เตือนสติ,เตือนใจ)..
“พ่อ,แม่”มักเป็น”ต้นเหตุ”ในการ”สอนให้ลูกมีพฤติกรรมตามอย่าง”โดยไม่ต้อง”บอกสอนด้วยคำพูด”ก็ได้.. เช่น..
1.”นักแข่งขันบางชนิด”(บางคน)ที่เป็นข่าว”เชิงเจ้าชู้”(พาสาวเข้ารร.).. อีกระยะ,ลูกก็ออกมาแสดงพฤติกรรม”เชิงกล้าเกี้ยวพาราสี?”คล้ายๆกัน(?)[ซึ่งอาจวิเคราะห์ได้ว่า.. เขาอาจคิดว่า..พ่อคงไม่กล้าว่าอะไร(?),เพราะพ่อเองก็เป็นเช่นเดียวกัน(?)]
2.”นกม”(บางคน)ที่สังคมมองว่าเป็นคนที่มี”กลเชิง”ที่ไม่ตรงไปตรงมาในเรื่องการ”ออกนโยบาย”ในการ”จัดการสังคม,ประเทศ”(ในยุคอดีตที่ผ่านมา).. ภายหลังลูกก็ได้ตัวอย่าง,คล้ายซึมซับ,หรือมีลักษณะ”แนวคิด,แนวปฏิบัติ”ที่คล้ายๆกันออกมา,อย่างที่สังคมมักชอบพูดกันวา”ลูกไม้หล่นไม่ไกลต้น”[เพราะอาจซึมซับจาก”พ่อ,แม่”,จนอาจหลงผิดคิดว่า..การมี”พฤติกรรมคล้ายๆกับพ่อ,แม่”ที่กระทำต่อ”สังคม,บ้านเมือง”,อาจทำให้พ่อแม่รู้สึก”ภาคภูมิใจ?”,ว่า”ตนเอง”มี”เชื้อสายที่แท้”ของ”พ่อ,แม่”(?).. และที่สุด..”พ่อ,แม่”ก็คง”ไม่กล้าตำหนิ?”,หรือก็คงจะ”ต่อว่าอะไรไม่ได้?”..ประมาณนั้น?]
3.”เด็กราว7,8ขวบที่มีลักษณะพิเศษบางคน”(ที่สังคมกำลังแตกตื่น,เพ่งมอง),ก็ดูว่าจะมีลักษณะ”เชื่อมั่นตนเองสูง?”และ”มีอัตตาสูง?”(ซึ่งอาจมีลักษณะแฝง”ประโยชน์ส่วนตัวบางอย่าง?”)ที่ดู”บุคลิกลักษณะ,แววตา,โหงวเฮ้ง?”ไม่ต่างจาก”บุคลิกของพ่อแม่ของตนเอง?”ที่มี”ลักษณะอุปนิสัยเดียวกัน?”.. ซึ่งอาจถูกมองว่านี่แหละ.. คือการ”เลี้ยงดู”ในลักษณะ”ให้ท้าย?,สนับสนุนสิ่งที่ผิดๆ?”ที่”ตัวพ่อ,แม่”(อาจมีเรื่องผลประโยชน์),จึงอาจมองไม่ออกว่า.. นั่นคือ..การกำลัง”ทำร้ายชีวิตในอนาคต?”ของ”ลูกของตนเอง?”,ที่ชาวบ้านมักเรียกกันว่า”พ่อแม่รังแกฉัน?”โดยไม่รู้ตัว(?)..นั่นเอง(?)..
ดังนั้น.. “พ่อ,แม่ทุกคน”จึงต้องพยายามทำตัวเป็น”คนดี,มีศีลธรรม,ไม่โลภจนเกินไป”และควร”ฝึกลดละกิเลสตัวเอง”ให้มากๆ,เพื่อป้องกันไม่ให้”ลูกที่เกิดมา”ซึมซับ”พฤติกรรมดังกล่าว”ตาม”พ่อ,แม่”,โดยอาจหลงเข้าใจว่า..”พ่อแม่คงภูมิใจ?”,และ/หรือ”คงจะมาว่าอะไรตนเองไม่ได้?”,เพราะอาจมองว่า..เป็นการช่วย”สืบทอดเชื้อสายเดียวกัน?”.. นั่นเอง(?)..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(A)ถ้าเราสามารถกำหนด”กฎเกณฑ์ของโลก”ได้.. เราจะกำหนดให้มี”ศาสนากลางเพียงศาสนาเดียว”เท่านั้น.. เพราะใครๆก็มักพูดกันว่า”ความจริงย่อมมีสิ่งเดียว”(ต้องไม่มีความจริงที่”ขัดแย้งกันเอง”..ประมาณนั้น)..
เพราะอย่าง”คริสต์”ก็บอกว่า..”คนเราจะเกิดเพียงครั้งเดียวเท่านั้น”(ไม่มีการ”เวียนว่ายตายเกิด”อีก).. แต่”พุทธ”บอกว่า..มีเรื่องของ”การเวียนว่ายตายเกิด”อย่างแน่นอน.. ส่วนทาง”มุสลิม”ก็มีหลักประมาณว่า.. การจัดการกับ”ผู้ที่รุกรานศาสนา”ถือว่าเป็น”บุญ”..ประมาณนั้น..
ซึ่งทั้ง”คริสต์และพุทธ”ก็สอน”หลักการแห่งการไม่เบียดเบียน”และ”การให้อภัยให้ได้ถึงที่สุด”,ซึ่งเป็น”หลักการที่ตรงกัน”ทั้งของ”พุทธและคริสต์”.. ซึ่งเมื่อกลัว”การขัดแย้งระหว่างศาสนา”และ”ไม่มีผู้มีอำนาจจริง”ที่จะ”กำหนดหลักการในโลกให้เป็นหนึ่งเดียวกันได้”,ก็เลยต้องปล่อยให้”ต่างคนต่างสอน,ต่างคนต่างเชื่อ”ซึ่งมี”หลักการของแต่ละศาสนาไม่ตรงกัน”,ทำให้เกิด”ความสับสน”ว่า”อะไรคือความจริงแท้กันแน่?”สำหรับคนในโลกเดียวกันได้..
ดังที่มี”บางคน”พูดว่า.. “ถ้าไม่ชอบหรือเห็นไม่ตรงกันก็ต่างคนต่างอยู่”..เป็นต้น.. นั่นแหละ.. ดังนั้น..”สังคมไทย”จึงมี”เหตุข้อขัดแย้ง”มากมาย,ก็เพราะคิดว่า..”ถ้าเห็นไม่ตรงกันก็ต่างคนต่างอยู่?”..นั่นแหละ..
เช่น.. “บางคน”มี”ฝาท่อระบายน้ำทิ้ง”อยู่หน้าบ้าน,”เพื่อนบ้าน”ก็เลยเอาน้ำสกปรกมาราดใส่เปรอะเปื้อนหน้าบ้าน.. “เจ้าของบ้าน”ก็เลยไม่พอใจ,ก็มีเหตุทะเลาะกัน.. นี่ก็เพราะมี”บางคน”มองว่า.. “ถ้าเห็นไม่ตรงกันก็ต่างคนต่างอยู่?”,ซึ่งความเป็นจริงนั้น,มันต่างคนต่างอยู่ไม่ได้หรอก(?)..
หรืออย่าง”บางคนเลี้ยงหมา”แต่ไม่ดูแลให้ดี,ชอบปล่อยหมาให้ไป”ขี้หน้าบ้าน”ของ”เพื่อนบ้านใกล้เคียง”.. หมามันก็ฉลาดนะ,ที่ไม่ยอม”ขี้หน้าบ้านของเจ้าของตัวเอง”ซะด้วย.. ก็ทำให้เป็นเหตุให้คับแค้นเป็นเรื่องเป็นราวกันมากมาย..เป็นต้น..
หรืออย่างกรณี”จอดรถหน้าบ้านคนอื่น”.. มี”บางคน”ก็อาจมองว่า..”ถนนหลวง”ใครจะจอดหน้าบ้านใครก็มีสิทธิ์(?).. แต่”อีกคน”ก็บอกว่า..”หน้าบ้านใครคนนั้นก็ต้องเป็นผู้ดูแล”,มีรถเข้าๆออกๆ,การไป”จอดรถหน้าบ้านคนอื่น”โดยไม่ขออนุญาตไว้ก่อน,ก็เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ(?).. ก็ทำให้ระหว่าง”เพื่อนบ้านใกล้เคียง”มักมีเรื่องขัดแย้งกันในเรื่อง”จอดรถขวางหน้าบ้าน”อย่างมากมายใน”สังคมไทยเดียวกัน”.. เป็นต้น..เช่นนี้แหละ..

(แทรก1)..ได้ดูคลิปของช่อง”เชอร์ล็อกฯ”.. อยากบอก”แม่ของน้องน.”ว่า.. สิ่งที่คุณเห็นน่ะมันน่าจะเป็นเพียง”ภาพในอุปาทานจิต”,ซึ่งถ้ามี”อุปาทานที่เข้มข้น”หรือมี”ความเชื่อ,ความศรัทธาสูง”,ก็สามารถปรุงแต่งเป็น”ภาพต่อเนื่องเรื่องราว”,แล้วนำมาเล่าต่อได้..
ซึ่งปกติคนทั่วไปก็มี”ภาพเคลื่อนไหว”แบบ”เป็นเรื่องเป็นราวต่อเนื่อง”ในยาม”หลับฝัน”ได้อยู่แล้ว.. แต่ของคุณนั้น,น่าจะเรียกว่า”เป็น”ภาพฝันในขณะตื่น”(แต่ตาหลับ)มากกว่า(?)..
เพราะ”หน้าผากนั้นเป็นบริเวณที่โยงหากระบวนการคิดนั่นนี่”,หรือ”สภาวะสมาธิ”ที่กำหนดโดย”กลไกสมองภายใน”ได้ง่ายมาก..
ซึ่งคนทั่วไปก็เป็นได้,คนที่หมกมุ่นคิดในสิ่งใดมากๆในเวลาลืมตา,เมื่อเวลาที่”หลับตาลงไม่สนิท”และ”มีแสงภายนอกรำไร”ก็สามารถ”ปรุงแต่งให้เป็นภาพต่างๆ”ใน”ยามหลับตา”ได้(?)..(ซึ่ง”บางคน”หรืออาจถูกหลอกจาก”เจ้าลัทธิบางคน”มักเคลมว่าเป็น”ความวิเศษ?”.. เช่น..”ลัทธิจานบิน?”.. เป็นต้นเช่นนั้นได้?)..
เพราะเราเองก็ยังเป็นได้แบบเดียวกัน.. เพราะเราอยู่”หน้าจอคอมพ์บ้าน”บ่อยๆ.. ชอบดู”ช่องยูทู้ป”อยู่เป็นประจำ.. เมื่อเวลาอยากพักผ่อน,เอนกาย.. พอ”หลับตาลง”ก็จะเห็นเป็น”ช่องกรอบสี่เหลี่ยม”และมีด้านข้างเป็น”กรอบย่อยๆ”เหมือนใน”ช่องยูทู้ป”นั่นเลย..(“สำนักสีกรักบางสำนัก”ยังเคยพูดประมาณว่า.. สิ่งที่คุณเห็นในตอนหลับตานั้น,คุณเห็นจริงๆ,แต่สิ่งที่เห็นนั้นไม่ใช่เรื่องจริง,เป็นเพียง”ภาพที่ถูกสร้างขึ้นในจิตที่ฟุ้งซ่านไปเอง”,เรียกว่าเป็น”ภาพมโนมยอัตตา”หรือ”ภาพอุปาทานในจิต”เท่านั้นเองครับ)..
แต่เราเข้าใจ”หลักการสมาธิ”อยู่บ้าง.. บางทีเราก็ใช้”วิธีนี้”เพื่อทดลอง”ฝึกการบังคับภาพเคลื่อนไหวที่ปรากฏ”เพื่อให้เป็นไปตามที่ต้องการได้เหมือนกัน(เหมือนอย่างที่สมัยก่อนเรียกว่า”การฝึกกสิณ40อย่าง”.. เช่น.. เพ่งดิน,น้ำ,ลม,ไฟ,ฯลฯ..นั่นแหละ),แต่เราอยู่ในขั้น”กำลังฝึกหัด”,ดังนั้น..”ภาพต่างๆ”มักจะตัดภาพเร็วมาก,ยังควบคุมได้ไม่ดี.. คือ”ภาพต่างๆ”จะเปลี่ยนไปมาอย่างเร็ว,เพราะ”สมาธิเรายังไม่ค่อยนิ่ง”เท่าไหร่..นั่นเอง..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(แทรก2).. พึงตระหนักว่า..”ศรัทธาของปชช.”นั้นมักมีมุมที่น่าสะพรึง.. โลกแต่โบราณนานมามักมีการกำหนดสังคมจาก2ฝ่ายเสมอ.. ถ้า"ฝ่ายรัฐ"กำลังไม่ดีหรือไม่เชื่อมั่นตนเอง,ก็อาจถูก"ฝ่ายกลุ่มเจ้าลัทธิ"หรือ"ฝ่ายศาสดาใหม่"มาควบคุม,ล้มล้างอำนาจเก่าได้เช่นกัน.. แต่ถ้า"ฝ่ายรัฐหรือผู้กุมอำนาจเดิม"เข้มแข็ง,"ฝ่ายเจ้าลัทธิ"ก็มักถูกกำจัดให้สูญสลายไปในที่สุดได้เช่นเดียวกัน.. เช่นในอดีต .. เช่น..สำนักปู่สวรรค์,หุบผาสวรรค์,ลัทธินิกร,ลัทธิยันตระ,ลัทธิพุทโธ,ลัทธิเณรคำ,ฯลฯ เป็นต้น..
หรือแม้แต่”พระเยซู”ที่สมัยนั้นเคยมี”ผู้ติดตามท่าน”(เปรียบเทียบกับ”Subscribe”ใน”ยูทู้ป”นั่นแหละ)อยู่มากมาย,จนดูเหมือนไม่มีใครที่จะกล้ามาทำอะไรตัวท่านได้.. แต่เมื่อ”อำนาจรัฐเรืองอำนาจ”,และกอปรกับ”อุดมการณ์ของพระเยซู”คือจะ”ไม่ปลุกให้ผู้ศรัทธาขึ้นมารบราฆ่าฟันกับฝ่ายรัฐ”.. ดังนั้น.. ในที่สุด.. เมื่อท่านถูกจับกุม,แม้ทางรัฐประสงค์ที่จะปล่อยตัวท่านไป,จึงให้ประชาชนมาโหวตกันว่าจะปล่อยพระเยซูไปมั้ย?.. ก็ประชาชนเอง,ที่อยู่ในที่นั่น,นั่นแหละ,ที่ถูกการเร่งเร้าจาก”ตัวตึงในที่ชุมนุม”นั่นเองว่า..”ให้ตรึงเขาเสีย,ให้ตรึงพระเยซูนั่นเสีย”.. และก็พากันว่าไป(ตาม”วิถีจิตวิทยาหมู่ชน”)ตามๆกัน,จนในที่สุด”พระเยซู”ก็ถูกนำไป”ตรึงบนไม้กางเขน”จนได้..นั่นเอง(?)..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(แทรก3)..1.ได้ดู”ช่องไทยนิวซ์”ตอน*เผยโฉม”นารี....?”*.. อยากบอกว่า.. เรื่องของ”อุปาทานจิตของมนุษย์”ที่มี”ความเชื่อ,ความศรัทธาต่างๆ”นั้นมักมีได้แปลกๆแตกต่างกันไปมากมาย..(ยกตัวอย่างเช่น.. “เห้งเจีย”เป็นเพียง"นิยายที่แต่งขึ้น"ของ"นักเขียนนิยาย"เท่านั้น.. แต่พอนำมาเป็นการ”เข้าทรงเห้งเจีย”,ก็ยังอุดส่าห์มี”วิญญาณเห้งเจีย”มา”ลงทรง”,และแสดงท่าทาง,อาการเหมือน”ลิงหรือวานร”กระโดดโลดเต้นต่างๆได้,ดูเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจ,ไปตาม”จินตนาการ,มโน,อุปาทานจิต”ของ”ผู้เป็น”ร่างทรง”ที่ตนเคยได้”รับรู้,เรียนรู้”มาจากการ”อ่านนิยายนั้นๆ”..นั่นเอง)..
ตอนสมัยที่เรายังเรียน”ระดับมัธยมต้นประจำจังหวัดที่บร.”(ราว50กว่าปีก่อน),ก็มี”อาจารย์ใหญ่ท่านหนึ่ง”เป็นผู้สนใจในธรรม”,และก็มีบอกต่อๆกันไปใน”หมู่นักเรียนและครู”ว่า.. ที่”บ้านอาจารย์ใหญ่”จะมีการจัด”พิธีครองธรรม”วันนั้น,วันนี้นะ.. ก็เลยพากันไปร่วมพิธี,ก็คล้ายจะให้มีการ”บริกรรมคำบางคำ”แบบเร็วๆ,เพื่อเรียกสมาธิให้เกิดขึ้น..
ซึ่งก่อนเริ่ม,ก็จะมีการสวด”บทสวดบาลี”.. เช่น.. นโมตัสสะ..เป็นต้น.. แล้วก็จะมีให้ทุกคน”หลับตา,บริกรรม”.. เราเองก็เคยไปเข้าร่วม.. พอหลังจากนั้นโตมา,ก็มาพิจารณา,วิเคราะห์ว่า..ก็น่าจะเป้นคล้าย”การเข้าทรง”ของ”ชาวไทยในส่วนภูมิภาค”ที่สมัยก่อนมีกันมากนั่นแหละ..
(ซึ่งสมัยก่อนจะมีการจัด”พิธีกรรมบางอย่างในหมู่บ้าน”.. แล้วจะมีการผูกคล้าย”ผ้าขาว”ที่”ขื่อของบ้าน”ยาวลงมาถึงพื้นที่จัดพิธี,แล้วคล้ายจะให้มี”ผู้อาสา”ที่จะเข้ามา”โหนผ้า”แล้วแกว่งตัว,เกาะพันผ้าไปมา,คล้ายเชื่อมให้เกิดสมาธิจิต,จนกว่าจะเกิดอาการเหมือนมี”วิญญาณเข้ามาทรง”,และแสดง”สิ่งแปลกๆ”ออกมา..ประมาณนั้น.. ซึ่งเราก็ชอบไปนั่งดูอยู่เป็นประจำ)..

2.แต่สำหรับของ”อาจารย์ใหญ่ท่านนี้”จะ”แปลงชื่อใหม่”(เช่นคล้ายๆ..”ลัทธิเทพจาตุมจุติ?”ที่กำลังเป็นข่าวฮือฮา?)ว่า..เป็นการ”ครองธรรม”.. และมี”ครูประจำชั้นของเราเอง”เป็น”ครูหญิง”(หน้าตารูปไข่สวยงาม)ท่านหนึ่ง,ที่ก็มี”รูปโฉมและสรีระ”,ที่”สะโอดสะอง”,ดูก็ไม่ต่างจากคุณ”นารี.....-ผู้ร่ายรำถวาย”(ในข่าว)ซักเท่าไหร่?..นี่แหละ(?)..
ก็คือเป็นการ”บริกรรมหมู่?”แบบ”ออกเสียงดัง?”,คล้ายเป็น”เคล็ดวิธีสะกดจิตหมู่?”หรือ”สร้างอุปาทานหมู่?”(หรือ”เชื่อมจิตหมู่?”นั่นแหละ?..ประมาณนั้น?).. และพอ”บางคน”บริกรรมได้ที่.. รวมทั้ง”ครูประจำชั้นหญิงท่านนี้”ก็เหมือนมีอาการ”ครองธรรม?”เข้ามาสถิต(?),แล้วลุกขึ้นร่ายรำต่างๆ.. ไปจนกว่าจะถึงวาระ”ตัวครองธรรม?”นั้นจะออกจากร่างไป(?)..ประมาณนั้น(?)..
คือเท่าที่ทราบคือ.. ผู้เป็น”ร่างที่ถูกครอง(ทรง)?”นั้น,เขาก็จะพอ”รู้ตัวเอง?”อยู่ทุกอย่าง,แต่คล้าย”จิตมีศรัทธาสูง?”,และยอมรับ”สิ่งลี้ลับในที่นั้น?”ให้เข้ามา”ครอบครอง?”เพื่อแสดง”สิ่งอภินิหารต่างๆ?”ออกมาได้(?),เพื่อมุ่ง”สร้างศรัทธา?”ให้กับ”กลุ่มผู้มาร่วมพิธีในที่นั้น?”..ประมาณนั้น(?)..
เพียงแต่ในสมัยก่อน..มักไม่มีการ”เรียกร้องเงินทอง,หรือค่าจัดการให้บริการต่างๆ”เหมือนในสมัยนี้(?)..เท่านั้น(?)..(คือมี”ความบริสุทธิ์ใจ”ตาม”ความเชื่อของผู้จัดตั้งพิธีกรรม”เกือบจะเรียกได้ว่า100%ก็ว่าได้)..

3.แต่ก็มี”จุดพี้ค”ที่ทำให้เราจำ”ภาพครูประจำชั้นหญิงท่านนี้”ได้ไม่ลืมเลย.. คือถึงจุดหนึ่ง,ท่าน(หลับตา)ร่ายรำไปมา(คนที่นั่งแวดล้อมก็ดูเหมือนจะนั่งหลบทางให้,เพราะท่านหลับตาอยู่),แล้วท่านก็เอามือทั้งสองจับกัน,แล้วยกชูแขนขึ้น,แล้วไพล่แขนที่มีมือจับกันอยู่นั้น,ให้ข้ามศีรษะไปทางด้านหลังลงไปจนถึงช่วงเอว,แล้วสักครู่ก็สามารถยกแขนที่มีมือจับกันอยู่นั้น,ให้ข้ามหัวกลับมาสู่ในจุดเดิมได้.. ซึ่งดูแล้วก็เป็น”สิ่งที่ชวนอัศจรรย์ใจยิ่งนัก?”ว่า..”มันเป็นไปได้อย่างไร?”..
แต่ที่สำคัญคือมาทราบตอนโตมาแล้วว่า.. นี่ไม่ใช่”วิถีทางการเผยแพร่หลักธรรมของศาสนาพุทธ?”(ที่ถูกต้อง)แต่อย่างใดเลย(?).. ซึ่งก็ดูไม่ต่างจาก”พิธีการครอบครู?”ของ”อาจารย์ไสยเวชต่างๆ?”ที่มักมี”พิธีการกึ่งจูงใจ,ครอบงำจิต?”,ที่ทำให้มี”ผู้เข้าพิธีครอบครู?”(บางคน)มักเกิดอาการที่”แสดงออกแปลกๆ?”(ที่เรียกว่า”องค์ลง?”),นั่นก็มีลักษณะต่างๆคล้ายๆกัน(?)..นั่นเอง(?)..
แต่”แทบทุกอาจารย์?”มักมี”จุดหลัก?”ที่มักอ้างเอา”บทสวดบาลี?”หรือ”คาถาบาลี?”(ซึ่งฟังแล้วไม่รู้ความหมาย,คือให้ดูงงๆ,งมๆเข้าไว้?,ประมาณนั้น?)มาเป็น”ตัวกลาง?”,เพื่อดึงให้เกิด”แรงศรัทธา?”กันไว้ก่อน(?)..แทบทั้งนั้น(?)..
[ซึ่งเท่ากับเป็นการใช้”เครื่องมือ?,อุปกรณ์?,หรือภาษา?,ศัพท์แสง?”ของ”ทางพุทธ?”มาเพื่อใช้เป็น”สิ่งเชื่อมโยง?”หรือ”เชื่อมจิต?”..นั่นเอง?.. แล้วอย่างนี้”สำนักพุทธ?”(ซึ่งมีหน้าที่เพื่อ"ปกปักพุทธศาสนา?"โดยตรง?)จะมาหลีกเลี่ยงว่า.. เป็น”เรื่องของฆราวาส?”,ที่”สำนักพุทธ?”ทำอะไรไม่ได้?..ได้อย่างไร?.. เพราะไม่เช่นนั้น.. เดี๋ยวก็จะเริ่มมีผู้”ตั้งคำถามยอดฮิต?”ว่า”สำนักพุทธมีไว้ทำไม?”ซะอีกหรอก?.. ประมาณนั้นครับ?]..
มีข้อน่าสังเกตว่า.. ถ้า”ลัทธิใด?”[ซึ่งต่อไป”พญานาค?”อาจจะมีท่วมเมือง(แม้แต่กรณี”ลุง..บ้านกกกอก?”)หรืออาจมีมากกว่า”พระพุทธรูป?”ไปแล้ว?..ก็เป็นได้?],ที่โดยมาก,มักมีเรื่องของ”เงินบริจาคด้วยศรัทธา?”ของ”ผู้เข้าร่วมเป็นสมาชิก?”ที่มักหวังผลที่จะได้รับทาง”นามธรรม?,คุณวิเศษ?”ที่”พิสูจน์ไม่ได้?”(และ”ลัทธินั้นๆ?”มี”พฤติกรรมงุบงิบ?,ทับซ้อน?,ไม่โปร่งใส?,ไม่ชัดเจน?”ใน”รายการบัญชีบริจาค?”และบัญชีใช้จ่ายต่างๆ?”).. ย่อมจะพิจารณาได้ว่า..”ลัทธินั้นๆ?”มักเป็น”ลัทธิที่ไม่บริสุทธิ์?”หรือเป็นแค่”สัทธรรมปฏิรูป?”,เพื่อให้เกิด”ผลประโยชน์ทางการเงิน?”,เพื่อไปสู่”คณะของเจ้าลัทธิต่างๆ?”เป็น”ส่วนตัว?”..นั่นเอง(?)..หรือไม่?..(ใช่หรือไม่?)..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(แทรก4).. 1.คุณ”เชอร์ล็อก”(“ช่องเชอร์ล็อกฯ”)ดูเหมือนจะเป็น”คนที่รู้เท่าทัน”ต่อ”ความประสงค์ภายใน?”ของ”คนบางกลุ่ม?”ที่กำลังเป็นข่าวไปเสียหมด(?).. เราฟังดู,เราก็คิดคล้ายๆกับ”คุณเชอร์ล็อก”เป็นส่วนมากอยู่นะ.. ซึ่ง”คุณเชอร์ล็อก”ดูจะมี”แนวคิด”ที่คล้ายกับ”อ.เจษฎา”ที่เป็น”นักวิทยาศาสตร์ของจุฬา”..ที่เป็นคนที่ไม่เชื่ออะไรง่ายๆเช่นกัน.. และมักมีบริบทในการ”พิสูจน์ความจริงในเรื่องที่แปลกๆ”,โดยอิงกับ”หลักวิทยาศาสตร์”อยู่เสมอ..
อย่างเช่น..เรื่องของ”บ้องไฟพญานาค”นั้น.. ท่าน”อ.เจษฎา”ก็เคยมาวิเคราะห์พิสูจน์ไว้มาก.. แต่ครั้งนี้ท่านกลับไม่ออกมาช่วยวิเคราะห์กรณีที่”บางกลุ่ม?”ที่อ้างถึง”พญานาคกลับชาติมาเกิด?”ที่กำลังเป็นข่าว(และยังมีอ้างถึง”ภูมิอนาคามี”,ซึ่งตามตัวอักษรแปลว่า”ผู้ไม่กลับมาเกิดในโลก”อีกแล้ว.. ซึ่งทำให้สังคมเริ่มสับสนว่า..นี่มันเป็นเรื่องอะไรกันแน่?)”.. เราว่า..ถ้าท่านออกมาร่วมวิเคราะห์,น่าจะเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นและชวนติดตามมากนะครับ..

2.กรณีคำว่า”เพชร-ภัทร-นาคา-นาคราช?”,เรามองว่า..น่าจะมีการ”มโน,ผสมโรงของคำบางคำ?”.. ซึ่งมีบริบทของการนำเอาคำว่า”นาคา”มาโยงกับคำว่า”อนาคามี”..
จริงๆเท่าที่เรารู้มานิดหน่อย.. คือ..คำว่า”คามี” จริงๆก็คือ”คาม”(ผู้รู้ช่วยออกมาเสริมให้บริบูรณ์ผ่านสื่อต่างๆได้นะครับ)ในคำว่า”เขตคาม”นั่นเอง.. คือต้องการสื่อถึง”บ้านช่อง,เรือนชาน”(หรือ”ครอบครัว”หรือ”คนคู่”หรือ”กามเมถุน”)นั่นเอง..
และ”อนาคามี”(ซึ่ง"คำเดิม"ก็คือ”อาคาม”หรือ”อาคามี”,ซึ่งเมื่อต้องมาสนธิกับ”อะ”ซึ่งแปลว่า”ไม่”,มีหลักภาษาบอกว่า..ต้องเปลี่ยน”อะ”ให้เป็น”อนะ”,แล้วจึงนำมา”ประกอบคำใหม่”ขึ้นมาได้.. เพราะ”อะ”มาชน”อะ”,ก็มีหลักว่าไว้อย่างนั้น.. ดังนั้น.. คำว่า”อนาคา”หรือ”คำเต็ม”ที่ว่า”อนาคามี”จึงน่าจะไม่เกี่ยวกับคำว่า”นาค”หรือ"พญานาค”แต่อย่างใดเลย?).. จึงน่าจะแปลว่า”ไม่มีเรือนชาน,ไม่มีครอบครัว,ไม่มีคู่ครอง,ไม่มีเรื่องคนคู่,หรือไม่มีเรื่องเมถุนทางเพศอีกแล้ว”..นั่นต่างหาก..
นี่แหละ..เราจึงว่า..น่าจะเป็นเรื่อง”ผสมผเส”ใน”เรื่องของคำ”กันไปมา(แบบผิดๆ?)เท่านั้นเอง(?)..

3.ซึ่งคำว่า”นาค”ก็มีตำนานว่า..เป็น”ผู้ติดหลับ?”หรือ”ติดในสมาธิ?”ใน”ระดับพวกฤาษีตาไฟ”ในยุคพุทธกาล”,ที่วันๆเอาแต่”นั่งหลับตาสถานเดียว?”นั่นแหละ(?)..
ดังนั้น.. “พระพุทธเจ้าทุกพระองค์”เมื่อ”ตรัสรู้แล้ว”จึงมีนัยยะของการต้อง”ลอยถาดทองคำ”เพื่อให้”ลอยทวนน้ำ?”แล้วให้ไปจมลงที่”วังบาดาลของพวกนาค?”,ซึ่งมี”พระพุทธเจ้าองค์ก่อนๆ”ก็ได้เคยมา”ลอยถาดทองคำ”ไว้แล้ว,ให้ไปกระทบกับ”ถาดของพระพุทธเจ้าองค์ก่อนๆ”จน”มีเสียงดังกิ๊ก?”,แล้วบรรดานาคซึ่งเอาแต่”นอนในสมาธิ?”แบบ”พวกฤาษีตาไฟ?”ทั้งหลายก็จะพลันลืมตาขึ้นมา,แล้วพึมพำว่า..”พระพุทธเจ้าเกิดขึ้นมาในโลกอีกองค์แล้วรึ?.. พระพุทธเจ้าทำไมเกิดบ่อย,เกิดถี่เหลือเกิน?,รบกวนเวลานอนของเราชะมัด?”..ประมาณนี้ครับ..
ดังนั้น..”ผู้รู้ที่แท้”จึงมักวิเคราะห์ว่า..”บรรดานาคทั้งหลาย”(ผู้มักหลับใหลในสมาธิ)จึงย่อมมิใช่”โคตรเง่าของความเป็นพุทธ”(คือ”ความเป็นผู้ตื่น,รู้”,ซึ่งแตกต่างจากความเป็น”ผู้หลับ”)แต่อย่างใดเลย(?)..นั่นเอง(?)..

4.และยังมี”ตำนานเล่าขานอีกเรื่อง”ที่ว่า.. “พวกฤาษีตาไฟ?”(ที่เน้นแต่เรื่อง”สมาธิหลับตา?”)บางองค์,ก็”บำเพ็ญฌานฤาษีหลับตา?”มานาน,ถึงขั้น”มีฤทธิ์เดช,เหาะเหินเดินอากาศได้”(ซึ่งจริงๆ..แม้”ฌานฤาษี?”ก็ไม่เที่ยง?,เสื่อมได้?,โดยเฉพาะเมื่อพบกับ”บริบทเรื่องทางเพศ?”)..
ซึ่งมาสมัยหนึ่ง..ก็ลองเหาะไปดู”เขตคามประเทศพาราณาสี?”ดูบ้าง.. พอบินผ่าน”ราชวังของพระราชา”,ก็พลันไปเห็น”นางสนมเปลื้องผ้าอาบน้ำ”,ก็เลยทำให้”สมาธิแตกซ่าน?”(สมอง”วนอยู่ในกามเมถุน?”,”พลังจิต?,พลังสมาธิแบบฤาษี?”จึงตกฮวบลงในทันที?),จนตกลงมา,และไม่สามารถ”ตั้งสมาธิใหม่?”(เพราะ”จิตครุ่นคิดในกำหนัดทางเพศ?”อยู่ตลอดเวลา?),เพื่อจะเหาะกลับไปยัง”ถ้ำที่พำนัก”ได้.. จึงต้องใช้”วีธีเดินเท้า”กลับไป,ซึ่งชาวบ้านที่พบเห็นจึงพากันครหากันอื้ออึง,เป็นที่น่าอับอายยิ่งนัก(?)..
เท่าที่เราสังเกตดู..จะมีการให้มีคล้าย”นางฟ้อนมารำถวาย”,และตัว”น้องที่เป็นข่าว”ก็มีอาการ”จ้องผู้ฟ้อน?”อย่างจดจ่อ(?).. เราจึงมองวิเคราะส่วนตัวว่า.. จริงๆสมัยนี้..แม้”เด็ก8-9ขวบ”ก็น่าจะเริ่มมี”เฮอร์โมนเพศ?”ในระดับที่”มลำเมลือง”ในจิต?,ในสมอง?ขึ้นมาบ้างแล้วล่ะ(?).. อยากให้รอดูไปอีกสักหน่อย,ประมาณ4-5ปี..จึงจะพอรู้ว่า..ถ้า”ฮอร์โมนทางเพศ?”เกิดขึ้นเต็มที่,ยังจะสามารถเอาชนะต่อ”เรื่องทางเพศ?”ได้หรือไม่?.. ถ้าสามารถ”เอาชนะได้?”,ก็อาจจะเป็น”ของแท้”(?),แต่ถ้า”พลาดถลำ?”ใน”เรื่องทางเพศ?”.. นั่นก็ต้องสรุปว่า..เป็นเพียง”ของปลอม?”ที่ไม่ใช่”ระดับอนาคามีกลับชาติมาเกิด?”แต่อย่างใด?..อย่างแน่นอน?..นั่นเอง(?).. เพราะมนุษย์อาจ”หลงผิด”ในการ”บรรลุธรรม?”หรือใน”ตัวตนที่แท้จริงของตนเอง?”โดย”หลงผิดไป?”ก็เป็นได้(?).. ใช่หรือไม่?..
...ด้วยความเคารพทุกๆท่านครับ...

(แทรก5).. 1.เรื่องของการ”เรียกฝน”,หรือการให้”ฝนหยุดตก”อะไรเหล่านี้,ที่มีการพูดกันในกรณีข่าว”การเชื่อมจิต”ที่”นางฟ้อน”นำมาเล่า.. เราอยากแบ่งปันประสบการณ์ที่เคยสังเกต,เรียนรู้มาหลายแง่หลายมุม,เพื่อไม่อยากให้เกิด”ความเชื่อแบบตามๆกันไป”(ที่งมงาย)เกินไป..
ซึ่งจริงๆ..ก็ยังไม่มีใครทำการ”พิสูจน์หรือวิจัย”ว่า..”สิ่งแปลกๆ”นั้นเป็นเรื่องจริงแค่ไหน?,และเป็นได้ทุกครั้งเสมอไปหรือไม่?..
ทาง”คริสต์”เราก็เคยเรียนรู้มาอยู่พักหนึ่ง,ก็พอทราบมาว่า.. ”พระเยซู”เองก็เคยยกมือ”ห้ามพายุในทะเลที่รุนแรง”ให้สงบลงได้,และเคยเรียก”ลูกศิษย์”ให้”เดินบนผิวน้ำมาหาพระองค์ที่อยู่บนเรือ”ได้..
(แต่ก็เป็นแค่การ”ยกตัวอย่าง”แค่”บางตอน,บางครั้ง”,ใน”คัมภีร์คริสต์”..เท่านั้น..(คือคล้าย”ใช้ในเวลาคับขัน,จำเป็น”เท่านั้น)(เหมือนกับที่”ร่างกาย”จะหลั่ง”สารอดรีนาลีน”ในเวลาตกใจ.. เช่น..”ไฟไหม้บ้าน”แล้วสามารถ”แบกตู้,แบกตุ่ม”ได้เหมือนมี”พลังพิเศษ”ตามที่เคยได้ยินเล่าต่อๆกันมา..ประมาณนั้น)..
และยังเคยทราบมาว่า.. มี”เด็กวัยรุ่นนักศึกษาในเกาหลี”ก็คล้าย”สร้างความเชื่อให้กับตัวเอง”,แล้วก็พยายามจะ”เดินบนผิวน้ำ”,เพื่อจะ”ข้ามแม่น้ำ”ไป..(คล้ายว่าอยากทดลอง).. ในที่สุดก็ถูก”กระแสน้ำที่เชี่ยวในแม่น้ำ”พัดจมหายไป.. เป็นต้น..