|
|
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
ประชาชน และ รัฐบาล..ได้อะไร......จากเอแบคโพลล์
เตือนใจ เจริญพงษ์
ส่วนใหญ่คงได้อ่าน...ของมติชนออนไลน์ ว่าด้วยข่าว....ที่ เอแบคโพลล์..ต่อ..ประเด็น... ที่..ชี้ว่าประชาชนชาวไทย ...เกินครึ่งขอเป็น "พลังเงียบ" และ..มองปรับครม.ล่าสุดไร้ประโยชน์ พร้อม..จี้รัฐบาล.- รมต.เร่งแก้ปัญาด่วน ................................................................................................. หากพิจารณาโพลล์ที่ว่านี้.. มีนัยหลายประการที่น่าสนใจ จึงขอนำมาฝากให้แฟนคลับอ่าน เพื่อ..จดจำ..ผลการสะท้อนข้อคิดมุมมองของประชาชน ว่า....เขา(ประชาชน)คิดอย่างไร และ ผู้เกี่ยวข้อง (รัฐบาล) ได้ใช้ประโยชน์กันแค่ไหน ................................................................................................ สำนักวิจัยวิจัยเอแบคโพลล์ (ABAC POLL) มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ................................................................................................ เปิดเผยผลวิจัย..... เอแบคเรียลไทม์โพลล์ ที่เป็นการสำรวจจากครัวเรือนที่สุ่มตัวอย่างได้ทั่วประเทศ ตามหลักสถิติแบบแบ่งกลุ่มเชิงชั้นภูมิหลายชั้น และได้ติดตั้งโทรศัพท์ให้กับครัวเรือนที่เป็นตัวอย่าง เพื่อทำ...การสัมภาษณ์ได้อย่างรวดเร็วฉับไว ............................................................................................... จากนั้น...ประมวลผล ด้วย..ระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบเรียลไทม์ โดยครั้งนี้...ได้ทำการสำรวจ เรื่อง ..... ..ประเมินความรู้สึก และ ฐานสนับสนุนทางการเมือง ของสาธารณชนต่อการทำงานของรัฐบาล กรณีศึกษา..ตัวอย่างประชาชน ผู้ที่พักอาศัยอยู่ใน 17 จังหวัดของประเทศ ................................................................................................ ได้แก่ ... ...กรุงเทพมหานคร ปทุมธานี ฉะเชิงเทรา เพชรบุรี กาญจนบุรี ชลบุรี เชียงใหม่ เพชรบูรณ์ สุโขทัย อุตรดิตถ์ ขอนแก่น ศรีสะเกษ สกลนคร หนองบัวลำภู ระนอง พัทลุง และสุราษฎร์ธานี ................................................................................................. จำนวนทั้งสิ้น 1,237 ครัวเรือน ดำเนินโครงการ ในวันที่ 4 5 มิถุนายน 2553 ................................................................................................ ผลการศึกษาพบว่า..... ... นโยบายหลัก..ของรัฐบาล ที่..สาธารณชน..ให้คะแนนประเมิน โดยภาพรวมในการศึกษาครั้งนี้ ................................................................................................. เมื่อคะแนนเต็ม 10 คะแนน พบว่า .... ..การสร้างความปรองดองของคนในชาติได้ 5.87 คะแนน รองลงมาคือ... ... การแก้ไขปัญหาความยากจนได้ 5.69 คะแนน ...การแก้ไขปัญหายาเสพติดได้ 5.64 คะแนน ............................................................................................... อย่างไรก็ตาม... ที่..ได้คะแนนต่ำกว่าครึ่งหนึ่งในสองเรื่อง ได้แก่ ... ...การแก้ไขปัญหาความไม่ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน ได้ 4.77 คะแนน และ ...การแก้ไขปัญหาทุจริตคอรัปชั่นได้ 4.12 คะแนน ตามลำดับ ................................................................................................. นอกจากนี้ ... สิ่งที่น่าพิจารณาคือ.... .... ประชาชนเกินกว่าครึ่งหรือร้อยละ 53.8 คิดว่า... จะไม่ได้รับประโยชน์อะไรจากการปรับคณะรัฐมนตรีครั้งล่าสุดนี้ ในขณะที่ ...ร้อยละ 32.8 คิดว่า...ได้รับประโยชน์ และ ร้อยละ 13.4 ไม่มีความเห็น ................................................................................................. ดังนั้น.. รัฐบาล..ต้องเร่งทำงานให้หนักขึ้น หลังจาก..ผ่านจุดสูงสุดของวิกฤตทางการเมืองที่ผ่านมา และ รัฐมนตรีใหม่.. ....ต้องไม่มีเวลาฮันนีมูนตำแหน่งใหม่ของตนเอง แต่...ต้องเร่งทำงาน..แก้ไขปัญหาให้ประชาชนอย่างเร่งด่วน ................................................................................................ ผลการศึกษายังพบด้วยว่า... ฐานสนับสนุนทางการเมืองของสาธารณชน... ต่อ...รัฐบาลในปัจจุบัน ไม่ได้แตกต่างไปจากอดีตที่ผ่านมามากนัก คือ... กลุ่มผู้สนับสนุนรัฐบาลมีร้อยละ 24.2 ...กลุ่มผู้ไม่สนับสนุนรัฐบาลมีร้อยละ 15.2 โดยประชาชนส่วนใหญ่ หรือ ร้อยละ 60.6 ....ยังยืนยัน...ที่จะขออยู่ตรงกลาง .. เป็น..กลุ่มพลังเงียบ ...ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด ................................................................................................. ผลการสำรวจครั้งนี้ และ..งานวิจัยในอดีต.. สะท้อนให้เห็นว่า.... ... การเคลื่อนไหวทางการเมือง ที่..นำไปสู่ความรุนแรงบานปลาย ที่..มักจะจบลงด้วยการสูญเสียชีวิตของประชาชน และ..การเผาทำลายทรัพย์สินสาธารณะ ซึ่ง..ไม่เกิดประโยชน์ต่อฝ่ายการเมืองใดเลย ............................................................................................. คือ...ไม่ได้ทำให้รัฐบาลได้รับคะแนนนิยมเพิ่มขึ้นอย่างมากมาย และ..ไม่ได้ทำให้ฝ่ายที่ไม่สนับสนุนรัฐบาล ได้รับฐานเสียงเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกัน และ..กลุ่มคนส่วนใหญ่ ยังคง..เป็นกลุ่มที่ไม่สนับสนุนฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด รวมถึง...ความรู้สึกเบื่อหน่ายต่อฝ่ายการเมืองทุกกลุ่ม ................................................................................................. สำหรับ..แนวทางออกเพื่อเพิ่มความนิยม ...ทั้งสองฝ่าย ... คือ ....การทำงานการเมืองเชิงสร้างสรรค์ และ...การใช้เหตุผลร่วมกันแก้ปัญหาของประเทศ และ...ความเดือดร้อนของประชาชน ................................................................................................ ผลวิจัยยังชี้ให้เห็นด้วยว่า...... ทางออก..ระยะสั้น.. สำหรับปัญหาที่ค้นพบครั้งนี้คือ.... รัฐบาล...ต้องไม่ทำให้สาธารณชน รู้สึกว่า... ... ทุกรัฐบาล..ก็ทุจริตคอรัปชั่นด้วยกันทั้งนั้น เพราะจะ...ทำให้เกิดปัญหาเป็นลูกโซ่ ไปยัง...พฤติกรรม..การซื้อสิทธิขายเสียง และ...ความไม่เป็นธรรมในสังคม ที่เป็นปัญหาใหญ่ของประชาชนจำนวนมากในขณะนี้ ................................................................................................ สำหรับ... ...ความรู้สึกไม่ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน รัฐบาล และ หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จำเป็น..ต้องออกมาสร้าง.. ..ความเชื่อมั่น และ ลดความหวาดกลัวต่ออาชญากรรม เช่น ...การให้ป้อมตำรวจมีตำรวจประจำอยู่ตลอดเวลา ... มีการตั้งด่านประจำจุดเสี่ยงส่งประชาชนกลับบ้านอย่างปลอดภัย ...การเข้าถึง ..ที่เกิดเหตุ และ...สามารถระงับเหตุได้อย่างรวดเร็วฉับไวมีประสิทธิภาพ เป็นต้น ................................................................................................. จากการพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า... ตัวอย่าง..ร้อยละ 47.0 เป็นชาย .. ร้อยละ 53.0 เป็นหญิง ตัวอย่าง...ร้อยละ 10.0 อายุน้อยกว่า 20 ปี ...ร้อยละ 22.3 อายุระหว่าง 20 29 ปี ... ร้อยละ 18.3 อายุระหว่าง 30 39 ปี ... ร้อยละ 21.8 อายุระหว่าง 40 49 ปี และ .... ร้อยละ 27.6 อายุ 50 ปีขึ้นไป
............................................................................................... ตัวอย่าง.... ร้อยละ 63.2 สำเร็จ..การศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี ร้อยละ 32.3 สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี และร้อยละ 4.5 สำเร็จการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี ................................................................................................ ตัวอย่าง ร้อยละ 30.2 ระบุ...อาชีพเกษตรกร/รับจ้างทั่วไป ร้อยละ 27.1 ระบุ...อาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว ร้อยละ 16.1 ระบุ...เป็นพนักงานเอกชน ร้อยละ 11.0 ระบุ...ข้าราชการ/พนักงานรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 6.6 .. เป็นแม่บ้าน/พ่อบ้าน/เกษียณอายุ ร้อยละ 5.9 ระบุ...เป็นนักเรียนนักศึกษา ในขณะที่ร้อยละ 3.1 ระบุ..ว่างงาน/ไม่ประกอบอาชีพ ................................................................................................ อย่างน้อยๆ ข้อมูลดังกล่าว ไม่ใช่การนั่งเทียนเขียนกัน ก็หวังว่า... ....ผู้เกี่ยวข้องต่างๆ .....โดยเฉพาะ...รัฐบาลของท่านนายกมาร์ค คงต้องฟัง...และ ไม่ต้องสั่งการให้ทำโพลล์ซ้ำๆๆอีก ...ฟันธง...เร่งทำงาน ....เยียวยาจิตใจผู้คน ....พัฒนางานบ้านงานเมือง..อีกหลายเรื่องหลายประเด็นๆๆๆๆ อย่างจริงจัง กันเถอะคะ... ....ท่านนายก..ขา ....ท่านๆๆๆๆ ครม. ทั้งเก่า และใหม่ ................................................................................................. หวังได้สัก...กี่มากน้อยนะ เอาเถอะ..ช่วยกันสร้างความหวังใหม่ (พยายามคิดเป็น...บวกไว้ก่อนนะคะ) ....ช่วยกันซ่อมแซมบ้านเมือง .....ขอวิงวอนฝ่ายบริหาร ...ต้องพูดให้ชัดว่า..ฝ่ายการเมือง .....ต้องทำจริงๆๆๆๆๆ ...จังๆๆๆๆๆ .....ละเลิก..เรื่องการทำให้..พวกเรา..คิดแบบเดิมๆว่า.... " เบื่อหน่าย...นักการเมือง และ.เรื่องราวการเมืองไทยจัง เพราะยังอยู่ในวังวนน้ำเน่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ " .....ละเลิก...เรื่องของการทุจริตคอรัปชั่นๆๆๆๆๆ ด้วยนะคะ เพราะจะกลายเป็นว่า.... " ว่าแต่เขา...อิเหนาเป็นเอง " ................................................................................................
Create Date : 08 มิถุนายน 2553 |
|
2 comments |
Last Update : 8 มิถุนายน 2553 14:49:34 น. |
Counter : 1656 Pageviews. |
|
|
|
|
โดย: nuyza_za วันที่: 8 มิถุนายน 2553 เวลา:19:22:33 น. |
|
โดย: สิริ IP: 115.87.6.234 วันที่: 14 กันยายน 2553 เวลา:17:14:22 น. |
|
| |
|
justice0009 |
|
|
|
|