|
|
ปริมาณน้ำจืดสำรองของโลก
หลังจากที่สหประชาชาติได้ออกมาเตือนว่าภายในปีคศ.2020 ที่จะถึงนี้ อาจจะมีประชากรของโลกราวๆ 1 พันล้านคน อาจจะไม่มีน้ำที่สะอาดสำหรับใช้ในการอุปโภคและบริโภค ซึ่งก็จะส่งผลกระทบในภาพรวมโดยกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ยากจนและมีปริมาณน้ำจืดสำรองอยู่ค่อนข้างน้อย อย่างประเทศในทวีปอาฟริกา
ซึ่งผลกระทบที่จะตามมาคือประชากรของประเทศเหล่านี้จะประสบกับภาวะขาดแคลนน้ำ อดอยาก หิวโหย และเสี่ยงต่อการเกิดโรคระบาดที่มีสาเหตุมาจากการดื่มน้ำที่ไม่สะอาด ส่วนประเทศไทยของเรานั้นถึงแม้ว่าเราจะยังพอจะมีปริมาณน้ำจืดสำรองที่เพียงพอต่อความต้องการของประชากรทั้งประเทศ ไว้ใช้ในการอุปโภคและบริโภคอย่างเพียงพอก็ตาม แต่เราก็จะประมาทไม่ได้ เพราะว่าในปัจจุบันปริมาณน้ำจืดสำรอง(ที่สะอาด)ของเราได้เริ่มมีปริมาณที่ลดลง และอาจจะเกิดผลกระทบในระยะยาว ซึ่งถ้าไม่มีการป้องกันเสียแต่เนิ่นๆ คนที่จะลำบากใช่ใครอื่น เขาเหล่านั้นคือลูกหลานของเรานั่นเอง
ทีนี้เราลองมาดูปริมาณน้ำจืดสำรองของแต่ละประเทศ ในโลกใบนี้ดีกว่า ปริมาณน้ำจืดสำรองนี้ทางองค์การสหประชาชาติได้ประเมิณจากข้อมูลแหล่งน้ำผิวดินต่างๆ เช่นแม่น้ำ ห้วย หนอง คลอง บึง ทะเลสาบ อ่างเก็บน้ำ ฝาย เขื่อน รวมไปถึงน้ำบาดาล (ในบางประเทศ ที่มีข้อมูลเท่านั้น) ที่ได้มาจากการสำรวจและรวบรวมข้อมูล และนำมาประมวลผลโดยผู้เชี่ยวชาญจากหลายๆประเทศ ซึ่งแต่ละปี ตัวเลขจะมีการเปลี่ยนแปลง ขึ้นลง ไม่แน่นอน เนื่องจากหลายปัจจัย เช่นปริมาณน้ำฝน อุณหภูมิ เป็นต้น
ผลสรุปออกมาเป็นดังนี้ (ข้อมูลล่าสุดเมื่อปีค.ศ. 2005)
ประเทศที่มีปริมาณน้ำจืดสำรองมากที่สุด 10 ลำดับของโลกคือ (หน่วยเป็นลูกบาศก์กิโลเมตร, cubic kilometer, km3) [ปริมาณสำรองเทียบเป็นลิตรต่อคนต่อวัน]
1. Brazil (8,233.00 ลบ.กม.) [120.77 ลิตรต่อคนต่อวัน]
2. Russia (4,498.00) [85.93]
3. Canada (3,300.00) [278.69]
4. USA (3,069.00) [27.84]
5. Indonesia (2,838.00) [34.64]
6. China (2,829.60) [5.85]
7. Colombia (2,132.00) [123.52]
8. Peru (1,913.00) [181.22]
9. India (1,907.80) [4.63]
10. Venezuela (1,233.20) [131.10]
ส่วนประเทศที่มีประมาณน้ำจืดสำรองน้อยที่สุด 10 อันดับของโลกคือ
1. Kuwait (0.02) [0.02]
2. Maldives (0.03) [0.27]
3. Malta (0.07) [0.50]
4. Bahrain (0.10) [0.37]
Qatar (0.10) [0.33]
Barbados (0.10) [1.02]
5. United Arab Emirates (0.20) [0.14]
6. Cape Verde (0.30) [1.66]
Djibouti (0.30) [1.04]
7. Cyprus (0.40) [1.13]
8. Singapore (0.60) [0.45]
Lybia (0.60) [0.26]
9. Jordan (0.90) [0.46]
10. Oman (1.00) [1.12]
ส่วนประเทศไทยของเรามีปริมาณน้ำจืดสำรองต่อปี ประมาณ 409.90 ลูกบาศก์กิโลเมตรครับ ซึ่งก็จะเท่ากับประมาณ 409.90 ล้านลูกบาศก์เมตร (ลบ.ม.) หรือประมาณ 409,900 ล้านลิตรต่อปี หรือประมาณ 16.70 ลิตรต่อคนต่อวัน (ข้อมูลนี้ประเมิณเมื่อปี ค.ศ. 1999 ล่าสุดยังไม่มีการประเมิณ)
ซึ่งปริมาณสำรองที่ถือว่าปลอดภัยคือจะต้องมากกว่า 15 ลิตรต่อคนต่อวัน ดังนั้นจะเห็นได้ว่าแหล่งน้ำจืดสำรองของประเทศไทยเราไม่ได้มีมากมายมหาศาลดังที่เราคิดหรือจินตนาการกันเอาไว้เลย
เพราะฉนั้นทุกครั้งที่ใช้น้ำ กรุณาช่วยๆกันประหยัดหน่อยนะขอรับ
| Create Date : 12 สิงหาคม 2550 |
| Last Update : 13 สิงหาคม 2550 0:34:14 น. |
|
20 comments
|
| Counter : 586 Pageviews. |
|
 |
|
|
| โดย: A.T. IP: 129.82.33.213 วันที่: 12 สิงหาคม 2550 เวลา:20:06:33 น. |
|
โดย: ELiiCA  วันที่: 13 สิงหาคม 2550 เวลา:6:57:19 น. |
|
| โดย: JC2002 IP: 151.196.182.200 วันที่: 21 สิงหาคม 2550 เวลา:12:23:18 น. |
|
| โดย: นาน่า นอร์เวย์ (Praparat2001 ) วันที่: 21 สิงหาคม 2550 เวลา:17:07:04 น. |
|
| โดย: มิสเตอร์ฮอง วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:1:11:06 น. |
|
| โดย: ข้ามขอบฟ้า วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:3:01:41 น. |
|
| โดย: ELiiCA วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:4:58:07 น. |
|
| โดย: ELiiCA วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:5:07:25 น. |
|
| โดย: โสมรัศมี วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:10:10:58 น. |
|
| โดย: Yoawarat วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:10:30:43 น. |
|
| โดย: cratrina (poockey ) วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:13:58:53 น. |
|
| โดย: เอ๋น้อยลอยลม (aymaze ) วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:20:21:58 น. |
|
| โดย: joblovenuk วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:22:26:27 น. |
|
| โดย: ป้าหู้เองจ่ะ (fifty-four ) วันที่: 23 สิงหาคม 2550 เวลา:23:07:06 น. |
|
| โดย: ฟ IP: 58.10.84.223 วันที่: 18 กันยายน 2552 เวลา:14:43:38 น. |
|
|
|
|
| Duke of York |
 |
|
|
 |
|
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [
For example, how much reserved water per person in the USA, Kuwait, and Thailand.
If we asssume that each person consume this resource equally, the normalized number will be more relevant to indicate the magnitude of this important problem.
Just my two cents though.
Best wishes,
A.T.