Bloggang.com : sarntee : อนาธิปไตย!!!

อนาธิปไตย!!!

ปรากฎการณ์การเข้ายึดจุดสำคัญ 6 จุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำเนียบรัฐบาลและสถานีโทรทัศน์เอ็นบีที สร้างความวิตกกังวลให้กับประชาชนจำนวนมากว่า ต่อไปนี้เหตุการณ์จะเลวร้ายลงไปกว่านี้อีกหรือไม่? มาตรการทางด้านกฎหมายของฝ่ายรัฐบาลที่จะใช้กับผู้กระทำความผิด ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการล้มล้างรัฐบาลก็ดี การทำร้ายประชาชนก็ดี การบุกรุกสถานที่ราชการก็ดี จะสามารถดำเนินการได้หรือไม่ ทหารจะเข้ามายึดอำนาจหรือเปล่า? ถ้ายึดจะส่งผลร้าย-ดีต่อชาติบ้านเมืองอย่างไร? และที่สำคัญที่สุดความวุ่นวายทางการเมืองจะจบลงได้เมื่อไร?

ก่อนสิ่งอื่นใด ขอเรียนทำความเข้าใจกับท่านผู้อ่านเสียก่อนว่า ปรา
กฎการณ์ทางการเมืองทั้งหลายทั้งปวงที่เกิดขึ้นในวันนี้และจะทะยอยเกิดขึ้นอีกมากมายหลายร้อยเท่าในอนาคตนั้นเป็นปรากฎการณ์ธรรมชาติทางการเมือง โดยมีสมุทัยมาจากสถานการณ์ปฏิวัติกระแสสูง การปฏิวัติกระแสสูงเกิดจากระบอบการเมืองแบบ “เผด็จการไทย” ที่ไม่สอดคล้องกับยุคสมัยของทุนนิยม เพราะเป็นระบอบการเมืองที่เอื้อให้คนส่วนน้อยที่เข้ามาถืออำนาจอธิปไตยของชาติ สามารถกดขี่และขูดรีดคนส่วนใหญ่ได้ตามกฎหมาย

ในทางเศรษฐกิจ ระบอบเผด็จการ ทำให้คนส่วนน้อยที่เป็นผู้ปกครอง สามารถช่วงชิงรายได้ส่วนใหญ่แห่งชาติไปครองแล้วทิ้งรายได้ส่วนน้อยแห่งชาติให้คนส่วนใหญ่แย่งชิงกันเอง จนนำมาซึ่งวิกฤติศรัทธาของประชาชนที่มีต่อผู้ปกครอง

วิกฤติศรัทธาแม้เป็น “นามธรรม” แต่สะท้อนความเป็นรูปธรรมออกมาก็คือความขัดแย้งทางการเมืองดั่งที่เราเห็นด้วยตาในปัจจุบัน

แม้ว่าพันธมิตรจะกระทำการใดๆ ที่ผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะทุบตีคนขับรถตู้ เข้ายึดและทำลายข้าวของทางราชการจนนายกรัฐมนตรีต้องออกมาแถลงข่าวว่าจะจัดการทางกฎหมายอย่างเฉียบขาดประการใดก็ตาม ก็ไม่สามารถทำได้ถนัดมือหรือสามารถยุติปัญหาได้อย่างสิ้นเชิง ทั้งนี้เพราะฝ่ายต่อต้านรัฐบาลนั้น ใช่มีแต่ผู้ชุมนุมเพียงอย่างเดียวแต่ยังมีผู้อยู่เบื้องหลังของฝ่ายพันธมิตรและแนวร่วมทั้งที่เป็นผู้ปกครองด้วยกันเองและกับประชาชนที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงการเมืองให้เป็นประชาธิปไตย “คลื่นใต้น้ำ”หรือ “มือที่มองไม่เห็น” ตัวจริงที่ไม่ได้ออกมาโชว์ตัวในครั้งนี้อีกด้วย
การใช้มาตรการทางด้านกฎหมายของรัฐบาลจึงไม่ใช่ทางออกหรือตอบโจทย์ว่าวิกฤติทางการเมืองครั้งนี้หรือที่จะเกิดขึ้นอีกเป็นระยะในอนาคตจะจบลงวันนี้

ถึงแม้ว่ากุนซือฝ่ายพันธมิตรจะ “ไร้เดียงสา” ขนาดเอามวลชนขึ้นมา Uprising ในขณะที่ยังไม่สามารถรุกทางการเมืองต่อฝ่ายตรงข้ามได้อย่างสิ้นเชิงก็ตาม ซ้ำพวกเขายังปล่อยให้ “นักรบศรีวิชัย” ที่มีแต่กำลัง บุกเข้าไปยึดสถานีโทรทัศน์ เอ็นบีที จนถูกจับ ปล่อยให้ม็อบ “ทำร้ายนักข่าว”จนทำให้ฝ่ายรัฐบาลสามารถใช้เป็นเป็นเครื่องมือในการ “โดดเดี่ยว” ฝ่ายพันธมิตร จนตกเป็นฝ่ายรับอย่างรุนแรงก็ตาม

แม้ว่าสุริยใส กตศิลา หนึ่งในแกนนำพันธมิตรจะออกมาแก้เกี้ยวในภายหลังว่านักรบศรีวิชัยไม่ใช่คนของพันธมิตรนั้นก็สายเสียแล้ว เพราะระดับนำคนหนึ่งของพันธมิตรออกมายอมรับก่อนหน้านั้นแล้วว่า ผู้ที่ถูกจับดังกล่าว เป็นคนของฝ่ายพันธมิตรจริง

ยิ่งไปกว่านั้นมวลชนที่ไปล้อมกองบัญชาการตำรวจนครบาลอยู่ก็เรียกร้องให้มีการปล่อยนักรบศรีวิชัยออกมา จึงหมายความว่าผู้ที่ถูกจับเมื่อเช้านี้เป็นฝ่ายพันธมิตรจริง การที่สุริยะใสออกมาปฏิเสธในขณะที่คนอื่นเขารู้ความจริง จึงเท่ากับว่าสุริยะใสหนึ่งในผู้นำสำคัญของฝ่ายพันธมิตร “โกหกทางทีวี” ส่งผลทำให้เกิดภาพลบหนักเข้าไปใหญ่

ปัญหาการชุมนุมเรียกร้องเป็นปัญหาทางการเมือง ดังนั้นจึงไม่มีความจำเป็นที่ต้องโกหก เพียงแต่ว่าข้อเรียกร้องของฝ่ายพันธมิตรนั้น เป็นการเรียกร้องที่ในระดับต่ำเพียงแค่ขับไล่รัฐบาลเท่านั้น มวลชนจึงไม่มากมายแต่อย่างใด

ความจริงแล้วมวลชนทั้งสองฝ่าย ไม่ว่าฝ่ายพันธมิตรหรือฝ่ายที่อยู่ตรงข้ามกับพันธมิตรล้วนแล้วแต่เป็นมวลชนประชาธิปไตย คือต้องการการเปลี่ยนแปลงไปสู่ชีวิตที่ดีกว่าด้วยกันทั้งสองฝ่าย แต่เนื่องจากฝ่ายนำของทั้งคู่เป็นพวกไร้เดียงสาทางการเมือง คือเรียกร้องเรื่องตัวบุคคลบ้าง เรื่องรัฐธรรมนูญบ้าง เรื่องให้รัฐบาลลาออกหรือคงอยู่บ้าง เรียกร้อง70:30 บ้าง มาตรการ 6 เดือนบ้าง โดยต่างไม่ได้เรียกร้องให้เปลี่ยนระบอบเผด็จการ
ให้เป็นประชาธิปไตย อันเป็นต้นเหตุของปัญหาที่แท้จริง ดังนั้นการลงทุนลงแรงของทั้งคู่นอกจากจะเป็นการเรียกร้องที่เปล่าประโยชน์แล้วยังนำไปสู่การฆ่ากันอย่างไร้เดียงสาอีกด้วย

อย่างไรก็ตามไม่ว่าฝ่ายรัฐบาลหรือฝ่ายพันธมิตรจะเป็นฝ่ายชนะในเกมนี้ ก็ไม่ได้หมายความว่า ทั้งคู่จะสามารถปกครองประเทศนี้ได้เพราะไม้ว่าใครจะเป็นฝ่ายชนะก็ปกครองประเทศนี้ไม่ได้ เพราะวันนี้ประเทศไทยตกอยู่ในสถานการณ์ปฏิวัติกระแสสูงเรียบร้อยแล้ว ไม่สามารถกลับคืนไปสู่สภาวะปรกติได้อีกต่อไป

มันจะจบสิ้นลงก็ต่อเมื่อการปฏิวัติ (ไม่ใช่การรัฐประหารโดยทหารนะครับ)ได้จบสิ้นลงแล้วอย่างสิ้นเชิง ซึ่งต้องกินเวลานานหลายปีทีเดียว
แม้ว่าคุณสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีจะกระเหี้ยนกระหือรือที่จะใช้มาตรการทางกฏหมายมาเล่นงานม็อบพันธมิตรแต่ก็ดูเหมือนว่าทำไม่ได้ดั่งใจ เพราะวันนี้แม้แต่ตัวรับบาลเองก็ไม่มั่นคงเสียแล้ว ไม่สามารถใช้อำนาจอธิปไตยได้ ถึงรัฐบาลจะออกมาข่มขู่อย่างไรก็ไม่น่าจะเป็นผลมากนัก ยิ่งถ้าฝ่ายพันธมิตรสามารถยืดเกมให้ยาวออกไปหรือก่อการจราจลเผาบ้านเผาเมืองด้วยแล้ว คุณสมัครต่างหากที่จะเป็นฝ่ายพ่ายแพ้

สำหรับใครที่อยากให้มีการปรองดองแห่งชาติ ผมเอาหัวเป็นประกันได้เลยว่ามันไม่มีทางเกิดขึ้นได้เลย เพราะความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในชาติวันนี้ไม่ใช่ความขัดแย้งปรกติทั่วไป แต่เป็นความขัดแย้งบนสถานการณ์ปฏิวัติกระแสสูง โดยทั้งสองฝ่ายจะมีกำลังประชาชนที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงมาเป็นแรงหนุนที่เข้มแข็งด้วยกันทั้งคู่

การจะแก้ไขความขัดแย้งครั้งนี้ได้ก็ต่อเมื่อมวลชนเข้าใจในวิชาปฏิวัติแล้วเข้าร่วมการปฏิวัติแล้วเท่านั้นเหตุการณ์นี้จึงจะจบลง

ถ้าตราบใดที่ต่างฝ่ายต่างไม่เข้าใจในปมปัญหาที่แท้จริง ความขัดแย้งครั้งนี้จะนำไปสู่การฆ่ากันเองอย่างโง่งมของคนในชาติ แบบไม่มีใครชนะ มีแต่คนแพ้ ขณะที่ชาติเสื่อมโทรมลงไปทุกวันๆ

การเอาพระมาเทศน์ก็ดี การเอานักวิชาการนิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ในมหาวิทยาลัยมาแสดงความคิดเห็นก็ดี ล้วนแล้วแต่อวิชาต่อปัญหา ถ้าไม่ทำตามที่ผมว่ามาคือปฏิวัติประชาธิปไตยแล้วแก้ไม่ได้ทั้งสิ้น

ผมเอาคอเป็นประกัน !

จำลอง บุญสอง

Create Date : 02 กันยายน 2551

Last Update : 2 กันยายน 2551 13:12:37 น.

5 comments

Counter : 868 Pageviews.

ถ้าต่างฝ่ายต่างปรับความคิด หันหน้าเข้าหากันมาแก้ปัญหาบ้านเมืองอย่างจริงจัง มาทำความสะอาดระบบการเมืองไทยเสียสักหน่อย มันก็คงจะดีขึ้นใช่ไหมคะ เราเข้าใจถูกรึเปล่าคะ?

ยังเข้าใจเรื่องสถานการณ์ปฏิวัติกระแสสูงไม่ดีเท่าที่ควรค่ะ รบกวนขอึอธิบายเพิ่มเติมได้ไหมคะ แหะๆ คือว่ายังเป็นนักศึกษาปีแรกอยู่เลยค่ะ เลยไม่ค่อยเข้าใจคำนี้เท่าไหร่ค่ะ

ขอบคุณค่ะ

โดย: เด็กน้อย ณ ดอยแง่ม

วันที่: 2 กันยายน 2551 เวลา:13:38:45 น.

สองสามวันที่ผ่านมาผมได้ดู อ.ลิขิต ธีรเวคิน
พูดทางทีวีอยู่ตอนหนึ่งที่น่าสนใจยิ่งในการแก้ปัญหา
อันที่จะนำไปสู่การพัฒนาการทางการเมืองของไทยว่า

(แต่เขาก็ไม่อยากให้เกิด)
..คือการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง...
(ประชาธิปไตยแบบไหนไม่ได้พูดถึง)

ซึ่งอาจจะโดนใจหลายกลุ่มบุคล
ทั้งที่อยู่ในระดับสังคมที่แตกต่างกัน
แต่ความคิดการภิวัฒน์ทางการเมือง
เขาเหล่านั้นอาจมองเห็นปล่องลำแสง
ที่ความน่าจะเป็นไปสู่ตรงนั้นมีสูงยิ่ง

และตอนหนึ่งอีกอีกว่าระบบการเมือง
การปกครองของบ้านเราล่มสลายแล้ว
ไม่สามารถที่จะปกครองในระบอบประชาธิปไตย
อย่างที่เคยมีมาแบบเก่าก่อนได้อีกแล้ว

โดย: คนสาธารณะ

วันที่: 2 กันยายน 2551 เวลา:13:47:11 น.

แยกเขตกันบริหารดีกว่า แต่ละภาคจะได้ใช่นโยบายให้เหมาะกับคนกับวัฒนธรรม ภาษีภาคไหนได้เท่าไหรจะได้ใช้ตามวัตถุประสงค์ของแต่ละคน ภาษีเข้าส่วนกลางแค่บางส่วน ใครจะประชานิยมก็เอาเงินตัวเองไปประชานิยม ใครจะอนุรักษ์นิยมก็ไปอีกทาง จะได้ไม่ต้องโทษว่าใครถ่วงความเจริญกัน

โดย: ติ๊ก IP: 61.90.174.226 วันที่: 2 กันยายน 2551 เวลา:16:57:02 น.

เพิ่งเคยได้ยินค่ะ คำว่า ปฺฏิบัติสูง ที่คุณเขียน มา มันก็ถูก
.....แต่ ..ว่าการจะแก้ไขความขัดแย้งครั้งนี้ได้ก็ต่อเมื่อมวลชนเข้าใจในวิชาปฏิวัติแล้วเข้าร่วมการปฏิวัติแล้วเท่านั้นเหตุการณ์นี้จึงจะจบลง
.....แล้วเมื่อใดมวลชนทั้งสองฝ่ายจะเข้าใจละคะ เพราะดูๆ แล้วที่เห็น แต่ละคนใช้แง่มุมที่ตนเองเห็นว่าถูกต้อง คิดเข้าข้างว่าตนเองถูกทั้งสิ้น
แต่คิดว่า พลังเงียบ แบบเราๆ กำลังจับตามองอยู่ มองทุกเรื่องอย่างใช้ สติ ค่ะ

เมื่อก่อนพันธมิตรฯโจมตี ทักษิณว่าไม่เคารพ ตุลาการภิวัฒน์ แต่พอเจอหมายจับเข้าบ้าง ก็ไม่ยอมมอบตัว
หรือฝ่ายสนับสนุนรัฐบาล ตอนเป็น นปก บุกไปบ้าน ป๋าเปรม พอตำรวจสลายการชุมนุมก็หาว่าตำรวจใช้ความรุนแรง
แต่วันนี้อยู่ฝ่ายรัฐบาลเจอกับม๊อบพันธมิตรฯเมื่อตำรวจสลายเวทีพันธมิตรที่มัฆวานฯ เขาบอกว่าตำรวจปฏิบัติหน้าที่ตามกฏหมาย

การเมืองวันนี้ก็เหมือนปี 2535 ที่ทุกคนแบ่งฝักแบ่งฝ่ายกันเรียบร้อยแล้ว

ไม่มีใครอยู่ในโลกแห่ง เหตุผล
ทุกคนอยู่ในโลกแห่ง ความเชื่อ
ความเชื่อที่ว่า พวกเราถูกต้องเสมอ

............เฮ้อ

โดย: มะนาว (manow_noi

) วันที่: 7 กันยายน 2551 เวลา:10:45:50 น.

จะดีไม่ดีอยู่ที่ผู้นำ ถ้าผู้นำพาไปที่สงบ ก็สงบ ถ้าผู้นำพาไปสู่ความขัดแย้งก็ขัดแย้ง ทุกฝ่ายมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ถ้าสรุปหาข้อตกลงกันได้ ประชาชนก็จะไม่ลำบาก แต่ไม่รู้ว่าเมื่อไรจะเกิดกับประเทศไทย เพราะเกิดมาก็เปนอย่างนี้มาแล้ว ไม่เคยรู้จักความเป็นประชาธิปไตยที่แท้้จิง

โดย: สักคนหนึ่ง ซึ่งไม่เคยเจอประชาธิปไตย IP: 112.143.43.102 วันที่: 25 พฤษภาคม 2552 เวลา:0:46:01 น.