grassroot ยินดีต้อนรับทุกท่าน สู่ Blog ความคิดเสรี มิตรภาพ ความสุข และความงดงามของชีวิต
Group Blog
 
 
เมษายน 2549
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
 
11 เมษายน 2549
 
All Blogs
 
ว่าด้วย..... “ความเป็นกลาง”...และที่อยู่ของ....“คนเป็นกลาง”




“ความเป็นกลาง” มักจะเข้ามามีบทบาททุกครั้งที่สังคมเริ่มแบ่งเป็น 2 ขั้วชัดเจน “คนเป็นกลาง” เริ่มรู้สึกว่าตัวเองถูกคุกคาม จากขั้วใด ขั้วหนึ่ง.....ส่วนใหญ่มักจะถูกคุกคามจากขั้วที่มีดุลย์กำลังทางการเมืองน้อยกว่า.....เหตุแห่งการคุกคาม “คนเป็นกลาง” ก็คือ ความต้องการที่จะ “กวาดต้อน” “คนเป็นกลาง” ให้ไปสังกัดขั้วของตน เพื่อเพิ่มดุลย์กำลังทางการเมืองให้ฝ่ายตนนั่นเอง.....

ประโยคทองของ คุณอานันท์ ปัญญารชุน “ความเป็นกลาง ไม่ใช่เพิกเฉยต่อสิ่งที่ผิด” เป็นประโยคที่สื่อมวลชนบางคนนำมากล่าวอ้าง ต่อข้อท้วงติงว่าสื่อไม่เป็นกลางบ้าง ฝ่ายต่อต้านทักษิณ ก็ใช้ประโยคนี้พูดใส่หน้าคนเป็นกลาง เพื่อทำให้คนเป็นกลางรู้สึกอับอายต่อความเป็นกลางของตนบ้าง.....ในสถานการณ์เช่นนี้......“คนเป็นกลาง” จะดำรง “ความเป็นกลาง” ได้หรือไม่ สามารถอยู่ท่ามกลาง “ยุทธวาจา” ของสองขั้วการเมืองได้อย่างปกติสุขหรือไม่ อย่างไร.... เรามีข้อคิดให้คุณพิจารณา...

----------ก่อนอื่น...ลองนึกภาพดู ณ.จุดที่คุณยืนอยู่ ด้านหน้าคือทิศเหนือ ด้านหลังคือทิศใต้ ขวามือคือตะวันออก และซ้ายมือคือตะวันตก......คุณยืนอยู่ระหว่าง 4 ขั้ว.. หาก ไม่ใช่สี่ขั้ว ก็ยังมี เฉียงเหนือ เฉียงใต้ เฉียงตะวันออก และเฉียงตะวันตก.....คุณยืนอยู่ระหว่าง 8 ขั้ว.... หาก ไม่ใช่ 8 ขั้ว ก็ยังมี ตำแหน่งที่ 30 องศา 10 องศา..... นับได้ 360 องศา....หากมิใช่ ณ องศาใด องศาหนึ่ง คุณก็ยังมี ความแตกต่างของ ลิปดา และวิลิปดา.....ตำแหน่งยืนของคุณ...มีมากว่าตำแหน่งที่สังคมหยิบยื่นให้...ประเด็นอยู่ที่ว่าคุณจะเลือกเฉพาะสิ่งที่สังคมเสนอ....หรือ คุณจะเลือกตำแน่งอื่นนอกเหนือจากนั้น......เป็นสิทธิอันชอบธรรมของพลเมืองไทย..ที่มีรัฐธรรมนูญให้หลักประกันเอาไว้...

ในสถานการณ์ปัจจุบัน..........

----------คนไทย 16 ล้านคน เลือกขั้วหนึ่ง (ทิศเหนือ) ดูคล้ายกับว่าจะเห็นดีเห็นงาม นิยมทักษิณไปเสียทั้งหมด.....แต่ความจริง แม้จะโหวตไปในทิศเดียวกัน แต่ก็ยังมีความแตกต่างทางด้านองศา.....บ้างเลือกเพราะศรัทธา นโยบาย ผลงาน...... บ้างเลือกเพราะไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่า....... บ้างเลือกเพราะแค่ต้องการให้ระบอบประชาธิปไตยมันเดินหน้าต่อไปได้...... บ้างเลือกเพราะพิทักษ์รัฐธรรมนูญ ไม่อยากให้ใครอ้างมาตรา 7 ขอนายกพระราชทาน.....บ้างเลือกเพราะเกลียด ปชป.และพรรคร่วมฝ่ายค้านที่คว่ำบาตรการเลือกตั้ง.....

----------ส่วนคนเกือบ 10 ล้านคนเลือก No Vote ไปในทิศเดียวกัน (ทิศใต้) แต่แตกต่างกันที่องศาเช่นกัน.... บ้างเพราะภักดีต่อ ปชป. .....บ้างก็เพราะภักดีต่อ ชาติไทย ......บ้างก็เพราะเห็นดีเห็นงามกับ สนธิ-จำลองและพันธมิตร....... บ้างก็รับคำท้านายกที่ท้าให้ No Vote มากกว่าแล้วไม่กลับมาเป็นนายก..... บ้างก็ต้องการเห็นความสงบโดยคิดว่าถ้าทักษิณไม่ได้เป็นนายกทุกอย่างก็จะเข้าสู่ภาวะปกติเสียที....บ้างก็เสพย์ข่าวสารจากสื่อจนเมาข่าวสารไม่ได้สติ...เลือก No Vote เพราะฤทธิ์สื่อ

----------คนที่เหลืออีกเกือบ 15 ล้านคน ไม่ได้เลือก ขั้วใดขั้วหนึ่ง หรือทิศใดทิศหนึ่ง (ทิศอื่นๆที่ไม่ใช่เหนือกับใต้).......บ้างก็ว่านอนหลับทับสิทธิ์....บ้างก็ไม่ได้ฝากชีวิตไว้กับการเมือง กี่ปีกี่ชาติก็ช่วยตัวเองตลอด เราไม่ไปเลือกตั้ง ใครจะทำไม....บ้างก็เบื่อการเมืองจนไม่อยากรับรู้ ไม่อยากเอาชีวิตเข้าไปเกี่ยวข้อง....บ้างก็เจ็บไข้ได้ป่วย.... บ้างก็เสียสติอยู่ศรีธัญญา....บ้างก็ไปทำมาหากินต่างประเทศ......

----------แท้จริงแล้วใช่ว่าผลการเลือกตั้งจะบอกฝักฝ่ายทางการเมืองอย่างชัดเจน และใช่ว่าคนที่แยกเป็นสามส่วนจะสังกัดขั้วใด ขั้วหนึ่งทางการเมือง หรือเป็นอิสระจากการเมือง.....หากพรรค ปชป.และพรรคร่วมฝ่ายค้านไม่คว่ำบาตรการเลือกตั้ง เราก็จะเห็นว่าคนไทย มีจุดยืนและทางเลือกมากกว่าสองขั้ว.....เราจะเห็นสัดส่วนของคนเลือก ทรท. ปชป. มช. และ และ No vote พันธุ์แท้ ผสมกับ No Vote เพื่อ สนธิ-จำลองและพันธมิตรรวมกัน......

----------การหยิบยกเอาสถานการณ์ปัจจุบันมากล่าวเป็นตัวอย่างข้างต้น....เพื่อชี้ให้เห็นว่า....ความคิดเห็นทางการเมืองที่ไม่สังกัดขั้วใดขั้วหนึ่ง....มิใช่ “ความเป็นกลาง” แต่เป็นความคิดเห็นที่แตกต่างจากสองขั้วต่างหาก.....กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือความคิดเห็นที่เป็นอิสระจากสองขั้วนั่นเอง.... แต่มีคนพยายามลดทางเลือกให้มีอยู่แค่ 2 ทาง แล้วกดดันให้คนแยกขั้วเพื่อเสริมกำลังทางการเมืองให้ฝ่ายตน

----------คนที่ถูกเรียกว่า ฝ่ายเป็นกลาง อาจเป็นคนที่เห็นข้อดีทั้งสองฝ่ายจนไม่อาจเลือกฝ่ายเพื่อทำลายฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้.....อาจเป็นคนที่เห็นข้อเสียของทั้งสองฝ่ายจนไม่อาจยอมรับทั้งสองฝ่ายได้...อาจเป็นคนที่ไม่ให้คุณค่ากับการเมืองถึงขั้นต้องแสดงตนว่าฝักใฝ่ฝ่ายใด.....อาจเป็นคนที่หวังต่อยอดกับผู้ที่ได้รับชัยชนะไม่ว่าจะเป็นฝ่ายใดก็สามารถหาประโยชน์ได้ทั้งนั้น....หรือ..อาจจะเป็นบุคคลที่มีต้นทุนทางสังคมสูงส่งซึ่งไม่อาจฝักใฝ่ฝ่ายใดจนทำให้ต้องสูญเสียต้นทุนทางสังคมที่ตนเคยมี.......ทุกคนล้วนมีจุดยืนและวิธีการรับมือกับเหตุการณ์ในแบบฉบับของตัวเอง......

----------ในสถานการณ์ที่มีการแบ่งขั้ว (Polarization) นี้....“ความเป็นกลาง” มักจะถูกหยิบยกมาเป็นประเด็นสนทนา หรือนำเสนอต่อสาธารณะแล้วแต่ระดับความแหลมคมของการต่อสู้.... “คนเป็นกลาง” มักจะถูกโอ้โลม และดึงไปเป็นพวก ด้วยกลวิธีต่างๆนา นา ...ซึ่งมี 2 แนว....

----------แนวแรก.....ใช้ Positive Approach.....คือเน้นการนำเสนอในสิ่งที่กลุ่มเป้าหมายจะได้รับ เช่น นโยบายโครงการ และมุ่งขายความหวังที่เป็นความต้องการร่วมของกลุ่มเป้าหมาย ปลายทางของแนวนี้คือทำให้กลุ่มเป้าหมายรู้สึกดีกับตนเป็นสำคัญ เผชิญหน้าหรือโจมตีอีกฝ่ายเป็นรอง

----------แนวที่สอง...ใช้ Negative Approach....คือ เน้นการจี้จุดอ่อนของอีกฝ่าย สร้างความไม่ไว้วางใจ สร้างความน่าสะพึงกลัว และสร้างความเกลียดชัง ต่ออีกฝ่ายหนึ่ง ปลายทางของแนวนี้คือ ทำให้อีกฝ่ายตกต่ำ แล้วจะทำให้ตนเองสูงขึ้น เด่นขึ้น (ซึ่งจริงๆแล้วสูงเท่าเดิม) ในอดีตไม่จำเป็นต้องมีข้อเสนอใดๆเลยก็ได้

----------กลวิธี 2 แนวทางนี้...สอดแทรกอยู่ในทุกกิจกรรม ทุกสื่อ ไม่ว่าแผ่นป้ายโฆษณา แผ่นพับ ใบปลิว การให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน การโต้แย้งบนเวทีสาธารณะ การปราศรัยบนเวที ชุมนุมชน การสนทนาในสภากาแฟ การต่อโทรศัพท์พูดคุย หรือแม้กระทั่งการเขียนกระทู้ในห้องราชดำเนินแห่งนี้.....

----------“คนเป็นกลาง” ซึ่งก็คือ “ความคิดอิสระที่ไม่สังกัดขั้ว” ไม่มากก็น้อย ทุกคนล้วนมี “จริตทางการเมือง” ในแบบฉบับของตนเองทั้งสิ้น...ย่อมใช้ดุลยพินิจ สิทธิอัตวินิจฉัย เพื่อเลือกหรือไม่เลือกแนวที่หนึ่ง หรือแนวที่สองตามจริตทางการเมืองของตนเองได้

----------ธรรมชาติของ “คนไม่สังกัดขั้ว” มักรับรู้ทั้งสองฝ่าย หรือหลีกเลี่ยงที่จะรับรู้ทั้งสองฝ่าย โดยทั่วไป กลุ่มที่รับรู้ทั้งสองฝ่ายมักมีความเสี่ยงต่อการต้องไปสังกัดฝ่ายในสถานการณ์ใด สถานการณ์หนึ่ง....ในแง่นี้.... “คนไม่สังกัดขั้ว” ....กลุ่มนี้ยังเป็นเป้าหมายช่วงชิงของขั้วการเมืองโดยเฉพาะขั้วการเมืองที่มีดุลย์กำลังน้อยกว่า ส่วนคนที่หลีกเลี่ยงที่จะรับรู้ทั้งสองฝ่าย มักจะรักษาความเป็นอิสระของตนได้...…

----------ในสถานการณ์ที่มีการช่วงชิงฝ่ายเป็นกลางนี้..เราจะพบเหตุการณ์ที่อ้างอิง ความเป็นกลางหลายรูปแบบโดยที่ไม่รู้ตัวและโดยจงใจดังตัวอย่างต่อไปนี้...


----------“ความเป็นกลาง ไม่ใช่เพิกเฉยต่อสิ่งที่ผิด”.....นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง ซึ่งพูดจากคนที่รู้สึกว่าตนมีต้นทุนทางสังคมสูง...ทุกฝ่ายเอาไปใช้อ้างอิงได้...ทุกฝ่ายสามารถตีความเข้าข้างตัวเองได้...พูดเมื่อไหร่ก็ถูกเมื่อนั้น..ใครเอาไปพูดก็ทำให้ตัวเองดูดีได้ทั้งนั้น....ปัญหาอยู่ที่ว่า...หากเรื่องใดไม่ผ่านการพิจารณาพิพากษาของศาลสถิตย์ยุติธรรม...แล้วสาธารณะชนคิดว่าผิด ด้วยอิทธิพลของสื่อ หรือ การทำงานแนว Negative Approach ....ของขั้วการเมืองหนึ่ง.......คำพูดประโยคนี้ ก็จะเป็นเครื่องมือตั้งข้อกล่าวหาให้กับคนเป็นกลางว่า... “ก็เห็นอยู่ว่ามันผิดใครๆเขาก็ว่าผิดกันเต็มท้องสนามหลวง หนังสือพิมพ์ทุกฉบับก็ว่าผิด..แล้วเอ็งเป็นกลางอยู่ได้ยังไง เอ็งก็ช่วยคนผิดหละซิ”...... และ อีกด้านหนึ่งอาจจะตั้งขอกล่าวหากับคนเป็นกลางว่า “ก็เห็นวีดีโอคลิปแล้วว่ามันหมิ่นในหลวงชัดๆ เอ็งมัวเป็นกลางอยู่ เอ็งก็ปกป้องคนผิดหละซิ”.......

กรณีแรก...ฝ่ายม็อบใช้กล่าวหาคนเป็นกลาง ด้วยมาตรฐานความผิดในจุดยืนตนเอง

กรณีหลัง...ฝ่ายต่อต้านสนธิใช้กล่าวหาคนเป็นกลางด้วยมาตรฐานความผิดในจุดยืนที่ตรงข้ามกัน

เห็นได้ชัดว่า...ในภาวะที่มีการแบ่งขั้ว...บรรทัดฐานของสิ่งดี-สิ่งเลว...สิ่งถูก-สิ่งผิด..สิ่งที่ควรยกย่อง-สิ่งที่ควรประณาม....มิได้เป็นไปตามบรรทัดฐานตามปกติของสังคม แต่กลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ของขั้วการเมืองที่ตนสังกัด...เราจึงพบว่าการฉีกบัตรเลือกตั้งเป็นสิ่งดี สิ่งถูกต้อง ควรยกย่อง ในทัศนะของฝ่ายที่ต้องการคว่ำบาตรการเลือกตั้งเป็นต้น...

----------มักจะได้ยินประโยคนี้บ่อยๆ “ความเป็นกลาง ไม่มีในโลก” เรามักจะได้ยินประโยคนี้จากฝ่ายสังกัดขั้วการเมืองใช้พูดเพื่อชี้ชวนคนที่ถูกมองว่ายังเป็นกลาง เพื่อสร้างความสั่นสะเทือน สถานะความเป็นกลางของเขา มุ่งหวังให้คนเป็นกลางสนใจที่จะรับฟังฝ่ายตน

----------เรามักได้ยินประโยคนี้บ่อยๆเช่นกัน “พูดอย่างนี้ก็ฝักใฝ่ฝ่ายโน้นซิ ไม่เป็นกลางนี่หว่า” เรามักจะได้ยินประโยคนี้ จากฝ่ายสังกัดขั้วทางการเมือง เพื่อประณามคนที่มีสถานะทางสังคม หรือคนที่มีบารมีทางสังคม ในโอกาสที่เขาแสดงความคิดเห็นในเชิงที่ให้คุณ ให้โทษ ต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง...

----------เรามักได้ยินประโยคนี้ “กรณีนี้..เราขอเป็นกลาง” มักจะเป็นคำพูดของคนที่สังกัดขั้วที่อยากถอนตัวออกมาจากขั้วนั้น เพื่อมาเป็นตัวของตัวเองจริงๆ หรือใช้ความเป็นกลางพักสถานะของตนชั่วขณะ เพื่อไปสังกัดอีกขั้วหนึ่งในเวลาที่เหมาะสม.....ที่แยบยลกว่านั้น...แสดงตนเป็นกลางไว้ก่อน ฝ่ายไหนชนะก็ค่อยแสดงตนเป็นฝ่ายนั้น

----------เรามักได้ยินประโยคนี้ “ผมพูดอย่างเป็นกลางนะ...ไม่เข้าใครออกใคร....” มักจะเป็นคำพูดของคนที่ต้องการสร้างสถานะการยอมรับจากทั้งสองขั้ว เพื่อแสดงบทบาทประนีประนอม หรือ หาประโยชน์จากช่วงจังหวะเวลาที่คนเรียกร้องหาคนกลาง (พี เน็ต คือกรณีตัวอย่างนี้)...

----------เรามักได้ยินประโยคนี้ “ในฐานะคนกลางนะ....ฝ่ายม็อบก็มีข้อดี....ฝ่ายทักษิณก็มีข้อเสีย...” มักจะเป็นพวกหาประโยชน์จากความเป็นกลาง ใช้สถานะความเป็นกลาง เพื่อต้อนคนเป็นกลางเข้าไปสังกัดฝ่ายตน ...การแสแสร้งว่าเป็นกลาง ร้ายกาจยิ่งกว่าการแสดงตนสังกัดขั้วการเมืองมากนัก

----------วิธีการโน้มน้าวคนที่ถูกเรียกว่าฝ่ายเป็นกลางมีมากมาย...และดูเหมือนว่าแต่ละขั้วการเมืองต่างก็นำมาใช้เพื่อจุดประสงค์ของฝ่ายตน

----------หากฝ่ายที่ถูกเรียกว่าเป็นกลาง รู้จักตนเองดีพอ ยืนยันความคิดอิสระที่ไม่สังกัดขั้ว และไม่ยอมให้ใครยัดเยียดความเป็นกลางให้ อีกทั้งไม่ใช้ประโยชน์จากความเป็นกลาง ....ความคิดอิสระที่ไม่สังกัดขั้วของคุณย่อมมีที่อยู่ ในสังคมนี้อย่างมีศักดิ์ศรีและสง่างาม ที่สำคัญคุณไม่ถูกเรียกว่าฝ่ายเป็นกลางอีกต่อไป...คุณคืออีกความคิดหนึ่งที่เป็นอิสระจากทุกขั้ว



Create Date : 11 เมษายน 2549
Last Update : 29 สิงหาคม 2549 16:49:01 น. 7 comments
Counter : 458 Pageviews.

 
สุดยอดครับ แต่พี่คิดว่าบางครั้งเราจำเป็นที่จะต้องเลือกข้าง เพื่อประโยชน์ของส่วนรวม ดังนั้นพี่จึงเลือก ที่จะโหวตให้ นายก ถึงแม้ท่านจะปากร้าย จะมีข้อเสียหลายอย่าง ถ้าเป็นเพื่อนคบกัน ok เพื่อนปากไม่ดีเราไม่คบ เพราะเพื่อนมันไม่ได้มาช่วยเหลืออะไรเรา หรือทำประโยชน์ให้เราหรอก ถ้าเพื่อนแบบนี้ แต่นี่เกี่ยวพันถึงประเทศ การดำเนินงานและการบริหารที่ดี หวังว่าคงจำกันได้กับการเปิดท้ายขายของ เอะอะก็เปิดท้ายขายของ ห่วยแตกครับมันไม่ได้ดีอย่างที่พวกดีแต่ปากมันบอกเลยสักนิดเดียว พอเศรษฐกิจดีในยุคนี้สี่ปีที่ผ่านมา ลืมตาอ้าปากได้ทันที ผมไม่ใช่คนอธิบายเก่งแต่ บอกเล่าจากประสบการณ์จริง ทั้งนั้น สมัยรัฐบาลชวนอยู่แค่ คอนโด ทำธุรกิจอะไรก็ไม่ขึ้น เพราะกำลังซื้อไม่มี เศรษฐกิจระดับประเทศก็ห่วย พอมารัฐบาลนี้แค่ 4-5 ปีที่ผ่านมาซื้อบ้าน ราคาหลายล้านอยู่ ได้สบายแล้วครับ ธุรกิจไปได้สวยมีเงินพอกินพอใช้ ไม่ลำบาก พอเจอเหตุการณ์ นี้เข้าไปจบเลยครับ ทุกอย่างแย่หมด เหมือนกับไปสมัยรัฐบาลชวนอีกครั้ง เฮ้อ


โดย: เทพ IP: 124.121.186.59 วันที่: 12 เมษายน 2549 เวลา:2:15:34 น.  

 


โดย: เกลียดไอ้คนแซ่ลิ้ม IP: 221.128.108.200 วันที่: 12 เมษายน 2549 เวลา:8:10:37 น.  

 


โดย: เมิ่อไหร่ไอ้คนพวกนี้จะลงนรก IP: 221.128.108.200 วันที่: 12 เมษายน 2549 เวลา:8:13:08 น.  

 


โดย: เมิ่อไหร่ไอ้คนพวกนี้จะลงนรก IP: 221.128.108.200 วันที่: 12 เมษายน 2549 เวลา:8:16:22 น.  

 
ชื่นชมครับ จริงๆแล้วอยากเลือกคุณทักษิณ แต่ อยากให้คุณทักษิณระมัดระวังการวางตัว คือไม่อยากให้เหลิงน่ะครับ อย่างผมอยู่ทิศไหนครับ แฮ่ๆ


โดย: ผ่านมา IP: 61.47.107.158 วันที่: 13 เมษายน 2549 เวลา:12:43:55 น.  

 
ความเป็นกลางของคุณ จะช่วยอะไรประเทศชาติบ้านเมืองของคุณได้ พูดดูเหมือนดีแต่ทำอะไรไม่ได้เลย นี่แหละหนา คนที่ดีแต่พูดต้องมาตีความอีกมากมายในคำพูดเหล่านี้ งงจริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ไม่เชื่อหรอก ในชาตินี้จะมีคนวางตัวเป็นกลางอย่างที่เขียน นอกจากพระอริยบุคคลเท่านั้น ไปหลอกเด็กดีกว่า


โดย: หลอกเด็กไป IP: 202.5.87.5 วันที่: 15 เมษายน 2549 เวลา:1:32:05 น.  

 
ตามมาอ่านบทความชิ้นต่อไปครับ
เป็นอีกบทความที่ดีครับ มองได้กลม รอบด้านกว่าบทวิเคราะห์ทางการเมืองในปัจจุบันตามสื่อต่าง ๆ



โดย: บก.ลายจุด IP: 58.8.4.233 วันที่: 15 เมษายน 2549 เวลา:10:51:40 น.  

ชื่อ :
Comment :
  *ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
 
รหัสส่งข้อความ
กรุณายืนยันรหัสส่งข้อความ

grassroot
Location :
กรุงเทพ Thailand

[ดู Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed

ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]






หากเอาเวลาของจักรวาลเป็นตัวตั้ง แล้วเอาเวลาของชีวิตมนุษย์คนหนึ่งเป็นตัวเทียบ......ชีวิตคนเรานั้นแสนสั้นยิ่งนัก...สั้นยิ่งกว่าสายฟ้าแลบ....

Friends' blogs
[Add grassroot's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.