|
| 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | |
|
|
|
|
|
|
|
ต้มยำกุ้งกลับมาหลอกหลอน อีกแล้วครับท่าน
วิกฤตการณ์ ต้มยำกุ้ง เกิดขึ้นครั้งแรกในปี พ.ศ.๒๕๔๐ จากกรณีปัญหาทางเศรษฐกิจที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศไทยอย่างรุนแรง อันเนื่องมาจากความไร้ประสิทธิภาพในการบริหารระบบการเงินและการคลังของประเทศ โดยรัฐบาลในขณะนั้น
วิกฤตการณ์ ต้มยำกุ้ง รอบสองที่มีการเปิดประเด็นโดย ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี มิใช่กรณีความรุนแรงหรือปัญหาทางด้านเศรษฐกิจดังเช่นในอดีต แต่เป็นกรณีปัญหาทางด้านการเมือง จากการกระทำของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ อันประกอบด้วย จังหวัดยะลา นราธิวาส ปัตตานี และจังหวัดสงขลา เมื่อพิจารณาจากการดำรงความมุ่งหมายในการแบ่งแยกดินแดนภาคใต้ซึ่งเกิดปัญหาต่อเนื่องกันมาตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ ๓ จนถึงปัจจุบัน พบว่า จังหวัดทางภาคใต้มีการก่อความไม่สงบขึ้นเป็นระยะๆ ตามสภาวะแวดล้อมทั้งภายในประเทศและต่างประเทศ จากข้อเรียกร้องของหะยีสุหลง โต๊ะมีนา ที่มีต่อรัฐบาลไทยภายใต้การนำของหลวงธำรงนาวาสวัสดิ์ ให้รัฐบาลเพิ่มความสำคัญต่อ ๔ จังหวัดชายแดนภาคใต้ซึ่งต้องการให้มีการปกครองแบบพิเศษ ในพื้นที่จังหวัดปัตตานี ยาลา นราธิวาส และสตูล ซึ่งเป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะนั้นมิได้กล่าวถึงจังหวัดสงขลาแต่ประการใด
จากเอกสารที่เจ้าหน้าที่จับได้จากผู้ต้องหาในกรณีมัสยิด กรือเซะ มีข้อมูลเกี่ยวกับ เบอร์จีฮัด ดี ปัตตานี อันเป็นเอกสารปลุกปั่นและส่งเสริมการใช้กำลังในการแบ่งแยกดินแดน โดยอ้างว่าเป็นการสนับสนุนศาสนาอิสลาม และเพื่อพระเกียรติ์ของพระเจ้า ดังนั้นผู้เข้าร่วมขบวนการจะได้รับการสรรเสริญและได้รับผลตอบแทนจากความดีที่ได้กระทำในครั้งนี้ การปลุกระดมนี้แผ่อิทธิพลไปทั่วในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ พร้อมกับการขยายปริมาณการก่อการร้ายให้มีความรุนแรงมากขึ้นตามลำดับ (สถาบันวิจัยทางยุทธศาสตร์. ๒๕๔๙:๒-๓)
ขบวนการ "พูโล" หรือ "องค์การปลดแอกสหพันธ์รัฐปัตตานีหรือ "องค์การปลดปล่อยปัตตานี" (PATTANI UNITED LIBERATION ORGANIZATION = P.U.L.O.) เริ่มก่อตั้งเมื่อ พ.ศ.๒๕๑๑ และเริ่มดำเนินการอย่างจริงจัง เมื่อ พ.ศ.๒๕๑๘ มีชื่อเสียงคุ้นเคยกับต่างประเทศในเครือศาสนาอิสลาม สมาชิกส่วนใหญ่ประกอบด้วยเด็กหนุ่ม - สาว ชาวมุสลิม นักเรียน นักศึกษา ที่มีหัวรุนแรง มีความรู้และมีอุดมการณ์ ปัจจุบันเป็นขบวนการที่มีความเคลื่อนไหวมากกว่าขบวนการอื่น ๆ ทั้งในประเทศ และต่างประเทศ (วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร. ๒๕๔๙:๒) จากข้อเท็จจริงดังกล่าวนี้ จึงเป็นที่เชื่อกันในวงการข่าวและการทหารว่า พื้นที่ในประเทศมาเลเซีย เป็นพื้นที่ซึ่งกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบใช้เป็นฐานในการเคลื่อนไหวเพื่อปฏิบัติการก่อการร้ายในประเทศไทย
ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี ได้แสดงความเห็นต่อสาธารณะชนผ่านทางสื่อมวลชนประเภทต่างๆ เมื่อวันที่ ๒๒ เดือนพฤศจิกายน พ.ศ.๒๕๔๙ ในประเด็นว่า (www.en.wikipedia.org/wiki/South_Thailand_insurgenvcy) ร้านต้มยำกุ้งในมาเลเซีย เป็นเครือข่ายในการสนับสนุนด้านการเงินให้แก่ขบวนการก่อความไม่สงบในภาคใต้ของประเทศไทย โดยวิธีการรวบรวมเงินจากนักธุรกิจ การขู่กรรโชก หรือการเรียกค่าคุ้มครอง ซึ่งในกรณีนี้ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงความมั่นคงของมาเลเซียนาย Fu Ah Kiow ได้ทำการปฏิเสธ และกล่าวว่า ข้อความที่นายกรัฐมนตรีไทยกล่าวหานั้นปราศจากมูลความจริงโดยสิ้นเชิง แต่หลังจากที่มีการกล่าวหาดังกล่าวแล้ว ในวันที่ ๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๔๙ คณะครูในจังหวัดยะลาและนราธิวาสตัดสินใจงดการสอนเนื่องจากหวาดกลัวภัยจากการลอบสังหาร
การวิเคราะห์สถานการณ์และการจัดทำข้อพิจารณาเชิงวิชาการในกรณี ต้มยำกุ้ง ผู้ศึกษาได้ทำการค้นคว้าแบบจำลอง เพื่อกำหนดกรอบแนวความคิดในการวิเคราะห์สถานการณ์ และจัดทำข้อพิจารณาเชิงวิชาการ โดยทำการวิเคราะห์องค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง แล้วสังเคราะห์เพื่อตกผลึกแนวความคิด โดยใช้แนวทางวิพากษ์วิธีอันจะนำไปสู่ความเข้าใจอย่างชัดเจนถึงปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้น เพื่อสามารถเสนอแนวทางในการดำเนินการในกรณีนี้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยยึดถือผลประโยชน์แห่งชาติเป็นที่ตั้ง ปรากฏผลดังต่อไปนี้
ตัวแบบในการพิจารณา จากความละเอียดอ่อนของปัญหาที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงแห่งชาติทางด้านการเมืองทั้งในและต่างประเทศ ด้านสังคมจิตวิทยา และการทหาร โดยตรง จึงมีความจำเป็นจะต้องพิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องในหลายประเด็น โดยใช้ทฤษฎีของสไนเดอร์ บรัค และ ซาแป็ง ซึ่งได้สร้างแบบจำลองแนวทางการกำหนดนโยบายในมุมมองของผู้กำหนดนโยบาย โดยแยกตัวแปรอิสระออกเป็น ๔ ด้านใหญ่ๆ ดังต่อไปนี้ (ผศ.ดร.อัษฎากร เอกแสงศรี. ๒๕๔๓:๑๐-๑๑)
๑. สภาวะแวดล้อมภายใน
จากข้อเท็จจริงที่ปรากฏ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี ได้กล่าวอย่างชัดเจนเกี่ยวกับเครือข่ายการระดมเงินและการสนับสนุนของร้านต้มยำกุ้งซึ่งเป็นร้านอาหารไทยในประเทศมาเลเซีย พร้อมกับมีการยืนยันจาก พล.อ.สนธิฯ ผบ.ทบ. ซึ่งได้กล่าวว่า (//www.parliament .go.th/ news/news_detail.php?prid=40395)
...เราต้องรู้เรื่องของหลักศาสนา ซึ่งหลักศาสนาข้อหนึ่งบอกว่า การมีรายได้จะต้องบริจาค หรือ ซากาด เมื่อได้เงินมา 100 บาท เราจะต้องทำบุญส่วนหนึ่ง เงินที่ได้มาหลักจากที่เสียภาษีแล้ว เงินก้อนหนึ่งจะต้องไปทำบุญ ซึ่งเป็นเงินที่สามารถทำอะไรก็ได้ ไปอยู่ที่ไหนก็ได้ อันนี้ตนคงตอบไม่ได้ว่าเขาไปให้ที่ไหนบ้าง
เมื่อนักข่าวถามว่า เมื่อเขามีความบริสุทธิ์ใจ ทางกองทัพได้ตรวจสอบติดตามเรื่องนี้อย่างไรบ้าง หรือจะประสานขอความร่วมมือกับประเทศมาเลเซียดูแลในเรื่องการส่งเงินมาสนับสนุน พล.อ.สนธิ กล่าวว่า คิดว่าทางมาเลเซียจะต้องคุยกับเขาให้เข้าใจถึงสิ่งเหล่านี้เมื่อภาพออกมา หรือ ให้มาจริงๆ จะมีผลกระทบอย่างไรจะต้องไปศึกษา แต่ทราบว่าในหลักการจะต้องมีการบริจาคเข้ามาในประเทศ ซึ่งอาจจะมาให้ญาติพี่น้องเขาก็ได้...
การให้สัมภาษณ์ของ ผบ.ทบ.สอดคล้องกับท่าทีของปลัดกระทรวงยุติธรรม ที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าจะมีการตรวจสอบเส้นทางการเคลื่อนย้ายเงินเข้าสู่ประเทศไทย โดยได้กล่าวว่า (//www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9490000144639)
...เรื่องนี้เมื่อบุคคลระดับผู้นำรัฐบาล อย่างนายกรัฐมนตรีออกมาให้ข้อมูลการสนับสนุนการเงินให้กับกลุ่มก่อความไม่สงบ แสดงว่า จะต้องมีฐานข้อมูลที่แน่นหนาเพียงพอ เพราะการที่ข้อมูลเหล่านี้จะรายงานมาถึงระดับผู้นำได้ จะต้องมีการกลั่นกรองมาพอสมควร...
จากท่าทีของ ผบ.ทบ.และ นายจรัญ ภักดีธนากุล ปลัดกระทรวงยุติธรรม ที่ได้นำมาพิจารณาในที่นี้ ล้วนเป็นแนวทางที่สนับสนุนคำกล่าวของ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี โดยตรง ซึ่งมีผลกระทบต่อระดับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ อันเป็นการประกาศอย่างชัดเจนว่า มาเลเซีย ละเลย ไม่พยายามปราบปราม หรือไม่มีความสามารถในการปราบปรามองค์การก่อการร้ายที่ตั้งอยู่ในประเทศของตน และหากมองในแง่ร้ายลึกไปกว่านั้น คำกล่าวดังกล่าวเท่ากับการกล่าวหาว่า มาเลเซีย เป็นผู้ให้การสนับสนุนกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ ซึ่งรัฐบาลไทยไม่มีหลักฐานใดๆ รองรับข้อมูลที่กล่าวหานี้เลย จึงเป็นผลก่อให้เกิดความไม่พอใจและแสดงออกมาอย่างชัดเจนของทางฝ่ายมาเลเซีย ดังที่ผู้ศึกษาได้กล่าวมาแล้วข้างต้นว่าบุคคลสำคัญระดับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงความมั่นคงของมาเลเซียได้ปฏิเสธคำกล่าวนี้โดยสิ้นเชิง ซึ่งหากมองในแง่ดี ข้อมูลที่ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี เสนอต่อสาธารณะ ย่อมเป็นการกระตุ้นให้รัฐบาลมาเลเซีย จะต้องกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ในของตนเองว่าไม่มีส่วนร่วมกับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบแต่อย่างใด หรือหากรัฐบาลมาเลเซียรู้เห็นเป็นใจกับกลุ่มดังกล่าว การแสดงท่าทีของประเทศไทยในลักษณะนี้ ย่อมเป็นการปรามมิให้มาเลเซียขยายระดับของความช่วยเหลือให้มากไปกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งแนวความคิดนี้นักวิชาการจากคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย คือ รศ.ดร.ปณิธาน วัฒนายากร ได้มองในมุมนี้ เพราะเห็นว่าบทบาทของ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรีที่แสดงออกมานั้น ย่อมต้องมีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนว่าต้องการสกัดแหล่งทุนในการก่อความไม่สงบในภาคใต้
ในส่วนของนักวิชาการ และผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองต่างประเทศ ได้แสดงทัศนะในเชิงขัดแย้งต่อคำกล่าวของ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี และตำหนิการกระทำดังกล่าว มีอยู่ในหลายประเด็น ดังเช่น ผศ.ดรงชิดชนก ราฮิมมูรา แห่งคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ได้แสดงทัศนะว่า (//www.hunsa.com/2005/view.php?cid=23562&catid=87)
...ธุรกิจร้านอาหารไทยในมาเลเซียที่เรียกกันติดปากว่า "ร้านต้มยำ" นั้น ได้รับความนิยมอย่างแพร่หลาย โดยเฉพาะเมนูเด็ด "ต้มยำกุ้ง" ที่ถูกปากถูกใจ ประกอบกับวัฒนธรรมของชาวมาเลย์ที่นิยมรับประทานอาหารนอกบ้าน โดยเฉพาะในช่วงเดือนรอมฎอน ทำให้ธุรกิจร้านอาหารเป็นธุรกิจที่เฟื่องฟูอย่างยิ่งในมาเลเซีย ทั้งนี้ พบว่าคนไทยที่อยู่ในธุรกิจร้านต้มยำมีไม่ต่ำกว่า ๘๐,๐๐๐ คน และแบ่งออกเป็น ๓ กลุ่มคือ
๑. เจ้าของร้านต้มยำ ซึ่งเดิมเป็นคนไทย ที่ได้เข้าไปบุกเบิกธุรกิจนี้เป็นรุ่นแรกๆ เมื่อเกือบ ๒๐ ปีก่อน จนปัจจุบันได้สัญชาติมาเลเซีย และมีฐานะร่ำรวยไปแล้ว โดยคนกลุ่มนี้ส่วนใหญ่พื้นเพเดิมมาจากจังหวัดสงขลา นครศรีธรรมราช และพัทลุง แต่ไม่มีคนจาก ๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้ ๒. กลุ่มแรงงานสตรีในร้านต้มยำ ซึ่งมีเป็นจำนวนมาก และส่วนใหญ่เป็นคนจาก ๓ จังหวัดชายแดน โดยเจ้าของร้านติดต่อผ่านทางเครือญาติ แล้วดึงๆ กันไป บางหมู่บ้านไปกันหลายสิบคน เพราะรายได้ดี ๓. กลุ่มแรงงานชายในร้านต้มยำ ซึ่งคนกลุ่มนี้เข้าไปทำงานหลังจากเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบในจังหวดชายแดนภาคใต้แล้ว แต่ทำงานไม่ค่อยทน ไม่เหมือนกับแรงงานผู้หญิง แรงงานในร้านต้มยำเกือบ ๑๐๐% เป็นคนสัญชาติไทยที่ข้ามแดนไปยังประเทศมาเลเซียโดยใช้วีซ่าท่องเที่ยว มีอายุ 1 เดือน ซึ่งวีซ่าประเภทดังกล่าวไม่สามารถนำไปใช้เป็นหลักฐานในการประกอบอาชีพได้ ฉะนั้นเมื่อคนกลุ่มนี้ไปลักลอบทำงาน ก็จะต้องมาจ๊อบพาสปอร์ตทุกเดือน บางรายต้องยอมจ่ายเงินใต้โต๊ะเพื่อขอโอกาสทำงานต่อไป...
จากผลการวิจัยของ รศ.ดร.ชิดชนกฯ จะเห็นได้ว่า การที่จะกล่าวว่าร้านต้มยำกุ้ง เป็นแหล่งระดมเงินสำหรับการก่อความไม่สงบนั้น รัฐบาลยังไม่สามารถแสดงหลักฐานใด ๆ มายืนยันได้ และในขณะเดียวกัน ผลการวิจัยก็เป็นเครื่องโต้แย้งคำกล่าวของ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี โดยตรง ซึ่งเป็นสิ่งกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างประเทศมากขึ้น ซึ่งในประเด็นนี้ น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ อดีตเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ(//www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000144442) ได้ตำหนิ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรีว่า กล่าวโดยไม่พิจารณาให้รอบคอบ ส่งผลให้กระบวนการทางการทูตชะงักงัน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนายกษิต ภิรมย์ อดีตเอกอัครราชทูตประจำกรุงวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา ซึ่งแสดงทัศนะว่าไทยควรติดต่อขอโทษต่อรัฐบาลมาเลเซียในการแสดงความเห็นในเชิงลบต่อประเทศมาเลเซีย
๒. โครงสร้างทางสังคมและพฤติกรรมของประชาชน
เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปว่า ประชาชนในจังหวัดชายแดนภาคใต้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับประชาชนในประเทศมาเลเซีย ทั้งในลักษณะเครือญาติ และความเป็นมุสลิมเช่นเดียวกัน ดังนั้น จึงย่อมไม่สามารถตัดความสัมพันธ์เหล่านี้ออกไปได้ จากท่าทีเรื่องต้มยำกุ้งที่ประเทศไทยเสนอข้อมูลไว้ ส่งผลให้เกิดความไม่พอใจต่อรัฐบาลมาเลเซีย และปรากฏว่าได้มีการเสนอข่าวในลักษณะแทรกแซงกิจการภายในของประเทศไทยมากยิ่งขึ้น ดังเช่น กรณีของบุตรชาย ดร.มหาเธร์ โมหัมมัด ที่ได้กล่าวว่ามาเลเซียเสนอที่จะจัดการเจรจาระหว่าง ไทย กับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ ณ ประเทศบรูไน ต่อเนื่องจากที่เคยจัดมาแล้ว ณ เกาะลังกาวี ซึ่งข้อมูลดังกล่าวนี้ได้รับการปฏิเสธจากกระทรวงการต่างประเทศของไทยโดยทันที ซึ่งหากมีการเจรจาดังกล่าวขึ้นจริง แสดงว่ารัฐบาลไทยได้ยกระดับความสำคัญของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบให้เป็นองค์การก่อการร้ายระดับชาติ อันจะส่งผลให้กลุ่มเหล่านี้ได้รับการยอมรับและมีอิทธิพลมากขึ้นในการดำเนินนโยบายในเวทีการเมืองของโลก
๓. สภาวะแวดล้อมภายนอก
จากความผิดพลาดของรัฐบาลในกรณีตากใบ หรือการที่มีข่าวอุ้มฆ่าในสมัยรัฐบาลชุดก่อน ซึ่งรัฐบาลชุดปัจจุบันก็ยอมรับโดยการกล่าว ขอโทษ ของ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี ในห้วงเวลาที่ผ่านมา ทำให้นานาประเทศมีความเคลือบแคลงการดำเนินนโยบายในภาคใต้ของประเทศไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศในกลุ่มมุสลิม และองค์การสากลต่างๆ เช่น องค์การกองทุนเพื่อเด็กแห่งสหประชาชาติ ได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ทางการไทยให้การรับประกันด้านความปลอดภัยภายในโรงเรียน โดยระบุว่า องค์การยูนิเซฟวิตกอย่างยิ่งกับผลกระทบจากความรุนแรงที่เกิดขึ้นกับเด็กในจังหวัดชายแดนภาคใต้ของไทย เพราะภายใต้กฎหมายด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศ โรงเรียนจะต้องได้รับการดูแลให้เป็นเขตปลอดความรุนแรง เพื่อป้องกันเด็กนักเรียน ครูและโรงเรียน ไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงและการคุกคามในรูปแบบต่างๆ (www.thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=13959)
หากรัฐบาลไม่สามารถควบคุมหรือสร้างความเข้าใจกับต่างประเทศหรือองค์การระหว่างประเทศได้ จะเป็นการนำไปสู่การแทรกแซงที่ทวีระดับมากยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นการสอดคล้องกับความต้องการของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบโดยตรง
๔.การกำหนดแนวทางในการปฏิบัติ
ในกรณี ต้มยำกุ้ง รัฐบาลยังไม่มีท่าทีที่ชัดเจนว่าจะมีการขยายผลต่อจากที่ได้ดำเนินการไปแล้วอย่างไร มีเฉพาะแนวทางในระดับยุทธวิธี เช่น การกำหนดวิธีการที่จะตรวจสอบที่มาของเงินและการเคลื่อนย้ายเงินเข้าสู่ประเทศไทย เพียงเท่านั้นที่มีความชัดเจน ดังนั้น จึงกล่าวได้ว่า ในระดับยุทธศาสตร์ประเทศไทยยังไม่ได้ประโยชน์มากนักจากการเสนอข่าวนี้แก่สาธารณชน
สรุป
ต้มยำกุ้ง เป็นการเปิดประเด็นการวิพากษ์ในระดับประเทศประเด็นใหม่ เพิ่มขึ้นจากเดิมที่มีความหวาดระแวงต่อกันในระหว่างรัฐบาลไทยกับรัฐบาลมาเลเซีย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องบุคคลสองสัญชาติ การข้ามพรมแดน ไป มา ของกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ การแสดงท่าทีและแนวความคิดในลักษณะแทรกแซงการเมืองภายในของประเทศไทย และ ฯลฯ ซึ่งเป็นการสะสมความขัดแย้งระหว่างประเทศให้ทวีปริมาณมากยิ่งขึ้น ไทยอาจจะได้รับประโยชน์จากการแสดงข้อมูลอันเป็นการป้องปรามต่อมาเลเซีย มิให้เกื้อกูลต่อองค์การก่อการร้ายในภาคใต้ของประเทศไทย (ในกรณีที่มาเลเซียมีส่วนรู้เห็นจริง) แต่ในการพิจารณาทางด้านการเมืองและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแล้ว การกระทำของ ฯพณฯ นายกรัฐมนตรี ที่แสดงความเห็นโดยขาดหลักฐานอ้างอิงที่เชื่อถือได้ ถือได้ว่าเป็นความเพลี่ยงพล้ำอีกประการหนึ่งของประเทศไทยในการดำเนินนโยบายต่างประเทศ และอาจจะส่งผลกระทบในเชิงลบต่อเนื่องไปอีกในระยะยาว
บรรณานุกรม
วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร. ปัญหาขบวนการก่อการร้ายในรูปแบบต่างๆ. กรุงเทพ:อัดสำเนา.๒๕๔๙.
สถาบันวิจัยทางยุทธศาสตร์. การศึกษาเปรียบเทียบความแตกต่างทางด้านเศรษฐกิจระหว่างพื้นที่
๓ จังหวัดชายแดนภาคใต้กับจังหวัดสงขลา-สตูล ที่มีผลกระทบต่อความมั่นคงแห่งชาติ. กรุงเทพ:อัดสำเนา. ๒๕๔๙.
อัษฎากร เอกแสงศรี, ผศ.ดร. การกำหนดนโยบายต่างประเทศ:ทฤษฎีและแนววิเคราะห์. กรุงเทพ:โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง. ๒๕๔๓,
//www.en.wikipedia.org/wiki/South_Thailand_insurgenvcy
//www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000144442
//www.thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=13959)
//www.parliament.go.th/news/news_detail.php?prid=40395)
//www.hunsa.com/2005/view.php?cid=23562&catid=87
Create Date : 30 ธันวาคม 2549 |
Last Update : 30 ธันวาคม 2549 10:33:04 น. |
|
11 comments
|
Counter : 758 Pageviews. |
|
|
|
โดย: โสดในซอย วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:10:46:32 น. |
|
|
|
โดย: น้อยก็หนึ่ง IP: 58.8.118.55 วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:11:36:53 น. |
|
|
|
โดย: พ.อ.อนุชาติ บุนนาค (anuchartbunnag ) วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:11:57:09 น. |
|
|
|
โดย: บ้านโคกโจด (my_oom ) วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:12:54:34 น. |
|
|
|
โดย: พ.อ.อนุชาติ บุนนาค (anuchartbunnag ) วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:12:59:56 น. |
|
|
|
โดย: พุ่มสกี้ IP: 58.8.118.55 วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:13:11:01 น. |
|
|
|
โดย: (",) IP: 58.8.118.55 วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:13:44:22 น. |
|
|
|
โดย: พ.อ.อนุชาติ บุนนาค (anuchartbunnag ) วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:16:27:15 น. |
|
|
|
โดย: icebridy วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:23:04:10 น. |
|
|
|
โดย: พ.อ.อนุชาติ บุนนาค IP: 58.9.91.232 วันที่: 30 ธันวาคม 2549 เวลา:23:36:16 น. |
|
|
|
โดย: pattani IP: 61.19.67.185 วันที่: 5 สิงหาคม 2551 เวลา:14:30:50 น. |
|
|
|
| |
|
|
ภาวะคนตกงาน ข้าวของแพง
โจรผู้ร้ายชุกชุม
ไม่อยากให้เกิดอีกเลยจริง ๆ ค่ะ
....
hApPy NeW yEaR
ขอให้มีความสุขมาก ๆ
สมปรารถนาในทุกสิ่งนะคะ