ทำไมต้องสนใจการเมือง? ทำไมต้องสนใจการเมือง? สวัสดีครับ ผมก็เป็นอีกคนหนึ่งที่ปกติก็ดูหนัง ฟังเพลง อ่านการ์ตูน เล่นอินเทอร์เน็ต เล่นเกมทั้งออนไลน์ ออฟไลน์ เหมือนใครๆ อีกหลายคนที่อยู่ในอายุช่วงเดียวกับผม พูดกันตามตรงผมไม่เคยสนใจและไม่อยากสนใจการเมือง มันน่าเบื่อ ไม่เห็นจะมีอะไรดี มีแต่การโกงกิน ไม่ได้โกงเฉพาะสมัยนี้สมัยเดียว โกงมาตั้งแต่ผมยังไม่เกิดด้วยซ้ำ และก็ยังโกงต่อไปเรื่อยๆ ที่ผ่านมาผมจึงไม่เปิดรับข่าวที่เกี่ยวกับการเมือง จะมีก็แต่มันมาเข้าหูผมเอง จากการที่คนอื่นเขาคุยกันบ้าง เป็นงานของที่ทำงานบ้าง (ผมเคยทำงานเอ็นจีโอ แต่ไม่ได้หมายความว่าผมต้องสนใจการเมืองนะครับ) การเมืองไม่เห็นจะเกี่ยวกับชีวิตเรา ใครจะโกงก็ช่างมัน เราใช้ชีวิตของเราไปตามปกติก็พอแล้ว แต่ไม่นานมานี้ ผมถึงตระหนัก ว่ามันไม่ใช่โดยสิ้นเชิง การเมืองเกี่ยวข้องกับชีวิตของทุกคนอย่างเลี่ยงไม่ได้ หาใช่แค่การไปกากบาทในคูหาเท่านั้น แต่การเมืองยังนำมาสู่คำมั่นสัญญา และอะไรต่างๆ ที่กระทบกับชีวิตของคุณอย่างช่วยไม่ได้ ใครคนหนึ่งในเว็บบอร์ดที่ผมเล่นอยู่ประจำ บอกว่า “คุณจะไม่รู้หรอกว่าการเมืองมันอยู่ใกล้ตัวคุณแค่ไหน จนกว่ารัฐบาลจะไม่ให้คุณดูหนังที่คุณอยากดู เซ็นเซอร์หนังสือที่คุณอยากอ่าน แบนการ์ตูนเรื่องที่คุณชอบ แบนเพลงไม่ให้คุณฟัง” ฟังดูเหมือนเรื่องไร้สาระ ไม่ได้ดูหนัง ไม่ได้อ่านการ์ตูนก็คงไม่ตาย เอาล่ะ ขอมองข้าม “ข้ออ้าง” ของคนรักของพวกนี้ ไม่ว่าจะเป็นความชอบ ความมีคุณค่าของหนัง เกม การ์ตูน เพลงทั้งในด้านเนื้อหาหรือประวัติศาสตร์หรือศิลปะก็ตาม แต่สิ่งเหล่านี้มันคือจุดเริ่มต้นของการ “ปิดกั้นสื่อ” หากเราพอใจและคิดว่าเป็นเรื่องธรรมดา กับสื่อ “บันเทิง” ที่จะถูกแบนได้ นับประสาอะไรกับ “สื่อจริง” ที่จะถูก “ปิดกั้น” เรากำลังจะเพิกเฉยต่อการปิดกั้นสื่อ เพราะเราถูกทำให้คิดว่าเป็นเรื่องธรรมดา เราจะไม่มีทางได้รู้ “ความเป็นจริง” ซึ่งแน่นอน ฝ่ายที่โจมตีรัฐอาจเป็นฝ่ายใส่ความก็ได้ แต่ถึงยังไงเราก็ไม่ควรรับฟังข้อมูลเพียงด้านเดียว ที่ผ่านมา “รัฐ” ได้ออกมาปิดกั้น “สื่อบันเทิง” ไปกี่ครั้งแล้ว การเซ็นเซอร์ตัวเองของการ์ตูน การบิดเบือนภาพของการ์ตูน การทำโมเสกในดีวีดีหนัง (ซึ่งไม่ควรเป็นอย่างยิ่งที่จะมาทำกับของส่วนตัวซึ่งไม่ได้เปิดดูกันอย่างสาธารณะ) การตัดหนังบางส่วนทิ้ง การแบนเพลงไม่ให้ฟัง บ้างก็เกิดจากคำสั่งโดยตรง บ้างก็เกิดจากการป้องกันตัวเองของสื่อเหล่านี้ ถ้าเขาทำกับสื่อบันเทิง ซึ่งไม่ได้ไปโจมตีอะไรเขาเลย อย่างนี้ได้ แล้วสื่อที่โจมตีเขาล่ะ จะโดนอะไรบ้าง? ผมยอมไม่ได้ อาจเป็นสาเหตุที่ง่ายๆ และโง่ๆ แต่เป็นสาเหตุที่ผมมองว่ายิ่งใหญ่ ไม่ย่อหย่อนไปกว่าการต่อสู้เพื่อประเทศชาติของทุกๆ คนเลยครับ ประชาชนผู้เป็นเหยื่อระบบทุนนิยมคนหนึ่ง ปล. ผมอยากให้ทักษิณลาออก โดยไม่ได้ชอบคุณสนธิ และไม่ได้คลั่งไคล้คุณจำลอง ขอให้เข้าใจด้วย ปล. 2 ผมไม่ได้ไปเข้าร่วมที่ม็อบ และเพื่อนๆ ที่ไม่ได้ไป แต่อยากปลดทักษิณยังมีอีกมากๆๆๆๆๆๆ เพราะฉะนั้นคนที่อยากปลดทักษิณ มีมากกว่าในม็อบหลายเท่า แวะไปให้ความเห็นที่บล็อกเรามั่งน้า
โดย: kpkj
![]() บอกตรงเลยนะคะ เมื่อก่อนก็ชอบที่จะรู้เรื่องการเมืองเพราะต้องรู้ไว้
แต่..ช่วงนี้เอาแค่สรุปแต่ละวันพอละ..หน่ายจริงๆ กี่ฝ่ายๆก็รักชาติทั้งนั้น ![]() โดย: jingsija
![]() ถึงเราไม่ยุ่งกับการเมือง การเมืองก็จะมายุ่งกับเราเอง
เราจึงควรรู้เท่าทันการเมือง โดย: KMS&หมาป่าสำราญ
![]() คุณจะไม่รู้หรอกว่าการเมืองมันอยู่ใกล้ตัวคุณแค่ไหน จนกว่ารัฐบาลจะไม่ให้คุณดูหนังที่คุณอยากดู เซ็นเซอร์หนังสือที่คุณอยากอ่าน แบนการ์ตูนเรื่องที่คุณชอบ แบนเพลงไม่ให้คุณฟัง
เห็นด้วยครับ สิ่งที่ผมชิงชังรัฐบาลที่สุดในตอนนี้คือการใช้อำนาจ (ไม่ว่าอำนาจเงินหรือ Authority) ครอบงำสื่อ!! โดย: ShadowServant
![]() คุณ อยากให้คุณดู V for Vendetta มากๆ
เข้ากลับสถานะการณ์ตอนนี้แบบสุดๆ โดย: LUNATIC SPACE
![]() หวังว่าทุกอย่างจะจบลงอย่างสวยงาม....หวังจะเป็นจริงไหมเนี่ย
![]() โดย: G the architect IP: 61.91.110.86 วันที่: 25 มีนาคม 2549 เวลา:17:17:06 น.
โอ..จะบอกว่า เพิ่งอัพบล็อกใหม่ล่าสุดเมื่อกี๊เรื่องสื่อเลย
เรียนเชิญอ่านนะ วันหลังสงสัยพี่ต้องทำอย่างเรา จะได้คุมงบอยู่ ![]() โดย: สาวไกด์ใจซื่อ
![]() คืองี้
พี่เห็นว่าสื่อควรต้องเป็นกลาง เพราะเค้าอยู่ในฐานะ "สื่อ" ไง ไอ้ความถูกต้องน่ะ บางทีมันแปรเปลี่ยนไปได้ ความถูกต้องในวันนี้ มันอาจไม่ใช่ความถูกต้องที่แท้จริงก็ได้น่ะ เข้าใจมั้ยเอ่ย? ยังไงก็ขอบคุณที่ไปแลกเปลี่ยนความเห็นกันนะคะ ![]() โดย: สาวไกด์ใจซื่อ
![]() สวัสดีอีกรอบ
คืองี้ค่ะ เข้าใจในเจตนาดีเรื่องของสื่อควรอยู่ข้าง "ความถูกต้อง" เพียงแต่สำหรับพี่ "ความถูกต้อง" มันไม่ใช่สิ่งที่จะมีบทสรุปได้อย่างเป็นจริงตลอดกาลน่ะค่ะ สมมติว่า ณ เวลาหนึ่ง ทุกคนเชื่อว่าโลกแบน ซึ่งมันเป็น "ความถูกต้อง" ในกาลเวลานั้น สื่อเองก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยตนเองว่า เฮ้ย! ไม่ใช่นะจริงๆ โลกมันกลม เพราะฉะนั้นความถูกต้องในกาลเวลานั้น ณ วันนั้นคือ โลกแบน ซึ่งสื่อก็อยู่ข้างโลกแบนไง แต่เมื่อเวลาหนึ่งเมื่อโลกมันกลม ได้รับการพิสูจน์ว่าโลกกลม สื่อก็ต้องมาอยู่ที่โลกกลมใช่มั้ย นั่นคือความถูกต้อง ณ เวลานี้ แต่ในวันที่สื่อเชื่อและยืนอยู่ข้างโลกแบนหละ? สื่อผิดเหรอ? สื่อยืนอยู่ข้างความถูกต้อง "ที่แท้จริง" หรือเปล่า? เพราะฉะนั้นพี่จึงเชื่อว่า อย่างไรสื่อก็ควรเป็นกลาง เพราะบางครั้งความถูกต้อง ณ เวลานั้น มันอาจไม่ใช่ความถูกต้อง "ที่แท้จริง" ก็ได้ แต่มันเป็นความถูกต้องโดยปัจจัย และข้อจำกัดน่ะ เอ่อ..พี่อธิบายงงหรือเปล่า? แต่ก็เข้าใจในสิ่งที่เราพยายามสื่อและบอกนะ ![]() โดย: สาวไกด์ใจซื่อ
![]() |
บทความทั้งหมด
|