|
| 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | |
|
|
|
|
|
|
|
" มาตรฐาน" ในการตัดสินคุณค่า หรือพิพากษา ตัวคน หรือสิ่งต่างๆ
สมมติคุณอายุ 6 ขวบ คุณ ฟังเพลงๆหนึ่ง ในตอนนั้นคุณคิดว่า มันเป็น เพลงที่เยี่ยมยอดเหลือเกิน
เมื่อคุณโตขึ้น อายุ 20 ปี คุณฟังเพลงอย่างลึกซึ้งขึ้น รู้จักวิเคราะห์แยกแยะ คุณมีมาตรฐานใหม่ในการตัดสิน
และถ้าคุณใช้มาตรฐานใหม่วิเคราะห์ คุณจะพบว่า เพลงที่คุณชอบนั้นมันช่างห่วยแตกเสียจริง
แต่เชื่อได้เลยว่าส่วนใหญ่ คุณจะไม่กลับมาวิเคราะห์มันอีกรอบหรอก
เมื่อคุณได้ยินเพลงนั้นอีกครัง คุณจะยังมีความรู้สึกเดิมๆกับเพลงนั้นเสมอ
หรือเหตุการณ์ที่คุณนัดเจอเพื่อนๆเก่าแก่ ที่ไม่ได้เจอมานาน
เมื่อ นาย ก. เดินเข้ามาหานาย ข. ซึ่งไม่ได้เจอมา 5 ปี แล้วบอกว่า เฮ้ ข. นายยังเหมือนเดิมอยู่เลย
แต่ขณะที่ผม เจอนาย ข. บ่อยๆ กลับพบว่า ข. มันอ้วนขึ้น ดำขึ้น กว่าก่อนเยอะ
แต่ทำไมนาย ก. ที่พิจารณาแค่แวบเดียว กลับบอกว่าไม่เปลี่ยน
หรือแค่ว่า จำได้ว่าเป็นใคร ก็บอกว่าคนคนนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลง
หรือว่า อะไรก็ตามที่เราตัดสิน หรือ พิพากษาไปแล้ว แค่ความรู้สึกคุ้นเคยเก่าๆ เราก็จะไม่ตัดสิน หรือพิจารณามันใหม่ด้วยซ้ำ แม้ว่าเราจะมีมาตรฐานใหม่ในการตัดสินแล้วก็ตาม
มันก็ไม่ได้เป็นแบบนี้เสมอไปหรอกครับ แต่ส่วนใหญ่มันจะเป็นอย่างนี้ เท่าที่ผมสังเกตเห็น
มันเลยทำให้ผมต้องพิจารณาละเอียดๆ เวลาจะตัดสินอะไร (ปกติผมจะไม่ค่อยเป็นหรอกครับ แบบนี้ แต่บางทีเวลาจะดูหนัง เห็นชื่อผู้กำกับที่ผมคิดว่าห่วยก็จะไม่อยากดู ทั้งที่มีหลายคนบอกว่าดี พอมีคนถามว่าหนังเรื่องนี้สนุกไหม ผมอาจเผลอบอกว่าห่วย เป็นบางครั้ง แต่ส่วนใหญ่ผมจะพูดว่า คนที่ดูมาแล้วเขาว่าไม่สนุก หรือ คนที่ดูมาแล้วบอกว่าสนุก เพื่อเป็นการไม่ลำเอียง) อย่างเวลาหยิบหนังเก่าๆที่เคยดูตอนเด็กมาดูใหม่ หรือเจอเพื่อนสมัยประถม ก็จะคิดว่า มันโตมาตั้ง 20 กว่าปี นิสัย ทัศนคติมันอาจเปลี่ยน อย่ายึดติดความเคยชินว่ามันเป็นคนอย่างไร
แต่จากการสังเกต คนอื่นๆ มักจะเป็นอย่างที่ผมบอกจริงๆนะ
เหมือนว่า สำหรับสิ่งเก่าๆ หรือ สิ่งที่เคยตัดสินไปแล้วโดย "มาตรฐานเก่า" เมื่อพบเจอกับสิ่งนั้นอีกครั้งเราก็ยังใช้ "มาตรฐานเก่า" ในการตัดสิน แม้ว่าเราจะมี "มาตรฐานใหม่" ในการตัดสินที่ดีกว่า (ดีกว่า หมายความว่า น่าจะมีเหตุมีผล และเป็นมาตรฐานที่เป็นที่ "ยอมรับ" ของตัวเราเองในปัจจุบันได้มากกว่า) เราก็จะไม่ใช้ "มาตรฐานใหม่" กลับยึดติด สิ่งที่เราเคยได้ตัดสินไปแล้ว
แม้บางทีเราไม่ได้มีมาตรฐาน หรือ เกณฑ์ใหม่ในการตัดสิน (ใช้เกณฑ์เก่านั่นแหล่ะ) แต่สิ่งที่เราตัดสินไปแล้ว แม้ว่ามันจะเปลี่ยนไป เราก็จะไม่สนใจ ยังเอาคำตัดสินเดิมมาใช้กับสิ่งนันอยู่
สมมติว่า แต่ก่อน นาย ก. เป็นคนตลกๆ ไม่ซีเรียสกับชีวิต แม้ปัจจุบัน เขาจะกลายเป็นคนที่จริงจังกับชีวิตขึ้น แต่เมื่อคนส่วนใหญ่มอง นาย ก. ก็จะยังมองว่า เป็นคนตลกๆ ไม่ซีเรียสกับชีวิต เหมือนเดิม (ทั้งที่บางทีก็รู้ว่า มันจริงจังขึ้น ก็เถอะ)
เห็นได้ว่า บางทีถึงจะใช้มาตรฐานเดิม แต่กับสิ่งที่เราเคยตัดสินไปแล้ว แม้มันเปลี่ยนแปลงไป เราก็จะไม่ตัดสินมันใหม่ ยังคงยึดความรู้สึกเดิมๆ อยู่
ที่น่าสนใจก็คือ
ทำไมเราไม่ใช่ทัศนคติใหม่ ที่มากประสบการณ์กว่า มาตัดสินสิ่งเก่าๆ ที่เราเคยใช้ประสบการณ์อันน้อยนิดตัดสินไปหล่ะครับ
กลับยึดเอาสิ่งที่เคยตัดสินด้วย ประสบการณ์อันน้อยนิด เป็นหลัก
งั้นคนที่เป็นโจร แต่ติดคุกชดใช้ความผิด พ้นโทษ และกลับใจแล้ว ก็จะถูกมองว่า "เลว" เสมอ ถ้าเรายังยึดติดความเชื่อเดิมในอดีต
แต่การจะพิจารณาแต่ปัจจุบันว่าเขาเป็น "คนดี" ก็ไม่น่าจะถูกเหมือนกัน เพราะเราจะไว้ใจ 100% ก็ไม่ดี
ในกรณีเช่นนี้ เราไม่ควรตัดสินคน หรือสิ่งต่างๆ จากอดีต เพียงอย่างเดียว
พิจารณาจากปัจจุบันอย่างเดียวก็ไม่ดี
เราควรพิจารณาทั้งในอดีต และ ปัจจุบัน น่าจะดีที่สุด
มีความเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้บ้างครับ
Create Date : 09 สิงหาคม 2551 |
|
33 comments |
Last Update : 9 สิงหาคม 2551 9:58:18 น. |
Counter : 1145 Pageviews. |
|
|
|
|
| |
โดย: navagan 9 สิงหาคม 2551 9:56:58 น. |
|
|
|
| |
โดย: nanoguy IP: 125.24.153.79 12 สิงหาคม 2551 8:01:22 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:04:00 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:05:26 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:05:46 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:06:22 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:06:52 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:07:19 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:08:03 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:08:35 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:09:08 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:09:36 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:09:58 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:10:22 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:12:11 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:13:12 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:13:34 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:14:10 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:15:10 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:15:29 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:16:31 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:16:52 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:17:17 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:18:09 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:18:48 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:19:18 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:19:39 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:20:10 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:20:38 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:20:56 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:21:20 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:21:51 น. |
|
|
|
| |
โดย: navagan 16 สิงหาคม 2551 10:22:34 น. |
|
|
|
|
|
|
|
Location :
กรุงเทพฯ Thailand
[ดู Profile ทั้งหมด]
|
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember ผู้ติดตามบล็อก : 73 คน [?]
|
นวกานต์ ราชานาค Navagan Rachanark
สนใจใน ภาพยนตร์, การวิเคราะห์-วิจารณ์ ภาพยนตร์,ดนตรี, งานเขียน และ ศิลปะอื่นๆ
สร้างสรรค์ผลงานภาพยนตร์ทดลอง และ งานดนตรีทดลอง และ งานเขียน
ปัจจุบันทำงานด้านการตลาด การวิจัยและพัฒนายางสังเคราะห์และยางธรรมชาติ
|
|
เริ่มจัดเก็บข้อมูลสถิติการเข้าชม Time 09:00 Date 31/01/2010
by Histats.com
ถูกใจบทความ หรืออยากสนับสนุนเจ้าของ Blog
ก็ช่วย click ที่ Link โฆษณาครับ
ขอบคุณครับ
|
|
|
|
|
|
|
|
ตาม Link นี้
//www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X6844119/X6844119.html
และ
//www.pantip.com/cafe/lumpini/topic/L6847364/L6847364.html
ครับ
เห็นว่าน่าสนใจเอามาลง Blog ซะเลย
ว่างๆ จะเอา comment ในทั้ง 2 กระทู้มาลงให้อ่านครับ
ส่วนสิ่งที่จุดประเด็นคือ แฟนผม เล่าเรื่องเกี่ยวกับเพื่อนๆ ที่โรงเรียนเก่าให้ฟังครับ