3DMark เวอร์ชั่นใหม่กับการทดสอบซีพียูของ AMD เทียบ Intel เผยผลคะแนนอย่างละเอียดที่มีความน่าสนใจ

การแข่งขันของทั้งสองค่ายผลิตซีพียูชื่อดังไม่ว่าจะ Intel หรือ AMD ก็เป็นประเด็นให้พูดคุยกันได้ทุกเมื่อจริงๆ สำหรับการทดสอบเพื่อหาข้อสรุปก็ทำได้ในช่วงระยะเวลาหนึ่งๆ ซึ่งใช้โปรแกรม Benchmark ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ 3DMark นั่นเอง แต่ใช้ 3DMark11 ก็คงจะไม่ทันสมัยแล้ว เพราะ 3DMark เวอร์ชั่นใหม่ที่เปิดตัวในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2013 ที่ผ่านมาเองก็รองรับ DirectX 11 ด้วย ดังนั้นวันนี้จะเป็นการทดสอบซีพียูจากทั้งสองค่ายอีกครั้งหนึ่งด้วย โดยจะทดสอบทั้ง Ice Strom, Cloud Gate, Fire Strike ด้วยกัน

โดยการทดสอบนี้มาจาก AMD Performance Lab เพื่อทดสอบซีพียูจากทั้ง Intel และ AMD ว่ามีความแตกต่างกันอย่างไร โดยอุปกรณ์ที่ใช้ทดสอบนั้นจะมีดังนี้

APU

  • AMD APU
  • ใช้เมนบอร์ดติดตั้งชิพเซ็ต A85X
  • แรม 2x4GB DDR3 บัส 1600 MHz
  • ระบบปฏิบัติการ Windows 8 
  • ไดรฟ์เวอร์เป็น AMD Catalyst 13.2 Beta 4
  • AMD APU A10-5800k จะใช้แรม 2x4GB DDR3 บัส 1866 MHz

FX Series

  • ซีพียู AMD FX Series 
  • ใช้เมนบอร์ดติดตั้งชิพเซ็ต 990FX 
  • กราฟิกการ์ด AMD Radeon™ HD 7870
  • แรม 2x4GB DDR3 บัส 1600 MHz
  • ระบบปฏิบัติการ Windows 8 
  • ไดรฟ์เวอร์เป็น AMD Catalyst 13.2 Beta 4
Intel ทดสอบกราฟิกการ์ดออนบอร์ด
  • ซีพียู Intel Core i3, i5 สถาปัตยกรรม Ivy Bridge
  • ใช้เมนบอร์ดติดตั้งชิพเซ็ต Z77 
  • แรม 2x4GB DDR3 บัส 1600 MHz
  • ระบบปฏิบัติการ Windows 8
  • ไดรฟ์เวอร์เป็นเวอร์ชั่น 9.17.10.2932

Intel ทดสอบเทียบกับ AMD FX Series

  • ซีพียู Intel Core i3, i5 สถาปัตยกรรม Ivy Bridge
  • ใช้เมนบอร์ดติดตั้งชิพเซ็ต Z77
  • กราฟิกการ์ด AMD Radeon HD7870
  • แรม 2x4GB DDR3 บัส 1600 MHz
  • ระบบปฏิบัติการ Windows 8
  • ไดรฟ์เวอร์เป็น AMD Catalyst 13.2 Beta 4

ซึ่งสำหรับ Ice Strom จะทดสอบ DirectX 9 ที่ความละเอียดหน้าจอ 1280 x 720 พิกเซล ว่าเครื่องจะแสดงผลได้ดีเท่าไหร่ ซึ่งได้ผลตามตารางด้านล่างนี้

เทียบกันแล้ว AMD A10-5800k เองได้ผลการทดสอบที่เหนือกว่า Intel Core i5-3450 มากพอควร

Cloud Gate จะทดสอบในส่วนการประมวลผลผ่าน DirectX 10 และความละเอียดที่ 1280 x 720 พิกเซล

นับว่าซีพียู AMD A10-5800k ยังได้ผลคะแนนสูงกว่า Intel Core i5-3450 เช่นเคย

ส่วนของการทดสอบสุดโหดอย่าง Fire Strike ที่สร้างเพื่อทดสอบพีซีเพื่อการเล่นเกมโดยเฉพาะ จะทดสอบฟิสิกส์และกราฟิกไปพร้อมกันที่ความละเอียดหน้าจอ 1920 x 1080 พิกเซล และรองรับความละเอียด 2560 x 1440 พิกเซลด้วย

นับว่า AMD A10-5800k ที่ติดตั้งกราฟิกการ์ด AMD Radeon HD7660D เป็นกราฟิกออนบอร์ดประสิทธิภาพสูงทำคะแนนได้เหนือว่า Intel Core i5-3450 เช่นเดิม

ในแง่ของราคานั้น AMD A10-5800k ที่เป็นซีพียูที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของ AMD APU แล้วนั้น มีราคาเพียง 130 ดอลล่าร์ (3,xxx บาท) เท่านั้น เทียบกับ Intel Core i3-3225 ที่มีราคา 145 ดอลล่าร์ (4,xxx บาท) แล้วมีประสิทธิภาพสูงกว่าและมีราคาถูกกว่า และทดสอบกับซีพียู Intel Core i5-3570k ที่มีราคา 230 ดอลล่าร์ (6,xxx บาท) นับว่ามีราคาถูกกว่าถึงครึ่งหนึ่งทีเดียว

ทดสอบกับ 3DMark ว่ากราฟิกการ์ดออนบอร์ดเทียบกันแล้ว AMD A10-5800k ที่มี AMD Radeon HD7660D เทียบกับ Intel Core i5-3450 ที่ติดตั้งกราฟิกการ์ด Intel HD Graphic3000 และ Intel HD Graphic4000 มา จะมีประสิทธิภาพการทำงานเป็นอย่างไร

ในซีรี่ย์ของซีพียูที่ไม่ติดตั้งกราฟิกการ์ดอย่าง FX Series เทียบกับซีพียู Intel Core i3-3220, i3-3240, i5-3470, i5-3570 โดยควบคุมกราฟิกการ์ดเป็น AMD Radeon HD7870 เพื่อให้เห็นผลคะแนนการทำงานแล้วจะได้อย่างตารางด้านบน โดยส่วนของ 3DMark นั้นจะทดสอบกับโปรแกรม Fire Strike Extreme อีกครั้ง

ทดสอบแบบเดิม เงื่อนไขเหมือนกับตารางที่แล้ว แต่เปลี่ยนเป็น 3DMark Fire Strike Extreme (Physics) แทน

นับว่าเห็นประสิทธิภาพความแตกต่างของซีพียูทั้งสองค่ายอย่างชัดเจนและมีผลการทดสอบจากโปรแกรม 3DMark เวอร์ชั่นล่าสุดอีกด้วย ทำให้เห็นประสิทธิภาพชัดเจนทีเดียว



credit : //notebookspec.com






 

Create Date : 06 มีนาคม 2556
0 comments
Last Update : 6 มีนาคม 2556 23:11:38 น.
Counter : 4980 Pageviews.

ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
  *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 


teayneverdie
Location :


[ดู Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 14 คน [?]




Group Blog
 
<<
มีนาคม 2556
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
 
6 มีนาคม 2556
 
All Blogs
 
Friends' blogs
[Add teayneverdie's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.