 7 ข้อก่อนซื้อการ์ดจอ Arc ของ Intel ที่ควรรู้ว่ามีอะไรบ้างและรายละเอียดเป็นยังไง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นการ์ดจอ Arc Pro A-Series 7 ข้อก่อนซื้อการ์ดจอ Arc ของ Intel ที่ควรรู้การ์ดกราฟิก Arc 7 ของ Intel มาเป็นเวลานาน อันที่จริง การรอคอยนั้นยืดเยื้อมากจนความตื่นเต้นส่วนใหญ่มลายไปเกี่ยวกับ Team Blue ที่เข้าร่วมกับ Nvidia และ AMD นักเล่นเกมต้องการความช่วยเหลือจากการขาดแคลนโรคระบาดและราคาที่สูงเกินจริง แต่ก็ไม่ได้อะไร แต่มาช้าก็ยังดีกว่าไม่มา—โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการ์ด Arc A770 และ A750 ของ Intel สามารถดึงประสิทธิภาพที่น่าประทับใจออกมาได้ GPU แยกรุ่นแรกของ Intel แสดงถึงศักยภาพมหาศาลสำหรับสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่ดี โดยผู้เล่นสามคนในเวทีแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน ปัญหาคือ Arc เป็นเทคโนโลยีรุ่นแรกและมีการงอกของฟันเพื่อให้ผ่านไปได้ หากคุณบังเอิญเล่นเกมประเภทที่เหมาะสม Intel Arc A770 (มีจำหน่ายในรุ่น $349 16GB และ $329 8GB) หรือ $289 Intel Arc A750 อาจใช้ได้ผลสำหรับคุณ แต่ถ้าไม่ใช่ คุณควรรอ หรือหยิบการ์ดใบอื่นมารวมกัน การตรวจสอบ Arc A770 และ A750 ที่ครอบคลุมของเราครอบคลุมรายละเอียดทั้งหมด แต่นี่คือพื้นฐานของสิ่งที่คาดหวังเมื่อการ์ดเหล่านี้มาถึงในวันที่ 12 ตุลาคม ต้องใช้กับพีซีที่ทันสมัยเท่านั้น CPU ของคุณผลิตก่อนปี 2019 หรือไม่? หากคุณเป็นเจ้าของบางอย่างที่เก่ากว่าโปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 3000 (2019) หรือ Intel รุ่นที่ 10 Comet Lake (2020) คุณอาจต้องการการ์ดกราฟิกจากผู้จำหน่ายที่แข่งขันกัน เหตุผล: การ์ด Arc ของ Intel อาศัยคุณลักษณะที่เรียกว่า BAR ที่ปรับขนาดได้อย่างมาก ซึ่งมีให้เฉพาะในโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่เท่านั้น อันที่จริงแล้วพวกเขาจัดส่งเป็นคุณสมบัติที่แกะกล่องสำหรับชิป Ryzen 5000 และ Intel เจนเนอเรชั่นที่ 12 เท่านั้น คุณต้องทำการอัปเดต BIOS ของเมนบอร์ดก่อนที่จะเปิดใช้งานสำหรับชิปรุ่นเก่าที่เข้ากันได้ BAR ที่ปรับขนาดได้ (หรือที่รู้จักกันอย่างสนิทสนมว่า ReBAR) ช่วยให้ CPU ของคุณเข้าถึงเฟรมบัฟเฟอร์หน่วยความจำของ GPU ทั้งหมดได้ในคราวเดียว
แทนที่จะเป็นขนาด 256MB สำหรับกราฟิกการ์ด Nvidia GeForce และ AMD Radeon การพลิกบน ReBAR จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในระดับปานกลาง แต่การออกแบบตัวควบคุมหน่วยความจำของ Arc นั้นอาศัย ReBAR มากกว่ามาก
โดยมีผลกระทบต่ออัตราเฟรมในเกมและความราบรื่นในการเล่นเกมมากกว่าเมื่อปิดหรือไม่พร้อมใช้งาน ในเกณฑ์มาตรฐานทั้งห้าของเรา ความแตกต่างระหว่างการเปิดและปิด ReBAR ในประสิทธิภาพ DirectX 12 เริ่มต้นที่ 14 เปอร์เซ็นต์ โดยมีช่องว่างมากถึง 38 เปอร์เซ็นต์ โดยพื้นฐานแล้ว หากคุณมีพีซีรุ่นเก่าและกำลังรอการ์ดกราฟิกที่มีราคาจับต้องได้มากกว่านี้เพื่อยืดอายุการใช้งาน Arc ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ คุณดีกว่าด้วยตัวเลือก Nvidia หรือ AMD ประสิทธิภาพยอดเยี่ยมใน API ที่ทันสมัย GPU ntel Arc 7 ชอบความทันสมัย ไม่ใช่แค่ฮาร์ดแวร์ แต่ API อย่าง DirectX12 และ Vulkan ด้วยเช่นกัน Arc A770 ระดับบนสุดสามารถเอาชนะการแข่งขันได้อย่างแน่นอนในเกมที่ได้รับการปรับแต่ง
ซึ่งใช้ API กราฟิกที่ทันสมัยเหล่านั้น ในชื่ออย่าง Metro Exodus และ Borderlands 3 Arc
ให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับ Nvidia GeForce RTX 3060 และ AMD Radeon RX 6600 ทั้งที่ 1080p และ 1440p อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่ชัยชนะทั้งหมดสำหรับการ์ดอาร์ค การเพิ่มประสิทธิภาพไดรเวอร์ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการ ดังนั้น AMD และ Nvidia จึงเป็นผู้นำที่ชัดเจนในบางเกม เช่น
Cyberpunk 2077 และ F1 2020 ที่ 1080p แต่ดูตัวเลขแล้วคุณจะเห็นว่าไม่ใช่การสูญเสียที่แท้จริง นักเล่นเกมยังคงเข้าใกล้ 60 เฟรมต่อวินาทีใน Cyberpunk 2077 ด้วยการเปิดเสียงระฆังและเสียงนกหวีดที่ฉายรังสี ในเกมอื่นๆ อัตราเฟรมนั้นดีกว่านั้น แต่การโน้มน้าวใจใน DirectX 11 ในกรณีส่วนใหญ่ Arc โดดเด่นในเกมสมัยใหม่ด้วยการรองรับ DirectX 12 และ Vulkan แต่มีปัญหาหนึ่งข้อ: เกมจำนวนมากยังคงใช้ DirectX 11 ลองนึกถึงเกมอินดี้ หรือแม้แต่โปรเจ็กต์ AA
(ชื่อที่มีการลงทุนและทรัพยากรที่จับต้องได้ หลายคนยังมีเกมเก่าๆ ที่ค้างอยู่เป็นจำนวนมาก และเกมเหล่านั้นต้องอาศัย API ที่เก่ากว่า เช่น DirectX 9 ยกตัวอย่าง Shadow of the Tomb Raider การใช้ DX12 ซึ่งเป็น API ที่แนะนำของเกม ทำให้ทั้ง Arc A770 และ A750 สามารถก้าวทันการแข่งขันได้อย่างง่ายดาย
(แม้ว่า A770 ขนาด 16GB มูลค่า 350 เหรียญเป็นที่ที่ Intel ให้ความสำคัญ แต่ก็ถือเป็นของตัวเองเมื่อเทียบกับ RTX 3060 ที่มีราคาแพงกว่าในขณะที่ A750 ยอมให้คู่แข่ง RX 6600 ที่ถูกกว่า) แต่พลิกสวิตช์ไปที่ DX11 แล้วประสิทธิภาพของ A770 ก็ลดลง เมื่อเปิด BAR ที่ปรับขนาดได้ไว้ มันจะทำงานช้าลง 49 เปอร์เซ็นต์ ปิด reBAR และลดลงเหลือ 55 เปอร์เซ็นต์
เกมอื่นๆ ในชุดเบนช์มาร์กของเราแสดงการสูญเสียประสิทธิภาพระหว่าง 25 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์เมื่อเปิด reBAR ในโหมด DX11 และ 29 ถึง 51 เปอร์เซ็นต์เมื่อปิด reBAR อุ๊ย (ข้อยกเว้นประการหนึ่งคือ F1 2020 ซึ่ง A770 ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพเมื่อเปลี่ยนไปใช้ DX11 และปิด reBAR) 7 ข้อก่อนซื้อการ์ดจอ Arc ของ Intel ที่ควรรู้เอาชนะการ์ด RTX 30 ซีรีส์ของ Nvidia ในการติดตามเรย์ Nvidia ครองตำแหน่งมงกุฎสำหรับประสิทธิภาพ ray-tracing มาเป็นเวลานาน มันมาถึงงานปาร์ตี้ก่อนแล้วจึงเปิดตัวเทคโนโลยี Deep Learning Super Sampling (DLSS) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติมโดยการแสดงเฟรมที่ความละเอียดต่ำกว่าแล้วขยายขนาด แต่เมื่อ Intel ปรากฏตัวในที่เกิดเหตุแล้ว Nvidia ก็ไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในอันดับต้น ๆ ในระดับสากลได้อีกต่อไป A770 เอาชนะ RTX 3060 ในด้านประสิทธิภาพการติดตามเรย์แบบดิบ
(โดยไม่มีคุณสมบัติการเพิ่มสเกลเช่น DLSS หรือ XeSS ที่ใช้งานของ Intel) ในสามในสี่เกมที่เราทดสอบ A770 (และ A750) เอาชนะ Radeon RX 6600 ของ AMD ได้เช่นกัน สิ่งที่จับได้: DLSS มีการพัฒนามากกว่ามาก โดยมีการเป็นตัวแทนในเกมมากขึ้น ในโลกแห่งความเป็นจริง นั่นหมายถึง Nvidia สามารถให้อัตราเฟรมที่สูงขึ้นได้ Intel มีเทคโนโลยีที่เทียบเท่ากับการ์ด XeSS แต่การรองรับเกมอาจต้องใช้เวลา ขณะนี้ DLSS มีอยู่ในหลายร้อยเกม ในขณะที่ XeSS มีเพียงไม่กี่เกมเท่านั้น ถึงกระนั้นในแง่ของประสิทธิภาพดิบ Intel ควรจะได้รับรางวัลนี้สักหน่อย การเปิดตัวการ์ด RTX 40 ซีรีส์ที่กำลังจะมาถึงของ Nvidia ในขั้นต้นจะเน้นที่การ์ดระดับไฮเอนด์ระดับไฮเอนด์ซึ่งสูงกว่าระดับราคาของ A770 และ RTX 3060 RTX 4060 (พร้อมประสิทธิภาพการติดตามรังสีที่ดีกว่าน่าจะดีกว่า) ไม่น่าจะเปิดตัวจนถึงปีหน้า กินไฟสูงโดยเฉพาะตอนเดินเบา ในสหรัฐอเมริกา Power Draw ไม่ได้ใช้เป็นการสนทนามากนัก มันเป็นสิ่งที่ตรวจสอบความอยากรู้ทางปัญญามากกว่า แต่ตอนนี้ด้วยต้นทุนด้านพลังงานที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก การให้ความสำคัญกับการใช้ไฟฟ้าของฮาร์ดแวร์ก็เพิ่มมากขึ้น (ตัวอย่างเช่น การตรวจสอบซีพียู Ryzen 7000 ของ AMD ล่าสุดของเราแก้ไขปัญหาเดียวกันนี้) น่าเสียดายที่การ์ด Intel Arc 7 ใช้พลังงานมากกว่าการ์ด Nvidia และ AMD ทั้งที่โหลดและไม่ได้ใช้งาน อันที่จริง การใช้พลังงานที่ไม่ได้ใช้งานนั้นน่าตกใจ ในการวัดกำลังดึงพลังงานทั้งระบบของเรา เครื่อง Arc ของเราใช้เกือบสองเท่าของคู่แข่ง คุณยังใช้งานมากกว่า RX 6600 ได้ประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ (แต่อย่างน้อย A770 ก็ให้ประสิทธิภาพที่สูงกว่า) ข่าวนี้ไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจาก RTX 3060 และ RX 6600 ใช้ขั้วต่อแบบ 8 พินแบบเดี่ยว ในขณะที่ Arc ใช้แบบ 8 พิน + 6 พิน แต่ถ้าอัตราค่าไฟฟ้าของคุณสูงขึ้น นี่อาจเป็นอีกประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณา ดูดีขึ้นและเข้ารหัสแบนด์วิดธ์ต่ำกว่า ขณะนี้ Intel เป็นบริษัทเดียวที่สนับสนุนการเข้ารหัส AV1 ซึ่งเป็นรูปแบบการเข้ารหัสที่ปรับปรุงคุณภาพของภาพในขณะที่ยังลดแบนด์วิดท์ที่จำเป็นในการดูวิดีโอด้วย นั่นเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับการสตรีมและจับภาพการอัปโหลด และจากการทดสอบ Arc AV1 ของเรา ผลลัพธ์ของ Intel ก็ดูมีความหวังอย่างไม่น่าเชื่อ อย่างไรก็ตาม อย่าหมดที่จะคว้าการ์ด Arc 7 เพียงเพื่อผลประโยชน์นี้ การ์ด Arc ทั้งหมดรองรับคุณสมบัติการเข้ารหัสนี้ รวมถึง Arc A770 และ A750
ซึ่งเป็นพี่น้องที่ถูกกว่ามากของ Arc A750 นั่นคือ $140 Arc A380 เลือกการ์ด Arc 7 หากคุณต้องการประสิทธิภาพการเล่นเกมระดับ AAA ที่ทันสมัยและรองรับการเข้ารหัส AV1 ด้วยเช่นกัน มิฉะนั้น หากเป้าหมายเดียวของคุณคือการเพิ่มพลังให้พีซีสำหรับจับภาพ/สตรีมมิ่ง คุณสามารถประหยัดเงินสดได้ การสนับสนุนไดรเวอร์อยู่ในระหว่างดำเนินการ เมื่อ Arc A380 ระดับล่างของ Intel เปิดตัวในประเทศจีนเมื่อต้นปีนี้ ปัญหาไดรเวอร์ทำให้เกิดปัญหากับฮาร์ดแวร์ สถานการณ์ดีขึ้นมากตั้งแต่นั้นมา แต่ Arc GPU ใหม่ล่าสุดของ Intel ยังคงประสบปัญหาเมื่อเปิดตัว หากคุณซื้อการ์ดเหล่านี้ โปรดเก็บความอดทนไว้ ในระหว่างการทดสอบ เครื่องเกณฑ์มาตรฐานของเราถูกล็อคหลายครั้ง—ไม่มีอะไรเกิดขึ้นซ้ำๆ หรือหยุดแสดง เป็นเพียงการระคายเคืองเท่านั้น Windows ยังต้องการการอนุญาตสิทธิ์สำหรับแอป Arc Control ของ Intel เมื่อรีบูตแต่ละครั้ง ที่กล่าวว่า Intel ยังแก้ไขปัญหาจำนวนมากในช่วงเวลาการตรวจสอบ: เกมที่ไม่สามารถเปิดตัวพร้อมกันทั้งหมด แอพขัดข้องเมื่อใช้โหมด API หรือคุณสมบัติบางอย่างเช่น ray-tracing และเกมเสียหาย Nvidia และ AMD มีความก้าวหน้าอย่างมากในเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง AMD ที่หันหลังให้กับการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับไดรเวอร์ของตนเป็นส่วนใหญ่ Intel ยังคงต้องเจออุปสรรคข้างหน้า ดังที่ระบุไว้ในรีวิว Arc A770 และ A750 ฉบับเต็มของเรา—ดังนั้น คุณต้องตัดสินใจว่าคุณยินดีที่จะแลกกับกราฟิกการ์ดราคาจับต้องได้ พบกับบทความ ข่าวคลาว และความรู้เกี่ยวกับคอมพิเตอร์ใหม่ๆ ได้ทาง www.computer2you.com
| Create Date : 02 พฤศจิกายน 2565 |
| Last Update : 2 พฤศจิกายน 2565 20:38:15 น. |
|
0 comments
|
| Counter : 542 Pageviews. |
 |
|
