Group Blog
 
<<
สิงหาคม 2548
 
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
 
15 สิงหาคม 2548
 
All Blogs
 

Dragonball Z ฉบับฮอลลี่วูด....

หลังจากที่เป็นข่าวลือมานานว่าการ์ตูนเรื่องดังอย่าง Dragonball Z ทางฮอลลี่วูดจะซื้อลิขสิทธิ์ไปทำ โดยมีดาราดังๆมาแสดงนั้น ตอนแรกข่าวเงียบหายไป อีกทั้งมีโปสเตอร์หลุดให้เห็น จนหลายๆคนหาว่าเป็น April Fool Day และแล้ว ตอนนี้โครงการนี้ไม่ตายอย่างที่คิดไว้แฮะ....

ข้อวิเคราะห์ Dragonball Z ฉบับฮอลลี่วูด

ข้อ1. ผู้กำกับจะทำใกล้เคียงกับการ์ตูนแค่ไหน
- ผมว่าด้วยความที่เป็นฮอลลี่วูด ที่สามารถเนรมิตรอะไรก็ได้นั้น ผมว่ายังไงก็ทำได้อยู่แล้ว ซึ่งจะขอยกเว้นก็แค่ทรงผมเท่านั้น อิอิ...
อันที่จริงแล้ว การดัดแปลงงานเขียนรูปแบบไหนก็ตาม เค้าก็จะยึดแค่โครงคร่าวๆ และยึดแค่แก่นของเรื่อง เราคงต้องทำใจในรายละเอียดที่มีในการ์ตุน...
แต่อันที่จริงแล้ว กลุ่มเป้าหมายของ Dragonball Z เป็นกลุ่มนี้ครับ
+ กลุ่มวันรุ่นตอนกลาง ประมาณ 25-29 ปี เพราะการ์ตูนกำเนิดในช่วงคนกลุ่มนี้พอดี กลุ่มนี้คงเยอะนะ
+ แต่ กลุ่มนี้ผมว่าเยอะกว่า คือ กลุ่ม เด็ก ต่ำกว่า 20 ลงมี เพราะกลุ่มนี้เป็นเด็กที่กำลังสร้างฮีโร่ในใจตัวเอง

ดังนั้น คาดว่าเพื่อไม่ให้เด็กด่า ผู้กำกับคงจะยึดลายระเอียดไว้ 80 % ครับ

ข้อ 2. คนเขียนบทที่ชื่อว่า เบน แรมซี่ย์ จะเขียนดีมะ
- มันน่ากลัวที่คนที่กุมทุกอย่างไม่ได้มีแค่ผู้กำกับคนเดียว ยังมีอีกคนนะครับ คือ คนเขียนบทหนัง
นายเบน คนนี้ผมก็ไม่ได้ตามดูงานที่เค้าทำสักเท่าไหร่นะ ดูงานล่าสุดเรื่อง Luke Cage ก็ยังไม่ได้เข้าโรงในบ้านเรา ยังถือว่าไม่กล้าจะไว้วางใจสักเท่าไหร่...
เอาไว้ว่างๆ ผมจะลองเซิร์ชหาดูอีกที อ้อ มีใครพอบอกได่ไหมว่าตาคนนี้มีเอี่ยวหนังฮีโร่ มากี่เรื่องแล้วครับ...

ข้อ 3. แล้วจะหยิบช่วงภาคไหนมาทำ
- เป็นคำถามที่น่าจะเข้าท่าที่สุดนะครับ ผมว่า(อ้าว กำตั้งเองนี่หว่า) ถ้าสังเกตจากข่าวคุณเจดีย์ยุทธ ผมว่าน่าจะรวม 2 ภาคเข้าด้วยกันคือ
+ ภาค 1 ที่เป็นภาคกำเนิด หรือ Dragonball ผมกะคร่าวๆว่า คงจะเปลี่ยนใหม่แน่ๆ ภาคนี้ผมว่าคนเขียนคงจะปู้ยี้ปู้ยำแน่ๆ เพราะในการ์ตูนมันออกเชยเกินไปสำหรับหนังรีเมคจากการ์ตูนสมัยนี้
สาเหตุหนึ่งที่ผมว่า การหยิบเอาภาคธรรมดามาด้วย เพราะเป็นการปูตัวละครครับ....เท่านั้นเอง เรื่องตามหาลูกบอล คงเป็นพล็อตรอง...แบบไม่เน้น
+ ภาค 3 (มั้ง) ที่โกคูเติบโต แล้วราดีซพี่ชายเดินทางมายังโลก เพื่อมาปล้นเอาโลก แล้วไปเจอน้องชายที่ชื่อ คาคารอส ใช่ครับภาคนี้ผมว่าเหมาะที่สุดที่จะทำเป็นหนัง
มีความเป็นดราม่าอยู่ในตัว และผมยังเชื่ออีกว่า โกคูจะดราม่าสุดๆ จนน้ำตาหยด...

สรุปแล้ว ความเป็นโกคู หรือโงกุน คงจะไม่ล่าเริงเหมือนในฉบับการ์ตูน ถ้าข่าวลือที่ว่า อ.โทริยาม่า จะมานั่งดูแลด้วย ผมว่าคงลดความกดดัน ( ที่ว่าโกคู จะเป็นพระเอกที่ไม่ร่าเริงลง)

ข้อ 4. คุณรู้สึกอย่างไร กับ ที่ ทะเวนตี้ เซ็นจูรี่ย์ ฟ็อคทำ
- ผมว่าสำหรับค่ายนี้ถือว่าสอบผ่านนะ ถ้ามองจากงานหลายๆเรื่องที่ผ่านมา ทั้ง spider-man และกายสิทธิ์ 4(อิอิ)
ดังนั้น สำหรับ Dragonball Z ถือว่าคงไม่เละแบบฉบับฮ่องกงแน่ๆ ยอมเอาหูให้สับถ้าเรื่องนี้ไม่ทำเงินครับ...

ข้อ 5. อยากให้ใครผู้กำกับขวัญใจ คนไหนมากำกับครับ...
- ยอมรับว่ามีหลายคนครับ แต่ที่อยากให้ทำ คือ ทิม เบอร์ตัน อ๊ะ อ๊ะ...อย่าพึ่งทำหน้างงครับ เพราะผมเชื่อว่า ทิม แกจะสรรหาความวิปลาสในแนวทางใหม่ออกมาแน่ๆ
และผมขอสะกิดเตือนว่า อย่าพึ่งเอาหนังสต๊อบ โมชั่น ทั้งสองเรื่องมาวางวิเคราะห์ มันต้องเรื่อง Planet of The Ape มาเป็นบทวิเคราะห์ เพราะดูยังไงก็ถือว่าโอเคเลยครับ กับผู้กำกับคนนี้...
ส่วนปีเตอร์ แจ๊กสันคงไม่เอามั้ง เพราะเดี๋ยวโลเคชัน บ้านเซียนเต่าไปอยู่ทะเลนิวซีแลนด์ 555.

ข้อ 6. คุณจะชอบหนังเรื่องนี้ไหม และไปดูไหม
- ถ้าใครเคยดูการ์ตูนนะ ผมว่าหลายๆคนไปดูแน่ๆ แต่สำหรับชอบมันไหมนั้น ต้องรอหนังเข้าโรงให้เราอีกทีครับ...

ข้อ 7. จา พนมจะเป็นใครใน Dragonball เอ่ย
- ยำฉา ครับ.

ขอแถม - ความน่าดู 100 คะแนน(ซึ่งเด็ม 100 อิอิ)...




 

Create Date : 15 สิงหาคม 2548
3 comments
Last Update : 15 สิงหาคม 2548 19:22:59 น.
Counter : 988 Pageviews.

 

 

โดย: src=http://www.bloggang.com/emo/emo2.gif><img IP: 203.155.189.15 16 สิงหาคม 2548 12:50:37 น.  

 

 

โดย: nat IP: 202.44.8.100 10 พฤษภาคม 2549 8:19:05 น.  

 

ร่เเดเเอ่อทิอท้ก่กืสาด้เห่ดอาสหวำดรเหก่าหด่พำเกหเด้เเดก

 

โดย: โก้ IP: 203.113.76.11 1 กรกฎาคม 2549 20:12:47 น.  

ชื่อ :
Comment :
  *ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
 


KT.luder
Location :


[ดู Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed

ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




Friends' blogs
[Add KT.luder's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.