<< . . ว่ า ม ะ . . >> ... สมัยเรียนปรัชญาตอนอยู่มหาวิทยาลัย จะต้องสอบด้วยการเขียนแสดงความคิดเห็นกันล้วนๆ ความที่เป็นคนความจำเสื่อมมาแต่เด็ก ทำให้ตอบอะไรไปตามความเข้าใจที่มีล้วนๆ เช่นกัน คือถ้าจำใครมาก็แบบว่ากรองมาเป็นความเข้าใจไปแล้ว ดีไม่ดีก็จำคนที่ถ่ายทอดมาไม่ได้หรอก สิ่งที่จำได้จะผ่านกระบวนการการยอมรับในตัวเองโดยเชิงวิเคราะห์เหตุผลของตัวเอง และดันจำแต่ส่วนที่แปลงเป็นสัญญาณที่เข้าใจเองไปเรียบร้อยเฉพาะตัว แต่ก็ถือว่ามีมาตรฐานในความคิดเหมือนกัน เพราะอาจารย์ที่สอน พึงพอใจกับคำตอบจนให้เต็มทุกครั้ง แต่หักลบคะแนนส่วนหนึ่งไปด้วยเหตุผลที่คำตอบควรจะต้องอ้างอิงถึงคำพูดจากบุคคล(ที่ดังอ่ะนะ) ซึ่งเป็นต้นทฤษฎีนั้นมา อ้าว..!!! จนมาอ่านหนังสือเล่มนึง เจ้าพระยาฯ อะไร ก็จำชื่อท่านไม่ได้ ท่านไม่อ้างอิงใครเลย เวลาแสดงเชิงอรรถก็ใส่ชื่อตัวเองเสียสิ้น ท่านว่า ก็คิดเองทำไมต้องไปอ้างใครด้วยเล่า ก็จริงล่ะว่าโดยความจำ อาจจะเป็นความจำซึ่งจำมาจากใครก็ได้ เพราะมนุษย์เราก็รู้ด้วยความจำกันอยู่แล้ว อะไรที่คิดขึ้น ก็ล้วนมีรากเหง้ามาจากความจดจำทั้งเก่าและใหม่ทั้งนั้น สิ่งที่จะอยากจะบอกในตอนนี้ ก็ใช่ซิ แล้วมันจำเป็นไหม ถ้าใครคนนึงจะพูดอะไร โดยไม่อ้างคนดังคนอื่นมาเป็นแบล็คอัพ เราจะเห็นงานเขียนจำนวนมาก น่าเชื่อถือด้วยการอ้างอิงจากถ้อยอมตะของใครต่อใคร ทั้งที่ส่วนลึกอ้างถูกผิดอย่างไรเราก็อาจไม่รู้ ยิ่งนอกจากเขาจะอ้างอิงโน่นนี่มากมาย ตัวเขายังมีฐานการศึกษาสูงจบนอก มีความคิดก้าวหน้า ซึ่งอาจจะล้าหลังสำหรับฝรั่งตาน้ำข้าวที่เขาไปจดจำมาก็ได้ แม้ในนักบวช ก็เห็นบ่อยๆ ว่าพวกเก่งจำปริยัติ รู้หมดรู้สิ้น ใครถามอะไรตอบได้ แต่ก็หาใช่ทำได้ แต่ทำไมเราถึงนับถือคนที่มีความจำซึ่งต้องอ้างอิง แค่คำพูดง่ายๆ มีเหตุผลของใครก็ได้ มันไม่สามารถทำให้เราเข้าใจและยอมรับได้งั้นหรือ??? มันสมองมันต้องอยู่ที่ความรู้ที่ถูกกำหนดด้วยความสูงต่ำทางสังคม กระดาษใบนึง แล้วก็ประสบการณ์นอกตัวที่เรียกว่าชุบตัวหรือเปล่า?? คนที่ไม่มีประสบการณ์อะไร ใช่ว่าจะต้องโง่.. ในขณะที่เราวิ่งตามคนที่เราคิดว่าเขาเจ๋ง เขาเก่ง เขารอบรู้ มีรสนิยมเลอเลิศประเสริฐศรี แต่คนเหล่านั้นกลับวิ่งหาพระบ้านนอกรูปนึง ซึ่งไม่รู้โลกอะไรเลยด้วยซ้ำ ไม่รู้หรอกวิทยาการคืออะไร โลกมันไปถึงไหน?? ว่ามะ   Create Date : 15 เมษายน 2548 9 comments Last Update : 16 เมษายน 2548 0:03:44 น. Counter : 1116 Pageviews. Share Tweet

ดูเหมือนมาโวยยังไงไม่รู้ คืออ้างอิงก็ดี มีความรู้ก็ดี แต่เห็นพวกหัวสูงคิดว่าตัวรสนิยมดี แบบว่ายึดติดพวกนี้เกินไปหน่อย จนบางทีเห็นคนบางคนกระจอกเกินไป จนกว่าไอ้คนกระจอกนั่น มันจะบอกว่ามันเป็นดอกเตอร์อะไร ประมาณนี้ อิอิ   โดย: suparatta 15 เมษายน 2548 19:47:32 น.

อิอิอิ มาฟังคนบ่น อ่า..สีใหม่สวยจ้ะ   โดย: เกือกซ่าสีชมพู 15 เมษายน 2548 20:02:16 น.

สีเดิมหงะ เมามาเปล่านู๋นัท   โดย: สุภาฯ IP: 202.5.87.205 15 เมษายน 2548 20:36:27 น.

อ่าว เพิ่งตื่น เมาขี้ตา   โดย: เกือกซ่าสีชมพู 15 เมษายน 2548 20:45:03 น.

พูดง่ายทำยาก   โดย: อยู่ไกลบ้าน 15 เมษายน 2548 23:13:38 น.

เห็นด้วยกับคุณสุภาครับ การศึกษาไม่ได้ช่วยอะไรมากหรอกครับ สำหรับคนบางคน บางครั้ง ไว้แค่เป็นเครื่องประดับสำหรับอวดคนอื่น   โดย: underdog (พ่อน้องโจ ) 15 เมษายน 2548 23:28:29 น.

ทำไรกันดึกๆ อะ อ่านกันรู้เรื่องเปล่า.. แบบว่าเขียนสดๆ มั่ก เนี่ยพยายามเปลี่ยนแบล๊คกราวนด์ กะฟ้อนด์..อยู่ ..เดี๋ยวจะไม่ว่างอะ แต่ขอบอก หมดปัญญาแล้น..   โดย: สุภาฯ (suparatta ) 15 เมษายน 2548 23:59:32 น.

อยู่ไกลบ้านก็ทำได้นิ ฟังคนที่เค้าพูดมีเหตุผล แล้วเราว่ามันใช่ก็พอแล้ว ไม่ต้องวิเศษทางโลกมาจากไหน ไม่ได้ว่าคนเก่ง คนเขียนอะไรแล้วอ้างอิงนะ มันดีอยู่แล้ว แต่เขียนว่าคนที่ยึดติดคนเหล่านี้ จนดูถูกคนเหล่าอื่นหงะ ว่ามะพ่อน้องโจ.. แบบพวกนี้เค้าจะเลือกคบคนที่เค้าว่าวิเศษ แล้วเค้าก็จะไม่คบกะใครที่เค้าคิดว่าไร้รสนิยม..   โดย: บ่นไรเนี่ย (suparatta ) 16 เมษายน 2548 0:16:54 น.

//ae51b6a9de0452beeb266e9107682112-t.fb4pfgd.info ae51b6a9de0452beeb266e9107682112 [url]//ae51b6a9de0452beeb266e9107682112-b1.fb4pfgd.info[/url] [url=//ae51b6a9de0452beeb266e9107682112-b2.fb4pfgd.info]ae51b6a9de0452beeb266e9107682112[/url] [u]//ae51b6a9de0452beeb266e9107682112-b3.fb4pfgd.info[/u] 57d12818c724def9553d777cb035c034   โดย: Ronny IP: 89.159.194.73 19 มีนาคม 2550 15:54:35 น.