 |
|
|
 |
 |
|
|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
|
| |
|
 |
|
|
|
***กรณี มาตรา 7 และ นิติภูมิ..ได้พิสูจน์แล้วว่าจงอย่าเชื่อใครง่าย ๆ***
***กรณี มาตรา 7 และ นิติภูมิ..ได้พิสูจน์แล้วว่าจงอย่าเชื่อใครง่าย ๆ*** โดยคุณ : ขนมต้ม
//www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4332536/P4332536.html
เพื่อนสมาชิกราชดำเนินที่เล่นราชดำเนินมาตลอดตั้งแต่ต้นปีที่ผ่านมา คงจะได้รู้ได้เห็นมาถึงเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในสังคมเรา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การโจมตีคุณทักษิณ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องวัดพระแก้ว เรื่องขายหุ้น เรื่องจริยธรรม ฯลฯ
สิ่งที่พวกเราเห็นอย่างหนึ่งก็คือ "กระแส" ความเกลียดชังคุณทักษิณเพิ่มอย่างรวดเร็ว ทั้งในหมู่ประชาชน โดยการชวนเชื่อของบุคคลที่มีชื่อเสียงและพยายามสร้างชื่อเสียงให้กับตนเองหลายคน
สิ่งที่อยากจะกล่าวในกระทู้นี้ มีสองเรื่องหลัก ๆ ก็คือ การขอนายกพระราชทาน และ กรณีของนิติภูมิ
ประเด็นการขอนายกพระราชทาน
บอกตามตรงว่า พอได้ยินว่า จะขอนายกพระราชทานโดยใช้มาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ ผมรีบไปเปิดดูมาตรา 7 ทันที แต่ก็ไม่ปรากฎว่าจะมีสิ่งใดบ่งบอกว่าให้ทำอย่างนั้นได้ ซึ่งหลังจาก "นักวิชาการ" ที่สอนนิติศาสตร์ในมหาวิทยาลัยดัง ได้จุดประเด็นนี้ขึ้นมา ทำให้กลุ่มพันธมิตร ฯ ได้นำไปชูเป็นประเด็นเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือให้กับกลุ่มของตนเองที่จะขับไล่คุณทักษิณทันที
หากจำกันได้ ตอนที่กระแสรุนแรง จะมีข่าวองค์การนักศึกษาจากที่นั่นที่นี่ ออกมาเคลื่อนไหว ริงโทน ก็ต้องเป็นเสียงไล่ทักษิณ เด็กมัธยม ราชนิกูล อดีตแพทย์ อดีตปลัดกระทรวง ก็ออกมาไล่ทักษิณ ทั้ง ๆ ที่ยังไม่ได้รู้เรื่องราวอะไรกันเลย ซึ่งทั้งนี้บางคนก็ "ฟัง" มาจากสนธิ และกลุ่มพันธมิตร
ประธานทีดีอาร์ไอให้สัมภาษณ์นิตยสารไทม์ตอนหนึ่งว่า
"มีคนจำนวนมากที่พูดว่า รัฐบาลทักษิณบิดเบือนกฎหมายเพื่อพวกพ้อง" (More and more people are saying that the laws have been distorsted or misinterpreted to favor his business group)
ซึ่งเป็นสิ่งยืนยันว่า แม้แต่นักวิชาการจากทีดีอาร์ไอ ยังเอาคำพูดของ "คนหลายคน" มาเป็นประเด็น
สิ่งที่กลุ่ม "ม.7" เรียกร้อง เขาบอกว่า ทักษิณจะต้องลาออกจากรัฐบาลรักษาการ เพื่อเปิดทางให้มีการใช้ ม.7 โดยที่ทักษิณจะต้องไปขอทูลเกล้า ฯ จากในหลวง
สมาชิกราชดำเนินคงจะจำกันได้ว่ามีใครบ้าง (หากจำไม่ได้ จะขอให้บางท่านซึ่งเก็บรายชื่อเหล่านั้นไว้ เพื่อเตือนความจำ หากมีการถามในอีกร้อยปีข้างหน้า) ซึ่งพวกเราบางส่วนในราชดำเนินต่างออกมาวิจารณ์กันอย่างหนาหู ว่ามันทำไม่ได้
นี่คือ "กระแส" กระแสของความเชื่อ เชื่อโดยปราศจากเหตุผลมารองรับ เชื่อเพราะความเกลียดชัง เหมือนเจ๊ไก่ ซอยละลายทรัพย์ เชื่อเพราะได้ฟังจากคนที่เรียกตนเองว่า "นักวิชาการ"
กรณีของนิติภูมิ
ความจริงผมไม่อยากจะเอาประเด็นการเป็นหนี้ของนิติภูมิมาพูด เพราะเห็นว่าเป็นเรื่องส่วนตัว แต่จากการฟังคลิปเสียงที่ว่านั้น พอจะเห็นอะไรบางอย่างชัดเจนจากที่เคยสงสัย
สมาชิกเก่า ๆ ของราชดำเนิน คงจะจำกันได้ ตอนที่สหรัฐถล่มอัฟกานิสถาน ผม คุณ Haa คุณเอื้อง ฯ คุณ Sengwa คุณ โมเสส คุณบังสุกุล ฯลฯ ต่างมาถกกันเรื่องนี้ ประเด็นที่จะพูดถึงก็คือ มีสมาชิกบางท่านได้ยกเอาข้อเขียนของนิติภูมิ มาเป็นประเด็นในการสนทนา เพื่อที่จะ "เพิ่มน้ำหนัก" ให้กับตนเอง
ต้องขอโทษไว้ก่อนว่า ที่ต้องเอ่ยชื่อสมาชิก เพราะต้องการจะเล่าให้กับคนที่เพิ่งมาใหม่ได้ทราบกัน
อย่าง คุณ Haa แกอยู่อเมริกา ต่อต้านทักษิณ เชียร์ประชาธิปัตย์ เคยโจมตีคุณนิติภูมิอย่างมาก เนื่องจากคุณนิติภูมิค่อนข้างที่จะเขียนเข้าข้าง "บินลาเดน และกลุ่มตาลีบัน" คุณ Haa เคยวิจารณ์นิติภูมิว่าเชื่อไม่ได้ สมาชิกหลายคนก็บอกว่าเชื่อไม่ได้ แต่เรื่องก็เงียบหายไปตามกาลเวลา
จนมาล่าสุดที่มีเรื่อง แปรรูปการไฟฟ้าของไทย คุณนิติภูมิก็เอาไปเปรียบเทียบกับอาร์เจนตินา โดยการ "สร้างภาพ" ให้ "นักวิชาการ" บางคน กลัว
ต้องยอมรับว่า คุณนิติภูมิได้รับเชิญให้ไปบรรยายให้นักศึกษาตามสถาบันต่าง ๆ ฟังเยอะมาก พวกอาจารย์ก็ได้ยิ้มแป้น เพราะมีผู้มีชื่อเสียงมาให้ความรู้ที่พวกเขาไม่เคยได้รู้มาก่อน
และเมื่อความคิดต่อต้านการแปรรูปการไฟฟ้าขยายออกไปสู่สหภาพแรงงาน กฟผ. ก็เกิดการประท้วงกันวุ่นวาย คนของ กฟผ. เข้ามาเล่นในราชดำเนินเพื่อเผยแพร่ความคิดว่า "ระวังอาร์เจนตินา" ทันที
ยิ่งพอมีการขายหุ้นให้สิงคโปร์ของตระกูลชินวัตรด้วยแล้ว ความคิดเรื่องขายชาติ ยิ่งตอกย้ำให้คนเหล่านี้ "เชื่อ" กันไปหมด และยิ่งศาลปกครองสูงสุดสั่งล้มการแปรรูป ก็ยิ่งปักใจเชื่อเข้าใหญ่
ในกระทู้แนะนำห้องไกลบ้าน เมื่อหลายอาทิตย์ก่อนที่ผมเข้าไปตอบ มีท่านหนึ่งกรุณาได้เล่าให้ฟังว่า เขามีญาติที่ต่อต้านทักษิณ เมื่อถามว่าทำไมถึงต่อต้าน เขาบอกว่า เพราะขายชาติ เมื่อถามว่าฟังจากใคร ก็บอกว่า จากนิติภูมิ
หลังจากนั้น นิติภูมิก็ได้เป็น ส.ว. ซึ่งผมคาดว่า น่าจะมาจากคน กฟผ. เสียส่วนใหญ่ เพราะถือว่ากลุ่มใหญ่มากเหมือนกัน ก่อนการเลือกตั้ง ส.ว ก็มีคนเอาประวัติที่สวยงามของคุณนิติภูมิมาให้ดู
ผมได้แต่ถามตัวเองว่า มันจริงหรือเปล่า
แต่หลังจากที่คุณป้าเช็ง ได้พูดออกมาประโยคหนึ่งว่า "กะล่อน" ในคลิปเสียงนี้ เท่านั้นแหละ ผมจึงเชื่อว่า สิ่งที่ผมและเพื่อนสมาชิกบางส่วนทำมาตั้งแต่เรื่องการต่อต้านกลุ่มพันธมิตร ฯ กลุ่มนักวิชาการ จึงมีความ "ถูกต้อง" ค่อนข้างมาก
คำว่าถูกต้องในที่นี้ก็คือ การดูคน การเข้าใจในสถานการณ์
ประเด็นของกระทู้นี้ ไม่ได้เอามาอวดอ้างว่าเก่งกาจ หรือมีความสามารถอย่างใด แต่จะฝากให้กับคนที่เข้ามาอ่านว่า ทุกวันนี้ พวกเราได้ใช้สติปัญญาของพวกเราในการคิด ในการอ่าน หรือ การกระทำใด ๆ ก็แล้วแต่ อย่างถูกต้องเหมาะสมและแม่นยำเพียงใด
ในส่วนของผม จะย้ำเสมอที่มีโอกาสว่า หวังเป็นอย่างยิ่งที่จะเห็นคนไทย "คิดเป็น ทำเป็น" คิดด้วยสติปัญญา เพราะผลดีมันจะตกอยู่กับตัวคนปฏิบัติเอง
ต้องขออนุญาตพูดไว้ก่อนว่า หากจะมีคนถามหรือแย้งว่า แล้วทักษิณล่ะ เชื่อได้ไหม พูดจากลับกลอก ผมจะขอไม่ตอบคำถามนี้ แต่อยากจะให้ "ใช้ปัญญาของตนเอง" ไปพิจารณา ให้ถือว่า คำถามนี้ เป็น "การบ้าน" ที่ผมมอบหมายให้คุณไปทำมา เพื่อพิสูจน์ทฤษฎี "กาลามาสูตร" ของพระพุทธเจ้ากัน
ผมเห็นมีท่านสมาชิกคนหนึ่งชื่อ Mr.PaPa โพสไว้เมื่อวันที่ 27 เม.ย.
เขียนไว้น่าสนใจ ขออนุญาตนำมาเผยแพร่ให้ได้อ่านกันครับ
"....จำได้ว่า คาราวานคนจน เคยยกขบวนไปที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2 ครั้ง เพื่อ 1. เรียกร้องให้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สนับสนุนการเลือกตั้ง ตามวิถีทางประชาธิปไตย และ 2. เรียกร้องให้อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ทบทวนข้อเสนอ การขอนายกฯพระราชทาน โดยอ้างรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 เนื่องจากไม่เป็นประชาธิป ไตย และเป็นการระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาท เป็นการ "ดึงฟ้าต่ำ"
แต่ทั้ง 2 ข้อเรียกร้องของคาราวานคนจน ไม่ได้รับการตอบสนอง คาราวานคนจนจึงโกนหัวประท้วงอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไป 72 คน เพื่อฉลองอายุ 72 ปี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แล้วยังโกนหัวเพิ่มอีกวันละ 1 คน เพื่อถามหาจิตสำนึกของอธิการบดีมหวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แต่ก็ไม่มีคำตอบ และเงียบเฉยไม่เปลี่ยนแปลง
มีแต่น้ำเสียงดูถูกดูแคลนว่า คาราวานคนจนเป็นพวกม็อบรับจ้าง เป็นคนโง่ คนบ้านนอก ไม่รู้เรื่องการเมือง ไม่มีความรู้ เป็นพวกที่ถูกหลอก หลงเชื่อผิดๆ
วันนี้.... ระหว่าง คาราวานคนจน กับ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ใครกันแน่ที่ควรสอนหนังสือ สอนหลักการประชาธิป ไตย ใครกันแน่ที่ควรจะถูกดูแคลนว่า เป็นคนโง่ ไม่มีความรู้ ไม่ประสีประสาการเมือง ใครกันแน่ที่ถูกหลอกให้หลงเชื่อ ใครกันแน่ที่ตกเป็นเครื่องมือทางการเมือง ของพวกก่อความวุ่นวาย และพรรคการเมืองบางพรรค ที่หันหลังให้กับรัฐธรรมนูญ เลือกเดินเส้นทางที่ขัดต่อระบบประชาธิปไตย
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ นับเป็นอดสูใจยิ่งนักสำหรับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และศิษย์เก่าธรรมศาสตร์ เช่นผม ที่อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ คนปัจจุบัน ได้แสดงท่าทีและจุดยืนที่ขัดกับหลักการประชาธิปไตย อย่างสิ้นเชิง และเป็นบทเรียนของประชาคมธรรมศาสตร์ ในการสรรหาอธิการบดีมหาวิทยาลัย ควรจะต้องพิจารณาจากผู้ที่มีวุฒิภาวะ และมีจุดยืนที่ยึดมั่นต่อหลักการประชาธิปไตย ดังที่อ.ปรีดี พนมยงค์ ได้สร้างสรรค์ไว้
ความอัปยสอดสูที่เกิดขึ้นกับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โดยการแสดงจุดยืนของอธิการบดี ในครั้งนี้ เป็นเรื่องที่ยากยิ่งที่จะลบล้างออกไปได้ เพราะถูกบันทึกไว้เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์การเมืองไทย และประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไปเสียแล้ว นี่ดีเสียแต่ว่า มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ในปัจจุบันนี้ มิได้ใช้ชื่อ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และการเมือง แล้ว ไม่เช่นนั้น พวกเราชาวธรรมศาสตร์ จะต้องอับอายขายหน้าชาวประชา ไปอย่างไม่รู้จบสิ้น เพราะ ธรรมศาสตร์ (และการเมือง) มิได้ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย ดั่งเช่นอดีตแต่เก่าก่อน
"...เหลืองของเรา คือ ธรรมประจำจิต แดงของเราคือโลหิตอุทิศให้เอย เอ๋ย ธรรมศาสตร์ ธรรมศาสตร์และการเมือง..."
| Create Date : 16 พฤษภาคม 2549 |
| Last Update : 16 พฤษภาคม 2549 9:30:45 น. |
|
0 comments
|
| Counter : 638 Pageviews. |
|
 |
|
|
|
|
|
| ~ Passer By ~ |
 |
|
|
|
|
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [
